• 金鹰
  • 新浪
  • 十字路口1968

    剧情片英国1968

    主演:苏茜·肯道尔  丹尼斯·瓦特曼  阿德里安娜·波斯塔  

    导演:彼特·克林逊

    猜你喜欢

     剧照

    十字路口1968 剧照 NO.1十字路口1968 剧照 NO.2十字路口1968 剧照 NO.3十字路口1968 剧照 NO.4十字路口1968 剧照 NO.5十字路口1968 剧照 NO.6
    更新时间:2023-09-01 16:12

    详细剧情

    英国一度很盛行的社会写实主义风格在60年代末的延续罢了,翻拍自Ken Loach早期为BBC拍的一集电视片。

     长篇影评

     1 ) 融入底层与阶级壁垒

    将来自的切尔西富家女“下嫁”到底层阶级的工人区,固然可以说是女生逃离金钱物质时代的个人选择,实际上更是表现了导演、编剧的manipulating hand——他们选取这样的一段故事,凸显阶级的差异,以及上层阶级和底层阶级对彼此的想象。综合来说,这可能反应了(尽管需要更多实证)那一时段英国阶级与社会中的时代焦虑。

    作为社会记录,电影体现了1968年英国的社会现实,显性的是工厂、女工、酒吧、egg and chips、骑摩托耍帅、特定时代的语言等等;隐形的则是看不见的阶级,以及众人对阶级身份的所感所想。

    电影之好,并非仅仅因为这种刻画社会的现实主义视角和注视阶级属性的马克思主义观;从电影语言和内容上,也是成功之作。电影语言之成熟主要表现在镜头的考究,酒吧外男女打情骂俏分别是,镜头意外地从女人双腿间拍摄男人离去的场景,转瞬之间,男人便返回和女人偷情了,情色的暗示在这些镜头中从未消失(图1);表达Polly对爱情向往时,用近景、远景结合的唯美手法,拍天鹅、小孩、老人,是一种心理暗示(图2);还有一个镜头,Polly向前走,镜头向地下转,水波反射出Polly的样子,精致的安排,模糊的美意(图3)。电影内容上,合情合理,两个阶级的彼此想象凸显得淋漓尽致,而彼此为了融入都下了不少代价,相较而言,底层往顶层攀升显然更为困难——Polly的男友为了虚荣心,最终进了监狱;而Polly尽管不被人理解,当想要向社会下层走的时候,仍然容易得多,代价几乎没有。从这个角度而言,尽管导演未对任何阶级跨越的企图赞扬或者批判,但是实际的现实仍然是上层阶级面临的状况选择更多,且无甚后患。这也体现在,Polly在法院访男友时,遇到父亲的朋友,从而进入了本不被允许进入的拘留室。

    Polly实在可爱,善良天真,也让人同情。她企图告别金钱资本的虚伪社会,却体现出融入底层时永远不可遮蔽的优越性——她的姿态,她的气质,她的着装,她的话语,是如此鹤立鸡群,尽管她自己不得而知。表演之好,也让观众自然融入阶层的角色。电影的结尾,意味深长,Polly一席风衣,两个工人女友在一旁身着花里胡哨的裙子,她望着远方哭泣——阶级壁垒的打破彻底无望?

    图1

    图2

    图3

     短评

    我看不懂

    8分钟前
  • 萝卜
  • 推荐
  • 虽然有些脸谱化,但确实是一部现实主义佳作。怪不得侯孝贤喜欢

    13分钟前
  • 我改名啦
  • 力荐
  • 许多人因为侯孝贤而来,赋评其多少颗星,也未必照耀在你的转折,雪泥鸿爪总留下纷繁的形状,若有梦想将注定被唤醒,为何用别人钥匙撬你锈蚀的心门。(注:在参加大专联考失利后,1966年,19岁的侯孝贤入伍服兵役,在这期间他看了一部英国电影《十字路口》,感触之余决心用十年时间进入电影界。)

    16分钟前
  • 海绵宝宝
  • 还行
  • 富家女游览贫民窟,整个片子的底层阶级众生百态看着就像是富家女猎奇视角下的怪异光景,很难深入对角色产生什么感情,全程看着都没什么情感波动,整个片子显得又长又平淡。不是很喜欢片子里各种刁钻的拍摄角度,男女主初次约会的场景很漂亮。最后那句"What you don't get caught for, you are entitled to"还挺值得玩味的。

    18分钟前
  • 优杉
  • 还行
  • 侯导的启蒙电影,get 不到

    21分钟前
  • 安妮公主👸
  • 还行
  • Week5&7 US TV Golden Age & The Wednesday Play

    22分钟前
  • 氵南 里 予
  • 推荐
  • 切尔西到巴特西。What you don’t caught for, you are entitled for.

    24分钟前
  • annie
  • 推荐
  • 将来自的切尔西富家女“下嫁”到底层阶级的工人区,固然可以说是女生逃离金钱物质时代的个人选择,实际上更是表现了导演、编剧的manipulating hand——他们选取这样的一段故事,凸显阶级的差异,以及上层阶级和底层阶级对彼此的想象。综合来说,这可能反应了那一时段英国阶级与社会中的时代焦虑。

    25分钟前
  • Javen
  • 力荐
  • 导演编剧对东区生活的一种想象,脸谱化,披头士打底,有的段落挺浪漫的,结合来自对彼此的误解,阶级之间的鸿沟无法逾越。会心一笑的地方,男孩送给女孩一只猫,变戏法一样的。很多年前,谁从宽大的袖子里掏出一只叫墨墨的小猫。这样的故事倾向具有时代性。

    28分钟前
  • thintoy
  • 推荐
  • 被侯导骗来的,看困了。

    29分钟前
  • 江河
  • 推荐
  • 感谢友邻的评论让我看懂它讲了什么...侯孝贤英语不错

    34分钟前
  • Claudia
  • 还行
  • 原来是逃离现实的意思哦,我不懂侯孝贤,好傻的阶级固化

    37分钟前
  • QUYED
  • 还行
  • 想表达的理念不错,表达的方式太渣。非常傻的一部电影,要不是课堂要求绝对看不下去……

    39分钟前
  • 茶不思
  • 较差
  • 外殼是倫敦的60's時空膠囊,裡頭的藥含有階級批判成份。同樣都想逃離現實,然而方向相反注定是無言的結局。相比之下Ken Loach的《Poor Cow》則是討喜的寫實。

    40分钟前
  • spondee
  • 推荐
  • 我也是,因为侯孝贤而来。但是这电影和侯孝贤作品的“真实性”不同,给我一种虚浮高傲的感受。

    42分钟前
  • 瓜。相信这个世界很变态。
  • 还行
  • 反映底层工人生活的点点滴滴,很好奇,为什么主角没邀请朱莉克里斯蒂去演?

    44分钟前
  • 快快乐乐每一天
  • 推荐
  • 我和侯孝贤的区别在于:他看完这部电影之后想学电影 我看完这部电影以后不想学电影 传达的内容在当时属于前卫的了。

    46分钟前
  • 木村光希
  • 还行
  • 翻拍自BBC的'Wednesday Play'里肯·洛奇拍的一集同名电视片,据说影响了侯孝贤

    51分钟前
  • stknight
  • 还行
  • 好电影,片内蕴含的生命力特别强,在元电影的基础上往前走了一步半,喜欢。

    55分钟前
  • 生食胡椒粉
  • 推荐
  • 咩找到侯导的点~🙄

    58分钟前
  • 柠檬🍋
  • 还行
  • 返回首页返回顶部

    Copyright © 2023 All Rights Reserved