Jennifer’s claim of having been raped by a classmate lies heavily on this idyllic village in the Swedish provinces. In chilling images, the director portrays how this fourteen-year-old and her family are brutally shunned by the close-knit community.
很多时候,当我们看到恶性犯罪产生,大家都会义愤填膺,然而当这些恶性案件一而再再而三发生的时候,我们的感知度也是会随之降低。这并不是说这些恶性案件并不可憎,而是说看多了之后就会产生一种效应,这种效应很不好,但却是真实存在的,因此,当这些恶性案件的故事看多了之后,人自然有一种见怪不怪的感觉,即使有这种感觉产生,恶性案件依旧是恶性案件,这并不是给他们鸣冤。
《共犯效应》说的是一个让人感觉到心寒的恶性案件,杰尼弗是一个孤僻的小女孩,她不愿意与别人接触,同时也不愿意接触别人,因为孤僻,所以朋友很少,也因此,杰尼弗特别珍惜与别人的友谊。亚历山大是一个性格开朗的男孩,但是跟青春期的所有的男孩一样,亚历山大因为家庭的原因而变得肆意妄为,对于各种各样的事情都敢去尝试,包括在家庭的影响下产生的青春期的性冲动。
某一天,杰尼弗被亚历山大侵犯了,尽管还没有到令人发指的侵犯,但这种方式的侵犯同样的让杰尼弗受到了伤害,然而更加让人心寒的事情发生了。亚历山大一直死不承认自己对杰尼弗犯下了罪行,且亚历山大的妈妈为了维护儿子不惜在网络上散播关于杰尼弗的谣言,在众人的攻击之下,杰尼弗变得更加孤僻了。然而这只是一个开始。
小镇很小,因此消息传播的很快,亚历山大因为朋友多,所以即使是犯错的乙方也会得到更多人的支持,而杰尼弗一家即使是受害者也没有办法获得更多人的同情,反倒是在各种各样恶毒的攻击当中,杰尼弗变得更加孤僻且她的家庭受到了更多的针对。亚历山大的父母的朋友在杰尼弗家的墙上涂鸦,亚历山大的朋友不断地用短信对杰尼弗进行骚扰,亚历山大本人虽然被自己的罪行所困扰,但却并不愿意公布真相。日子一天天过去,杰尼弗内心中遭受的创伤越来越多。
终于某一天,当毕业典礼的狂欢过后,杰尼弗的家人也开始埋怨她了,伤心欲绝的杰尼弗开始轻生,她偷偷的拿来猎枪准备自杀,与此同时,在另一个地方,亚历山大继续对另一个女孩施加自己的兽行。
本片全程都是在一个基调内进行着的,从一开始的婚礼到后来的恶性案件的发生,故事一直在超前推动着,而本片的冰冷却从没有停歇。《共犯效应》的主题很简单,那就是如何面对那些在恶性案件中被伤害的人。这是一个永恒的话题,但却没有永恒的答案。
本片中的杰尼弗是一个受害者,但是却没有办法以一个受害者的身份存在于这个小镇,因为小镇太小了,因为小镇太小,所以小镇的基础框架并不能以法律作为指引,而是以人情社会作为支撑。杰尼弗一家在小镇人微言轻,即使他们是受害者,却并不能以受害者的身份获得别人的同情和理解。而亚历山大一家显然是小镇上的翘楚,因此,即使他们是加害者,却依旧能有办法获得更多的人的同情。
这样就产生了一个疑问,加害者受害者,究竟谁才需要真正的拯救。我们在面对这样的案件的时候,应该秉持着一个什么样的态度。没有人愿意相信杰尼弗,只因为她孤僻的性格,只因为她平淡无奇的家世,只因为她没有朋友,也没有人愿意听从她内心的声音,更因为她没有人可以倾诉。人们更愿意相信亚历山大,相信亚历山大所说的一切,即使是他的言行中充斥着谎言,但人们还是愿意相信,因为亚历山大多朋友,因为亚历山大一家跟很多人都熟。但这些都能当作是一个案件的佐证么?当然不能。
我们评断对错好坏的时候,首先应该将什么作为参考呢?是对于一个人的日常喜恶还是对于事实的基本判断,亚历山大究竟有没有对于杰尼弗侵犯,警察给出了答案,所有客观存在的事实都给出了答案。然而人们却在人情社会中无法接受这样的事实。因此,杰尼弗虽然是受害者,但却被小镇上的所有人都看作是规则破坏者。因为她打破了人们对于亚历山大一家的印象。
而杰尼弗的支持者们真的会坚持到底吗?他们真的会在自己面临这样的状况的时候维护自身权益吗?舆论的力量是无穷无尽的,当杰尼弗案件的结果影响到了她周围的所有人的时候,杰尼弗就变得更加孤立无援了。妈妈的男友因为屈从于暴力而退缩,妈妈也因此而迁怒于自己,妹妹因为这件事情踢不了球,整个家庭因此而遭受到了太多的厄运。这一切都被归结于杰尼弗,为什么她要沾上这件事?为什么不是别人?
当杰尼弗身边的所有人都这样想的时候,他们忽略了一个事实,这件事情是以杰尼弗的意志为转移的吗?很明显,不是,我们过分的要求加害者享有的权力,却忽视了受害者是一个更加脆弱的存在。当杰尼弗没有办法自行了断,而亚历山大依旧在实施犯罪的时候,没有人真正想过,我们到底拯救了谁,又伤害了谁?
……
你好,再见
电影节第九画。要我说,这不是一部性别电影。两个孩子所遭受的,反应的,都跟父母的社会形象,家庭形象完全挂钩。我们每个人是不是都可能根据父母的形象预设孩子?而社交形象多大程度是一种外在包装?欧洲的场域下这样的题材反而更触目。
众人对不法的事保持沉默已是共犯,合力维护作恶的围攻弱势的受害者更属集体犯罪!我们生活中此类事件比比皆是。这就是【共犯效应】
偏见和流言杀人不见血
大体上是无病呻吟,虽说是真人真事改编,但是影片丝毫没有给出让人信服的理由。为什么女主不被大多数信任?女主的母亲为什么不招人待见?是不是应该呈现一下,让影片更丰满,而不是一味地用特写营造氛围?一点力度和深度都没有。当众人不站在性侵受害者这边时,是多么令人寒心。很可惜,毁题材系列。
《共犯效應》拍得流暢好看,比起上一部簡直感人肺腑。片頭那些網路聊天室截圖,到了電影一半才發現是男主角媽媽打的(媽媽演技極佳)。為了自己利益掩蓋真相甚至欺壓受害者的大人們,集體性的邪惡令人最嘔。
在题材上,《共犯效应》算常见之类型,像是《狩猎》,多数都是从一个案件之中,探讨出存在于社会的邪恶之流,不同于的是,身为瑞典制作的《共犯效应》,却是带有非常浓烈的北欧气息,视频极度压抑,步调也非常缓慢,冷艳色彩贯穿全片,没有阳光也没有希望。
一起学生之间的性侵案,其演化却有些出人意料,并让人惊心与心寒。一个封闭的小镇,相互之间知根知底,但又互怀偏见,在这样的小镇里,罪恶一旦发生,就很难得到公正的对待。导演在情绪与节奏上都控制得不错。
看来庸人都喜欢对自己不了解的事物跟风,甚至恶毒的围攻指责,影片整体挺一般,尤其最后另一个女受害者好像是专门为了为救女主角被编剧故意设计出来一样,太刻意
题材不错,但剧情不够丰满,只是滥用特写
故事很好,叙事方式和节奏一般
瑞典版狩猎,整体冲击力不足,结尾森林深景长镜头加分。
题材是“团结”犯罪 片子色调和节奏的确是挺沉重挺压抑的 妹子最后只剩自己一个人 连母亲都绝望了 妹子拿枪的时候我本以为会崩了那些人[捂脸]然后就憋憋屈屈的结束了(」゜ロ゜)」
群体霸凌,沉默的旁观者也是恶的一部分。
只要有人類群聚的地方就有霸凌 ! 從上到下 連神父說的那段話 團結 起來排擠異者 可笑至極 有什麼樣的大人 就有什麼樣的小孩
3.5 条目图片区有剧透。男中学生强奸女同学,本地观众:不是孩子的错,性侵题材看腻了,https://img2.doubanio.com/view/photo/l/MmdI7TaPPGuxCxeyYjx2oQ/37608497/x2698426092.jpg
这不是孩子的错,是大人的错。
题材吸引,但排出剧集感。
色彩很有点埃格尔斯顿的感觉,但故事实在一般。
真的很不喜欢,电影太沉重现实太黑暗。男主表现力不够,多次特写的沉默都没有什么实质性内容的表达。
3.5,也许操蛋的生活就是这样,你根本不知道为什么全世界的人都讨厌你不相信你,你也不知道出口到底在哪里…影片大量的情绪铺垫和特写镜头看的人很压抑,结尾詹妮弗扛着枪出门我以为要大开杀戒了,结果只是受害者绝望的自我终结。最终是因为怯懦也好,不甘也罢,总之她撂下了枪。当下一个受害者出现时,人们还会继续抱团冷漠到底吗?