1 ) 笑笑就过了
我在想真的有分手大师这个行业吗？回不会太缺德了？这是题外话！
邓超当演员的作品还是不错的，就别导了，真的太败好感了，这部还有恶棍天使，真的是除了圈钱就是败好感！就说这个吧，恶俗的搞笑，全是靠邓超那逗比的性格和奇异的装扮和造型还有那浮夸的表演，笑笑就过了，然后就没有然后了！
一直分手就没意思了，最后还得来个英雄救美，有那么一点点小反转！
2 ) 邓超的“秀”
文/梦里诗书
看《分手大师》我笑了吗？答案是肯定的，无疑邓超是为优秀的演员，就表演而言能将“至贱无敌”演到这般极致也实属罕见，但笑过后更多的是一种黯然，当中国式喜剧仅剩下装疯卖傻讨得强颜笑，这何尝不是中国电影一个时代的悲哀。
喜剧的艺术本就无高雅与低俗之分，能“寓庄于谐”之作，在欢笑中能给人以深刻的社会内容，心灵的感悟这便是佳作，反之当一部电影完全剥离了社会，所展现皆是强人一笑，这样电影的不论有着多么华丽光鲜的外衣，本质却失去了灵魂，夸张是喜剧最基本的惯用手法，所以在《分手大师》这场邓超的“秀”里，不论他是装黑人也好，扮伪娘也罢，还是那贱兮兮的梅远贵形象，都无可厚非，但这一切应该源于电影所寄予深刻的内涵，就如同罗宾·威廉姆斯在《窈窕奶爸》里也同样男扮女装，却展现了最真挚温馨的父爱亲情，罗伯托·贝尼尼在《美丽人生》纳粹集中营里也同样“装疯卖傻”，为的却是让身处人性泯灭集中营里的孩子有一个美好的童年，这样的电影才是真正的喜剧，但反看《分手大师》呢？或许就连邓超也看不下去其剧的浮夸，为自已的电影找着沉淀，但为了内涵而内涵和一部电影本源于内涵，这二者间本质的差别自不言寓，拙劣既现，
如果说《中国合伙人》让我看到了邓超作为一个演员的功底，在《分手大师》中的他却像一个没长大的小孩，抛开这个毫无逻辑可言的剧情不谈，这个剧本本身就有一个致命缺陷，分手大师在泡到别人的女朋友后就玩失踪，这也能叫“大师”？那些被这个双重骗局戏弄的女孩，若真是现实反而会受到更深的伤害，玩弄他人感情与鼓掌之间的人，最终却得以抱得美人归，圆满大团圆？电影本身的价值观就是扭曲的，而邓超在此剧里也更是“秀”出了自我，若说取景毛里求斯扮演国王还可牵强的归于剧情需要，那站于鸟巢上的航拍便是赤裸裸的自我夸耀，哗众起宠的俗媚毫无一星半点的艺术可言，只有一个没有长大的孩童才会将其作品拍成这种只重“笑”果，不记得失的电影。
邓超的“秀”，黔驴技穷的笑出了效果，便有人拍案叫绝，奉为经典，诙谐幽默的形式仅是喜剧最基本的组成要素，其内在的展现才是度量一部电影的尺杆，而这一点不外乎《分手大师》也同样是诸多今下的国产喜剧所缺失的。
3 ) 预告比电影好看
看电影时被播放的片花所吸引，约好一起去观看，但由于各方面原因后来就没有去。后来室友陪别人去后回来的评价则截然不同，就不打算去了，然后可以免费看的时候点击进去作为消遣，但真的没有看完。
分手大师前面邓超关于制造分手还蛮新颖的，印象还不错，不过到了杨幂出来剧情就稍显凌乱，邓超在努力创造属于他自己电影的特有搞笑，但串联不起整个影片，以至于看的没有期盼更没有激情，还有为什么杨幂会爱上那个男的。。。演技当然不可否认，傻傻呆呆和逗都演绎出来了，但和预告表现不同的是亮点少，笑话没有被人铭记，清洁突兀。
总的来说，细节能多连接，加入更有吸引力的剧情更好，邓超已经一去不复返了好吗，不过还是满喜欢的。
4 ) 唯一让我敬佩的就是炒作和公关！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
一星都不足以形容的烂！
本来本着娱乐一下目的去看的电影！本以为和同桌的你差不多，是一部没内涵但够欢乐的电影！
但是！我错了！！！（也许是我的笑点和别人不一样！）
全程我就笑了3次！！！其中2次还勉勉强强！！！
是我逼格过高了吗！！我完全不知道好笑在哪里阿！
而且！这真的是一部电影？真的不是即兴脱口秀吗？
逻辑混乱思维混乱剧情混乱！
全程浮夸的不能再浮夸！让我我甚至觉得我买票看这部电影都很浮夸！
虽然！我是拿着学生证买的半价票！但是我都后悔！还不如去吃优格来的实在！！！！！
但是！还是有一点让人非常！敬佩！的！
那就是强大的宣传！！！！炒作！！！！和公关！！！！
这么多明星来打酱油！！是本事！！！！
票房不低！！座无虚席！！微博朋友圈被此电影刷屏！！
是本事！！！
光线传媒！！！很厉害！！！！我由衷地敬佩！！！！
但是！！！以后他们宣传的片！！！！我不会！！！再去凑热闹了！！！
但是！！！再大的本事！！！都没有提升电影本身质量！！！！
好了！！！觉得我逼格高的！！请不要回复！！！
5 ) 笑一笑十年少
作为普通观众吧，感觉这片儿拍的不错，笑翻，就够了。对杨幂吧一直是不痛不痒的感觉，然后这次感觉她演的挺中肯的，但是说句良心话，我不喜欢她的发声=。= 这片是话剧改过来的。有些段子狗不必要求所有的电影都非得带着深刻的人生哲理吧，邓超演的就是个又贱又二笔的逗比，你身边没有逗比么，没有贱人么？给人一两星就算了，还特么的写个通篇的批文，假不假啊，不喜欢就不喜欢被，至于么？一个二笔逗比喜剧你还能琢磨出什么人生大道理啊，累不累啊，高兴就好！李安的少年派挺人生哲理的，你还没事就停留在脑海思考思考啊。有么有媳妇啊，一个月扣了房租还剩多少钱还不够你心思的啊孩子！
6 ) 明星为什么要用来崇拜?有一个愿意博得你一笑的人，还是不错的。
说真的，去看这部片子的原因。不是因为自己特别喜欢邓超或者里面的那一个耀眼的、红到发紫的明星。而是因为一位伟大的艺术家的评论，当然不是溢美之词。说一个不缺名、不缺利的男演员为什幺要作贱自己。
大概在老一辈艺术家那里，让他们获得一生的名利的，叫做电影的东西，是无比高尚东西。作为一位演员或者导演也是一个光耀万分的职业，代表着社会的主流价值观，永远是站在至高点之上；永远没有必要为取悦所谓卑微的观众，牺牲自己一点点自己高大上的形象。
即使对于故事而言，真心没有什么好说的。因为他不够新颖，也不够离奇，更谈不上感官上的刺激，但是邓超那种累得出汗的诚意还是有的。作为一个没有打着3D名义圈钱的国产片，而且还把自己放在这个国产片注定炮灰的档期之中。说真的，我只是不希望他成为只拍一部电影的导演。
可能期望值太低。反而感觉没那么烂
我觉得挺好看的 为啥豆瓣上的人给的评价都这么低 我觉得能把全场观众逗乐就是一种成功 难道看个电影还特么要跟看个鲁迅文集似的结合上下文谈谈你的看法吗？？
因为把自己放得特别特别低俗，你都不好意思说它什么。
不黑主演，实话说最初还期待看个顺眼的爱情喜剧…但真心是玩儿过头了，花絮也能剪成电影？毫无剧情逻辑可言，二逼至死。
看杨幂老出戏，真心觉得豆瓣有些人真的太较真了，如果一部电影让影厅里的人放肆大笑，让人放下一天的烦心事，还被说极差的话，那请问什么又是所谓的好电影呢。
影片是如此准确地对观众诠释了“装疯卖傻”这四个字的涵义，剧作、节奏、镜头以及剪辑全线崩坏，就算邓超再癫狂、杨幂再可爱都救不了场。
邓超真是拿自己当冯小刚和周润发的合体这么硬拼了，身体力行证明一件事：不是当演员当得好的都可以拍电影。整个电影非常自恋，或者根本就不叫电影，一个不合格的闹剧。
大幂幂的脑残粉来了！臭脚梗丧心病狂！邓超太有了！我是男人我都弯腰捡肥皂！三秒弯！本人略黑啊，上面的观众怎么样！此外还有一点，邓超越看越像我的男神锤锤...娘娘意外惊喜，人气明显比老公高哈哈哈哈……
邓超是个好演员，卖力敢拼，一比较之后，才知道徐峥真是好导演～
恩，这片子应该叫《中二接盘侠》
整部片子都在耍贱，剧情没太多新意，但搞笑的效果有呈现出来，虽然不是很好，但也没那么烂，三星给邓超首作鼓励。
毫无营养的闹剧，邓超只能演浮夸的喜剧，一到内心戏就不行了，杨幂是什么都演不了
邓超果然是鸡血水瓶贱男，太能搞了。全片都在极尽可能的让你笑，观众也的确笑了，不过剧情干瘪，再好笑也觉得无聊。
陆老先生说的很对，这的确不是一部电影。只能说是各种段子的集锦，并非常勉强的将其拼凑在一起。讲述是不顺的，剪辑是乱来的，以至于没有故事没有转场。而在主打的笑料方面也是使劲的咯吱型，不自然很做作。邓超踏上了一条不归路，也称不上喜剧表演，只是说是耍。
看完《分手大师》感觉这不是一部“电影”，连小品也不是。它是……呃……怎么说……它是邓超在公司年会上的一场表演。
2014年的《小时代》，国产片又一次精准的找到了能专属定制的一帮人。至于其他不熟的人，呵呵，这样无逻辑无内容全程挤眉弄眼耍宝犯贱的片段式拼凑根本都没有必要去看了吧。
跟着笑了半小时，然后就开始累了。故事和人物，没法让人入戏，搞笑就隔膜了。看周星驰不会，周星驰很懂张弛，笑的地方你尽可笑，哭的地方，你也会真感动，感动一小下。可那一小下，其实很重要。喜剧是难写的，在我看来，电影分两种：电影和喜剧。我不敢写喜剧，喜剧要更多的谦卑和虔诚。
感觉还可以吧，挺搞笑的，不过相对其他的影片而言有点逊色
两个没演技的比谁更浮夸
舞台味与夸张的表演