《离开》是否真的想好了离开的理由 真爱与现实的重合与矛盾 那个三个场景里出现的同一件绿T恤 在她送他回西班牙时 在午夜醉酒的街头 在看儿子比赛的现场 再一次与情人见面 她换上了红色低胸连衣裙 热情而性感地如同初恋的小女人 然后 在小出租屋铺开一束鲜花的绿水桶边 开始了她真正的狂热爱恋 她倔强 她固执 为了离开她展现的那一面 而准备工作室时看见的那个她 独立 享受 可爱的自嘲 但后来的她彻底改变了模样 因为她固执地选择了另一种生活 义无反顾而不惜代价 为此也付出了代价 代价

   我与你同床共枕几十年，有朝一日我爱上了别人，你会让我离开吗？
我与你并没有爱情，在一起或许只是一种温存与感恩，我相夫教子，操劳家务。或许我们是有爱，那是依赖于生活的习惯，归于平淡的妥协。
剧中的女主角或许是《廊桥遗梦》的反向版本，一个中年女人为了一个心动的男人抛家弃子，甚至枪杀了自己的丈夫。只因丈夫的控制和挽留，这个女人有点狠。剧中没有漂泊的大雨，没有长镜头的几分钟开门与不开门的纠结，道德与爱情的反复纠缠，一切都是随心而为，不顾一切，放逐心灵。丈夫也似乎是那么的完美，医生，多金，踏上仕途也将有更大的发展，房车一应俱全，而在一个民工的对撼下却显得那么的不堪一击。就是什么让女主角丧失？选择了一个与自己生活水平失之千里的男人。他们甚至没有过多的交流，导演用几次激烈的做爱场面表达了男女之间的激情荡漾，那是爱情？
人的一生应当这样度过:当一个人回首往事时,不因虚度年华而悔恨,也不因碌碌无为而羞愧;这样,在他临死的时候,能够说,我把整个生命和全部精力都献给了人生最宝贵的事业——为心灵的自由而奋斗。

昨天在电视上看到两句介绍，被女主角的眼神吸引。今天就下了看完了。网上关于这个电影的介绍很少，有估计也是骂声一片。导演貌似是个女性，也只有女性导演，有这样的视角吧。

    究竟是什么样的男人，让一个中产阶级的女人决绝地愿意放弃一切？我很希望两个人认识的过程，在两个身体交融前的那种张力和吸引，能慢一点，再慢一点。从第一次她很独立倔强地要自己搬重物，他从背后看着她偷偷地笑；他为了救她的车受伤，她心怀愧疚地帮他腿上清理伤口；在西班牙的草丛中她为了躲避蜜蜂突然感到度假心情的灿烂笑容；在餐桌上他为她唱的那首歌；离别时那个暧昧的吻用一个从空中俯拍的全景镜头淡过，我却分明感受到女主角心中的巨大冲击。

    这就是宿命，所谓“被电到”的感觉。没有理智不需原因，不问背景不想未来，不计后果不管不顾。

    把鲜花展开，她的忐忑和挣扎，然后他放下拐杖，走到她后面，我以为他要拥抱她，但是是她的手先触碰了他的手。轻微的触碰，这是电光火石的一刻。这是注定的，这就是致命一般的吸引。

    作为一个东方人，我理解的爱可能到这里就结束了。在手与手相握的瞬间，我们已然融合。作为两个都是身在异国的西方人，他们还没给观众过渡就直接在床上翻滚了。身体是不会说谎的，所有所有的感情，都在这样激烈的给予和索取中爆发吧。人生有这样爱过一次，也许就不会遗憾了吧。

    我真希望故事到这里为止，因为下半段注定是三个人之间的矛盾斗争，注定是悲剧的结局。但是女主角的强大还是让我为之动容。女人一旦想要什么，会坚强得可怕。就算你暴力，眼泪，威胁，嘲讽。I don't care. 我就算一分钱不要，一件衣服不拿，背上背弃家庭不负责任的骂名，这些都不重要了。

    有一段男人和女人的对话很有意思。女人说：我爱上了他，我不知道怎么发生的，我没办法。男人反复诘问：你们上床了么？上了几次？在哪里？女人说：这不重要。

    女人还在讲感情，还是受感情驱动，男人却在乎的是上床这件事对自己的羞辱。真是火星人和金星人的经典对白。

    之后，她以那样的决心勇气来陪伴她的爱，她愿意放弃一切来换的爱，她的笑容，那是真正的开怀和喜悦啊！我想也许有人也会想要这样的轰轰烈烈的爱，但是一想到现实生活的艰辛，不是所有人都会放得下拥有的幸福生活的。

    所以这一个用坚毅的眼神来回应她的丈夫，用弱小的身躯来做苦工赚钱，在冷风中兜售她的卡地亚手表，为了救她的爱人回到家庭，躺在把她逼上绝境的男人身下，任他发泄着他的得意的女人，那最后的一枪，真的是让人好过心疼。

   把女人逼上绝路是会反抗的......东西方的女人在唯爱至上这点表现的惊人一致。West is west, east is east , people, are just people.

    我很想倒带回去，再重温那路灯下的一吻。那执子之手的一瞬。我们的爱，是不是因为不伦才更浓烈？是不是因为绝望才更难舍？

博客链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_750e6b1a0100p0qv.html

一个女人，放弃一对10几岁的儿女，放弃现有的安稳生活，和一个牢里出来的只能靠打散工的男人私奔了，甚至枪杀了自己的丈夫。她的丈夫即英俊又有前途，是个牙医，并且打算从政。

片中大段大段的肉体交流，精神交流这个看来只能意会，言语交流也很少。

这是一部女权主义，自由主义电影，影片女主角是一个中产阶级有两个孩子的家庭妇女，人到中年过着衣食无忧的生活，遇到了一个无产阶级男人，这个男人从现实的角度来讲我个人觉得并不是一个很有趣味的人。他们唯一的和谐点是性。女人是会因性而爱上一个男人的。碰到对的人就奋不顾身了。结论就是女人真要跟着自己的感觉走，没有传统观念束缚，经济基础是关健，你的职业，工作是可持续能够保证你的经济来源。做自己想做的事，爱自己想爱的人，过自己想要的生活方式。没有恐惧，没有遗憾的活着。没有自己的可持续赚钱的能力，那就是一个悲剧。

其實，我的審美眼光很幼稚，和男人一樣幼稚。男人，不管是15岁還是35岁還是85岁，喜歡的永遠只有25岁的女的。我也一樣，不喜歡看老女人。再美麗的女星一過中年，臉盤子越來越大，一臉的橫肉，現在往往還是宽銀幕！
最近對克里斯汀.斯科特.托馬斯(Kristin Scrott Thomas)有點例外。她36岁在《英国病人》（The English Patient）里絶對是尤物，現在50岁，從美貌到氣質，依然有看頭。

2008年的《爱你长久 》（Il y a longtemps que je t'aime）故事情節經不得推敲。2009年的這部《離開》（Partir）同樣故事情節經不得推敲。莫非演員好了，編劇就爛？

Partir描寫的就是一枝紅杏出墙來的故事。按照電影里女主角苏珊的老公的話：一個中產階級婦女和一個無*產階級男人的婚外情。長期衣食無忧的中產階級婦女忘記了搵食艱難，找尋精神和生理上的满足，出軌，並不稀奇。 稀奇的是，她出軌對象比較不靠譜：一贫如洗倒也罢了，咱追求的是真愛，是xing愛，可這位西班牙大叔其貌不揚，肚子突出，渾身的肉都松身松勢，……看見那張美麗的海報了嗎？這樣的角度拍，是因為女主角身體刚好擋住了男主角的大肚。

如果說，苏珊為精神上的共鸣，依我愚見，這位西班牙大叔的閱歷背景實在無法給予苏珊什么共鳴，他既不會背唐詩宋詞，更不可能和她在海边讀讀什么《追憶似水流年》。當然，一個心靈和身體都空虚的中產階級中年婦女，不願意坐在裝修精美但冷冰冰的家里，穿著美麗的衣服，規範地做一日三餐，給丈夫和孩子吃，她寧可和邋遢的西班牙大叔滾在草堆里，這是可以理解的，只要她快樂。婚姻應該提供幸福，而不應該成為扼殺幸福的枷鎖。

影片用了幾個細節，表現苏珊和他牙醫老公同床異夢的痛苦生活：一開頭老公呼噜，苏珊辗转反侧。這是性生活不協調，激烈的性生活有助於她的睡眠。吃飯的時候，牙醫老公很高興地說，今天見了市長，他答應參選從政。苏珊惊訝：我以為你對政治不感興趣。倆人的世界觀存在分歧。還有一點是塑造他們倆性格上的差異：苏珊落手落腳和西班牙大叔一起整理車庫，牙醫老公責備西班牙大叔：居然要我老婆動手干活？一個是資產階級壓迫無產階級，一個是對無產階級充满了同情心。

電影最最不合理的是：苏珊的老公只是一個比較有地位、有影響力的牙医，還不能只手遮天吧？居然可以將苏珊和西班牙大叔投奔自由的每一條經濟路給堵死。就算這位牙医變異成超級賽亞人，在當地有無比的杀傷力，苏珊和西班牙大叔就不能跑到別的地方去生活？難道法國只有那一個城鎮？還是他們就是喜歡受迫害？明明走投無路，生活不下去，就是堅決不走？一個願打，一個願捱？

影片拍於08年的8月，最熱的時候，編導的腦袋肯定被熱坏了。

=================================
更多文章，请关注我微信公众号：shenshike-HK