http://axinlove.com/2009/03/nobel-son/

《Nobel Son[诺贝尔赎金]》迷幻的风格
by @xinl.ve 090323

电影有一些迷幻色彩，可以参考的成例是导演《RocknRolla》的Guy Ritchie。电影一开始就把片中人物设定为已经癫狂的状况，家庭里的每个人或多或少都有自己的隐密和神经质的东西存在。导演在人物已经有了这些“问题”的基础上，再让他们磕下迷幻药，从而让他们在构建好的舞台上肆意颠覆看似温情脉脉、优雅和睦的家庭关系，最后以轻微带有讽刺的荒诞喜剧结束剧情。

电影的迷幻风格来源几个重要的组成部分：节奏、智慧、线索和音乐。

正常速度播放的电影，在介绍片中人物时来一个小小的停顿，在“嗒嗒”身中列出人物的名字和身份，有了一些节奏的感觉。由正常到慢，电影节奏上的变化，使之出现了音乐中的节拍和韵律的感觉，容易让人沉迷。这个顿点技巧并不复杂，属于导演耍帅摆酷的手法之一，但把这个手法与电影序幕中割断无辜人手指的B级片场景相结合，就可以称之为风格之一，用邪恶、犯罪和猎奇吸引妄想挑战秩序的蠢蠢欲动。

关于智慧，延用着聪明人犯罪不留痕迹和劫富济贫的罗宾汉思想。两辆MiniCooper之间实现狸猫换太子的一幕，毫无疑问是其范例之一。这个场景在《Mission Impossible》里存在，在《Ocean》系列存在，在Guy Ritchie的《Snatch》里更为典范。90分钟把零件组装成一部可以行驶的汽车，依靠遥控装置和车底摄像头即完成汽车在繁华商场内部的流畅行进，游离于电影之外注定觉得很假（一直没有给Mini无人驾驶的镜头），但若沉溺于电影之中，便有智慧可以挑战一切的幻想。

不惹上道德争议，又要表现出电影的喜感，黑色罪行的洗白对于编剧而言是个费脑筋的工作。在《Nobel Son[诺贝尔赎金]》这出荒诞的喜剧里，去审判每个有罪行的人，并将最后的渔翁得利落到所谓的好人身上，这样一来，既占领道德制高点又迎合了观众内心的欢愉，编导Randall Miller的确动了不少脑筋。存在的瑕疵是两个无辜的人受到伤害（失去大拇指的一位，园丁一位），以及罪行还并不致死的Thaddeus James被Mini压在底下。这还是只是剧情里对于善恶审判，而布局绑架Barkley的整个过程导演没有用回溯去再一一重现，把这些较多未尽的线索，留给观众自己细细揣摩。虽然部分生硬，但整个布局还算完整，保证了铺垫和结局的呼应。

音乐，开始时的摇曳自在和《Rock Rolla》一样，懒散、颓废和无意识，中段推进迷离气氛的电子合成音，类似印度音乐（男声的呐喊）的片尾曲“Oh you’re such a twisted one, So you are the chosen one”，都增添了电影蛊惑的力量。

借本片几个特征，分析此类型的电影，迷幻类型电影的组成自然不仅仅只有这几部分，譬如演员的银幕特质等都是可以一究的话题等。之于本片，导演的风格几可压倒演员的表演和角色特征，也可算作此类型电影的一个特征。

Nobel.Son.2007.LiMiTED.DVDRip.XviD-ARiGOLD

       哎…… 看完片后认真研究了一下，除了在harry potter里熟悉的Dr.斯内普，Alan Rickman竟然还出演过香水、love actually、甚至是刚刚看过的爱丽斯。。 为嘛我看这些的时候一点印象都没有 ＝＝
    要不是他在此片里演了一个十足的bastard，我都没有反应过来这就是那个深入人心的Dr.斯内普。唔。我是觉得，他的俩个儿子分别干了一票绑架，但是这种恶性犯罪甚至比他们老爸的混蛋来得更光明正大一点。最烦道貌岸然的伪君子了。
    最后的结局让人大跌眼镜。。侦探和罪犯一起过上了美好的生活，就是一个典型的好莱坞童话。
    anyway,我还是喜欢哈利波特里亦正亦邪的怪教授。

父亲品行不端，不是儿子行动非常的理由。父子有伦，养育有恩，清人说西人是衣冠禽兽，还是有一定道理的。

整个电影有两场绑架，如果没有第二场，我觉得会是一个挺好的结局。
相对来说，我喜欢电影就停留在第一个结局，而不希望主角绝地反击。
情节设计得很巧妙，一个完整的故事，还有一帮生动的演员——特别是那个刚一上场就是床戏的家伙，不能否认对于怎么惹人讨厌，他有最好的表演方法。

关于第二场绑架，虽然它实现了作者的价值观，但并不喜欢。或者因为有了它，才让所有的人物都完整吧？的确是这样。就像所有只喜欢看自己想看的情节的脑残一样，我宁愿电影在中间处结束，“永远没有最后一首歌，所以它永远都不会结束”。
私生子和自己的亲爸爸一家和睦相处，就像一家人一样生活，父亲有愿意继承自己研究事业的儿子，很完美不是吗？让亲生儿子饱受讽刺和嘲讽，在自卑中渡过一生……或者私生子愿意让他一起分享小小的幸福，他们假装地快乐生活？
不，幸福总是很短暂，而且，因为有母爱这种东西的存在，父子搅基便成为了永远的不可能。
特别是母亲还有小三的前提下。
于是一切就都破裂了。
设计精妙的犯罪被设计更精妙的犯罪破坏，倒像是一个完整的因果轮回。
但是最初的犯罪者有错吗？他只想要回他自己的东西。
金钱，名誉，父亲。
这不是一个善恶终有报的好范本。
或者这个完整的故事想要告诉我们的就是，远离犯罪？

总之我无法接受后半场，虽然这样很精彩。

演员表现也还行，有AR架着，再差差不了哪儿去。

但导演水平实在令人发指，编剧方面对白虽然有亮点，但在情节编织上明显架不住，音乐就更不讲了，完全不靠谱。

这部电影充分说明有创意没基础出来的电影是什么样的。

一个阴暗的教授。上好友的老婆，好友为此自杀，剽窃好友的成果，大言不惭的荣登诺贝尔。用成绩交换与学生在办公室搞，用身份与各种女人搞……最后，他的私生子和婚生子决定报复，这也是影片原名的来历。魔法学校的Snape教授主演恶教授一角，私生子是英裹脚布剧“远古入侵”小主角。影片一般，节奏掌握稍差火候，用来铺垫的表现教授之恶太多，大大削弱了原本就分量不够的最后反击力度。