剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 不仅仅是美国式的英雄主义
电影从美国的特种兵抓捕哈萨克斯坦军政府的独裁头子开始就进入了紧凑的故事情节，从劫机的恐怖份子行动开始，电影很快就高潮，总统没有选择离开而是选择了做一个孤胆英雄独自面对恐怖份子，紧接着就是联系白宫、给飞机卸油、人质跳伞逃亡、空中加油机爆炸、总统被胁迫，独裁头子被释放，飞机被拦截，一直到空中救援的胜利，一波接一波的高潮不能不谓之精彩。
马歇尔总统在莫斯科发表的演说虽不及《独立日》里那句今天不仅仅是美国的独立日而是全世界被压迫的人类的独立日那样振奋人心，却也是分量实足。
我知道我们没有资格庆功，谁都没有资格，事实是，我们为时已晚。我们等到自己的国家安全受到威胁才行动，狄拉克政权屠杀了二十万名男女老幼，我们看着电视，袖手旁观，大屠杀进行一年有余。我们却只实施经济制裁，拿外交辞令当借口，真不应该。死者不会原谅我们，真正的和平，不是避免冲突，而是伸张正义，今晚我誓言改变美国政策，我绝不再让政治利益阻止我们捍卫道德的勇气，暴行和屠杀绝非政治手段，至于恐怖份子，你们的死期到了，我们不再谈判，我们不再姑息养奸，担心害怕，你们才应该害怕。
我作为一个思想上亲美的反动分子，对于这段演讲的赞同度还是很高的，人权本身应该是高于一切的存在，不论种族，国籍，还是什么所谓的神圣不可侵犯的主权，不然98年印尼那样的事情岂不是无解，我们又如何才能保护那些在国门之外却血肉相连的同胞，诚如电影中总统说的那样，真正的和平不是避免冲突而是伸张正义，但同时这又是一个悖论，伸张的正义各方势力都有不同的理解，而伸张的尺度和背后的政治利益也是一个不能回避的话题，我一直认为美国打塔利班和萨达姆都是师出有名的正义之战，是文明与独裁的战争，但同时背后如果全然没有政治利益是不可能的，对于非洲层出不穷的种族屠杀，美军的介入就没有中东那么积极了，于是就有了《卢旺达饭店》。
片中的恐怖份子头目又是一个很让人唏嘘的存在，虽然是反派，但却有着独特的人格魅力。在和白宫对峙中，当面对白宫质问他的目的的时候，他说出了自己想要的东西。当伟大的苏俄祖国再度统一，当资本家被拖到街上枪毙，当敌人听到俄国威名逃之夭夭，当美国乞求我们原谅，当这伟大的日子来临，你就知道我想要什么。极端的民族主义再套上爱国主义的外衣，他的所作所为便有了一个非常高大的背影，而这一切，其实也在我们现在所处的国度蠢蠢欲动，这片土地上也曾经有很多人为之疯狂过。
同时他也是一个普通人，三个孩子的父亲，别人的儿子，但他有着坚定不移的决心，他愿意为了苏俄祖国背叛上帝，可以为了祖国抛弃自己的疑虑，恐惧，道德观念。而整部影片中最震撼我内心的一幕是狄拉克将军被释放的时候监狱里高唱的国际歌，我听不懂俄语，但那段旋律不会有一个人感到陌生，当恐怖份子打开广播让国际歌的歌声传遍机舱的时候我内心也隐隐有一丝热血沸腾的感觉，不知道是不是因为国际歌的旋律就很振奋人心，抑或是这样的旋律本身是为弱者而谱，想到那些监狱里高唱国际歌的犯人，想到同样高声唱过这首歌的某个夏天的那些学生，内心的感觉还是挺复杂的。当狄拉克将军从容地走出囚室迎接外面的万众期待时，我隐隐看到了切格瓦拉的背影，意识形态真是一个很神奇的东西。
电影中一直宣称的美国式英雄主义除了孤胆而战便是为战友牺牲了，那架因为输油管燃烧而爆炸的空中加油机已经让人觉得心疼不已，而那个驾驶着F15堵飞弹的飞行员更让人心怀敬意，但那些恐怖份子，那些在囚室里高唱着国际歌的人却又何尝没有这般坚定的信念，这部电影里从主角到反派并没有软弱的人，每个人都很强大，有信念的人从来都不是弱者，我觉得一部宣扬美国主旋律的电影都够表现到这种程度已经相当不错了，至于电影剧情是的一些问题完全可以看作为增加戏剧冲突而作的处理，不用太过计较。
十几年的的影片用现在的眼光和想法来判断依然有很多新的感触，英勇无敌的总统背后是美国式的英雄主义，但斗争的背后还有着更多人类需要孜孜不倦地去思考和面对的东西。
2010.11.06 无锡
2 ) flying--u.s. president
一架飞机可以拍出这样惊心动魄的故事，全程近乎密封空间的节奏，掌握的很紧凑，吸引人
空落的逃生舱，潜伏者夺枪，卸油，通上卫星电话，向一号开火，反劫持，夺回人质，背伞跳机，落网，通话俄罗斯一号，放掉俘虏，再次搏斗，夺回飞机，战斗机，运油机，伞兵机，几度协飞，最后还能干掉潜藏全片的奸细，搭上自由者号，把president的水准抬得很高了
配乐也很切题，场面的调度细腻，看起来很入戏，其余配角，有一直相信他的女副统，时刻想要改换门庭的顾问们，只肯与他对位的好哥们俄总统，飞机外为他挡导弹的飞行者，坠落的运油机，坚持到最后的伞兵机，飞机上为他挡枪的随从，陪他到最后的一个忠臣，一个奸细，角色和演绎都很到位
3 ) 美国英雄总统与中式明君的本质类同 造神是平民大众给自己的毒性麻醉剂
由于出色的剧作效果，我无法给出一星，所以打了两星。
1.美式英雄的悖论
总统的美好品德，出了那一篇义正辞严的演讲，一点点也没体现在行动上，相反，全片一直是赤裸裸的全民自发的“总统first”、“第一家庭first”，美式个人英雄主义就是一个无耻的谎言悖论，总统把自己和自己的家庭永远放在守护的第一位，永远不用在编剧巧构的大圆满的虚美情节里做选择，就不可能作出真正意义上的奉献和牺牲，这样的英雄观本身是一个悖论。
2.身居高位者（掌权者）被大众赋予的奉献英雄（救世主）身份=富豪被大众赋予的物质施舍者身份
因为总统是总统，所以所有人众星捧月地保护他、拯救他、赞美他，眼中只有他，而其他配角的生命似乎都是不值一钱的陪衬，不管其人是否具有更高尚的品质和牺牲奉献的行为，都可以被编剧随意写得死来死去，仅仅是用来渲染残酷的氛围（或者甚至更无耻地直接用来逃避总统的道德困境），却一点也得不到应有的真诚重视、怜悯和悼怀。
某种意义上，编剧此举，即将主角之外的所有配角视为命如纸薄、予取予求、不需要任何电影外观众和片内美国大众施予同理心关注和重视的蝼蚁，以方便地调用所有戏剧资源，来努力营造总统不但在道德层面和现实事况层面都丰裕到拥有可作出不伤自身和family一点筋骨的奉献性选择的巨大余地、还能游刃有余地摆出施舍姿态来站在道德高地作出一点点象征性的奉献行为（比如片尾主动要求在飞机上留下来）的状况，毫无疑问地证明了他所塑造的英雄总统也就是个美国版的青天大老爷、美国版的于成龙、美国版的戏说XX明君。
我做这个类比，并不是说他们是完全相同的人物类型，在某一项上，他们有完全相同的本质，也就是身居高位者在对现有社会形态适应认同并将之内化为自主精神需求的无自觉大众的簇拥之下、幻想之中被塑造成的一种完美道德救世主形象。由于编剧和观众们认为高位者（主角）的光芒闪耀的高高在上的特权地位是理所当然的，所以才会打心眼里认为龙套们蝼蚁一般的境遇并无不妥、理所应当（比如总统为了不暴露，不肯出面来救被枪杀的米歇尔小姐，却动用权力放出恐怖主义将军来拯救自己的妻儿；比如片尾飞机上总统的妻女先走，然后才是总统家庭之外的重伤员；比如片尾的大兵只选择救总统一人而放弃其他人的生命，被抛弃者竟然也甘心情愿地顺从这个逻辑，甚至“为总统的德行所折服感动”而恳切地求着总统先走），可以说，这种令人恶心的剧情表现也是高位者英雄幻想价值观所必然带来的副产品。就好像万民磕头显清官、乞丐受粥显善商一样，平民被“理所应当”地当作渺小无意义的草根，平民的苦难不再是主角，平民大众的困境的存在本身不但不成为一个苦苦寻找答案的愤怒热火的问号，反而成为这个天经地义的世界背景板，成为一个无意义的环境符号设置，明明赤裸裸展现在所有人眼前，却引不起人们的丝毫关注、同情和怜悯，他们的无意义的存在及境况展示只是被工具性地地运用于烘托高位者的特权光辉，而且使这种特权光辉的存在显得天经地义、理所当然。然而，我始终认为，造神是平民大众给自己的毒性麻醉剂，毕竟，这个操蛋的世界“从来就没有什么救世主”。此片创作者在电影这样的传播梦的公共艺术里造神，等同于将一直以来麻醉自己的罂粟加以提纯精制变成鸦片再传播给更多的人，是傻到坏掉，继续加速这个世界的腐朽。
4 ) 我发现《空军一号》的一个漏洞
但后来当恐怖分子头子打开大门时，门却是完好如初的。
大家再来说说看看影片的漏洞吧，一起来促进电影的发展
5 ) 谁是英雄？
6 ) 空军一号
见到好多老面孔，蛮有趣的，整个片子就在拿美国总统开涮嘛。老哈里森福特，一脸囧表情，还是夺宝饥渴样，没个政治家风范，时不时还露出些兰博本色，近身搏斗、操纵波音747、高空飞跃，样样拿手，简直是恶搞总统嘛。
还有副总统，史上第一个女副总统？从头到尾还以为是梅姑，她咋也来玩票呢，跟奥德曼通话时像个盲人一样，害得我老是忍不住笑，看完才知道不是......
好像就奥德曼演的BOSS不那么幽默吧，不过对总统女儿讲的一堆什么国家啊，道德啊，挺装逼的，还以为他有什么复杂性格呢。最后还没个好死，这等智商的人就怎么做到混进空军一号并劫机呢。
还有那个上校，前两天刚看他在冰血暴里犯傻，这回看他英雄主义起来很不适应，又是忍不住要笑。结果最后还当了炮灰，真不好玩~
还有一干龙套，俄总统跟个小弟似得，副总统的话不听，就听他老大哈里森福特的，涮一把敌国总统也蛮有意思。那个国防部长，从头到尾俩眼一抹黑就一个信念——我是老大！就没干点别的，《变形金刚》里的国防部长还会点武功呢。背景音乐相当美国主旋律，越严肃，我越想笑......
总之整片我就笑着看我完了，娱乐效果挺好。
典型的美国式英雄主义
HarrisonFord 最后一步还像动作片男主角的 年纪大了 玩不起了
给打四星不是因为影片有多厚，而是佩服美国淫民的想象力。电影基本就是美国精神最集中地诠释，美国总统成了007，不畏恐怖分子毅然冲在最前这是英雄主义，为了妻女愿意妥协表现了对家人的责任，白宫面对危机的临危不乱展现美国领导的机智，加上军人义无反顾的牺牲这绝对是美国最好的宣传片
总统亲上阵——美国总统一打多，真是够累的，依然充斥着饱满的美国爱国主义精神，还是喜欢Gary Oldman的恐怖分子头头，一口俄国口音，绝了！
典型的美国式英雄主义。
剧情相当科幻、、、
总统的空军一号，真是很惊险
一有女人当总统/副总统 美国准会出事…… 配乐很经典 这种主旋律基调不算很得人心 但是从商业角度来讲影片还是很抓眼球
自我膨胀厉害了
个人英雄主义 结构老套 后面情节太拖沓了 戏份可以缩减 配角塑造一般圆满
非常典型的戏剧性叙事作品，从高潮看统一性。哈里森·福特一如既往的硬汉形象，奥德曼每次饰演反派角色都无比迷人。最后一分钟营救和悬崖上的决斗，这些好莱坞电影中常见的调动观众情绪所采用的经典剧作法都被用上了。美式主旋律的结尾，符合商业片的类型模式，缝合的封闭结构，皆大欢喜。
故事就算了，据说克林顿大爱此片，估计老小子没少yy。片中F15大战Mig29的场面不太多见，虽然CG糙了点，但是还算不错。
故事张力与演员阵容上都达到了相当水准，特别是加里奥德曼的角色塑造曾被昆汀与辛德勒的费因斯，老无所依的巴登并列赞誉为影史三个坏蛋典范。但，所有这些亮色（当然还包括导演和福特）都不足以遮盖故事本身恣意夸张倾向所产生的反效果——没看错吧？美利坚总统在空军一号上虎胆龙威？！导演沃尔夫冈彼得森从海底出击和完美风暴遇水则发，这次换作天空遇险，在不熟悉的战场有点找不到北。
美国真的是一个非常奇怪的国家，他们可以公然在白宫前的草坪上露营抗议，公然燃烧自己国家的国旗，自然调侃国家元首也是不在话下，发达的好莱坞电影产业更是在其中作开路先锋的表率。不过看电影看到现在，发现好莱坞真正持批判态度的也只有尼克松和著名的“水门事件”，更多情况下还只是一种善意的嘲讽和含情脉脉的赞扬，将美国总统塑造成一个童心未泯，天真可爱，虽然有很多缺点，但是勇于承受，并努力改变自己，改变现状的平民英雄。我们大家虽然在电影过后还要照例大骂美国文化霸权主义的居心叵测，但是在看电影的时候却是津津有味的。这恐怕也是大家在看任何美国电影时的矛盾心态，而且也是在侧面反映了美国电影的统治地位了。
http://movie.douban.com/review/4457457/
美国总统的外挂开爽了，俄国总统的戏唱不下去了，国际歌的内蕴超神了。
。飞机起飞后，艾格和同伴们劫持飞机，绑架美国政要及总统家人，只有詹姆斯侥幸逃脱。恐怖分子要求俄美释放雷迪克将军，而藏身空军一号中的詹姆斯则和这群匪徒展开殊死决斗
紧张刺激，狭小有限的空间更加增加了紧迫感
挺刺激的
驾机挡火箭飞弹的飞行员值得尊敬!