1 ) 这是我看过最恐怖的电影
这是我看过最恐怖的电影。爱情到最后无路可去的狰狞面目。吓得我死去活来。
当纯爱,情欲,性爱游戏一步步走到尽头。再艳美的东西也已经吃多了想吐的地步。他们之间的摆脱、纠缠和折磨令人发指。
当妥协,自我牺牲都无法挽留厌倦的爱人,曾经美丽自信的她疯狂的摒弃了尊严、自我、甚至神智,看得我毛骨悚然。
当他开始厌倦的时候,他对于她只剩下厌恶和恐惧,而她对于他,又是否只是执著。
面对爱情遗留的后续事件,他们都不知所措。
他将失去神智的她哄骗上自己都不知道将飞去何方的航班。
而她将瘫痪的他禁锢,羞辱,当着他面与他或者她交欢。
越是疯狂的爱情熄灭时越是令人窒息。
爱到尽头,无路可走。
然而最可怕的是,当这两个疯子优雅地把他们的爱情故事讲述给一对相敬如宾的平凡夫妻时,他们的爱情之火也毁灭了另外两个人。
这是我见过最极致的爱情真相。
爱情经不起试探,引诱,挑逗。爱情就像一个浑身赤裸的婴儿一样,脆弱得经不起一点点细菌,病毒,污染……纵使穿上习惯、熟悉、亲情、责任的外衣,也随时可以蒙蔽着心智脱下来片刻,享受完刺激和欢愉之后再用左手的后悔和右手的愧疚穿回去。
不要追究真相。
2 ) 爱,就是互相折磨?
街边的咖啡店,飘逸的裙子,逝去的往事……,奥斯卡话音散去。这一段错杂的温馨回忆开始于这里:和大多数浪漫爱情故事的开始一样,邂逅,暂时的失去联系……,咪咪从后窗注视着奥斯卡,而奥斯卡则在站台边目送着她远去。
在初次逢见咪咪后,他无法入眠,更难以再度写作。于是在96路公交车上继续着邂逅的期待,可惜未能如愿。
这之前包括之后,他说爱着巴黎这个城市。这让想起《乞力马扎罗的雪》里面哈利也说过类似的一句话:“我写的第一本书叫《我所钟爱的巴黎》”,巴黎这个城市对于作家来说就好似一个天堂,因为有着很多浪漫的邂逅和追忆。
但是这一切开始的美好开始对于这个漫长却显得残酷的故事来说是那么不经意。也许这至多是一个残酷结局的美丽起点。
意外在咖啡店里再次遇见咪咪后,奥斯卡再也不会放过这次机会,两人很快就约会。然后爱得炽热,沉浸在了肉欲中无法自拔,超乎一切地迷恋着对方的身体,无法分开。
这样的爱终于会慢慢冷切的,就跟大多数的现实故事或者艺术作品一样。
飞机上,窗外的一眉弯月。在云雾缭绕里,冷清孤独。奥斯卡再也不想去碰触咪咪,相反地从她身上解脱后,疯狂地去弥补他认为失去的乐趣。
很难想象奥斯卡一再用那般平静的语调去讲解复述这些往事。
回忆的故事最终是变成了两个人的互相折磨。
虽然他们都爱对方,但是却不可避免地要去折磨对方,一开始是奥斯卡对咪咪的负心,然后是咪咪变相报复着下半生瘫痪在轮椅上的奥斯卡,两个人的互相折磨没有换来任何的结果——除了加倍证明还爱着对方。
爱得再疯狂,也有平息的时候,最后奥斯卡吞枪自杀,因为咪咪已经被她打枪死。肉欲的沉沦是没有尽头的。
有人形容说罗曼.波兰斯基太罪恶。因为他总是喜欢着表现着阴暗和痛苦的一面,《苦月亮》可以总结为:爱,就是互相折磨——带着虐待和被虐的炽热,无休息的欲望沉沦和肉体迷恋。
这个故事构思确实奇特,让人惊讶之外,其实也不离奇。因为反观导演罗曼.波兰斯基的痛苦一生:童年时候父亲、母亲和叔叔先后被抓进纳粹集中营;怀着身孕的母亲惨死毒气室;他在集中营的夹墙中侥幸地拣回一条命;成名后到美国发展、怀有8个月身孕的妻子被人杀害;流浪欧洲,无甚收获;再度回到美国,又被指控强奸一13岁少女,不得不逃离美国;在功成名就之时,依然未再踏入美国领土。
罗曼.波兰斯基说:也许我喜欢电影中的阴影,但生命中的阴影则不然。如此想来,这个故事又是自然而然。
3 ) 男性女性性心理杯具
《苦月亮》和《怪房客》是我最喜欢的两部波兰斯基电影。影片《苦月亮》中的一些道德问题角度尖锐,很值得辩论。特别是性心理方面,我从来没有在其他电影中看到这么真诚的两性性心理描写。影片对男性女性关系彻底的虚无主义的设想让人充满绝望,到处充满了苦难。让我们对男女之间到底有没有永恒的爱情产生反思。
奥斯卡和咪咪所做的一切都是为了用伤害自我的方式去伤害对方,最终以一种残忍的方式结束他们的夫妻关系。两人原本是相爱的,可是他们因为沉溺于肉欲而无法自拔,尽管咪咪仍然爱着奥斯卡,但奥斯卡所爱的仅留下了肉欲。他们本以为自己都找到了各自的“灵魂伴侣”,但是他们之间探索的最深切的是黑暗的性欲。套用莎翁台词""to be or not to be"——“生存还是毁灭”。咪咪和奥斯卡的爱情到悲剧,就像玛丽.雪莱的《科学怪人》一样,由一个“生存”到“毁灭”的过程,而怪物是由我们自己创造,确又让怪物摧毁了我们。很难说男女双方谁对谁错,只能说是他们创造的“物体”偏离了轨道,变成了“怪物”,由此导致了他们自身的“毁灭”。
角色扮演:
尽管片中的性爱场面有些变态,但却很好的配合了电影中“角色扮演”的主题。
1)两人相爱后,锁在家中彼此扮演SM的性游戏,咪咪成了一个虐待狂,而奥斯卡则愿意成为她的奴隶(带着猪面具学猪叫,咪咪拿着皮鞭找他)。奥斯卡在性上愿意被咪咪奴役。
2)但是摆脱了游戏后,咪咪则沦为了奥斯卡的奴隶,尤其是后来奥斯卡对咪咪的爱消失殆尽,咪咪苦苦哀求愿意做任何事。(在现实中,奥斯卡是占有主导地位的,而咪咪则沦为奥斯卡的努力,则对奥斯卡顺从)就像影片海报一样,咪咪的舞蹈更像是一种古老的祭祀仪式,而她膜拜的神灵正是奥斯卡那高高在上的“大男子主义”。
3)最后,奥斯卡抛弃了咪咪被车撞成残废后,两人的角色扮演关系再度出现:奥斯卡再度成了一个无助的小猪,而咪咪成了“虐待狂/护士/妻子”的三位一体。
奥斯卡说自己是个性冒险主义者,他说他们几乎尝遍了所有的性爱方式。在这种反常的性爱方式中,咪咪却始终占主导地位,奥斯卡则处于被动(无论是正常的方式还是SM的受虐);而现实中,奥斯卡则占了主导地位,咪咪的地位逐渐降格,甚至眼睁睁的看着奥斯卡和别的女人调情。然而转折点在奥斯卡断腿后,咪咪又在现实中占了主导地位,因此奥斯卡极端自卑,他成了个软弱的男性角色。这种性心理上的反差直接导致了两人悲剧性的结局。
奈杰尔这位英国保守主义的伪君子是波兰斯基塑造的非常重要的一个角色。奥斯卡想要将自己的故事一吐为快,他需要一个听众,“七年之痒”的奈杰尔也对这个故事充满了好奇,更是对咪咪充满了性幻想,观众也对这个故事充满了猎奇心理。但是因为道德观的因素,奈杰尔碍于面子不想听这个故事(真是英国保守主义虚伪的临床表现啊…)所以说奈杰尔这个角色也代表了观众,就像《后窗》一样,因为奈杰尔是第三人称,观众则是第三人称的二次方,奈杰尔成了观众的载体,从而达到了偷听偷窥的目的。
剧中的人物形象都很鲜明,每个人都有是一副面孔,他们离我们的生活很远,但有时看看他们也生活在我们身边,甚至我们自己就是那样一种人。剧中的这两个男人都是弱者,一个是胆小鬼,另一个是懦夫,女性角色则显得都很伟大。
最后再简单说一下片中的几处暗喻:
1)咪咪在给奥斯卡KJ时,奥斯卡身后的面包机喷射出一片面包片,颇具喜感;
2)片中多次出现月亮且都是满月,唯独奥斯卡抛弃了独上飞机的咪咪,咪咪望着窗外,那夜空中挂着的是一轮残月;
3)咪咪接残废的奥斯卡出院,在冷色调的场景中身着一件红得吓人的大衣,反差极为强烈,直接揭露出了咪咪的复仇心理;
4)电影中那位印度船长的小女儿,在这部相对沉闷的故事里暗示着希望。让这对不打算生孩子的英国夫妇眼前一亮,也许他们应该生一个孩子,可能结局就不会是杯具了。这也间接暗示了咪咪当时堕胎对自身命运的转变。
4 ) 不尝就不知道苦
苦月亮,我看到了什么。
最初的最初,奥斯卡认为咪咪为他打开了天堂的门,白球鞋是清纯的象征,纯真的脸孔与像水蜜桃一样成熟的身体,让奥斯卡欲罢不能。最初的最初,他们可以在房间里没日没夜的做爱,一切都那么新鲜、刺激,咪咪无论怎样的一举一动,一颦一笑,都能轻易地把男人点燃。是啊,我们都有这样最初的最初,欲求无度,渴望从嗓子眼一直延伸到那个最敏感的器官,最初的最初,我们的身体也许都够了,可是心还是涨涨的。这涨得要爆炸的东西,是爱么?不是么?
有涨就有落,月亮有圆就有缺,再怎样的生猛爱情,最终还是腻了,用力太猛了,闪了腰了,不知道怎么着才能更好了,一开始就用尽全力跑到个人最好成绩了,再努也努不上去0.01秒了。所以角色扮演一直都扮到猪了狗了也没用了。Mimi说你演砸了,猪是不会说话的。奥斯卡也摘下面具,说不行了,玩不下去了。
就是这样。中国人多么智慧,好景不长四个字道尽一切。奥斯卡这个文艺男中年,当然敏感和事儿B的多,他颓了,觉得MIMI碍他事儿了,激情没了,自由没有了,就折磨吧,羞辱吧,抱大腿,烧火鸡,扮主妇贵妇荡妇……乃至怀孩子,全都不灵了。师太不是说了么,男人不鸟你的时候,你怎末么着都是错(原话不是这样的,意思一样。)那么水灵性感的一个姑娘,完全被老男人折磨得无法自处,连手放哪里都不知道,更别说脸放在哪里了。
同样是喝奶,之前流到身体上,男人舔的吧唧吧唧的,现在MIMI还那么喝牛奶,丫就不爽了,说你能倒杯子里喝么?!
我注意到,MIMI被赶出家门的时候,躺在门口等他彻夜狂欢回来的时候,脚上穿的都是这双白球鞋。
最TM残忍的是,老男人精心预谋下,把MIMI扔飞机上了。人心硬起来的时候真是比厕所里的石头还可怕。然后,他就有了他想要的自由了。什么TMD狗屁自由,就是没人碍着他寻欢作乐了,没人说我要嫁你了给你生孩子了。这下爽了么?想怎么搞就怎么搞,想跟谁搞就跟谁搞。随之而来的,空虚,迷失,灰色,绝望。。。。。还是一无所成。终于嘣的一声,被撞了。
MIMI回来了。雪上加霜地把男人搞残了。我想她跟老男人当初一样,也是有预谋的。只有让他成为弱者,她才可能留在他身边,永远地。不爱,是不会用这种报复的,因为报复男人的时候也在折磨自己。她回来,让我倒觉得像简·爱了,罗彻斯特瞎了瘸了,她反而回来了,她觉得这样就平等了。MIMI大概也是这样想的。她这个时候不图他的性了,也不能生孩子了,却还是嫁给这个半废的人了。我觉得这时候女人还是比男人高贵的。
休格兰特两口子挺英国,一个绅士,一个淑女,面对彼此的时候彬彬有礼,可以想象两个人在床上大概也是您请您请往里边站站空着呢别客气。然后男人被MIMI诱惑了——在老男人的叙述中,他显然是被诱惑了,还得装作道貌岸然,其实他早就想上她了。那朵英伦玫瑰显然也不是省油的灯,特定情境下把前半辈子省着没用的性感都用出来了。
想起往往说的,谁都会迷失,但有的人会快步走出,有的人会用很长时间,有的人是自己走出,有的靠机缘外因走出。绅士和玫瑰都迷失了,迷失在错乱的情欲的故事中,迷失在彼此七年之痒的骚动和质疑中,迷失在对自己的性能量无法纾解的困惑中。如果不是老男人和MIMI的故事这个时候出现让他们迷失,他们自己心中那些困惑也早晚有一天会跳出来考验他们,情欲是魔鬼,贪情,贪欲,都是魔鬼向人招手呢,它们有时候披着美丽的爱的外衣,让人们神魂颠倒。奥斯卡爱上MIMI,MIMI离不开奥斯卡,休格兰特向MIMI表白……都曾经是迷乱颠倒的,假爱之名的。
一枪,MIMI死了,奥斯卡说,我们太贪婪了,如是而已,然后把自己也干掉了。翘了,轻松了,干净了,解脱了。
SO.总结:折腾吧,折腾的小命都没了,这时候绅士和玫瑰才知道,那些惊心动魄的情啊欲啊爱啊恨啊的,从别人的故事里听听就罢了,不一定都得亲自把什么滋味都尝了,你以为你是神农氏啊,遍尝百草还能百毒不侵?玩儿一玩儿就把自己折里头了。中毒,必须的,还是慢性的,到最后怎末翘的都不知道。
活着,比啥都强啊,踏踏实实过日子吧还是。月亮,你不尝,怎末知道它是苦的,它永远是圆的,美的,就让它挂在天上吧。谁摘谁是傻猴子。
5 ) 之前,之后
我没有见过海,但我想涨潮应该是件很美的事,波浪汹涌着向你扑来,势不可挡,翻腾咆哮,一层接着一层。那是一种试图把你吞没的力量,而人往往在这种力量里会感到莫名的兴奋,如同眩晕迷离的世界末日。这种兴奋大抵源于对死亡的恐惧与好奇,对不可知的期待和抵制,或者说背叛的快感和痛感。
兴奋往往越短越强烈,比如爱情,走的会跟来的一样容易。可恨的是退潮后,海滩会变样,可能留下啤酒瓶,塑料袋,肮脏的粘粘的海藻等各种各样龌龊的垃圾。
爱情也一样。
对于爱情的态度世界上有两种人,一种人把最好的东西留到最后,一点点状如啜饮,惟恐一个疏忽,在错的时间里浪费对的机会,于是小心的等待耐心的积累。比如我,比如《苦月亮》中的休格兰特夫妇。而往往他们自己也不知道什么才是最佳时期,于是在等待中错过自己留到最后的东西。就像小时候我有一双漂亮的鞋子,我舍不得穿,天天看上几眼,暗自揣测哪一天穿上才最好看,等配鞋子的裤子,上衣,朋友,心情,朋友,左等右等我竟再也穿不上那双鞋子。对于爱情,很多人也因为左顾右盼而失去,对于生活也如此,他们平庸冷静安详被动。
另一种人则不同,天生就是浇了油的火,烧得不计前因后果,每一天都如同生命的最后一天一样用力的生活。比如《苦月亮》中的作家奥斯卡和咪咪。他们也许会因为泥泞的雨天弄脏了新鞋子,但他们穿上的那一瞬间的喜悦,已经全部实现了自己眼中的意义。他们的后悔便是用力过猛,对于爱情,欲望来的太猛未必是好事。
我无意赞同谁贬斥谁,我只想给你讲个关于这两种人的故事,《苦月亮》。我喜欢这个翻译,有句话这么说,你的美食也许是他的毒药。月亮也是,不同的人不同地点会有不同的感受。
故事开始在一艘豪华轮船,你屏住呼吸,可以看见海,听见鸣笛声,还有很瘦的月亮……
不知道你有没有发现每个电影都有一个叙述者,所谓讲故事的那个人,可以是当事人可以是旁观者,总之对于电影,他是线索;对于故事,他是证人。《苦月亮》中的叙述者是奥斯卡,轮椅上的他,欲望如同硫酸侵蚀了他的脸,他的身体,还有他发黄且分开的牙齿。
正值七年之痒的休格兰特夫妇坐这艘船去印度旅行。他们是典型的英国夫妇,女的淑女,男的绅士,相敬如宾。英国在我印象中就是这么一个国家:恭谦,节制,内敛,贵族,冷傲。他们先遇见那个女子,咪咪,健硕的身体,迷离的眼神让你想到发情期的小兽,如同蜗牛爬过会留下湿润的痕迹一样她走过也留下欲望的味道,让你不由自主想寻她。
《苦月亮》是法国导演罗曼.波兰斯基92年的作品,不过就像他的《钢琴师》一样,他喜欢在电影里用很极端的东西来表达他的思想。极端的东西往往接近死亡。
当我们看见电影中坐在轮椅上的奥斯卡时,我们就可以闻到这种死亡的味道了。
他问休格兰特是不是想和咪咪做爱,直截了当。这位绅士不知如何作答,其实奥斯卡只想找一个合适的听众。他和咪咪的故事需要有人记下来。
奥斯卡继承了大量的遗产,于是他把自己从美国搬到巴黎,据说作家都很矫情的钟情巴黎,他也不例外。他整天写作,却从未发表过。
直到他遇见一个女孩,在公车上,风掠过女孩的头发,她有婴儿般的脸和熟透了身体。他说他看见了天国的一角,像亚当吃了苹果一样。他不能写作,不能睡觉,不能和别的女人做爱了。他开始找她,每天在96路的车站。顺理成章,他找到了她。
他们三天三夜没有离开屋子,靠做爱和羊角面包维持。
奥斯卡给休格兰特讲做爱的种种细节,这是这位绅士所不能忍受的,他不明白一个人怎么能对一个陌生人说自己妻子的隐私呢?
我总认为一个人在迫切的得到自己想要的东西时,他的内心应该是空的了,没有任何重要的空。最重的时候是怀着期望的过程。
明显休格兰特对这对夫妇产生了好奇,但碍于绅士面子他不想听这个故事了,我们可能不能体会到一个陌生人给你讲他的性细节有多么尴尬,但我们还是能理解他。
几乎是威逼利诱,休格兰特又坐在奥斯卡的房间里面。奥斯卡说自己是个性冒险主义者,他说他们几乎尝遍了所有的方式。像一场大火,烧起来是多么的猛烈,但是火不可能烧很久啊,他对她的热情开始降温,像鱼缸里的两条金鱼需要换个环境。他厌倦了她的身体,嫌弃是爱情里面最不可宽恕的罪过。他们开始吵架,开始嫌弃。咪咪却爱上他,认为他是自己的tiger。咪咪有成人的身体,却有着孩童般天真的梦想。她要和他在一起,结婚,生子,相守一生。奥斯卡却认为爱情应该在它若烟花时放弃,而不应等它不可避免的退却。他赶她走,像带她来时一样不动声色。咪咪走了又回回了又走,最后她跪在脚下乞求让她留下来,她可以做任何事。他当着她的面和别人调情,他俯在她的身上喊出别人的名字,他骂她,打她,她愿意在地狱里面生活。
她为他流产,他在她的耳边说你好后我们离开这里,去很远的地方,就我们两个,去看海,小女孩笑了。为了这她忍痛打掉孩子,还甜甜的睡着了。然而在飞机上,奥斯卡却偷偷溜了,只剩下可怜的小女孩坐飞机去一个自己不知道那里的地方。月亮在飞机的窗外,如同毒药,对于咪咪,对于机场的奥斯卡,却是美酒。他自由了,酗酒,游荡,做爱,不再写作,挥霍地生活着。什么都有代价,只是早和晚问题。
他出了车祸,木乃伊一样躺在医院里面,咪咪光彩照人地回来看他,和他道别时把他从床上拉下来,第二次手术……之后她说一个好消息一个坏消息,你腰以下全部瘫痪,奥斯卡说那说说好消息吧,她微笑着说,那就是好消息,坏消息是从此我来照顾你。她说这是她赚来的。
他们将永远在一起。她做了所有他曾经对她做过的事情…………她还是爱着他的,像那场火后的红的木炭一样。有人说没有爱就没恨,恨有多深爱曾经就有多深,只不过太急了罢,对于咪咪,幸福从天而降,狠狠地砸中她的头。太急的爱情开始于情欲,也会结束于情欲,身体才有多大的面积,心才是宽广的,才是开垦不尽的。咪咪爱奥斯卡吗?她说:“you are my tiger。”这句话里面全是危险的情欲,不是爱。
不过谁能说清楚爱是什么,两个陌生人遇到,在一起,是什么维持着?性?欣赏?崇拜?虚荣?心心相悦?小时候我相信爱情,有不顾一切的勇气,相信有个陌生人可以带我逃离,甚至我都不知道为什么要逃离?后来我知道凡事需要理由,代价和你的获得成正比。
故事没有完,我们继续。
随着故事的继续,休格兰特自己认为爱上了咪咪,这种爱因为得不到而变的强烈。奥斯卡说自己不能再给咪咪带来幸福,他希望别人可以给他。美国人眼中的幸福和我们是不一样的吧。船上举办舞会,人人狂欢,休格兰特和咪咪一起跳舞,他说着爱,猛抬头却看见自己英国玫瑰般的妻子高贵的站在不远处。
故事的结局是这样的:
两个女人拥抱着,吻着,沉沉地睡去,奥斯卡开枪打死自己的咪咪,然后自杀。
舞会剩下废纸,呕吐物,酒杯,酒瓶,一片狼籍。
休格兰特夫妇拥抱着在甲板的风浪里面,一个印度小女孩过来说新年快乐。
波兰斯基里面的人物都带着很明显的国别痕迹,英国,美国,法国。却与故事很融洽的结合着。
对于这部电影我甚至想不出我可以说些什么。看完之后感觉很混乱,我只是想到了狂欢和狂欢之后的垃圾场。我想起一些爱情传说,在这些传说里没有厌倦,他们通常讲到王子和公主过着幸福的生活便噶然而止。我才发现讲这些故事的人是很聪明的,不涉及之后的折磨厌倦和洗衣做饭,只追求唯美,听故事的人也便相信了唯美是真的。张元的电影《我爱你》只讲之后的折磨和生活的不堪,夫妻吵到最凶处,只剩下不停动的嘴,没有了声音,背景音乐响着。看《我爱你》的时候我内心怀着深深的恐惧,看《苦月亮》的时候我麻木了,看着爱,看着欲,看着厌倦和抛弃,看着镜头跟着海波动,溅满水珠,想也许就是那么一回事,生活最多的就是厌倦,喜欢时不顾一切,不喜欢时同样的不顾一切。
想起船长对休格兰特夫妇说,孩子剩过一切旅行,你们该试试,这是个好办法。我微笑了,看到那里的时候心就暖起来了。这个电影还有这么一个印度小姑娘像童话一样温暖着。
如果生活真是这样,我选择要么你得不到我,我得不到你,要么在我们最灿烂的时候牵着手死去。不过我想电影大多只是放大一种现象,存在是存在,它夸大了让我们注意就是了。
6 ) 一个女人把男人想睡的女人给睡了的故事
我在污秽的台词和性爱的画面中挣扎的看完了这部电影,我的灵魂得到了升华,我悟出了一个道理,男人真的是用下半身思考的,得罪小人也不能得罪女人。
故事从一对“七年之痒”的夫妻在旅游的游船上遇到了一名法国女人咪咪开始,这名法国人女人是一个舞女,男人被她的美貌吸引,还没准备干啥呢,舞女老公奥斯卡出现了,一个双腿残废的美国作家。梳着大背头,一口老黄牙,形象及其猥琐,一看就是老流氓,这样的人居然娶了一个大美女,在他们身上肯定有故事,奥斯卡看出男人垂涎他老婆美色,于是借由自己不方便邀请男人去他房间......????看到这里简直一脸懵逼,难道这剧情准备发展为“密室杀人案件”?毕竟有哪个男人能容忍别人意淫自己的老婆,而且这男人比自己年轻比自己帅气,最重要的是个完整的男人,要是我就喊进屋,警告他,甚至杀了他。
结果奥斯卡只是想让男人听他说故事.....神他妈说故事,这特么反了吧,应该是咪咪向男人诉说她凄惨的故事,然后男人安慰她,最后安慰到上床....简直不安牌出啊。男人和我想法是一样的很好奇这对夫妻的故事,所以说好奇心害死猫啊。
外表猥琐奥斯卡说了他们的故事,俗套的一见钟情的故事,他把咪咪奉为月亮女神,把男人的性欲全部发泄在她身上,各种姿势,各种工具,不停的做爱,奥斯卡还用了下流的的词语来形容他们的性爱场面......简直了,我和男主一样听不下去了,但是不得不说奥斯卡是个会说故事的人,他的形容让男人越加被咪咪吸引,更加的想和咪咪上床,男人已经被卷入了他们夫妻的故事当中,跟着他们痛苦着沦陷。
奥斯卡继续说着他的故事,和很多男人一样,奥斯卡就是个性主义者,他对咪咪的兴趣来自咪咪的身体,当他对咪咪身体不感兴趣的时候就开始想办法离开她,然而咪咪却在这个时候爱上了他。狗血的一米,所以这段是讽刺男人?男人在性爱里可以只把女人当作工具,女人在性爱里把男人当作自己的唯一。
离开了咪咪的奥斯卡继续开始沉沦他的单身腐败生活,玩弄了女人,又把她抛弃果然是遭报应的,不久奥斯卡出了车祸,咪咪得知赶了回来照顾他,不对,是开始了她的报复,报复一个曾经的风流现在是下半身残废的男人最好报复是在他的面前和别的男人暧昧做爱,他们的关系只能靠着性爱来维持。
故事说完之后,男人已经沉沦其中就想找咪咪上床,这个时候她的老婆突然出现变得开放了,和咪咪在广大群众面前跳舞亲吻......最后上床了!!!我的妈呀!万万没想到,男人一直想上的女人被自己的老婆上了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈我当时真的是日了狗的心情啊!!结果还没缓过来的时候,神他妈结局就出现了,奥斯卡开枪杀了睡梦中的咪咪然后自己也自杀,神他妈的结局啊!卧了个大槽啊!被导演打了个措施不及,两对夫妻,两种生活方式,两种爱情观,你选哪一个?最后那个小女孩的出现,导演是不是在暗示,婚姻除了两人经营之外必须要有个孩子,不然再美好的爱情也会变得畸形。
最后奉上一首歌 《做爱买卖》
当初是你要做爱做爱就做爱
现在又要用真爱把我骗回去
做爱不是你想做想做就能做
让你残废让你明白你做不了爱
男人的贪婪和女人的贪婪有什么区别?奥斯卡不是不爱咪咪。他的贪婪在于,他不愿意为了一个女人失去得到所有女人的机会。咪咪也不是不爱奥斯卡。她的贪婪在于,她愿意舍弃一切来得到这个男人的全部,甚至包括自己的人生。
“我想我爱上你了” “这只是幻想,爱只是性游戏的副产品” “这只是游戏?” “难道不是吗?” “我真的爱上你了” “这是你永远得不到我的原因”
这片太长了就和那对变态夫妇的情欲生活一样 还没到高潮就已经结束
如果不爱的话,就不会从折磨对方中得到快感,折磨一个陌生人没太大意义。
波涛暗涌的海面,阴蓝的夜空里挂着一轮轻佻的月亮。Kristin绝望到了极点,成熟和孩子气的混合体,无知中透着邪恶的美。爱恨交织,彼此厌弃彼此折磨。不止一次要远离对方的生活,又不止一次的重头来过。当咪咪送给奥斯卡手枪做礼物时,就已深刻的知悉彼此的宿命,是那个遥远的,遥远的多的地方。
爱到极致,就是两个人的相互折磨
在这样一场爱与欲,虐与被虐中,快感和耐心都消磨殆尽,也只有死亡才得以解脱。
没有想象中那么情色,却是最悲惨的爱情。"Nobody hates you as much as I do." 到底何谓真爱,我不明白了。最后一段剧情有点太过离奇⋯⋯
她们遍尝了所有相爱的方式,唯独少了平凡的生活和一个孩子。片中印度人说“孩子是维系婚姻最好的纽带”,不过可惜也不是维系爱。
艺术家都应该坐在被告席上
一部已婚人士看了想离婚,情侣看了不敢结婚,单身看了不想再恋爱的神片
男人贪婪地想占有所有女性,女人贪婪地想占据一个男人的全部。
渣男奥斯卡在飞机上给咪咪放了鸽子,看起来是极其无耻自私的行为,从另一面说,如果那就是结局,或许2人都获得了拯救。奥斯卡虽然有性瘾变态,但基本还是个文艺渣男的日常操作,他对咪咪的爱情有狂热也有厌倦,属于还算正常的情感取向。而咪咪,则是个爱情脑的完全依赖型毁灭人格。俗称尤物,一碰误终生。一个情感尤物遇到了个文艺渣男,到底是谁的错?深陷情网的俩人像两只野兽互相撕咬,爱抚,依恋和折磨,咫尺天涯。俩个人格都有欠缺,但都对爱情抱有执念的人就这样双双赴死。对人性深邃与暗黑的洞悉,对性挑逗与SM奇观的错愕惶恐,对情爱泥淖中男女的卑微绝望,即使是人过中年,也禁不住掩卷叹息。这大概是对爱情最冷酷的寓言和诅咒。爱情如一碗色泽绚丽口感粘稠的毒药,上瘾且致命。明明可有可无,但却重于泰山,或许毫无意义,然却穷尽一生追问
残疾作家通过向陌生人兜售性感娇妻获得快感,咪咪则通过引诱迷恋自己的男人抵达高潮。两个病态的人劫持性爱以延续,最终以一场射杀饮弹的悲剧收场。那么试图通过一段旅途挽救婚姻危机的夫妇呢?由野蛮的性爱搭建起来的爱行不通,那么中产阶级夫妻的爱呢?导演没说。施虐方与受虐方的逆转很有意思。
“完整地看完之后,我明白了。这就是王朔过把瘾就死的升级版啊。” +1
对,我喜欢苦恋。我想说高潮之后是无尽的厌倦,那么我们是否应该永不登顶?可是如何知道那个期限呢?
这个结尾我确实没有想到。玫瑰的舞姿真是惊艳。记住Kristin Scott Thomas。
波兰斯基真是令人大开眼界,看似极端的情色奇观呈现,实则洞穿了男女性心理的本来面目。过于炽热的爱欲终归会翻转到硬币的另一面——恨,辗转于相互折磨的火网,在虐待与受虐的轮转中泥足深陷。休·格兰特饰演的伪君子作为听故事又未能得到情欲满足的第三者,与观众地位一致。ps:面包片。(9.5/10)
她那么愿意活在地狱里。
爱只因未得到。