烈火英雄(2019)

“你太不了解消防员了”

这是电影中，侯勇饰演的指导员，给了油罐区负责人一耳光之后，对其怒吼的一句话。因为这个老小子隐瞒险情，他觉得如果消防队员知道真实情况（手动每个阀门需要80000转）的话，很可能不去了。因为每个人都有“畏险”心态。

我想，这句话就应该代表了《烈火英雄》这部电影的所要表达的主题了。

记得在美国电影《勇往直前》（就是那部描述2013年亚利桑那州大火中消防队“格拉尼特山高手队”真实事迹的电影）的评论中曾经说，我们关于消防员的影视作品，实在太少了，那部电影中，我们都知道了美国消防队的英勇事迹，但我们呢？我们很多消防战士的事迹大家是不了解的。

《勇往直前》因为真实所以震撼，那些最应该被铭记的战士和故事

没想到才过了两年就被打脸了，不过这个脸，被打的很开心。

不夸张的说，《烈火英雄》是国内第一部如此详尽描述消防队员事迹的电影。无法回避该片的商业诉求，但本片实则用了大量镜头语言和群像化的角色特征，来让更多观众了解和理解我国消防战士的故事。

我们或许无法深述大型火灾现场的情况，这些情况甚至觉得任何关于生死的感悟一说出来都失去了光泽。我只是知道，悲壮的现实场景即使犹如史诗般辉煌与动人，却仍然需要视觉化的力量。

所以，这篇文章，在评述电影的同时，也给各位普及一下关于消防队员的故事。不是“消防知识”，而是“消防队的知识”。

和平年代的战士

“畏险者或不敢度。然山之可观者，知识则亦穷矣。”——朱熹的《百丈山记》

每个人都有“畏险”心理，消防队员也是一样。但并不是说你害怕就可以不上，你干的工作的就是这个，要保护广大老百姓生命和财产的安全。

《烈火英雄》根据鲍尔吉·原野的长篇报告文学作品《最深的水是泪水》改编，虽然改编自文学，但是我们不能忽视原文学真实的事件基础和背景，就是“7·16大火”真实事件。作家鲍尔吉·原野走访了188名官兵，历时四个月撰写了这套长篇报告文学。

有着真实事件为基础，作为商业片，本片自然会进行一些艺术上的加工，这也是该片为什么一直在强调改编自文学而非事件的原因，为的就是堵住喷子的嘴。因为键盘侠们可以随时见缝插针，说电影XXX处不符合事件、胡编乱造等等，都什么年代了，还有人搞不清故事片与纪录片的区别也是醉了。

即便如此，原文有多少朋友看过不得而知，但最起码，但电影中的几个情节和桥段，是以真实事件为基础，这一点查阅事件资料就可以了解。

PS，本文隐去了全部真实事件背景和角色原型姓名，因为电影是电影，事件是事件，不要混淆，二者有着不同之处，尤其是对于消防员这个职业。

黄晓明饰演的江立伟，就有真实原型，每一个阀门需要手动关闭8万转才能关闭，也是源自真实情况：

“身上的防火服被炙烤得发烫，皮肤也像被火燎一般灼痛。手掌被磨出了水泡，水泡又被磨破出血，手上的伤口又被火烤得滚烫的阀门给烫平了。”

电影在有限的时长中，突出表现了环境的恶劣和险情，不过并没有具体表示黄晓明一行人关了多少时间，手动8万转是一个什么概念？我们或许不了解，但真实情况是，当时攻坚组几乎连续关了近10个小时。

“在关闭阀门的时候，由于烈火不断烘烤导致昏昏欲睡，这时身边的爆炸竟然成了提神的闹钟。”

这些都是真事，电影中对其进行了艺术化的呈现，直接反映了消防队员的行为。而且一个非常有意思的细节，就是当时战士渴了没水喝，就打开消防水带喝里面的水。电影真实还原了这个细节。

另一方面，杜江饰演的马卫国守卫化学罐的情节，也是基于真实事件：

“从到达这片阵地，消防车就没有后退一步，泡沫补给不断的被送到这里。”

此外，印小天饰演的工人最后逃跑，那位负责人谎称关闭阀门“只需二三十分钟”等等，也是源自真实事件，这些内容查阅当时资料就可以了解，这里不再赘述。

所以，《烈火英雄》在电影拍摄技法上，采用了很多蒙太奇手法，也进行了相应的艺术加工，也有不少煽情。这一点与《勇往直前》用写实的手法记录事件不同，虽然我更喜欢后者那种写实感。

但本片电影化增强的好处，就是情绪渲染。比如谭卓那条主线，火场以外的城市描写，完全陷落的城市，不得要领不得秩序，一座荒城，拍得也是很大胆，很有灾难片的感觉。看到这些情节，我们就能明白，这是虚构的电影，不是纪录片。但火场以内的部分，才是写实的地方。

消防队员“畏险”吗？我想肯定有的，但遇到险情，他们必须第一个到达现场，因为这是职责，他们是战士。

他们是军人吗？

看过小弟《勇往直前》那篇文章的朋友应该了解，我一个哥哥是消防队员，我从他口中听到了不少故事，所以对这个职业也相对比较了解。

我这个哥哥表亲，说是表哥，但“一表三千里”，他应该是我老姥爷哥哥他家的，这一下就隔了不少代。而且从我姥爷那一辈，我妈他们家就已经离开了故乡，来到现在居住的城市，很少回故乡。原本我们之间是没机会交集，但正因为他从老家来市里当兵，反正都在一个城市，我老爸当年也在部队，所以我们家就挺照顾他，他也是赶着节假日的时候也会来我家，这样一来走动的也就多了一些。（本来想找一张老哥的照片，但实在找不到了，见谅）

他比我大不少，我当时好像刚小学，人家都是消防战士了。老哥面相很好，因为长了一副笑脸，怎么形容呢？就是那种整天都笑呵呵的表情，但他不是在笑。正因如此，他始终有一种平易近人的感觉，这也是我跟他能聊得开的原因。老哥来到部队后，迷上了打乒乓球，我们也经常切磋，期间他跟我讲过很多他遇到的事件，什么KTV着火啊，XX饭店煤气罐爆炸啊，他也被临时抽调去救过大型山火，而且最夸张的一次，是去过小型飞机失事的现场，那飞机直接掉人家饭店里了，之前都以为是煤气爆炸，直到消防队去了现场，才知道是一架飞机。。。

很多事件我迄今为止都记忆犹新。我小时候就觉得，消防队员都是英雄，他们是在和平年代始终“战斗”在第一线的，他们的敌人是无情的火焰，这是我从小对“消防官兵”的认识。

老哥是武警，也是消防队员，没错，这也是当年我一直搞不懂的地方，都说“去当兵”，基本是义务兵，结果老哥是消防队员，消防队员是“兵”吗？

在2018年“中国人民武装警察部队消防部队”改革之前，消防队员算是兵，而且是有着历史传统。

下图为昔日中国消防徽章，如今已成过去式

估计很多朋友不了解，世界上最早的专业消防队，诞生在中国宋朝，叫做“潜火队”

《东京梦华录》“防火”条记载，汴梁城内，“每坊巷三百步许，有军巡铺屋一所。铺兵五人，夜间巡警，收领公事。又于高处砖砌望火楼，楼上有人瞭望。”

《武经总要》里也记载了潜火队的专业装备，比如云梯：“以大木为床，下施六轮，上立二梯，各长丈余，中施转轴”；唧筒：“用长竹，下开窍，以絮裹水杆，自窍取水”水袋：“水袋以牛马杂畜皮浑脱为袋，贮水三四石，以大竹一丈去节缚放袋口。若火焚楼棚，则以壮士三五人持袋口，向火蹙水注之。”

由于宋朝没有义务兵，都是实行职业军人制度，当兵是志愿入伍，再加上“潜火兵”以灭火为职业，平日里就像打仗的军人一样，必须经过严格的训练，所以“潜火队”是军队的编制。

可见我国一开始“消防队是军人”的传统，根源在这里。

到了近代，尤其是抗日战争时期，我国消防迎来严峻的考验，因为战事的缘故，火灾不断，而且军人也不够用了。这个时候，义务制便在此时逐渐拓宽。

1941年6月3日《新华日报》记载：

“敌机滥炸重庆市区，投下巨量之烧夷弹，战时消防总队全体人员之英勇服务与有力焉。渠等均来自民间，且大半为义务职，其勇于工作之精神，实值敬佩……”

新中国成立之后，公安部于1955年10月成立了消防局，由于当时条件困难，公安消防队伍自1965年5月1日起实行义务兵役制，服役期限为5年，单独编成公安消防部队。至此，消防部队，正式进入现役。

1982年，武警部队成立，消防部队自此纳入武警体制，这就是现如今我们所熟知的武警消防部队。只不过由于之前消防部队隶属公安的缘故，这其中的隶属关系也是比较复杂。

比如，消防属于武警序列，享有武警官兵同级别的待遇，是军人。部队工资和费用与武警一样，都是来自于国防经费，中央军委发工资。但消防不接受受武警部队的领导，属于公安现役部队，而且所有消防器材和车辆，还有消防官兵的各种福利待遇，也是来自于地方经费，这一点跟公安一样。

说白了，消防部队是公安部队，消防官兵是武警官兵。武警消防官兵的衔级叫警衔，但是设置上和军衔基本上没什么大差别

上述是2018年10月9日改革之前的隶属。如今不一样了。

特勤中队里的义务兵

“泵房爆炸的时候，一股火浪像红箭沌上天空，巨大的冲击波撂倒了地面上所有的人”——《最深的水是泪水》

《烈火英雄》的故事背景是2010年，那个时候消防部队还没有改革，所以他们是武警官兵，是他们的肩章和头衔上，我们能够看到“特警中队”的字样，队徽也是旧的。

“特勤”说白了就是特殊任务，有点类似军队中的“特种”，但特勤部队与特种部队有区别的，特勤战士并非是特种兵，而是普通军队的特殊任务执行者。

比如武警内卫特勤部队，是武警部队的主力部队，受武警总部的直接领导。主要担负的任务主要有两个：值勤和处突。比如保护外宾啊，处置社会事件等等。

消防部队特勤中队，就是应付越来越复杂的社会关系成立的综合性消防队，是消防队的拳头部队，具有救火、救援、防化等多方面功能，一般一个消防支队有一个特勤中队，有些较大的城市的消防支队会有几个特勤中队或者特勤大队。主要有三大特色：

★消防队里面使用先进设备和管理经验的实验型消防中队。设备和管理经验先在特勤中队实验后才会大规模列装。

★针对特殊区域，例如偏远地区，有争议的地区，危险地区等专门设立消防队。根据不同特点编制也大小不一。少的40人，多的有100人。

★经常会去执行一些火情危机，危险系数较高的艰巨任务，工作的艰难性和队员自身的危险性都比一般消防中队要高。

可见，特警中队中，包括装备、人员素质等都是比较高的，电影中也有相应的展现。

PS，支队与中队

省一级的消防部队都叫总队（正师级建制），市一级的叫支队（正团级建制），县级的是大队（正营级建制），大队下面有中队（正连级建制）和特勤中队。所以说电影中黄晓明与杜江的职位是连级。

很遗憾，咱老哥当年并不是特勤中队，实际上连一线消防官兵都不算，我记得问过家里人，老哥当年应该是从事通讯、调度一类的消防官兵，具体什么职位我也不太清楚，只记得需要出任务，但真正进火场的次数不多。有点像电影中，杨紫那类职位，负责联络和汇报。

我哥是义务兵，我们的义务兵的征兵制度想必大家也比较了解，基本体检过关就可以入伍，文化水平要求基本没有，年龄方面有时候也是有猫腻，我哥就是高中没毕业就去当兵了，用他的话来说，队里还有14、15岁的孩子。

《烈火英雄》中，也有义务兵的存在，至少郑志那个角色就是义务兵，因为之前杜江饰演的中队长还教训过他：“是不是快退伍了，就可以混一天是一天？”

改制之前的消防部队，是义务兵制、志愿兵制、士官制、干部制相结合，这是从抗日战争到新中国成立时期，近代百年的历史传承，就是最大限度保持部队的稳定和战斗力。

可见，义务兵制度最大的功能是不缺人，但是义务兵役只有两年，很多新兵刚刚手练出来了，就退役了。部队人员的流动性太大，不利于保持战斗力。所以又有了志愿兵。兵役期，志愿留下来继续服役的，很多成为了一线消防救援力量的重要部分，尤其是消防这种特殊工作，经验最重要，并不一定是军校出身。

《烈火英雄》中，郑志这个角色的安排，目的性很明确，当然电影肯定不能过于直白。别看平时人五人六，一到出任务的时候，什么也不顾，就是冲在第一线。片中的郑志，憨憨的一个小伙子，最后一个人扛起100多公斤的消防水带，也是无所畏惧，最后就这么消逝了，令人痛心，更是值得深思的地方。

生死线

“海水并不深啊，人怎么就死了呢？”———《最深的水是泪水》

《烈火英雄》中，欧豪饰演的徐小斌，也是有原型的，是一名烈士，2010年刚刚结婚。上面那句话，是角色原型的妻子，站在他殉职的海水里说得。原著报告文学的书名，大概也是来源于此。

PS，电影中有一处没有表现出来，就是当时厂区的蓄水池由于电力系统烧坏无法打开，战勤保障大队只能赶到距离火场三公里之外的渔村海域取水，一共为前方输送了6万吨的水源。

有一处还是比较真实，就是原油泄漏到海面之后，浮油厚度达40cm，使得战士们每隔一个小时就要潜水清理供水浮艇泵海草和原油。但角色原型是在清理水泵的时候被海水卷走，电影中改成了被脚腕被缠住无法脱身。

生与死就在一线之间，是这个角色的真实反映。火场就是这样。

老哥当消防员的那几年，见证了很多生死，其中最让他难以忘怀的，就是一个18岁的孩子，死在了他的面前。

有一次他出任务，高楼着火，中队里面，一位孩子，真的是孩子，只有18岁，火场中不知道什么爆炸，气浪把那孩子直接从楼梯间冲出楼外，活活摔死在他面前。每次说这些的时候老哥都很动情，都是战友啊，生命的转瞬即逝，来得这么突然。

用老哥的话来形容，每次火场，基本都是指挥员坐镇，老兵带着一群新兵蛋子进了火场，有的新兵连水枪都不会用，碰到液化气、燃油甚至一些其他化学物品的时候，直接用水来灭火，不出幺蛾子才怪，但这些你能怪这些新兵吗？所以如今消防部队迎来了改革。

想起了《给爸爸的信》中于荣光对李连杰说的那句话台词：“（公安）一个月几百块，你玩什么命啊！”

职责所在啊，你不知道火灾中是什么，但必须第一时间进入火场。你不进去？你是消防员，你不进谁进？

仅过去十年，全国就有300余名消防战士牺牲在救援一线，平均每月3名。

再见了，消防官兵

“老百姓和火之间，还有我们！”——《烈火英雄》

随着时代的进步，高层建筑不断拔地而起，这时武警消防部队就会面临更严峻的考验。技能已经由单一的灭火任务的兵种转变成能执行多任务的兵种了。大到灭火救援、抗洪抢险，小到防虫治害、跳楼开锁、上树救猫应有尽有。

这事比不稀奇，随着火灾安全科普的不断加深，火情在119报警比例中已经大大减少，这在全世界的范围内都适用，所以如今的消防队，是多元化的。但唯一不变的就是快速反应，所以称如今的消防部队，为“快速反应部队”更合理。

而面对如今更加多元化和专业化的消防任务，消防部队改革已经势在必行。

所以，2018年，中国人民武装警察部队消防部队，划归国务院应急管理部，应急管理部消防局。改革方案明确写着，是行政单位。

至此，武警消防，成为了历史。“武警官兵消防战士”的称号作古，他们从军人变成了公务员。

新徽章

改革的好处，专业性和体系更强。以往的义务兵制取消了，现有士兵变成了合同制，招生也更加规范。说白了，不再是义务兵打天下，而是职业化了。虽然，改革之初，也会出现一些问题，比如退伍军人的福利没有了，而且之前我就看过报道，消防车救完火，下高速的时候要收费的情况。但我相信，一切都在缓慢的更迭，未来一些政策也会落实，拭目以待。

因为崭新的中国消防员，荣誉感是不会变的，“消防战士”的称号，依然在。

新制服

所以，我认为《烈火英雄》这部电影，就是一部科普电影，真正让大家了解这些可歌可泣的故事以及动人事迹，这就足够了。

让我对过去这支在和平年代，伤亡最大的兵种，致以最高级别的敬意，也让我们对未来改制后的“消防战士”，愿所有的消防人都得到善待，愿每一次逆行都不会孤单。

老哥早已退役，没有赶上改制。如今他离开了服役的城市回到了老家，我也来到了北京，所以跟他的联系也就就不多了，只知道他退伍之后想留在城市，去过书店工作，但不知何故还是回到故乡，因为这个还离了婚。

他在家开了一个小门脸，新嫂子我都没见过。我琢磨着今年国庆有必要回去看一看，上次我给他推荐的《勇往直前》也不知道他看了没有，这一次，我当然要给他推荐这部电影了！

对消防员多一点了解，也就多一份理解。

彩蛋，武警部队改制

武警消防改制是武警部队改革的一小部分，按照“军是军，警是警，民是民”的原则。

以往武警职能大致分为金（矿业）、木（护林）、水（水电、交通）、火（消防、边防）、土（内卫、警卫），再加上边防，其中消防、警卫与边防归公安部管辖。

下图为武警部队改革之前的肩章列举

如今武警消防退出现役，与其一同退出现役的还有公安边防、警卫部队；武警水电（改制为企业）、森林（和消防部队一同并入应急管理部）、黄金（改为事业编制）部队，而交通部队司令部被裁撤，另外跟边防有血缘关系的海警部队正式转隶武警部队。

至此国家给这些部队的定位是：

★武警内卫部队（包括机动部队）、被降格的交通部队、海警部队是“军”。

★公安边防、警卫部队是“警”。

★武警水电、黄金部队是“民”。

★消防和森林部队现在还不好定位，因为涉及到应急部和公安部职权划分的问题，是“警”是“民”还需未来考证。

公号：电影文酷

dreamcrowflim

微博：乌鸦·火堂

突然很想吐槽一下这部片：全程出戏，整场尿点！编剧的水平实在是令人惊奇！ 1、刚开始火锅店着火爆炸，小明哥哥抱着个小孩出来，作为一个专业消防人员，第一时间不是想着转移病人远离火场，而是在那里微笑摆pose，实在是令人费解，现场连救护车也没有出现，可能路上堵车也还算逻辑上过得去的话，那么发生了那么大火灾周围的人还围着欢呼鼓掌是几个意思？真的笑的出来么？让人放佛是在看星爷的电影？！ 2、编剧是否有点科学常识？油类东西着火，选择的灭火器应该是泡沫或干粉比较合适吧，水根本无法灭得了油类的起火，油会飘在水上面，这是高中化学教我们的知识吧，可是看完整部电影几乎都是在拿着水灭火，几个意思？我国的消防员就这水平？3、哪个国家的工业会设计一个普通的消防阀门要旋转8000转才关上？天呐，这是什么机关啊？这是有多无聊的工程师才会设计这么一个不实用的东西啊？编剧这纯粹是要弄死小明哥的节奏啊。如果按剧中约两秒钟转一圈的话，8000转至少得转4小时27分，小明哥哥比较倒霉摊上这样的编剧要转3个，那至少就要转13个小时以上，欧买噶，编剧的时间轴是否明确啊？4、郑志为了救大家被火烧死了，这一帮经过专业训练的消防员第一时间不去想办法救人先而是在那里上演苦情戏哭啊喊啊，天呐，简直是在弱智化中国消防啊，另外，给郑志扔个帽子是几个意思？死得全面一点还是想达到重庆保时捷女司机那样帽子扇飞几米远的效果？5、杨紫婚纱照都没拍完就跑过来救火这个剧情也太生硬了，这种没有人性化的形象看起来着实让人有点反感6、谁能告诉我画面出现的3辆运20出现一下就消失了是想说明什么？打酱油？7、油在海面上着火了，还用水枪来灭火是几个意思？能灭得了吗？难道海水不是水？

很多人在看《烈火英雄》的时候，抓着影片起火背后问责、动机，还有细节的真实程度，来质疑影片主创的初衷，甚至还可笑的提出，影片对不起真实事件的那些逝去的救火消防员。我只能说，带着这种心态前来影院，是绝对不可取的。

《烈火英雄》作为国内第一部消防员题材的商业大片，背后拥有强大的电影工业支持，一线演员的加盟，还有精良的商业水准制作，我觉得这次要对国产主旋律大片做一次肯定。

主旋律每个国家都有，国内的主旋律也一直在进化，从最早期的抗战片，到《战狼2》、《红海行动》，再到《烈火英雄》，国庆还会有《中国机长》。

首先要明白主旋律并不是政治类型的影片，而是歌颂一种爱国情怀和精神，更高级一些的主旋律作品，则是提倡一种主流的价值观。

如果《烈火英雄》的故事主线，聚焦在如何找到火灾问责人，或者重点如何逃避政治周旋，如何查清真相等等，那《烈火英雄》就不应该叫《烈火英雄》了，而是应该叫《烈火真凶》之类政治悬疑大片才差不多。

说了这么多，只是想表达，电影对一个事件的呈现，有角度，同时也会有态度。

《烈火英雄》聚焦的角度，是在消防员上，从消防员视角去看待和经历整个火灾事件。最后影片在态度上，也回归对消防员英雄们的致敬。

如果说这样的影片都对不起当年逝去的消防员，请问还要怎么歌颂呢？！

诚然，很多人对主旋律保留着观望态度，但如果放宽一点，把视角放在这些真正视死如归的消防员身上，或许你们的观影感受会纯粹些。

影片主线角色放在江立伟上，从一开始江立伟就站在英雄的反面，被降职、被诋毁，甚至还被最亲的人质疑。处在人生低谷的他，没有选择一蹶不振，而是默默承受后，在最需要他的时候，他出现了，完成了英雄式旅程的转变。

除了江立伟，影片还有在任务中从只想立功，最后明白平凡里出英雄的马卫国。

也有消极怠工的郑志，最后用生命来诠释什么叫“站好最后一班岗”。

还有负责远程供水的徐小斌，负责防火监督的王璐等，影片中的这些消防员，组成了国内消防员的缩影。

他们用影像化比喻呈现了中国最美的逆行，让观众看到在灾难面前，这些平时拿着正常工资薪水的消防员，是如何用生命作为抵押，给人民一个安全的家园。

这些不是在聊假大空，设身处地去想，世界上的高危高风险职业，风险高自然酬劳就高。但有些职业，比如警察，军人，消防员，这些人不见得拿着多么高额的薪水，但却用精神和信仰，用生命的代价，去完成这些不可能完成的任务。

《烈火英雄》标题写的是英雄，但其实这些角色根本成为不了《碟中谍》摔不死的阿汤哥，也变不成漫威下那些打不死的超级英雄。

他们只是普通人，有血有肉有泪，有放不下的老婆孩子，也有没时间陪伴的父母亲，最重要的是，这些消防员会被烈火吞没，牺牲，死去。

很多人说影片充斥着太多煽情，但设身处地去想想，人在生命最后一刻，有时候做出的感性言行，或许自己都不敢相信。

《烈火英雄》改编于报告文学《最深的水是泪水》，火灾事件源于某海港城市港口爆炸案。

真实故事往往有着很强的改编生命力，如果你看过这本书，你就一定会知道，影片中很多情节，已经选择了更克制的方式去表达。

在影片中，给每位消防员录一段遗言的情节也在现实中真实发生过

试想一下吧，如果影片增加一名记者，扛着一台摄像机，给每个消防员录一段“临终遗言”，观众在看的时候，估计会觉得更扯更不合理，但真实有时候就是这样超越逻辑。

还有消防员在灭火后回去见老父亲，直接跪下就是痛哭磕头，而不是影片中父子俩彼此等候的画面。

这些影片对真实的改编，已经做到了很克制。

此外影片还有好几处设置了共情点，当然这要看每个人泪点的感受，但我认为并没有不合理的地方，生死时刻人生百态，看每个人面对死亡的方式吧。

《烈火英雄》在视觉上，给足了“弹药”，该炸的炸，该爆的爆，起火逃难等大全景大场面，都没有偷工减料。为了还原真实，主创团队按照1：1搭建了当年的火灾现场，然后在拍摄时一个个烧掉炸掉。

这种真金白银的烧出来的影片，在视觉呈现的大场面上，让我看得很燃。

惊心动魄的火灾场面，也从中凸显了消防员在灾难面前的渺小，从而映衬出他们无畏的精神和伟大。

《烈火英雄》其实很直接，就是想用一个作品，去记录最普通消防员的事迹，他们这些人是最平凡的，也是最闪耀的。

国内此前已经在抗日、革命等题材中深入很久了，近几年有了军旅、驻外保卫等题材，如今又把视角放在国内的消防员，这些都是一个探索的过程，曲折并向上。

我相信之后我们还有更多更成熟和好口碑的作品，去歌颂值得很多爱的人们。医生、教师、工人等等，现实中还有很多感动中国的人，值得我们尊敬和铭记。

而这一切，都要从《烈火英雄》开始！如果我们只是口头上热爱英雄，却在现实中冷落英雄，冷落关于英雄的电影，我们有什么资格去提“英雄”二字？

八月三日更新：

不相信这篇影评内容的人可以看一下央视微博昨天晚上发布的一则视频。链接抛给你们//m.weibo.cn/2656274875/4400917950033130

原答案

《烈火英雄》是一部根据真人真事改编的电影。我刚好看过相关的书和报道，因此，当知道《烈火英雄》有提前放映的时候，我立刻参加了一个观影团，第一时间去看了这部电影。 看完之后，我看到了网上关于这部电影的一些讨论。有人很喜欢这部电影，说因为这部电影而理解了消防员这群离我们很近却又很远的英雄。但也有人质疑这部电影太煽情太夸张，然后就很多问题提出了疑问。在这里，作为一个比较了解整个事件的人，我想说： 如果你觉得《烈火英雄》太煽情太夸张，那你肯定不会相信原型事件里那些活生生的真人真事。而我，有必要告诉你，《烈火英雄》其实刻意缩小了那场灾难的规模，刻意在情绪上保持了克制。接下来，我将一一为你展示电影和真人真事的比较。你会发现，比起真正的消防员，比起真正事件的惨烈，电影真的已经是非常克制了。 必须要指出的是：由于我并不知道这部电影中的原型——那些消防员以及他们的家人，是否愿意自己的生活被打扰，因此，在涉及到人名、地名、具体日期……等信息时，我进行了马赛克处理，敬请谅解。 而在行文过程中，我会引用到一些资料。主要有以下几种： 1. 著名作家鲍尔吉•原野的长篇报告文学《最深的水是泪水》（在此感谢我家猫的出镜……）

2. 原载于《人民日报》2010年7月26日的报道《十五小时生死战》 3. 原载于《北京日报》2010年8月11日的报道《“X.XX”油管爆炸事件纪实》 4. 原载于《三联生活周刊》2010年第31期的报道《“X.XX”爆炸：未升级的灾难》

5. CCTV7 《军事纪实》第1056期 6. 原载于《中国消防》2010年第14期的《扑救“X.XX”新港输油管道爆炸纪实》

接下来，我将说一下《烈火英雄》里的几处克制。 克制之一：20颗原子弹毫不夸张 早在这部电影放预告片的时候，就有人对杨紫这句台词质疑：有那么夸张吗？ 然而，事实是：这句台词不但没有夸张，反而过于克制。 几乎是在所有关于灾难的新闻报道里面，都会有这样一句话：“后果不堪设想！” 不如就让我们来设想一下。原型事件里面，如果没有这群消防员，后果有多不堪设想。 电影里最主要的场景，是几个巨大的油罐，有多大呢？它高22米，直径80米，比一个足球场还要大。

所以，在真实的火灾里，光足球场那么大的油罐就有整整59个，再加上甲苯、二甲苯、氰化物……等高危品的化学罐，其后果将是：

一句“百里不复有人烟”，说明一切。 而这仅仅是开始……

所以，没有当年那批消防员，整个城市，甚至周边几个国家的区域，都将近乎面临灭顶之灾。 当然，可能还是有人觉得不直观，那我就说一个数字：根据有关部门的测算，当年火灾中所有油罐及化学罐的爆炸当量在200万吨TNT以上，而广岛原子弹“小男孩”的爆炸当量大约是1.5万吨TNT，长崎原子弹“小胖子”的爆炸当量是2万吨TNT，美国储量最大的W76核弹，其爆炸当量是10万吨TNT，所以折算一下，真人真事里的破坏力，按“小男孩”算，是133颗原子弹，按“小胖子”算，是100颗原子弹，按W78算，是20颗原子弹…… 网友之所以觉得“20颗原子弹”夸张，原因第一是“原子弹”这三个字过于恐怖，第二是这场灾难被消防员们化解了，人类对于没有发生过的事情，往往缺乏最直观的理解。 只有事件的当事人，才会对它有刻骨铭心的记忆。比如，书里这样说：

而这恰恰是消防员们的宿命：他们为了我们出生入死，但人们往往会淡化他们的贡献，甚至会遗忘他们……我认为，这对消防员是不公平的。 克制之二：不是用手机录遗言，而是用摄像机录遗言 电影里面，杜江扮演的消防队长，在面临生死关头的时候，拿出手机，让手下的弟兄们每人给家里留一段话。

这一段，其实是有所改编的。在当时的火场上，有新闻记者，也有消防部门的摄影团队。他们的摄影机，忠实地记录了部分现场状况，给世人留下了宝贵的影像资料。《最深的水是泪水》中的一些桥段，佐证了这一点：

每人录一句话这件事，发生在其中一队消防员身上：

在书里，这群消防员一句话都没说，但事实上他们其实是录了的。后来，当他们当中的几名消防员上节目的时候，有人说出了下面的话：

这段话再次佐证了，电影里每人录一段话这件事是真实存在的，但并不是像电影里表现得那样是用手机录。其实可以理解，如此紧凑的故事，真的没法再去在主角身边放个摄影记者了…… 克制之三：关阀门的，不是两个人，而是三个人 《烈火英雄》里有这样一个桥段，黄晓明带着一个手下，穿着隔热服进到火场里去手动关阀门。有网友质疑：“为什么只有两个人进去？”必须要说的是，这里的确与事实不符。在真实事件里，进到火场里面手动关阀门的，是三个人。《北京晚报》的报道中这样说：

《最深的水是泪水》中这样说：

而上一段里提到的现场的摄像机，也记录下了三名消防员走向火场的姿态。

至于为什么只派三个人进去，从编剧的角度来讲，“东山中队”着墨最多也最有戏剧冲突的就是谷嘉诚扮演的周浩，让他跟着黄晓明扮演的江立伟进去，周浩从不理解江立伟，到尊敬江立伟，有明显的人物成长，按真人真事加一个人物进去，戏剧冲突很难展开。 说回到当年的真人真事，首先，隔热服不像战斗服，可以人手一件，其次，也许下面这段话多少能够回答这样的提问：

每个人都知道，进去基本就是死，“能少死一个是一个”，大概就是他们那时的心情吧…… 其实，提出类似质疑的人，不管是当年还是现在都非常多。在这里，我要引用一下《人民日报》的文章：

我想这位副总队长跟我有同样的无奈：你永远不知道“有人”会问出什么样的问题…… 克制之四：每个阀门不是8千转，而是8万转 上一节中我们说到，黄晓明扮演的角色，进到火场里关阀门。港口负责人给到他们的答案是：“每个阀门8000转！”所以，你会看到，黄晓明一直在拼命地转阀门。事实上，电影为了降低难度，少了一个零。 让我们来看看《三联生活周刊》的报道：

而这仅仅是一个阀门而已。同样的8万转，他们持续了四次。所以，他们不是转了8万转，而是32万转。在《中国消防》的报道里，他们当时的情况是这样的：

克制之五：消防员不是死于渔网缠绕，而是死于海浪和油污 电影中有一名消防员，他的工作是负责远程供水，在清理水泵上缠绕着的垃圾的时候，脚被渔网勾住而不幸溺水。 这个桥段也是克制的。 让我们来看看《最深的水是泪水》中怎样描述当年远程供水的消防员的工作。

可见网友的质疑“为什么不带刀下水”是有其道理的，因为这位消防员的确曾经带刀下水，但并不是每次都会拿刀，因为他下水的目的是“清”污，而不是“砍”污。而且，看守水泵的工作相对危险系数不大，这也是为什么只有两三名消防员呆在水泵边的原因。 而导致他溺水的原因，《北京晚报》的报道中，一位路过的摄影师本想拍摄消防员在水中战斗的情况，却无意中拍到了他溺水的过程

而他的战友，在接受记者采访时，不住地自责：“油太滑了，我握到了他的手，很滑抓不住，我又搂到他的头，还是往下滑。”

所以说，在这位消防员处境的处理上，电影采取了艺术化的加工，而不是严格按照现实中来。 而这一幕，也出现在了电影的片尾。如果你也打算去影院看这部电影，希望看到这一幕，能在心里向这位英雄致敬。 而在这里，也要纠正某些网友的看法，他提出片中的消防员，在专业术语上不够严谨，举了这样一个例子：“行话调研不细致，没有人会把那个叫水管，我们一般会说：两盘65，一盘80。”

看得出这位网友对消防员有了解，比如他提到的65，指的是消防水带，消防员通常也会称之为两分半水带，是用来接水枪的。而电影中远程供水用的水带是下图这种：

这种叫做“中粗直管”，不是一般的卷曲的消防水带。 而网友之所以会搞错，原因是这样的：

由此可见，这东西并不常见，即使是对消防事业颇有了解的人，也会搞不清状况。而这也从另一个侧面透露出：我们对消防员的了解，真的是少之又少。 克制之六：消防员的“人设”，没那么简单，而是各有千秋 一般来讲，电影拍人物，都要做一个“人设”，背景越苦大仇深越能够引来观众的共情。但看看《烈火英雄》里的几个主要人物： 黄晓明扮演的江立伟，一个平凡的父亲，最大的心愿是天天接儿子放学。杜江扮演的马卫国，一个不被父亲看好的儿子，最大的心愿就是向父亲证明自己。欧豪扮演的徐小斌，一个刚刚拍结婚照的新晋丈夫，最大的心愿是让妻子过上好日子…… 平凡到近乎琐碎，比起他们来，经历过这场大火的消防员们，“人设”似乎更丰满一点。比如，刚下手术台就奔赴火场的病人：

比如，没法亲眼见证女儿来到人世的父亲：

比如，在重病的父亲和使命之间难两全的儿子：

每一个拿出来，都可以打造一个非常有意思的人设，但《烈火英雄》偏偏选择了最平凡的那种。 也许，这就是导演想表达的：英雄本来就是最平凡的人，身为平凡英雄，消防员不需要这些煽情的东西。 克制之七：消防员回家之后，不是含泪敬礼，而是痛哭和磕头 电影里有这样一个桥段，执行完任务的消防员回到家中，看到父亲等了自己整整一夜。二人用男人的方式表达了对彼此的敬意。一个小小的举动，看上去比较平淡。 这也是克制的。在《最深的水是泪水》中，我们看到，浴火重生的消防员们，表现得比电影里面激烈得多。 比如有位消防员回家之后第一件事就是给父母磕头：

比如有位消防员回到家之后很难一下子回到正常人的生活：

而更多的消防员选择了沉默：

这些反应，在电影开始，因为自己的失误而导致战友牺牲的黄晓明遇到过，领导告诉他，这是PTSD，学名“创伤后应激障碍”。 这种病，在很多高危职业人群中患病率比较高。按道理说，这些桥段最应该拍进电影，这种非常强烈地煽情的镜头，随便拍一条出来就能够赚够眼泪，但《烈火英雄》并没有这么做。 与之相反的是，《烈火英雄》选择了让消防员回归家庭，回归平凡。这也正是电影想传达的： 用电影抵抗遗忘，告诉世人消防员是谁，做了什么； 用电影告慰英雄，告诉消防员们，世人终将理解你们，体会你们平凡中的伟大！

2号看的点映，期待值完全出自一位之前看过的业内同行，跟我夸下海口，说这电影至少15亿，就跟战狼和药神一样，普通观众绝对吃这套。结果片子真的从头尬到位，到那个消防员捡起水管打爆自己头的那一刻，达到了高潮和升华。1星，不能再高了，各位没看的千万别被豆瓣吹文影响了，他们写吹文，可能拿钱也可能没拿钱，但是你去看这部电影，一定骂人。

一.剧作与类型名词

正应了那句“有的电影,改变国家。有的国家,改变电影”，

继徐浩峰老师提出的“晚会电影”这一类型名词后，（详见《刀与星辰》中的无道之器——武侠电影与传统文化），经过大陆电影公司与香港同胞的通力合作，终于一夜回到解放前，比样板戏都不如的“口号电影”正式登台亮相。全片的叙事节拍就是喊口号、起火、死人、哭、敬礼、喊口号，不断喊口号，不断敬礼，循环播放。让我真的有种恍惚感，电影跟剧本似乎已经没有关系了，不需要好好写桥段，写细节，用的都是尼玛烂大街的梗和贯穿道具。

（用水灭石油火和只有两个人关阀门这种消防专业的bug已经有人写了，关于消防专业的问题就不在此讨论了，单聊剧作）

真怀疑编剧在写剧本的时候是不是这样写的：1.天津，饭店，日内/日外，小火、小死人、小哭、小敬礼、小口号。高潮戏就是大火、大死人、大哭、大敬礼、大口号，最后来个十里长街送总理，收工。一页A4纸写完交稿，可以拍了。编剧中的大陆编剧叫于勇敢，真是够勇敢的，一看他还写了《中国机长》，心里一咯噔，得，又毁了一个好题材。

这样下去估计离“徽章电影”也不远了，以后主旋律电影干脆全片警徽挂左上角，国徽挂右上角，播新闻联播得了。

补充：由于豆瓣以电影爱好者及影迷居多，较少具备剧作及视听语言的知识储备，多以感性视角看待电影和剧本，评论往往都是以”我觉得好就好“，”你不喜欢是你的事“为基础，那么在文章尾部大家就不妨一齐讨论关于本片剧本的两个问题，不具常识的无脑喷实在毫无意义。

二.716、812

本片改编自鲍尔吉•原野的长篇报告文学《最深的水是泪水》，写的是2010年的大连716大火，然而从危险品的加入和灾难规模上更加像2015年天津滨海新区的特大爆炸事故。

九年过去了，《烈火英雄》就用这么一种可悲可耻的方式纪念大连716大火和天津812。然而更可怕的是，如果没有这部电影，我们许多人似乎都已经完全遗忘了这两起天灾人祸（812完全是人祸）。电影中大爆炸的原因被甩锅给了一个黑人一个白人，此处参考的是大连716的事件起因，然而就算当年事件责任在中石化与船只之间数度扯皮，也已经在随后盖棺定论，“事故善后处置工作协调会上明确了事故主要责任人为大连中石油国储公司。“

然而2015年发生的天津滨海新区特大爆炸事故，则更加可怕。如何的可怕，因为怕被删帖，只能在评论里写了。

这地方真有魔法，不用正视过去，因为可以改写历史和记忆，悲剧不断重演，都是境外反华势力从中作梗。

补充：

今年上半年已发生7起重大爆炸事故。单3月份一个月，江苏省就发生了4次化工厂爆炸事故。4月份山东又是两连炸，其中包括一起药厂爆炸事故。

然后就是7.19的河南三门峡义马气化厂事故。

三.高级黑

然而最有趣的是，这部极尽唱红之所能的主旋律，却留下无数个高级黑的地方，下面随意列举几个。

1. 市委两个领导，长得像谁，大家一眼就看出来了吧，特别是一直不讲话那个，从发型到眼镜，简直一模一样，服化道费心了。

2. 大家都知道黄晓明演的角色姓江，片中杜江有一句台词是：老江你放心。然后大家就嗷嗷看着这位老江被“火化”。编剧胆儿挺肥啊，

3. 除了火，片中唯一的反派就是那位港口的领导，极尽升级危机之功能。这简直红果果诋毁国企领导啊，人天津港集团的老大可是正厅干部，此处为什么是天津港呢，因为大连716的中石化惹不起啊。

4. 看到有困难就跑路，这还是我大天朝革命觉悟高的人民群众吗？按人口比例算，其中还有不少是党员、五毛和铁血战狼，他们怎么可能不去救火，反而买票跑路呢？简直是诋毁人民群众。再一个，机场不给飞、地铁封站是几个意思？撒干粉的直升机废了一架就没第二驾来了几个意思？暗讽吾党？红果果的境外反华势力挑起内部矛盾啊。

四.导演技巧

这位陈导，早年也算机会不错，拍过两部热恋，大咖云集，然而这么多年过去了，过往作品没有一部能到豆瓣7分的。这位毕业于纽约视觉艺术学院的陈导，拍的这部戏真的很不视觉艺术。一开场就满屏幕的爆破和水，2个小时看下来最大的感觉就是这部电影真浪费水资源。

而且那么多升格甚至高速镜头用中景是什么鬼？高速不搭配特写和微距，你拍你🐴高速呢，真的看得难受。国外经典大片不说了，你老乡郭子健前几年拍的《救火英雄》里的视听语言设计、导演手法运用，都好过你一百倍。

补充讨论：

1.关键道具的设置

相信许多人都自觉或者不自觉的觉得片子煽情煽的特别烂俗，具有代表性的就是家庭照片这一道具，照片确实完成了它的戏剧功能，所以能保证许多人通过黄晓明几次看照片达到移情和共鸣，但也因为类似的照片桥段在电影中已经上演过无数遍了，所以这一偷懒的设计，会在具有一定观影量的观众潜意识中，由移情转变为煽情。

而电影作为一个工业，观众可以感性的看电影，从业者却不可能感性的做电影。如果连构图、打灯都不会，摄影师无法”感性“的去创作。商业编剧则更加是敏感远远多过灵感。在大部分商业片中，煽情都是可以被套路化生产的。韩国电影电视剧在全球范围内，都已经成了煽情的套路之王，称王的原因，就是以不那么套路的手法套路你，看照片这种偷懒设计，会被不断进行变体和结合。

在此探讨的问题一是：有没有第二样道具可以替代照片？

抛砖引玉，小火车玩具？

2.关于角色设置

我之前写道黄晓明和杜江的人格设计完全是反的。

（原文：不被理解的英雄一路求死，这他🐴是释迦摩尼转世，割肉喂鹰？该拿命换父亲认同的杜江，最后得到一个狗血的敬礼。该活的角色一心送死，该以死明志的角色加官进爵，活的很舒服，这他🐴的真的难受啊。）

有人留言又是一套”你觉得“，”我不觉得”的感性逻辑。相信具有剧作相关教育背景的豆友们，都对荣格的十二人格原型不陌生，在此我们不妨以此讨论一下，黄晓明与杜江的Archetype，是如何展现的，其中不合理及自相矛盾之处在哪里？

通过开场我们就可以看到，黄晓明是一个照顾队友失败的人。

而杜江是一个生活在黄晓明阴影中的“英雄”，不断想要通过勇敢的行为证明自己的价值。

当然，如果出现无脑杠精说“什么荣格跟电影有什么鸡掰关系”，“电影这么多，非要按你这个逻辑走吗”，劝您多读书，少反智。

最后附上法国思想家、剧作家博马舍的经典名句：“若批评不自由 则赞美无意义”。

看无脑评论有感：

中国就有这么一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识. 在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。

这句话是不是林语堂先生说的，都改变不了一个事实，中国最重的税是智商税。

蹭题材发国难财的叫爱国，批评电影不用心矮化消防员的叫卖国，对片方来说爱国是一门大生意，对韭菜来说爱国是愚蠢的最后一块遮羞布。

今天看完回来标记分数才发现看的提前场，感受来分享一下

总的来说就好像你知道一个学生能交出来一个勉强及格的作业，最后也只想给他65分

首先，优点

说这是一部合格的商业电影不知道是否合适？

整个剧情还算流畅。有铺垫，人设还算立体，特效也还可以（国产滤镜，其实火焰很假）

就基本该做到的都做到了，但是不能深究，也不会感觉惊艳

然后，emm不足

1.几乎所有煽情的桥段都非常刻意

黄晓明（对不起，因为他脸太深入人心了，看完了我就记得他姓江，叫啥我都忘了...），这个角色立了太多flag，导致我从电影演到一半的时候就知道他肯定死了....而且是牺牲式的一雪前耻式的死...然后就是接二连三的铺垫，让我这个外行都觉得非常刻意...

还有其他的，例如郑志吃的鸡腿，给了好多铺垫，看到他在消防车上抹嘴，我就想到了忘了这位弟弟最后八成会死后而且要有人给他含泪递鸡腿🍗了...

还有杜江、欧豪角色的部分，都有一眼望到底的感觉

不得不承认郑志的牺牲、消防员守化学罐时候拍离别视频、老夫妇救孩子的选择、杨紫和欧豪这条线...这些还是很戳泪点的。但正是因为这些情节太标准化了（个别还有点牵强），能一时把观众的眼泪引出来，却很难让人产生发自内心的触动和思考

我看过一些电影，包括国产电影，是可以做到让观众离场的时候还在沉浸其中，忍不住啜泣和感叹的。但这部电影似乎做不到这一点

2.有些情节是该说不符合常识？还是说不符合逻辑？无法让人信服

为什么叫消防员撤退就是狗熊了，难道爆炸也该用肉顶？？

手套都焦化了，就真的可以用裸手一直拧阀门吗？？

海上的供水泵这么重要就一个进水口吗？？就俩人负责吗？？就用这么简易的小船连个潜水器械都没有吗？？

这些不严谨导致我看的时候觉得有些牺牲好无谓，无力的感觉远大于感动......除了对英雄的敬佩之外，更是感觉到专业化消防救援是多么重要，高效的救援装备是多么重要.....

3.个别演员太尴尬了

说的是黄晓明 =。=

他每次微笑的时候，每次深情的时候，180的黄晓明脸上的每一条肌肉都精准完美......

他抱着孩子从火锅店出来的时候，我们的英雄黄晓明登场了！他朝着摄像机走来了！......

他对着油罐喊话的时候，哇真的是黄晓明本明...... ”这就是你的能耐吗？！“、”我在掐着你脖子！“...下一句仿佛要说：”哼！我要用靴子狠狠地踢你的屁股！“....

消防队队长还应该是个硬汉形象吧？真就不太像.....相比之下侯勇要明显更像消防员

跟谭卓的夫妻感也很弱...（谭卓表现比他好）所以相关的情节也...

以至于到了最后他持续拼搏阀门的情节，我的情绪已经完全被这个电影遛完了，几乎是干等着他把这个阀门拧完然后牺牲，好让我看到结局，好给这两个小时火灾的狂轰乱炸一个收尾，让我松一口气......

........

影片结尾真实救火片段相比之下触动人心的多，真实消防英雄的喊话也让我对当时灾难中大家的信念产生信服

祝我们的消防专业化越来越好吧