逃山

作为一部小成本的纪实电影，拍的勉勉强强。镜头表达的还算到位，配乐也比较有感觉，就是剪辑有些地方有点生硬。很明显，整体剧情和《盲山》类似，但又不缺乏新元素。虽然包含了新元素但又不失合理性和现实性，这是纪实类电影最可贵的地方。

城里人有城里人的苦

这句话看似无病呻吟，但其实也有其残酷性，在农村生活的压力比城市的小的多，这应该算是个共识。此片也是在此背景下，借助两个不谙世事的小两口的愚蠢行为，展现了当下部分“城里人”面对透支消费的无助、以及部分“农村人”法律意识的淡薄。此外，我认为还隐晦的表现了农村人的弱势，即法律知识的弱势以及寻求法律援助的弱势。

回归正片，整体上这一对男女主的三观是有问题的，不过好在电影里能够看到随剧情发展他们思想的变化（不太明显），从最开始的躲债，到最后的自首，可以看出他们在成长，但即便如此我觉得最后女主回山里要谅解书时仍然三观不正，在车上和律师居然说“过失杀人待几年也就没事了”，这时的女主仍然没有意识到他们犯错的根本所在。好在女主最后选择用自己的一辈子来交换，最后变为村妇的女主说出来的话，终于变的“正常”了，这也暗指城市生活的种种不良氛围给人们心理的残害，或许只有远离喧嚣的农村，才能治愈那被利欲熏黑的心。

此片巧妙地地方在于，借了农村买婚这个老调剧情的“壳”，描述了一个有对现实批判的“核”，农村的落后不是本片强调的重点，本片其实是在说一个“莫伸手伸手必被抓”的故事，也在告诫人们不要存有“侥幸心理”。远离利欲，真诚待人。

---

男主的懦弱、自私，使开头的接头失败成为必然，也最终一步步促成了更大的恶果。对此女主的顺从也起了推波助澜的作用，所以纵观全篇，到底谁是错的，王大竹是单纯的强奸吗？否，双方同意，婚礼都办了，何谈强迫。

本片最大的恶，应该来自秋叶（女主）和东阳（男主），自作孽不可活。

最后中年秋叶开灯的那一刻，看得我不胜唏嘘，王小竹显然是东阳的孩子，而王大竹的父亲又何尝不层怀疑，或许其父并非因为想要传宗接代而留下女主，而只是借口怀孕来把女主留下为自己送终。影片最后，女主已经成为彻底的“农村人”，但她仍然要求儿子说普通话，或许她没有忘记她来自城市，但她已经不再逃了，这是她的宿命，是她为年轻犯的错必须偿还的代价。