关于电影本身并不想多说什么，剧情差强人意，但这样用力过猛的表演也不容易，毕竟有几个地方确实还蛮逗的~~
        今天我想说的是是非观。小时候对电影电视的期待就是一定要是大团圆结局的，主角一定是善良并且无所不能的，大概是那时候的电影千篇一律都是这样，又或者人性里最原始的是非观就是惩恶扬善：好人一定要有好报，坏人改过自新后也可以过上幸福生活，剩下那种不知悔改的落个悲惨的下场就好了。
        这部电影里的就是这样，男主角是任何磨难下都不放弃正义的英雄，虽然长得也挫，平时邋遢又疯癫，但就是这样一个较正常人还不如的形象却能够因为正义成为英雄，最能迎合草根大众的英雄梦了。一个说什么也不会改变自己正义初衷的主心骨，加上一群众志成城的甲乙丙丁，还有什么成不了的大事呢。过程中有人会为了眼前的利益屈服，有人会迷失自我，但有什么关系，只要最终还是站在正义一方，就OK了。这样简单的英雄主义和非黑即白的是非观也是挺好的，如果现实里真的可以这样的话。
       但我在想，那些过程中迷失了自我的人，真的是说变好就会变好么，那些伤害过他人的人，也是说原谅就可以原谅么？吴良从一开始就是坏的，只在最后确定将成为父亲了，才突然性情大变，成了个好人？且最后成了个警察或者保安，和妻子未出生的孩子以及老人院的大家伙一起幸福的生活。毕竟他有经历过上游的物质生活，这突然的落差接受得了么，况且若不是他，老人院不会发生这么多磨难，已经弃恶从善的他就不会觉得良心上过意不去？总之我好像并不想让这个回头的浪子过得这么顺溜，或者说我根本不相信他就这么突然就浪子回头了……还有静茹，说实话这姑娘还挺漂亮，看着清纯的一姑娘，但怎么越看越像白莲花。利用成立兵对自己的喜欢，又是要钱，又是诱导他同意签合同； 明知道吴良是坏的，要拆了老人院，还是贱兮兮的上了他的床。就这样的姑娘也幸福地生活在老人院了，难道就是因为杨叔灵堂前的那一跪。
       每个人心里对是非对错都有一杆称，对是非的处理也都有各自的处理方式。或者电影里他们都是善良正直且宽容的，但现实里真正能做到这般不计前嫌应该还是偏理想化的。孔子说要”以德报怨”，这是宽容，但真正做到宽容的有几人，除非他没有伤害到你真正在意的人或事。你可以不宽容，这一点也不会妨碍你的善良和正义，毕竟是非在心里，只是对待的方式不一样罢了。
        去年的电视剧《我们前半生》，虽然没有看，但是多少听说了一些，大体是女主被离婚，在闺蜜和闺蜜男票的帮助下成为了独立自主的新女性的故事，雷人的是，女主角最后和闺蜜的男人互生情愫，且不论那男人与闺蜜之间是有怎样曲折的故事。但和闺蜜的男人在一起，这是万万使不得的吧。这么公然挑战我的是非观，我也是服气的，但服气之余还是觉得不妥。有时候我也会迷茫哪些事可以做，哪些事不能做，这种时候就要拿出你心里的那杆称了，这么多年教育下来，是非对错的观念还是有的。
        大概也是去年，薛之谦的人设突然崩了……他是我少数有好感的明星之一，因之前看火星情报局，他说的一些话让我觉得他是个很有正义感，很善良的一个人，乐于帮助身边哪怕毫不相关的人。出了这样的事之后，我不愿 相信是真的，说实话到现在也没整明白事情的真伪。但不管事实真相如何，他曾说过的那些话做的那些事，足以证明他知道哪些是对哪些是错……真真假假谁说得清，其实只要对事不对人，很多问题就简单了。

东北口音的搞笑片段中，人物出场，从一场婚礼开始引入男女主角，然后通过一个简单的矛盾——借钱，将人物关系以线性模式铺开，并营造基础矛盾，这一步来说，是在群体内部塑造矛盾，优点是可以在很短的时间内快速架构性格迥异的人物群体，并且建立起最早期的矛盾关系，为结尾时候的人物转变制造前提条件，随着第一矛盾的解决，这一段落结束。而这一段落的结束是依托于新的人物出场，也就是本片的反派角色。人物塑造：人物塑造上也不是很成功，演员演技太过浮夸，用力过猛，还在一直强调自己是东北人如何如何，至于演的像不像东北人大家心里自然有杆秤。

我就想问一下导演，这个导的是啥片子啊，怎么能演出那么二的电影啊，影评我都没办法用语言表达了，都不知道他们在演点啥，就甜馨可爱。我以为这部片子会很帅，很男子气概，结果真的呵呵哒，没话讲了，写不出了！怎么办啊？凑字数写影评了，哪个二百五规定影评不能少于140字的啊，反正就是劝小伙伴不要浪费钱，不要浪费这个经历去看，这个就是普通的视频加春晚加二人转。

首先声明，我并不喜欢发批评类的影评因为我总觉得影视创作是一件很主观的的事，有些时候我们对于影视工作者应该多一些宽容，哪怕剧情烂如小时代，最起码画面还不错而且它的营销对象掌握得很准确，总有优点供我们发掘，所以我一般不太愿意去苛责电影的主创们，但是看完这部片子之后，我实在是忍不住那种倾吐的冲动，特别注册了豆瓣号来吐槽一下。
    这部片子是我看过的少有的从人设、剧情、台词表达、演技到画面特效统统不及格的片子，说不及格可能有些笼统，这么说吧，如果按百分制来算，这部片子在我心里的分数不会超过两位数。如果没有于洋、马丽、金士杰等人的加盟我甚至希望给它负数，用一位网友的评论来讲，这片子就是一坨没成型的屎，连臭的资格都没有。
    可能有些网友觉得我给的评价过于苛刻，那让我们从头捋顺一下。
   首先，我们来看一下故事的背景设定，在九十年代的东北小城，几位从养老院长大的屌丝孤儿，为了保卫养老院与邪恶的房地产商斗智斗勇。我本人经历过九十年代的东北，那个年代东北的重要矛盾绝对不是房产商和钉子户，即便现在东北的房地产商与原著居民也不是，那个年代的东北最主要矛盾是重工业的没落、国有工厂的解体、下岗大潮的来临和对未来的迷茫，有兴趣的话可以参考东北一家人和钢的琴。 另外，东北养老院能够有片中那些设施和规模的绝大部分是离退休老干部的养老院，是政府部门比较关心的政绩工程，是绝对不可能发生片中说的这种事的，另外你以为养老院的老人就可以随便收养孤儿么，所以背景设定不合格，我们姑且算是文艺类作品创作的需要，接着往下看。
     人物设定，我们一般可以达成共识的是，不是每个豪爽的东北女孩都能把42度高度酒当软饮的，东北老爷们虽然形形色色，但片中的东北男人们绝大多数都是怂货，也是醉了，可以说角色设定严重脸谱化。
    下面我要说一下剧情问题，电影支线剧情太杂，有头没尾，主线剧情结构松散，尤其是前三分之一对于人物性格的塑造太差，导致后期剧情的发展严重不符合逻辑，点名批评贾乃亮的角色塑造，一部电影里最让人惊喜的角色居然是由非科班出身的于洋饰演的小地主。
    感情线杂且乱，没有任何符合正常人逻辑的选择比如，贾乃亮的角色不聪明，不温暖，不冷静、没有钱、没有能力，可以说没有任何优点，却让马丽喜欢的要死要活的，大哥多少给我们一个他值得马丽爱他的理由啊。另外，如果导演想把女二塑造成一个绿茶婊式的人物，前期给她设置白莲花的台词和剧情没有问题，但最起码要有一点暗示她的本质不是那样，或者要有一些性格上转折的剧情设置，让她后期的转变没那么突兀。另外你要讲东北的故事却把高潮放到了香港也是有点意思。
笑点生硬，就好像有人硬要拿手去胳肢你让你笑一样，很尴尬
   那我为什么说这是一部任性到不要票房不要口碑也要黑东北的电影呢，我们都知道你拍一部电影是要考虑受众的，如果你的受众是我们这样的小老百姓，主攻东北市场，那你多多少少是要拍一点马屁的，显示一下东北人共性中优点的部分，你如果不主打东北市场只是想拿东北人开玩笑，也不是不行，我们没有那么玻璃心，那你脸谱化的过程中可以把东北人共有性格中缺陷的部分拿出来博其他地区观众一笑也可以，但是电影表达中没有任何这些部分，这就给其他地区观众一个误导，以为东北的真实生活居然是这样，如此让人厌恶，那这口锅东北人是不背的。
      至于口碑部分，这部电影明显不是为了刷奖项的，就不多说了。 综上所述，这部电影可以算是差到极致的代表，让人不解的是，为什么还有4.2的高分呢，给一分我都嫌多