一座由城堡改建而来的军事监狱中迎来了一位重量级犯人——陆军将军埃尔文（罗伯特·雷德福 Robert Redford 饰），监狱长温特（James Gandolfini 饰）笑脸迎接，但很快开始厌恶对方身上的军人傲骨。埃尔文在监狱中听闻诸多温特的劣迹，但抱着安心服刑的心态让他并未多事，很快，温特剥夺军人尊严的惩罚激怒了埃尔文，埃尔文开始用自己的方式令众犯人找回尊严，并顺理成章成为犯人的领袖，感到自己受到威胁的温特愈发不可理喻，下令射杀一名犯人导致双方矛盾升级。
埃尔文决定组织实施监狱暴动，以使上级部门介入对温特的调查。这些昔日的军人、如今的犯人们抱着重新回到战场的觉悟，在高度组织和秘密的情况下完成了作战的准备，一次双重间谍的任务成功之后，犯人军团吹响了夺取监狱的号角！
今天刷短视频偶然刷到了这个电影，于是立即下载来看。果然，是美国电影常见的一种内容：
质疑政府，质疑权力。
剧中，把一个将军，没有过多渲染就投进监狱；把这个专门羁押军人犯人的监狱，描述成经常受到非人对待，至人死亡；把一个成绩优良的典狱长刻画成叶公好龙的军事领导，狭隘、自大；将这个典狱长的功绩，来自于诸多违归操作，最终引发将军带领狱友哗变，反抗暴政的电影——美国的电影一向质疑权力，揶揄政府、嘲弄政府——他们天生就觉得权力不受监控就会滥用，政府不受限制就会滋生强霸和腐败。
《圣经》里曾说过：这世界没有义人，一个都没有！
所以西方人的认知里，个人做坏事，不过是偷窃、损毁、侵犯个人等小事件，而政府班子、公职人员做坏事，就会有很大恶果——政府天生就应该被质疑、监督和限制。至于社会的失败，责任都是政府的草包造成的 。
这跟中国人的认知大相径庭，在中国，无论人文环境还是影片情节，君王、政府、权力机关、公职人员……天生就是一副伟光正的形象，天生就该受尊崇。因为中国认为“人性本善”，而美国等西方国家则认为“人性本恶”。
所以他们的很多影片里，也都是把政府（或局部权力人物）当成人民的假想敌，总是设想他们会做坏事、在做坏事，然后大家群起反抗，或者把他们当成社会混乱的始作俑者、草包当道，来进行质疑、嘲弄、揶揄和批判。为的就是防止这类事情发生，不时的提醒人们，不要被权力侵害自己应有的尊严，不要被政府剥夺自己天生的主权；不要丧失自己“最后的城堡”！
类似的电影太多了，比如也是有监狱情节的《最长的一码》，亚当桑德勒主演，有点喜剧味道。还有尼古拉斯凯奇主演的《勇闯夺命岛》，还有达斯汀霍夫曼主演的，90年代一个跟病毒有关的《极度恐慌》……都是类似主题的片子。
最后的城堡是由环球影业公司于2001年10月19日的一部动作剧情类电影，该片该片由罗德·拉里执导，格雷厄姆·约斯特担任编剧，罗伯特·雷德福、詹姆斯·甘多菲尼、马克·鲁法洛等主演。该片主要讲述了陆军上将埃尔文因一次行动导致八人牺牲被判入了军事监狱，本想要安心服刑，但由于典狱长的残酷统治，决定同多为战犯一起发生暴乱来推翻典狱长的统治，而埃尔文上将最后也用自己的生命来升起国旗并推翻了典狱长的统治。该电影也是由真实故事改编而成，电影中典狱长与上将的性格形成了鲜明对比电影中的典狱长是一个小肚鸡肠且总认为上将是在挑战自己权威的小人，而上将是一个大肚且爱国，并且一次次与典狱长做对不是显示自己的声望，而是帮助战犯们找到自己属于军人的自尊，这让我明白了何为一名真正的军人。
•一面被倒置的美国旗帜曾出现在影片原定的海报中，在911恐怖袭击事件发生后，海报中的旗帜被主演们的面孔替代。
需要搞懂的问题一一
①本片名为《 THE LAST CASTLE 》，最后的城堡指的是哪座，又属于谁?
②在电影情节中，并未出现旗帜倒挂的场景，导演在原定海报显眼处设计倒挂旗帜所谓何意?
———————正片开始————————
歌词由军犯唱出，看似反映的定是军犯的内心，实则身为典狱长的温特又何尝不需要打发无聊。
随即便出现了以下场景:
军犯正为一颗篮球争执叫嚣，温特在“看台”观赏。眼见赛事仅打嘴上功夫，其眼神随心理活动变化，为之后刻意制造“一颗篮球事件”埋下伏笔，更反映出他视军犯为玩物的扭曲心理。
•军犯靠篮球打发无聊，典狱长靠军犯打发。
•“操纵人，多容易”
•这座监狱城堡的内外建设差异，正如拥有它的典狱长温特。
•看似威严高尚、军装傍身，实则狭隘伪善、虚有其表。
而对温特的人性弱点最值得思索的片段便是在三星军犯欧文到来时，温特暗里听到敬仰已久的将军对他的“收藏品”的看法时的表情变化与应对举止。
温特的收藏品里藏着的是他对功利的爱慕、是他的英雄魂，更是他试图以此自垒英雄的勋章。眼前说这番话的人，是令国人包括温特自己在内为之敬仰的将军。听到将军对此的解读，他哑然、无措、难以接受。
如果说肩章代表着军人的荣誉，那这些收藏品便是温特赖以寄存的荣誉。所以温特之后的甩书举动，也恰是在证明他自觉自身荣誉受到了损害、内心宁静遭到了破坏，他在以不平和的方式维护和寻求自身的平和。
《非暴力沟通》提到:使用暴力的人其实是因为他们内心的宁静遭到了破坏，所以他们才会用暴力的方式维护或寻求心灵的和平。
“戴上面具后”的温特上来便与佩雷兹上尉对视，无声中质问着佩雷兹的自作主张。随后亲自整理收藏品，也是无声中在对欧文说“别再碰它们，你不懂这些于我的意义”。
•这里是温特对将军开始“生疏”的转折节点，因温特的军人象征被欧文亵渎。
后续温特对阿圭拉的敬礼惩罚便可看出其反抗之意。典型的杀鸡儆猴。同样犯错，温特并没有平等处罚欧文，他就是要在阿圭拉身上找回自己身为军官的尊严，他身为典狱长且仍为军人，他是监狱里唯一可以受他敬礼的人，而不是那个将军。
-------------------------------
•不料欧文仅隔一天便再次戳中温特痛点。提醒他军队规章。
没上过战场和重申军队规章都提醒着温特他在真正的军人眼里算不上军人甚至什么都不懂，这让以军官自居的温特深觉蒙羞，内心再度起伏。他下令惩罚欧文，在欧文以为惩罚结束时再加重惩罚玩弄他，且故意延迟晚号以张显自身权利。
•温特对权利的滥用可见其对名利的攀慕过剩致使心胸愈发狭隘。
•由上图便可解决开头问题一一本片名为《 THE LAST CASTLE 》，最后的城堡指的是哪座，又属于谁?
最后的城堡指的便是军犯们共同建造的这座“石墙”。它是贝克的最后城堡、是阿圭拉的最后城堡、亦是欧文的…，它是所有沦为犯人却仍有品格的战士用于保卫荣誉纯洁的城堡，是被撤去军衔后，还可以守卫的最后一个城堡。
它不是温特的最后城堡。
温特最终自食其果、等待裁决，如同从未拥有过旗帜般，他从未拥有过城堡。
•在电影情节中，并未出现国旗倒挂的场景，导演为何在原定海报显眼处设计倒挂国旗?
倒挂的国旗，代表求救信号、代表领地失守;代表宣告温特失败、欧文胜利;
代表欧文即便死，也是以军人姿态战死；代表温特即便活，也再无“翻身”之日。
欧文不倒挂，因为旗帜从未属于过身着军装却从不配为军的温特。
温特自始至终，只是一颗毒瘤。
———————————————————
•欧文的转折节点
将黑人大胖打倒后再补一枪、刻意加重对阿圭拉的敬礼处罚、甚至当着欧文面自揭功绩黑幕下令击杀阿圭拉，用对军犯和权利的肆意操纵为自己披上不匹配的军官大衣。
你是军犯们的长官但在这拥有最高权利的人是我；你是战功显赫的英雄但也得听从我的命令趴在我的脚下。温特一次次地通过暴力镇压，满足虚荣心、圆扭曲英雄梦，以换取心理平衡。而虚荣心却是一个无底的洞。
•阿圭拉的死、温特的伪，让一开始只想乖乖服刑然后回家的欧文决意推翻温特。
温特是一颗毒瘤。他使军装蒙羞。他不应该保有指挥权。
•而说到乖乖服刑便不得不提到一个问题，便是欧文明明可以立即释放，为何不走？甚至还说监狱是自己唯一待对的地方。 因为“他不愿抛下弟兄” 。
而战争，却冰冷得从不讲对错。
欧文公然违抗总统要求撤离的指令、军事法庭急着传送欧文，都透露着反常的事态可能与真相相悖。但欲加之罪，何患无辞。更何况是君要臣死，臣怎可不死。欧文在军中的威望很可能已然威胁到了总统的权威，甚至到了告老还乡还仍具影响力的地步。所以大概率是总统授意军事法庭潦草审判，尽快压低欧文在军人心中的地位，以巩固自身的绝对地位。而让欧文情愿领罪且不愿离开的原因有且只有一个，便是弟兄。这名久经沙场的军人，他不把错归咎于任何人，他拥有着面对失败承担一切的勇气与品格。
•欧文为何执意挂旗，不挂就不会死，明明做好了和孙子一起玩多米诺的打算，为何还要找死?
在温特大肆搜查旗帜时,欧文拿下孙子照片只因那是个无辜的孩子、是自己的后代。同样场景，换作多数人都会把照片带在自己身上。拿照片便是决心赴死是一种解读，拿照片为了增添力量也是一种解读，具体是哪种，后面会给出我的答案。
欧文实际从未见过孙子，他和家人的羁绊来源于他对家庭缺席过多的后知后觉，家人实际早已习惯了没有他的生活。反而是战友们离不开他，而他的活，亦离不开战友。
•执意挂旗，只因他想要建成这一座给战友的城堡。
这座城堡占据高地、防御稳固、有着忠诚且随时可以杀敌的士兵,只差一面旗帜。这是属于阿圭拉的城堡、是属于所有被贬下品格和荣誉、沦为犯人或俘虏的军人，用于保卫自身尊严的城堡。
所以旗帜，必须升。
•以一场纪念仪式，唤醒沉睡已久的军魂。
———————————————————
事件一:制造骗局，摸清温特手里的棋
我曾怀疑过手写信是否真出自欧文之笔。但通过上图惠顿将军会见欧文时，欧文看时间的几个眼神和肢体语言，可笃定，这场局，欧文心知肚明。
耶茨始终拿着他的账本，趴下观察，不放过任何一个角落。同欧文一样，正观察着温特的棋。
•但欧文是为作战，而耶茨却是畏惧。
———————————————————
•耶茨，从不以军为荣，他这个人物所代表的立场其实是军人家属的立场，看似表达的不理解是对亲生父亲的，实质亦是欧文女儿罗莎莉对父亲欧文的。
这也是为什么耶茨自爆夺旗，随即欧文便收到了女儿的信件。这时正是耶茨人物光辉的重大时刻，也正是耶茨属于军人阵营的标志。
导演故意不给信镜头，采用蒙太奇手法，借耶茨透露欧文父女关系。
———————————————————
而经此一役的温特没有继续坐以待毙，他开始投入应对。
他将欧文的罪状宣之于众，试图以此动摇军心。但从话里反射出的，确是狭隘的自己。
正如温特在看到欧文教阿圭拉敬礼时，讽刺这名将军沦落到教一只“结巴的猴子”上军事学校;看到军犯们建造城堡时，解读欧文这是在建立自己的军队。
•他的视野，狭小到只限于这副眼镜框。
•他的格局，狭小到只装得下他自己。
•他的失败也在于此。
他将英雄如小人般解读，将小人如蝼蚁般操纵。他自以为抓住了耶茨的弱点方可加以利用,却不曾想小人竟会在权衡利弊后仍想当英雄。
温特对自我的了解和对他人的误解，先后两次让耶茨得逞，是造成自己处于被动的根本原因。
事件二:制造斗殴赶走守卫，集结军犯推翻温特
事件三：战略部署
欧文提出倒挂军旗，最后没有倒挂。
因为温特必然失败，他意在建起战士的城堡。
欧文给于耶茨信任与自尊。给接下来的谈话，种下秧苗。
•此番在于，欧文极有可能知道耶茨曾是直升机飞行员。而此番对话也确实见效，耶茨终于站队。
事件四:串通一气，耶茨夺旗。
1.看似在送情报，实则在等待门外信号
2.时机成熟，夺取国旗
3.得手脱身
因为胜利，已近在眼前。
他相信欧文将军。相信他带领的军队。更相信身为其中之一的自己。
他身为军人，是英雄的后代。
从这一刻起，他将永远以自己是军人，为荣。
———————————————————
———————————————————
影评的最后我想说，欧文的死，是光荣战死，并非赴死。
他死于温特的误解，死于温特对地位的偏执。
杀死他的子弹也正如他的观点。是给某个可怜家伙带来无穷苦难的金属。
而这种无穷苦难，包括着刚刚接受父亲的女儿，也恰巧包括着今天的你我在观影后对一代将领以这种方式陨落，自发的叹息。
每当读完一本书、看完一部电影、、听完一张好听的专辑、或是通关一部游戏之后来豆瓣标记的时候，就会想起豆瓣之前的那个slogan：我们的精神角落。多好啊，然后转念一想，精神只能放在角落了啊·……多可惜。离开北京后，在佛山住了快4个月，是这辈子目前为止休息最久的一段日子了。新生活定在了深圳，一个搞钱但没历史的城市。忐忑地期待一下，成为一个广东仔的日子。
leadship 敬礼 。
唉，日了人了，豆瓣评分信不得，这主旋律肉麻的。就后三十分钟攻城战能看看，军迷直接往后拖，非军迷还是别浪费时间了。
2002年就买了这个VCD，结果被朋友拿走，一直拖了18年，直到2019年才看。果然很好看，当年的绿巨人非常年轻，才33岁。65岁的罗伯特雷德福也是老当益壮。题材非常好，很好看，只是……看过就会忘，没有回味。
真的是一部伟大的爱国主义教育片！
主流，但挺好看只是可惜了，如果拍得更好些，完全可以比肩《肖申克的救赎》
军人的傲骨，哪里都垮不了！
本片有意思之处在于，正义与非正义的逆转，一群罪犯成了正义之师，而狱警头领倒成了罪恶代言。凭什么淡化囚犯的罪恶？强调囚犯的人性与自由？为什么狱内暴动的严重行为，居然能用悬挂国旗这个简单动作轻松化解？给国旗敬礼可以抵消罪恶吗？另外，米国监狱的申诉制度与监督制度呢？有点毁三观啊，但不失为好电影！
一部好电影就是，尽管明摆着有很多缺憾，但你依然买单。观赏性非常强，正邪非常直白，高潮非常带劲，可惜结尾真的有点硬拗了，但还是感觉肾上腺素飙升。不过，怎么看的人这么少呢？ps，直男就应该是这个样子（gay就不做要求了吧😂），在上海真是见了太多唧唧歪歪毫无男人味的直男了。。。
5-。看过最好的监狱片（前段略拖沓）。马克同学终于特么的扬眉吐气了！
情节不够严密，逻辑性不强是硬伤，Robert Redford这老男人还真不错
很好的监狱暴动教学片
想起来了曾经听力课上看过，剧情紧扣人心，最后还激动内牛了一把
这片好多年前看得一直都不知道叫啥～直到我晓得马克鲁法格这位小娃娃～结尾相当相当感人，不，是整个片儿就相当的感动我～怎么说我难得看这些军统片，这部是一只记着并且在寻找的～
知乎上看到过两次，就看了。「A good if predictable, highly unlikely, but entertaining nonetheless movie」主旋律片，还不错，值得国内的主旋律片学习。冲突在于“膨胀的控制欲，绝对的权力，精神的易屈折性”和“无论身处何种境地，除非主动放弃，他人无法夺取我的骄傲与尊严的信念”。缺点有二：第一，军事监狱和一般监狱一样，充满着小偷、强盗、杀人犯、强奸犯、反社会者等各种各样的犯罪者。然而在这部片子里，我感觉不到服刑者的危险性，似乎将军带领着一群俘虏，而非罪犯。第二，最后的暴动部分比较surreal
不一样的监狱题材电影，美国旗飘扬下与其说是美式主旋律不如说是普世的情感（实在找不词代替普世了）。上不了战场的人永远体会不到战争中的种种，即使再怎么吹嘘自己也是一样。监狱反抗战有越狱的赶脚，昔日军人各显神通，值得一看。
嗨呀,没觉得此片有啥意思,导演编剧都在装b,从商业片模式来看,也就是最后一场暴动稍微有点看头,其他是不知所云,在监狱里面的军人们维护自己作为士兵的尊严,对祖国的忠诚,米国人就这么河蟹???没的看头...
完全不记得剧情了，可见不怎么样
值得一看的电影，最后的尊严，用死去捍卫，没啥好说的了
想起教员那句名人名言：人民已经组织起来了，是惹不得的，如果惹翻了是不好办的！爱国主义情绪居然能通过这样的暴动反抗的故事传达的如此真挚动人！霉果人民现在很需要这部电影的精神啊！doge