In northern France, Juliette grows up alone with her father, Raphaël, a veteran of the First World War. Passionate about singing and music, the lonely young girl meets a magician one summer who promises that scarlet sails will one day take her away from her village. Juliette never stops believing in the prophecy. Freely inspired by the tale "The Scarlet Sails" by Aleksandr Grin, Pietro Marcello's film blends music, history and folklore, bordering on magical realism.
感觉马切罗的影像风格不太适合这种太过于戏剧性的叙事，与其极为迷人的美学风格形成一种相互消解的负面作用，剧作能力的短板也容易被暴露出来，最终变成了看起来美美的空壳。
#43rd DIFF# 没有很喜欢<马丁伊登> 这部也一样 影像大于剧作 最终没撑起来
3.5
依旧如《马丁·伊登》一样荡漾着丰盈的古典美：胶片，4:3画幅，绵厚浓重的色彩质感，散落在各个角落的（仿）资料影像，油画一样极具叙事张力的构图。马切罗的美学系统撑起了一个无比灵动的空间，时间在其中轻如风撩起的波纹和裙摆，明灭之间，一转眼又是你一生的故事。虽然依旧是底层话语，但马切罗这次收起了悲情。在这个无名而诗意的遥远村落中，战后工业与新技术冲击着凋敝手工业传统，探索精神和崇拜迷信交织共存，马切洛把冲突都稀释掉，留存下来的只有人与人之间的脉脉情深。“生活对我们不够好”，但父亲做的玩具飞机放飞了她的梦，探险家的滑翔机放飞了她的心。
莫名其妙 画面是真的美，故事是真的不行，当个广告从新剪一下，应该不错
7。#DurbanIFF#
[Directors' Fortnight] 不知所云
#43rd DIFF#Cannes75 Sail away, sweet sister.
【43rd DIFF】前作《马丁·伊登》很喜欢，这部太童话了，反倒没感觉了
幸好做了准备。这是把原著改得莫名其妙，不了解的人也是看得莫名其妙……
？ 很难相信在戛纳能看到这种片子，而且还是导演双周开幕。剧本就是那种《爸爸和我》的高考作文（？）式故事，爸爸很惨，所以我成为了与众不同的女孩。剪辑那些真实的历史镜头进去必定隐含了一条战争史的暗线，但主线实在糟糕。刻意到永远在切换场景，人物情绪全部沦为好莱坞式强塞，where’s time-image?？ 哪有情感不靠镜头中的时间发酵生成靠台词和场景切换preach的道理。很震惊，我认为不及格，但勉强给胶片质感的摄影完成度多半颗星
太爱导演上一部《马丁·伊登》了，所以这部不是一般的失望……
田园叙事驾驶不了喷气式传记 #Cannes2022
起了个大早，在睡眠严重不足的情况下也一定要去看这片，不想留遗憾，因为我太爱《马丁伊登》了，结果… 大失所望。如果这不是马切罗的新作，或许我还能勉强给个三星吧。@Cannes2022
B+. 童话故事的性质让文本得以被处理得简单而随性，时空变化往往在一段配乐蒙太奇中便悄然发生。马切罗仍然用繁盛如油画的绝美摄影，搭建极具呼吸感的空间。森林/城镇构成旧与新的对立，但电影的态度是“怀旧”而不“守旧”的：正如女儿可以珍爱父亲雕刻的玩具飞机，也可以等待“王子”驾驶真正的飞机降临。胶片摄影、雅克·德米式的唱段，以及修复后的档案影像，亦让这种“怀旧”渗透到戏外，成为创作思路的总结。2022.5.18 Croisette
#Cannes75# #导演双周# 感觉像看了两个小时的法国可云故事。画面极美叙事极其空洞。
把女性放在唯美构图的囚笼里 原以为起飞的童话预言将应验于女孩自己 没想到却是飞行员挂着红绸从天而降 气得我笑出声
你的爱人并没有乘着一艘扬着红帆的大船来见你，而是开着一架飘着两缕红色丝带的飞机，坠落到你身边。
Cannes75/ 节奏乱七八糟，剪辑一地细碎。感觉导演很想完成某种类型的演绎，但最后的呈现就是一锅乱炖，毫无道理。而且都已经做成复古胶片风了，为啥唱歌的段落还要重新配音？还有那只掉帧的展翅鸟是不是电脑模型啊真的有被搞笑到诶。
摄影甚至比以前封神的水平还更高！马切罗真是神仙啊！故事本身不如《马丁伊登》深，像个童话，但是完成度非常好，整个成品感觉比前作更成熟。一切都太美了！古典美到极致！我死了！