某天，一个美女被杀于酒店，身上被连刺了九刀。一个看似很简单的案子，却一直梳理不出真正的凶手和动机：

    抓到一个拿着汽油桶进去过的嫌疑犯，可是他在屋内只待了24秒，根本不够杀人的时间，而且他还是被害人的弟弟；
    隔壁屋的两夫妇有杀人的动机和时间，可是却没有被害人被刺时挣扎的痕迹（她在被刺前就被毒死了）；
    酒店经理破坏了监视设备，进入过被害人的房间，可是他只是喜欢这个女人，放了安眠药，以求和她同睡一会儿；

    这样的案情连最优秀的检察官也难以找出真正的原因，只有求助于伏魔师，让阴间的鬼魂来道出真相了。无疑这是一部荒诞电影，可是导演演绎得却十分精彩，整个剧情层层展开，却又往往出人意料，紧紧抓住观众的心理，欲一探究竟。
    刚看完影片觉得鬼神的介入有点儿戏，导演不太负责任，后仔细琢磨，又发觉整个案情无法从逻辑来层层推理，唯有冥冥之中的“鬼神”的魔力才能解决。其实案情如果分离开很简单，每个人的计划都有迹可循，可是几个人的行为叠加之后的结果却是复杂难解的，一个高明的检察官也束手无策。其实，我们的生活也是如此，精心准备的计划、方案往往在执行过程中状况百出，突如其来“意外”让人防不胜防。我们生活在一个与众多人相关联的环境中，别人一个不经意的行为，可能会导致个体的行为发生翻天覆地的变化，这就是为什么总是说“谋事在人，成事在天”，人们在无可奈何之于也只能不问苍生——问鬼神了。
    关于影片的结局，让我再发挥一下“虚无”，被害人真是为了所爱的人死去，或者因为弟弟的感情，自愿服毒自杀的吗？是否还有其他不为人知的原因？再问问“鬼神”吧。

不黑的黑色幽默

 

《请在鼓掌的时候离开》 The Big Scene 年代：2005年 / 类型：反悬疑 / 导演：张镇 / 主演：郑在泳、申河均、车胜元

一句话评价： 一部伪装成警匪、悬疑的“四不像”电影。

    

      张镇导演之于韩国电影，相当于一个奇葩，他在韩国电影类型化探索方面做出了突出的贡献，并且一直都具有浓重的反类型片精神。最具代表性的是他编剧的作品《欢迎来到东莫村》，在时下流行的穿越题材之中探讨严肃的韩战，俨然一颗糖衣炮弹正中靶心，让人印象深刻。这部《请在鼓掌的时候离开》，是张镇导演履历表中不能不提到的电影。它的风格归纳起来无非是24个字：悬疑至上，缓慢推进，人物众多，旁枝末节，多种元素，出人意表。



悬疑至上 缓慢推进

     影片始于一个躺在床上的女人，她被捅了九刀而死，鲜血已经将白色的被单染得通红，这死亡场面着实有点血腥。影片的主要内容就是围绕这个女人的死因展开调查。其实故事并不复杂，也不存在什么多条线索，但是整部电影却依然给人一种扑朔迷离、难以捉摸的感觉。电影刚开始的那个镜头是从俯视角度拍摄的，整个房间的横截面赫然出现在镜头前，随着镜头的缓慢移动，整个酒店乃至酒店门外的警车、警察、行人也都被框了进来。极具视觉效果的开场能够立刻吸引观众的注意力。但接下来抽丝剥茧解开谜团的过程则风格大变，在单线叙事的过程中，形形色色的人物被卷进来，警察要挨个的审问，在挨个的进行分析排查。这也是影片难以在将观众继续勾住的原因：侦破过程过于缓慢，很多时候让人理解起来云里雾里，有网友就称“我明显的感受到了剧情的冗长与拖沓，破案过程的艰辛”。或许这是一种写实化的套路，更能突出谜案的悬念性，只是对于大多数人来说，能坚持下来确实不易。

    悬念至始至终是存在的，那就是究竟是谁杀了这个女人。如果只将这一个悬念作为影片的终极悬念，在漫长的两个多小时的耐力磨耗之后，恐怕很难有人能留到最后。所以导演一路不断抛出悬念，这些小悬念分化了终极悬念分量，既为最终的谜底服务，也让观众始终尽量保持解开谜底的心态。比如究竟死者的弟弟跟死者有什么关系，服务员跟这件案子有没有关系等等，这其中也不乏一些小幽默来逗趣。

　

人物众多 旁枝末节

     之所以会让观众感觉有点乱，是因为片中出场的人物太多了。这些人由于都涉及此案，或跟死者有关系，或跟死者死前有过接触，或者是可以协助警察办案的人，所以全都粉墨登场，来迷惑警察和观众。

    最有犯罪嫌疑的人无非有以下几个，第一个是死者的弟弟。他面对态度阴狠毒辣的检察官，他坚决不承认自己杀了姐姐，只是说自己本来想要用汽油烧了她，同归于尽，但没来得及。检察官对他要求极其苛刻，甚至一度坚决认为他是罪犯，他全都不卑不亢，甚至还非常压抑的反抗。这更让人觉得奇怪了。而他跟姐姐的不伦之恋，更将他的身份和心理产生了好奇。第二个嫌疑人是酒店里的服务员和老板。服务员跟死者的接触只是接过她递过来的小费，但真正有嫌疑的是酒店老板。他对死者有过爱慕，想要把她灌下安眠药之后为所欲为。不过这些猥琐的企图并没有得到实施。第三个嫌疑人死者生前的情人的女儿和其男友。 这两个人物与本案的关系或许比较大，有一些资料上说他们就是这九刀的始作俑者，但这背后行凶的真正动机还是值得商榷的。

    其实最有意思的角色是警察请来的通灵人，是一个上了岁数的古怪老太太，身边还有一个神神叨叨的小女孩。如果把通灵人也引入到警察的侦破活动中，未免有点太过于封建迷信了吧！其实，在韩国，通灵活动是正常的仪式，通常在面临无法解决的重要案件的时候，都会请来通灵人发功请回死者的魂灵，以此协助办案。当然，影片结局的大公开也是通过灵魂转世的方式呈现的，多少也有些让人大跌眼镜。但黑色幽默嘛，这也是难怪的。

　　

多种元素 出人意料

     我得实话实说，这部电影被定义为黑色幽默风格，我个人并不是十分认同，即便它真的属于这个范畴，也应该是不黑的黑色幽默。因为对于普遍意义上的黑色幽默来说，《请在鼓掌的时候离开》跟其他韩国电影一样，颠覆的如此低调、压抑，以至于让人觉得没有什么特别的，又何来黑色呢？

    如果仔细梳理一下，这些黑色还是有的，但非成面，而是以点状分布的。比如，在介绍检察官身份的时候，居然把他设置成倒卖毒品的接头客，这与他正面的警察身份完全相反，而且这一段落又完全独立于影片故事情节之外，是个十足的插入者。片中整个侦破案件的过程，竟然是一个电视节目的现场直播，节目里嘉宾分成两组，针对死者的死因而展开辩论，而那些监控录像、审问嫌疑人的过程也全都实时播出。破案等于作秀，这显然是对当下电视媒体无休止、无底线炒作的一次尖锐嘲讽。

    出人意料的是电影结尾。同样是通灵，但这个结尾却太不像是警匪片的结局了。检察官的房门被慢慢打开，随着吱吱呀呀的声音，他看到了死者坐在床前，将安眠药服下。这时我们才知道，原来她是自杀！之前所有的猜想和审问都是徒劳的！但是，又有问题让人疑惑，如果她是服药自杀，那么九刀又是谁捅的呢？检察官看到这一幕之后流泪又是什么意思？死者也流泪是什么意思？这滴泪就像周星驰在《审死官》里，让他获得亚太影展影帝的那滴泪一样，十分莫名其妙。

    有知道答案的请转告我。



反类型指数：

★★（有点太冗长了）

 

适宜人群：

有耐心的观众



在线观看地址：

http://v.youku.com/v_show/id_XMTI2MDEzMDA0.html

 

有兴趣的朋友们去看Boston Legal 里面的第一季第三集里面的一个case的审判，关于一个钱包。和这个电影的剧情异曲同工。

非常有意思的一部电影！我先看了优酷的版本，之后发现评论中很多人讲字幕的时间轴有问题，所以隔天又看了一遍腾讯的版本。腾讯版本的字幕果然多了一些信息，但是有些地方却缺了字幕。字幕问题会对影片的理解带来一定的影响，我想不少人表示看不懂，字幕要负很大的责任，但是并不会严重影响这部片子吸引人的程度。


-------------------以下为剧透--------------------


先讲一些我个人很喜欢的几个前后呼应的细节：

细节1：死者的脸
直到片尾，车胜元饰演的崔检察官看到死者护照上的照片，死者的脸一直是被模糊处理的。观众和这个检察官一样，都是到了最后一刻才知道这个女人是什么样子。
为什么崔检察官竟然从头到尾不知道死者的长相，似乎不太合理。他的其他同事在检查证物的时候都感叹她是个美女，但是他却迟迟没有见过她的照片，这一点当然是剧情需要，但又觉得不太合逻辑。其实，片中对此是有交代的。在影片进行到36分钟时，女检察官看到证物中死者的照片感叹死者是个美女，身后有个男同事问她难道没有见过死者的样子么？女检察官回应了一句，我们通常只是看嫌疑犯的脸而不是死者的（这句话在腾讯版是没有字幕的，在优酷版反而有）。

细节2：摄像头
崔检察官从自动售货机买了咖啡后坐在休息区，抬头时看了一眼对着他的摄像头。这时，旁边坐了一位美女，他随口问她是不是证人，但她不置可否，没有说是。另外，她说她来自休息室。而在结尾处，这段画面就对案情的解读起到了关键的作用。

细节3：空白的有折痕的纸
在检查证物时，崔检察官注意到了那张纸。在检验中心的专家到来解说尸检结果的时候，他给他的老朋友带来了阿司匹林。正是这时，崔检察官猛然起身去了尸检中心，这张纸也就是他口中的口袋里重要的证据。在结尾处，这张纸再次出现，成为重要的证物。

细节4：做爱的情侣
在影片开头，俯拍的镜头中，死者所在房间的斜对面的房间里就有一对正在做爱的情侣，很抓人眼球。之后，在查找疑犯的过程中，这对情侣再次出现。

细节5：驱魔的中年女人问他是不是经常接触死者，他说不，但是经常接触罪犯。这个对话很有意思。一方面暗示了他遇到的既是死者又是罪犯，另一方面说明他不太关心死者，更关心罪犯，可以成为为什么他并不清楚死者长相的一个原因。

细节6：老检察官的谋杀理论
在影片43分钟时，感冒的老检察官和崔检察官的对话中，老检察官说：“谋杀并不意味着你从身体上杀了那个人，你可能不是从身体上谋杀的，而是间接地杀了那个人。你还可能是从身体上杀了那个人，但是，你也许不是真正的谋杀者。”我觉得老检察官这段话，才是对这个谋杀案最精准的论述。

细节7：舞蹈中出现的刀
姑且认为，这是一种暗示吧。

还有几个我没有看懂的地方：

1. 驱魔的妇人跟崔检察官对话时，那个女检察官为何突然大笑。

2. 104房间，到底有什么含义。

3. 片名的含义。这是记在死者本子上的一句话：人们在鼓掌的时候就离开了。我的一个猜想是，这也许这是暗示，如果你在鼓掌的时候就离开，你会错失真相，而只有留下来的人才能看清事情的原委。

4. 测谎时，嫌疑人说自己是女人，而且已经怀孕那段证词，有什么特别用意。为什么听到这些的崔检察官的情绪也变得很激动。

5. 驱魔的小女孩在卫生间所讲的那些话是什么意思。

很有意思的是，在片头，还有一段对其他杀人犯的采访，让观众相信死者是死于被刺的九刀。之后，才一点点将各种其他证据揭示出来。

韩国的类型化电影有很多，其中不乏出类拔萃的导演，这也是韩国电影前两年以弱小之躯在世界影坛产生影响力的重要原因，比如提起三个人名就足以代表了韩国三种类型化电影的旗帜了，金基德，朴赞郁，张镇，当然相比前两者，张镇的声誉要弱一些，因为毕竟黑色幽默这种东西，欧洲人才是鼻祖，可是即便如此，韩国的黑色幽默电影也很有自己的范儿，虽然没有离开从犯罪为切入点，但是韩国人擅长的冷幽默也被发挥的淋漓尽致，可能毕竟同为亚洲人，所以欣赏起来会更有感觉。如果说日本的特色电影是变态的极致，韩国的就是灰色的压抑，不过，某种程度上，黑色幽默这个元素能够多少调和一下以人性为出发点的电影中那些让人窒息的感受。

影片开头就很抓人，不过吸引我的不是被杀的女人和白色床单上的鲜血，而是由此拉伸起来从俯视角度拍摄的酒店横切面的镜头，及至帽沿下申河均的眼神。其实有意思的是这部电影恰好是一头一尾比较有张力，而中间抽丝剥茧的进程，会让一些把它当作悬疑片来看的人心里产生落差，其实影片并不是多条线索并进，抛出几条使人迷惑的信息，最后挖出真相，而是一种渐进的形式，就是一个一个的引出，再一个一个的排查，这一过程进行的很缓慢，而且很多枝节并不主要是为了提供线索，更多的是为影片黑色幽默的风格而服务的，看似本末倒置，其实不然，关键是你从什么年度来看这部影片。举个例子，“传说”这段，主要是以诙谐的方式表现了车胜元的性格，但是随后也衔接出了他遇到被害者鬼魂的情节。而“证言”那段更是黑的彻底，三个非嫌疑犯的证言，有两个都是插科打诨，而唯有第二个，暗藏玄机。其实在最精彩的车胜元和申河均的对峙中也有很多黑色幽默的元素，不一一列举了，这种东西不太大众，品的出来会觉得很有意思，也是影片最大的亮点，可是显然于多数人欣赏的还是周星驰的喜剧风格，难免看了会有沉闷之感。

说到这儿，很显然大家都能看出来了，我把它定位为黑色幽默的电影，迄今为止，我印象深刻的有三部这一类型的电影，可以称之为佼佼者了，两部是张镇的，这部之外，另一部是《率性而活》，还有另一部是《加油站被袭事件》，比较而言，我意外的更欣赏这部剧的原因是让我无比惊艳的申河均，诚然这几部电影启用的都是绝对实力派的韩国男演员，其实你要勉为其难的认真找一下，我们中国也有一些不错的实力派演员，但是眼缘却是可遇而不可求，虽然在这部电影里面，申河均谈不上是绝对的男主角，但是他的可塑性太强了，爆发力太好了，与车胜元的几场对峙戏太精彩了，甚至包括他自己冥想回忆的那部分戏也非常让人难忘，可以不客气的说，他出场的部分都非常抓人，从眼神到肢体语言全都是戏，我觉得他特别适合内心复杂的角色，就像梁朝伟，他也是那种眼神非常有戏的演员，其实之前也看过他别的电影，虽然不错，但是套用一下我欣赏的某位网友的话：
然而那些浓烈的喜与悲，竟依然让我感觉遗憾，遗憾申河均至今也没有等到一个属于他的、熠熠生辉的角色。如果一定要说他曾绽放过光芒的话，那不是他主演的任何一部影片，而是作为配角的《请在鼓掌的时候离开》。

我觉得这段话非常的一语中的，正是我心中所想，如果说因为黑色幽默我分外欣赏这部电影，申河均是于这部电影之外的一大收获。


—————以下是剧透解析部分，没看过电影的朋友，建议不要看了—————


这部电影的重点不在悬疑，所以也说不上复杂，可是还是有朋友觉得有看不明白的地方，我想多少因为影片缓慢的节奏和不断穿插进来的旁枝末节影响了专注性和连贯性的思考，所以在此也聊两句，这就像包桔子，去掉外皮，里面其实很清晰，第一个嫌疑犯女人的弟弟（有的版本翻译成兄妹关系了，以我微薄的韩语水平倒是确信申河均说的是姐姐这个词），确实是有杀人的动机，只是开始动机不明，杀人的手法是想用汽油，并且同归于尽，不过去晚了，排除掉。
第二个嫌疑犯，是女人外遇的老头家的女儿和他的男朋友，9刀的真正始作俑者，某种程度上我个人认为他们确实是凶手之一，虽然在那儿之前女人已经服药，可是还没有死去（有个细节要提到，除了咒语那节灵魂上身的控诉之外，其实开头抽搐的脚指头是一种暗示），所以不得不忍受肉体之痛，灵魂和肉体上割裂开的死亡，是不是更加残忍呢。
第三个嫌疑犯，酒店的服务生，小费是个引子，带出了后面真正的嫌疑犯酒店经理，因为爱慕这个女人，给她下了安眠药，只想要片刻温存，却成了替罪羔羊。

看到最后，大家自然知道结果了，自杀，有人在追究自杀的原因，与有妇之夫的外遇引发的人言可畏和被弟弟强暴之后的乱伦，难道不足以致命吗，其实这部电影过于注重技巧，对人性的探讨没有那么深刻，或者说没有太多的延展性，也算是这部电影的唯一硬伤，所以很多人看完电影之后，也没有太大的情感上的共鸣。

不过，还要以我的理解说几点被别人诟病的地方，首先，当然是通灵这块，看过很多韩国电影的人都知道，韩国其实有很多鬼神之类的片子，他们并不把这方面的东西称之为迷信，这部电影特意用两节引出这个桥段，并引出最终的结果，好像犯了悬疑或者心理片的大忌，如果有朋友这样认为的话，还是误解了这部电影的定位。

另一处可能就是申河均最后诡异的表情，有人认为他是在笑，我倒不这样认为，人性是复杂的，有时候自杀或者杀人，只是那一时期的情感所致，当他最终没有成功，在被误认为杀人犯游走生死边缘之后，在从被公众指责的凶手到被同情的名人之后，在重新获得自由并得到了一份极其可观的遗产之后，那个时候他真不是在笑，而是一种极其复杂的表情，有兴趣的可以回看一下。其实这个人物是整部电影里面非常迷惑人的一个角色，相当复杂的一个人，不过因为受限于电影的包容量，给出的信息并不具有唯一性，如果从申河均角色的角度去推测，他的话里曾经暗示与姐姐有过美好时光，是否真的存在不伦之恋，如果是的话，也有两方面的扩展，姐姐变了心，他起了杀机，或者再复杂点，两个人一起谋划过老头子的财产，杀害了他，后来姐姐良心发现，弟弟起了杀机。或者其实两人没有不伦之类，只是弟弟单方面的爱恋，那就导致了另一种疯狂的举动。总体来说，申河均把这个角色演绎的相当出彩，使得同为演技派的车胜元，不免相形见拙了。

好了，最后回归我的主题，揉合大量元素为之服务的黑色幽默和戏份不是最多却把演技发挥的淋漓尽致的申河均，是这部电影最为推崇的地方，所以从某种意义来说，这部电影还是偏小众的，来看看你是不是欣赏吧。