本来今天去电影院的原始目的是去看宫崎骏的新作《崖上的ポニョ》的。然而到达电影院的时候不早不晚，为了省时间，就随便选了这部最早开演的片子——进去的时候甚至连片名是什么都没看清楚。

情节可简单概括如下：
三个男人爱上了一个女人。第一个男人和她结婚了，他死了。第二个男人和她结婚了，然后也死了。第三个男人终于和她获得了幸福！

同事问：那么戒指呢？
戒指，只是一条线索罢了……

刚开始的时候很混乱。镜头在现在与60年前的美国及爱尔兰来回切换，大量的出场人物很快就搞得我晕头转向。而因为这些复杂的关系，最后的部分感觉有些冗长拖蹋——否则怎么交代得清楚。导演虽然用抽丝剥茧法将谜题一个一个地逐步解开了，不过还是看得我有些不耐烦起来。特别是连IRA都扯进去了，历史感有是有了，阴谋论却和主线关系不够深。

一见钟情成就了年仅21岁情窦初开的少女，却封闭了她今后50年的爱情生活，也许这样的爱情是可悲的。

查克：因为当初答应了朋友的重托，在他死后无怨无悔照顾了泰迪的妻子--也是自己心爱的女人50年，也许这样的友情是真正伟大的。

杰克：虽然当初没有被朋友选中照顾那个也是自己心爱的女人--只能作为朋友帮忙照顾，但在50年后却能与她再次相爱共度余生，也许他是最幸运的那个人

也许生活中爱情不是重要的，交些至真的朋友才是重要的

也许这样的爱是动人的，这样的爱也是残忍的

   看的人需要耐心...
   转眼间就是50年,不觉得有什么感人的片段，来来去去串联起来的人物关系也有些牵强，总觉得看完之后就让人觉得那样的人生很浪费，还有女主人公的自私，自以为是的爱情，没什么可歌颂的～～
　　不懂得爱人，也不值得被爱．

一个固执的老女人，信守了五十年的诺言，一个对死人的诺言。

岁月在她脸上写下了痕迹，却没从她心里冲走那面围墙后，对军服的思念。

明明就知道，男人早就坠机死亡了。可是，她依然坚持，男人给她的承诺，以及自己对他承诺的承诺。从来不知道，一枚戒指可以捆绑一个女人的爱，五十年。这教使她错过了被爱，以及爱人的能力。她无法接受一直照顾她的男人的爱，更无法去爱她唯一的女儿。直到女儿长大了，男人死了，她依旧守着那枚随战机坠落埋藏，表征承诺的金环。

尽管承诺的背面，竟是满溢的，不坦白。

三个男人之间的承诺，捆住了女人的爱；一个男人藏匿心底的话语，锁住了女人的自由。这致使她，连悲伤也学不会。这么多年来，固执得一次也没哭过。不管是照顾她的男人的告别式，抑或面对女儿的不谅解。压抑的眼泪，无情得不为任何人而掉。

直到后来，从戒指的承诺中获得释放了，才学懂，笑着哭。

只是，让人不胜唏嘘的是，女人在知道真相之前，居然握住一个死去士兵的手，幻想那是五十年前的男人，打算陪他埋葬于炮弹里。承诺的可怕，我才看见。

尽管如此，我始终相信，每个人在失去的同时，也在得到。即便她失去了爱（也许，她的爱早就在五十年前耗尽了），却也得到了那不止境的思念。我们怎么可以，自故衡量其中快乐痛苦的成分呢？

若问我，这部电影感人么？说不上来。整部电影，充斥着淡淡却强烈的悲伤。那种，不懂自己为什么还能坚持不悲伤的悲伤。剧情其实不沉重， 仿佛缓缓地叙述，一些往事的感觉。这也是我喜欢这片子的一点，两个时代在穿插交叠。也许这样，剧情发展没有意外（就如女人五十年前的男人早就预定了死亡），我们才不会为当中的生离死别产生极大的伤感。整部电影，只有女儿对着母亲炮轰的画面，让我有想哭的冲动。

看这部电影最让人感到吃力的是，那些角色总要到最后才能有关系联接起来。例如，发现戒指的男孩的奶奶和三好友之一的Jack的关系，还有那个叫Quinlan的男人到底为什么存在，都让我一度摸不着头脑。另外，北爱尔兰的政治也是混乱的可以，连男孩跑去山上找那被通缉男人的原因，我还要看到那炮弹遥控器才知道。

爱情的承诺，忠贞的爱情，纯真的友情。
老套吗？ 早已泪流满面。
可爱的小伙子，大开了一位老人的心结。
多么美妙美好的情感，一切情感。