加里夫妇的独生子丹尼尔遭遇车祸，被肇事者沉车灭迹。丹尼尔失踪之后有证据指向他是因为贪污公款潜逃。悲痛中的父母突然想起事故同一天，加里曾带回一位汽车抛锚的女车主，当日诸多细节显示她和真正的车主在隐瞒着什么......而他们编织的谎言滴水不漏，寻求答案阻碍重重。为了最后的真相，加里夫妇通过易容瞒天过海，展开一场精心策划的较量……。本片改编自西班牙经典电影《看不见的客人》，被豆瓣评为年度冷门高分电影。
我最讨厌的就是这种翻拍，我不知道有什么意义，高级模仿秀？很多优秀电影都不能引进和上映啊，这种浪费电影资源的做法，既无法培养导演和编剧，演员也得不到锻炼，更是浪费中国电影崛起的机遇期，而且这种改个名字就能重新上映的做法，难道不会涉及欺诈吗，广电这种不管管？！电影行业飞速发展的机遇期不是无限的，希望有关部门及早规范电影市场行为，包括要特别注明是否翻拍，以及电影分级制度，好的制度才能健康快速发展。已经多次在电影院买完票发现是看过的翻拍电影了，不知道有没有朋友跟我有一样的情况，帮我顶上去问问这种情况以后能不能退票！
加里夫妇的独生子丹尼尔遭遇车祸，被肇事者沉车灭迹。丹尼尔失踪之后有证据指向他是因为贪污公款潜逃。悲痛中的父母突然想起事故同一天，加里曾带回一位汽车抛锚的女车主，当日诸多细节显示她和真正的车主在隐瞒着什么......而他们编织的谎言滴水不漏，寻求答案阻碍重重。为了最后的真相，加里夫妇通过易容瞒天过海，展开一场精心策划的较量……。本片改编自西班牙经典电影《看不见的客人》，被豆瓣评为年度冷门高分电影。
在来豆瓣之前，我并不知道这个片子是翻拍的，其实刚开始看的时候觉得挺不错的，内容反转看的很过瘾，特别是结尾电话铃声加上开门我很喜欢这种用镜头来说明真相，本来还说给这个片子打个高分，但是由于我真的很不喜欢这种翻拍，不换汤不换药，就像我上次看完《误杀2》再去看《星期四》我觉得这种换汤不换药的电影没有多少意思，我都已经能够推理出来一些东西了，这对于有关推理的电影无疑是失败的，只不过《星期四》结尾的内涵升华，让我觉得这不片子没有白看。我还是更希望大家在借鉴优秀电影的同时，能够加一点新的东西过去，我想从电影里面学到一些东西，而不是不同演员同一个剧情看两遍，这无疑实在浪费时间。
让观众猜测《看不见的客人》和《死无对证》哪个是原版系列，因为剧情及拍摄手法都一模一样，观众无论先看哪个都会被迷上，但是不得不说西班牙版本的人物形象和气质更胜一筹，假扮律师的老太太更加端庄、罪魁祸首的男主更像一个有钱的老板！ 假律师老太太的妆容有点草率了，很难代入这是一个精英从未输过案子的律师！
情人东窗事发后剪短发带墨镜也照搬，感觉演员都不需要看剧本，直接看几遍原版电影就好了！
这种翻拍有啥意义，纯粹想捞钱罢了
至少要140字，那我就再多说几遍
这种翻拍有啥意义，纯粹想捞钱罢了
这种翻拍有啥意义，纯粹想捞钱罢了
这种翻拍有啥意义，纯粹想捞钱罢了
这种翻拍有啥意义，纯粹想捞钱罢了
这种翻拍有啥意义，纯粹想捞钱罢了
这种翻拍有啥意义，纯粹想捞钱罢了
这种翻拍有啥意义，纯粹想捞钱罢了
这种翻拍有啥意义，纯粹想捞钱罢了
这种翻拍有啥意义，纯粹想捞钱罢了
这种翻拍有啥意义，纯粹想捞钱罢了
17年看了看不见的客人，今天看了这部死无对证，感觉演员，场景，情节，台词，都有90%以上的重合度，虽然演员换人了，但是装束，大体特征都是一样的，不懂为啥要这样原版重拍，就当是二刷看不见的客人吧，好剧本好创作，这部片子让人看到自私的人欲和亲情的伟大，整体还是不错的。就是建议大家直接看看不见的客人就好了～
和2016年原版西班牙版完全一样，除了换了意大利演员，连摄像分镜都像是1：1复刻。单论影片本身，完全是可以给到5星，演员演技、故事剧情、配乐氛围都挑不出毛病。可是……真的是和原版一模一样，还是头一次见过如此毫无差别的翻拍，很难评价。
除了换了人 换了地方拍摄 其他没任何变化...为啥要翻？
还是这种类型的片子好看，比一些情情爱爱的有意思多了
原作几近完美，翻拍不会差到哪里，故事的讲述者为自己开脱，总会把自己隐去，努力编织他人的罪行，可惜这位衣冠禽兽撞上的，是一对精于推敲极会伪装头脑灵光的老夫妻，他们看着镜头的眼神，早已说明他们的强硬，其报复的方式足以让人肃然起敬。
说实话我觉得没有那么牛逼，没有那么惊艳，难道是我没有好好看的缘故吗，搞得我现在想打三星都不好意思了，只敢打个4星，但是我真的是没看懂，可能是我的问题。
翻拍西班牙《看不见的客人》
你们都从哪里看的?是不是评论错版本了？我怎么哪里都找不到意大利版……
反转再反转 虽然是被剧透了再去看的也非常惊艳 人被逼到绝处了总会有意想不到的事情发生吧
翻拍没有新东西，一律不及格。
看过西班牙 再刷意大利 剧情一模一样 个人还是喜欢西班牙版的演员
运镜，台词，几乎分毫不差。就是一两个镜头的多或少而已。。这种翻拍看起来就没啥必要了啊。。。。单拎出来当然是好片。
我看到第一幕，心里就有不好的预感，这难道……看了三分钟，我靠，这不就是看不见的客人吗？我为什么不看影评扛饿评分就买票了！翻拍也改编一下吧，不是换批演员照着拍啊。要不是女主实在漂亮，三十分钟都坚持不了。
意大利版和西班牙班还有区别？
完美复制，连转场和分镜都几乎一模一样。
9700：想看已久，终于观影。故事情节基本沿袭西班牙版，感觉就像是做了意大利译化外加修改各种细节，观影过程犹如又重温了一遍原版，再次感受到这个悬疑故事编排的精妙，因而不像2019年观看的几部翻拍电影【法国版《完美陌生人》（译为《无可隐藏》）、美国版《触不可及》、日本版《阳光姐妹淘》、日本版《那些年，我们一起追的女孩》】在观看翻拍版时对过多修改的情节产生不满的情愫。尽管如此，这部《看不见的客人》翻拍版（目前12306人评价9.1分）并没感觉有如豆瓣评分那样超越原版（目前647857人评价8.8分），之前就发现好多豆友看了西班牙版，错误地跑来意大利版刷五星……而IMDb目前则是意大利版404人评价6.7分，西班牙版89,213人评价8.1分。
我也醉了，第一次见到翻拍是一模一样的，和西班牙一样，
片是好片，但是我没懂为什么一本翻拍比西班牙原版分数高，还得了意大利国内最佳改编什么的奖！除了演员年龄大了些，其他剧情、主角名字都一字没改啊？
这个评分以及某些评论是在逗我？？这根本不是西班牙那版的好吗！居然还让你们把这个顶到豆瓣热门的位置我也是服气！
居然有这么偷懒的翻拍，几乎是一比一复刻，就连电视台播放新闻的画面都雷同……也太偷懒了吧，导演连分镜都不用画吧……最后扯脸皮的镜头比原版更骇人，可能是材质不一样，男主也太丑了，就是那种一看就不像好人的丑。
翻拍货不值得这么高分