1 ) 爱他（她），就多迁就他（她）
以倒叙插叙手法，从男女角度分别阐述同一情境，却是不同的过程和结果。
男人的不拘小节和潇洒也许正是吸引女人的地方，女性的温婉动作和细腻神情也许恰是打动男人心的那一刻；可是不要忘了，同样的优点也是吵架时致命的缺点，对于男人来说是粗心、不安定，对于女性来说是神经质、情感压力过重。但也许正是因为彼此不同，才令我们寻找自己缺失的那一半感官，并深深为之迷惑。
所以女人喜欢有男人味的男人，男人喜欢有女人味的女人。
这就是大多数人要求的，男人要象男人女人要象女人吧。（自己作为女性也是喜欢看英俊挺拨的男性，有着俊朗笑容和胡腮；这里想到男性骨子肯定也喜欢看比较妩媚迷人型的。但是却一直抵触此类想法，看来是没有站在男性角度上平等的去想。）
说到“他说，她说”突然想到一个在天涯看到的内容，当时笑得绝倒，并且颇受启发，并且存了下来。说有一个男生说到有个女生和他讨论男女，
她：说男的怎么老喜欢甲醇型的?你们看不出来那是装的吗?
他:恩......
她:她有什么好啊?其实她一点都不好,我们女的都不喜欢她.
他:噢.......
她:我跟你说,她老说自己喜欢HELLO KITTY其实就是装可爱.
他:恩....
她:你到底听没听我说话啊?!
他:听着呢...可我到底该说什么好啊.
她:你说说你们为什么喜欢这样的女的啊?太不公平了,我们女的都看的出来她不好,男的怎么就看不出来啊?
他:恩...就好比我们男的都讨厌流川枫,而你们女都喜欢是一个道理....
她:...................
思考事情要站在对方角度去想，不是不能，是无论如何也不能完全着想，总有这样那样的差异，自己的感官只有自己通晓。
再说本片，真挺好看，扬扬洒洒看了一中午，看女子在理智与情感之中挣扎，理智是孤单有脑的象征，而情感是甜蜜无脑的象征，有一点象象做快乐的猪还是不快乐的人一样的选择，大多数都希望双赢，你选哪个？当然这只是命题问题，你不必顺着这思路走下去，你也努力的“做一个快乐的人”，答案有时候就是这么简单，但的找出目标容易，过程艰辛。
因09年时尚风潮回归八十年代，大垫肩西装裙，居然看起来不过时。后来参加别人婚礼跳舞那段非常美丽，一群人老老少少男男女女一扭屁屁挥舞胳膊肘，之所以用美丽是因为觉得场面和心情都非常的温馨，赏心悦目。
最后的结局仍是美好的，但是双方都明白如何替对方考虑，这样战斗终于暂时停息，想要双方幸福总要有双方的让步，如果你不肯让步，那么是你不够爱；如果你不懂得让步，那么学会爱。
英语课堂教学片，让我知道电影还有这样一种模式——从男猪脚视点考虑问题和从女猪脚视点考虑问题。。。
剧情老套，女主神似梦露+泰勒，kevin bacon got david bowie's haircut,双人视角很有趣
两性视角相互补充 风格老派到在当时应该也算俏皮 女主是我见过最好看的月亮脸 可惜后半段比较仓促
He said and she said, but what they said is different even the same story is telling. Some chemistry may occur when a man and a woman are in love with each other and something may cant explain reasonably. Kevin Bacon looks like River Phonex somewhat.
4-…这部老派爱情片是在讲米国都市男女相互之间的某一类幻想……女人总是被帅气开朗的男人吸引，但他们总是沾花惹草，那就幻想他们遇到自己突然就收心了吧，男人看上干脆洗练的职业美女，但又怕他们比自己更聪明，那就幻想他们都是傻大姐吧……这个幻想拍出来大概就是这个片
女主Elizabeth Perkins美哭了
结局一般，看起来很有意思，像Robin&Barney
合格的浪漫爱情喜剧。从安排男女双方不同立场和视角来看，剧本蛮有想法的，但咱都知道好莱坞层层过关下来的成品很可能和原构思差十万八千里。有点想看最初的设想是怎么安排的。女主演员非常有伊丽莎白泰勒的影子，特别是笑起来的时候更像了。
复古味道，男女主角养眼。以女人视角，和自己男友打招呼的女子声音尖利突兀、面目可憎，笑死人了。凯文贝肯气场太强大，演这种小清新爱情片观众得加滤镜弱化，方能看出他还是有偶像剧气质的帅。
Kevin 简直是当时的美国甜心了
从男女两方的视角来看感情的过程，丹凌晨惊醒的细节很感人。
Sharon Stone
It belongs to the era of romantic comedy when people are easy to fool and willing to be fooled. So innocently cheesy and warm.
客观来讲，对男女情感心理的塑造很真实了。
一个编剧，两个导演
剧本结构花巧，但故事本身分量很轻，不是以小入大地探讨男女之别而是非常个体化的情节剧。三场幻觉：男主方面，餐厅菜单全是“婚姻承诺”、“铁链束缚”被困家中；女主方面，男友旧情人推荐时装仿似在炫耀情史。P.S.莎朗斯通戏份不多但仍是惊喜。75
虽然拍摄于1991年，给我的感觉却像40、50年代的好莱坞老片。剧情俗套，细节精彩。有意思的是，这部戏里的女人颇费心机，勇敢且直率，而且这些特点是作为正面描绘的。当年33的KB作为男主的气场很奇怪，也许他是越成熟越撑得起角色吧。
女主很灵动，有种费雯丽的感觉。90年代的片子真的好，能触动人心那种。
15.9.8后面很虐，刚开始很好笑
后半段没有前半段拍的好。