一次偶然中,四海为家的流浪汉比尔(詹姆斯·贝鲁什 James Belushi 饰)遇见了孤苦伶仃流落街头的九岁女孩苏(Alisan Porter 饰),比尔灵机一动收留的苏,和她组成了“搭档”,靠着在街头招摇撞骗勉强糊口。一天,女律师格蕾(凯莉·林奇 Kelly Lynch 饰)成了比尔和苏的下一个目标。
让比尔感到吃惊的是,格蕾是一个真正的“好人”,她不仅打心眼儿里同情苏的境遇,甚至将他们领回了家好生招待。一番激烈的思想斗争之后,比尔认定格蕾才是苏最好的“归宿”,渐渐长大的女孩急需一个温暖的家庭和稳定的监护人,然而,对于自己目前的处境,人小鬼大的苏却有着和比尔完全不同的打算。
影片第一幕,丢出来一个挂满零零碎碎串珠和装饰物的非主流提包,拉开,玩具、卡片、弹珠、蜡笔……满满是孩童时快乐的纪念、被宠爱过的痕迹。一段父女相依伴的时光影像浓缩在片头曲之中,如昏黄暮光般温暖、又如浪子步履般匆忙。卡车里相视而笑的父女被一个远镜头拉回现实,与许多托运物一起放置于一个由底特律开往芝加哥的挂运车上。被颠沛、淹没在生活里的他们也许有一些不被注视过却又不太一样故事可讲。
这对被芝加哥“体面”人视为“麻烦”的父女,用自己的剧本与原则赚取着每一餐。“不乞讨、不偷窃、不犯法,只是一点点欺骗。”“有机会吃当然不能放过”。父亲比尔努力想让女儿卷毛苏过得好点,学到些东西,但是没有合法抚养权的他,能提供给卷毛苏的也只有让她先吃的汉堡和免费的美术馆。直到撞上“只讲专业、杜绝感情用事”的美丽女律师格蕾,比尔冒出一个念头“那位好心女人当你妈妈就好了”。而面对卷毛苏“谁需要妈妈,你没有妈妈不也活得很好吗”的反问,比尔竟无力反驳。
可是缘分就是这么奇妙,又一次“撞车”让比尔、卷毛苏摆脱托了流浪汉营地,住到了格蕾的家里。格蕾并不像表面上那样理智与冷漠,她喜欢上了可爱的卷毛苏。她理解比尔不把卷毛苏交给只关注业绩、缺乏关爱的福利机构的想法。但是她非常担忧流浪的生活方式不利于她的成长。
格蕾:“比尔你无法保证她衣食无忧,她可能会在街边冻死、被毒打或者被拐骗。”
比尔:“我不是撑过来了吗?我会一直照顾她。”
比尔找了工作开始赚钱养卷毛苏;格蕾尽着自己的努力改造着这对父女,头发、衣服、高级饭店……然而这并不是比尔和卷毛苏想要的“体面”。
卷毛苏:“粉红色的裙子、小猫、把时间花在浴室里、装腔作势的度日,说实话这让我无语。”
…
格蕾:“我真的很抱歉。”
卷毛苏:“你的道歉根本没用,太迟了我们已经被冒犯了。”
…
比尔:“不如我们带你玩吧。”
格蕾:“比尔可是你没有钱啊。”
比尔:“我们不需要钱。”
卷毛苏:“我们从来没有受阻。”
…
结果,首先被改造的是格蕾。她体会到不是所有快乐都可以用钱换来的,也明白了“体面”要建立在体谅、平等、尊重、关爱之上。当然,圆满的结局是喜剧的标配。而卷毛苏和比尔的生活原则有了新的补充。
比尔:“不可以说脏话、不许赌博、不准吐口水、不许打架。”
卷毛苏:“你放心,我知道了。”
影片结尾处,满是装饰物的非主流提包变成了利落的湖蓝色书包。卷毛苏的爱的记忆不再需要心事重重地抓在手里,她知道它将一直在,不再离开。
“When someone gives you something to remember them by,it means they will go. If they are going to stay,you do not need anything,because they will be there.”
这个影片没什么大道理、没什么晦涩的剧情,但就是很有趣、很好看。小女孩超级可爱,演技也get到观众的所有情绪,与比尔蹭吃蹭喝的配合也是游刃有余具有魔性,让人觉得,什么时候没钱的人也享受到娱乐资源,才是真的福利社会、发达国家了。看了不会后悔的电影,推荐。
小姑娘卷发胖胖的是挺可爱,跟着比尔流浪有种不符合年龄的成熟但有时候还是幼稚可爱。
比尔好惨,为了骗人被苏棍子打了一次后来意外被车撞了一次,想帮女主结果被柜子门狠狠撞到一次,就这样他居然还没脑震荡真是上帝保佑。
女主很美,但我发现她身上痣真的好多。而且有时候幼稚起来比小女孩还幼稚。
"C'est la vie" is not a complaint of the miserable life, but an attitude to accept our identity and our status.
the classes-mingling/quality-of-life thing seems too convenient and totally rings false.Hughes' adult world's just too simple and formularic
小时候在电视上竟然还看过这样一部电影,才发现导演是约翰·休斯
剧情好萌啊!哭得稀里哗啦~ http://www.tudou.com/programs/view/YxA5fdTdLH0/
虽然很喜欢John Hughes,但这片子确实属于他的平庸之作,缺乏亮点,剧本很单薄。女主角的行为动机没有背景支持,缺少心理变化和刻画。像小姑娘对她说:“我知道怎么看他爱不爱你,就是让你先吃。”这样的话居然在后面没对应情节?失误失误。
还蛮温暖的故事,小女主演技了得,一双水灵灵的大眼睛能讲很多故事。特别喜欢女主,好好看!!笑起来仿佛见到了天使!!笑点还是有的,中规中矩的"魔幻"(高级白领律师居然爱上了一个连工作都没有还带着一个小孩的男人)剧情片2333
流浪汉与卷毛苏的配置就像《寻子遇见记》+《卷毛头》。藉由社会阶级的对比,讽刺中产阶级对弱势群体的冷漠和他们精神上的空虚,对弱势群体则充满人道关怀基调。三者的互动,创造出可笑又可爱的感觉,适时的催泪恰到好处。荒谬的次要情节,虽增添了笑料却也破坏了整体性。
belushi像死BM了
男主居然真的是一口软饭吃到底啊,女主无缘无故的爱令我费解,这真是图他岁数大,图他不洗澡吧。不过kelly lynch很美,每套大衣都令我心动,90年代的衣服太好看了!
总有小资知识分子幻想小资产阶级的温情可以缓和阶级矛盾。可惜,富豪比中产阶级纳税低是资本主义的等级制度铁律,是社会基石。更别提白领蓝领了。呵呵。但片子的确不错。
还是老了啊,开始搁这讲廉价的中产童话了
约翰·休斯导演的典型的8,90年代的都市童话,虽然这种剧情模式见过无数次了,但大家依然喜闻乐见。
一部与现实世界格格不入的成人童话电影,桥段很好,剧情发展也很自然,只是女主角的商业剧情太少了,而且我不明白为什么要放弃工作,如果只是说为了那个官员离婚案子,放到今天一定莫名其妙,这部电影是一种巧妙的让女性拥有回归家庭的欲望,我不喜欢这点,放到今天与女性潮流相违背,如果女主只是放弃前男友,和男主小孩组建家庭并且胜利的打赢离婚官司帮客户分的一半财产似乎才更符合现实追求。
十几年前看的片子,当时印象最深的有两处:一是三人偷入影院,带了奇怪的眼睛看电影,偷吃爆米花和可乐;二是帮curly sue洗澡换衣服,小女孩抵触地在地上蹭来蹭去。那些温馨的可笑的画面,能在十几年后重拾,真是太好了!
突然看完简洁发现自己居然看过这部片子~
美国式的、梦般的故事结构。喜中带泪。 @2010-06-28 21:49:17
相见恨晚的喜剧,可能是我越来越『老』了吧,现在越来越爱看小盆友的電影了,之前的白兔糖,现在这个卷卷苏的小俏妞。这样的電影看似故事童话,但是放在现在看也是开怀大笑的感人電影,主要是小演员可爱ớ ₃ờ,导演是“小鬼当家”系列的编剧怪不得这样老少皆宜喜出望外。只是不能投屏,美中不足
KellyLynch:故事一般,不过演员很讨喜,Kelly Lynch在里面太漂亮了,+1星,小女孩+半星!
我对这种温馨的儿童片一向没什么抵抗力~
好吧 这真的是一部好电影……