剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 34号跑道|印度版迫降航班，让你见识什么是真正的“抄袭”（获取方法请查看文末）
故事开始，潇洒的机长，过了丰富的夜生活，然后开始上班。
上班的途中，给老婆打了个电话，自诩为“过目不忘先生”，惊人的记忆力，以后还有展现。
不过，首先，这位潇洒的机长，夜生活，喝酒，开飞机睡觉，这些问题，妥妥的《迫降航班》啊，如此直白的挑衅丹泽尔华盛顿？
真是想不到，原来印度电影也会这么赤果果的抄袭。
标配的律师，在《迫降航班》里头有。
标配的工会，在《迫降航班》里头也有。
标配的“死人”，《迫降航班》里头也有。
不过，这个故事里头，迫降过程中并没有死，而是在后来死于心脏病发。
不知道是不是因为这个，“过目不忘先生”陷入了深深的自责，甚至想将自己的一生交付出去。
这个时候，有点不同出来了。
酒精测试，用的吹管，而没有抽血，有点奇怪。
而且当场被律师团化解，竟然没有后续动作。
老板，也是标配。
不过，在《迫降航班》里头，老板也就是个过场，虽然也展现了部分“资本残酷”，但绝对不出彩。
这版的老板，相当的出彩。
甚至在“迫降调查”之外，还涉及了“商战”。
当老板知道调查的大神之后，第一时间意识到问题，寻找求援。
这个求援，叔叔是大人物，只要大人物的介入，调查自然不了了之，最后成为《迫降航班》一样的“走形式”。
如果真是那样，真的是赤果果的抄袭了。
介绍一下大神。
这位在《审判游戏》中风雪夜杀人的狠角色，已经让老板闻风丧胆。
底下做事的人貌似还想着摸鱼。
求放过？不存在的。
至于对待那个“因病坚持工作”后来又“录音神奇消失”的那位，大神也毫不手软。
解决掉两个小角色后，大神要和“过目不忘先生”正面PK了。
媒体造势？不存在的。
在大神面前，一切都得靠边。
那场认为“精彩绝伦”的庭审，其实个人感觉大神实在是咄咄逼人，而且有点无理取闹。
“过目不忘先生”甚至都懒得理他。
此时的“过目不忘先生”还在耿耿于怀死去的那名乘客。
如果，不完成这样的救赎，“过目不忘先生”是真的准备“拿前途开玩笑”了。
甚至在庭审时，大神当着众人，扒出了“过目不忘先生”前夜的“风流往事”，“过目不忘先生”也没有太多的“反抗意图”。
要知道，在此之前，故事是隐隐约约交待，俩人的夫妻关系已经“岌岌可危”了。
如果不是丈母娘帮衬，“过目不忘先生”的婚姻关系可能早就出现问题。
可是，在这样关键的时刻，妻子还是站在了老公的身边，狗血的撕逼没有出现，反而是从容不迫的精神洗礼。
说实话，这个桥段略感生硬。
在妻子的鼓励下，“过目不忘先生”开始绝地反击。
这段反击，也是酣畅淋漓。
鸵鸟在沙子里头看到什么？只有鸵鸟知道。
你没有亲身经历，怎么能够明白？
你认为做不到，为什么我不可以？
世上或者有太多的以己度人。
故事的结局，和《迫降航班》完全不同。
但是，站在大神的角度，其实也没错。
在太多的事件中，其实不需要英雄。
如果一开始听副机长的意见，这是场完全可以避免的迫降，自然不需要如此惊心动魄。
最后，来看一看机长的两点论和大神的三点论。
事件发生，考虑是什么造成的，怎么造成的。
而犯错后，承认错误，吸取教训，绝不再犯。
从这方面讲，《迫降航班》丹泽尔华盛顿仅仅着眼于自我救赎，而《34号跑道》更耐人寻味。
最后的最后，这也算是“神来之笔”吧。
用“磅”的时代已经过去，你得与时俱进啊。
封面图片上的“白色代码”，一定要注意是大写+数字，全匹配。最近发现微信后台有时会删除设定的自动回复，如有后台消息后未自动回复的，烦请告知，谢谢！
2022.10.20.实际上可以分成两部片子---上半部是灾难片，下半部是法庭辩论片。下半部为了突出主人公的高大上用了很多不合情理的设计，美国味太重了。
片头写“灵感来自真实事件”，越看越眼熟，翻豆瓣才知是翻拍。
前半场Ajay ，后半场Amitabh Bachchan，对飚演技，精彩到无与伦比，外加Rakul不时点睛，完全无需剧情的片子。
这部印度的《34号跑道》说是“基于真实事件改编”，我还以为是印度的空难事故，结果看完全片发现，应该是翻拍了2012年丹泽尔.华盛顿的《迫降航班》。正好2022年春东航事件后把“迫降”找出来看了一遍，就是看飞机在紧急情况下如何着陆，这一段精彩的剧情在印度版里变成了更神操作的“闭眼盲降”。电影前1小时是空中事故，后1个多小时当然是法庭对战。基本情节和“迫航”发展一模一样。不过印度版还是做了很多创新和努力，几个演员的颜值也高，演技也OK。尤其是男主角，去年演了RRR、漫天误杀记2，男二又是印度国宝级老演员……还是值得一看。
阿贾耶作为影视公司老板，决定自己制片，请自己当导演，并先择自己主演这么一个人物性格鲜明且讨喜的角色。片子看上去和《萨利机长》很神似，也是受真实事件启发，迫降戏的确精彩。
致敬萨利机长的一部电影，印度这些年在现实电影题材上的进步，真是肉眼可见啊，慢慢有点要追赶韩国的意思了。
机长又帅又酷。
20230131 实际上0201下午 15点前花了40分钟刷完，男主面熟 就是误杀的男主。 89人评价 112人看过 / 134人想看
飞机迫降拍的比较精彩，后面的法庭辩论就有点精彩程度不够了，几个问题和回答都感觉不痛不痒，并没有体现出来双方智商的碰撞。也没看出来双方如何设圈跳圈的，整体比较一般吧。
印度机长，却不得精髓，一副地痞流氓习气，印度都快把空军摔没了
推荐观赏，娱乐性强于类似的《萨利机长》。366人在豆瓣标记看过，302人评分。2023年5月18日。
萨利机长好像没有这么刚愎自用吧
很棒的电影，两个实力派的大咖狂飙演技。前半段是空中灾难片，后半段成了庭审片。节奏把握得非常好，IMDB上观众的评论两边倒，普通观众一般都给了高分，但是专业行业内的人士给了低分，说电影与实际印度航空的监督流程相隔了十万八千里。有些认为这完全是翻拍的Sully（我还没有看过，所以无法评判）但是作为一个行业外的局外人，整部电影还是非常成功的。推荐
故事本身还不错，既有飞机事故过程，也有调查场面，还有真实事件的影子。不过到了导演手里，就满满印度式的迭宕起伏了。剧情太过夸张，拍得很热闹，将调查听证会变成法庭唇枪舌剑。相比之下，同题材美国电影《萨利机长》，就拍得冷静克制多了。电影把这个机长描绘成英雄。确实，他艺高人胆大，拯救了飞机上的乘客。但事因确与他有关，太过自信与自大，并总游走于规则之间。这样的机长有赌徒心理，早晚会出事。
翻拍自2012年丹泽尔.华盛顿的《迫降航班》，2016年汤姆·汉克斯的《萨利机长》。
还算能看，但不精彩。节奏比较慢，略显冗长。
印度机长
一股咖喱味
剧情不算复杂，但拍得有起有伏，吸人眼球，主角表演也很有特色，飞机迫降和后来论辩的气氛都渲染得非常到位。阿三的二乎真不是假的，很奇怪为什么不追问机长不听副手的劝告，飞往班加罗尔，显然，机长对此次事故是应承受相应责任的。
巴克抢是印度Sean Connery 男主就选搞反转 这是一部飞行员教学片 法庭上解读了一些关于飞行员的规定 男主死鱼眼看着挺烦的