• 点击色块切换皮肤

    天崩地裂 上

    剧情片美国2004

    主演:琳尼·阿德奇  博·布里吉斯  大卫·库比特  金·德莱尼  祖蒂·弗兰  弗莱德·沃德  

    导演:约翰·拉菲亚

    播放地址

    猜你喜欢

     剧照

    天崩地裂 上 剧照 NO.1天崩地裂 上 剧照 NO.2天崩地裂 上 剧照 NO.3天崩地裂 上 剧照 NO.4天崩地裂 上 剧照 NO.5天崩地裂 上 剧照 NO.6天崩地裂 上 剧照 NO.13天崩地裂 上 剧照 NO.14天崩地裂 上 剧照 NO.15天崩地裂 上 剧照 NO.16天崩地裂 上 剧照 NO.17天崩地裂 上 剧照 NO.18天崩地裂 上 剧照 NO.19天崩地裂 上 剧照 NO.20
    更新时间:2024-04-13 13:07

    详细剧情

    地壳运动最为剧烈的时候市区地底结构变得极不稳定,各外时常出现大面积地陷。杰森奉命前往地底深处调查,才发与于市区地下60米的地层已经产生了大面积的空洞。整个城市正处于悬空状态,一旦塌陷将会是场毁灭性的灾难。一场理氏10.5级地震袭击了美国和加拿大西海岸。一大部分陆地被海洋吞噬,余震和海啸又加剧了形势的严峻性。

     长篇影评

     1 ) 以现在的眼光看这片,也就一般

    1、以现在的眼光看这片,也就一般般。
    2、特效做的倒是不错,就是量不大。
    3、前半段铺垫太多了,有点拖沓。
    4、没有好好的变现岩浆这一要素。

     2 ) 1997之天崩地裂

    以Pierce一周的观测为线索,以Pierce与镇上离婚女主角的感情发展为脉络,体现困境中人们美好的情感。

    生存感悟
    1、具备足够的知识与能力
    根据现象,冷静分析作出判断。知识的积累和能力的培养几乎是一切有意义的前提。
    2、永不放弃
    即使在领导与权威的阻止和干涉面前,依然要坚持自己的立场和想法。当然,这并不意味着刚愎自用钻牛角尖。
    3、出类拔萃的身体素质
    强健的体魄,体现在肌肉与力量上。这在一系列影片中都是有体现,无肌肉不男人。
    4、有颗炽热的心
    时时不忘关心亲人与朋友。
    5、全面思考,顾全大局
    利用一切可能有价值的工具帮助自己逃脱困境。NASA!
    6、被困在废墟中,怀想美好的体验与从未有过的经历,建立美好事物向往的信心:“海钓,驾一艘快艇,美酒佳肴,海风拂过面庞,惬意与温暖!”不到最后一刻,决不熄灭求生的欲望。决不!
    (2008.4)

     3 ) 如何让《天·火 SkyFire》至少在理念上“超越”美国的《天崩地裂》

    如何让《天·火 SkyFire》至少在理念上“超越”美国的同题材电影

    //www.douban.com/people/1180239/reviews 之前三个多月的评述链接

    西蒙韦斯特的《天·火 SkyFire》,老实说我不太清楚片名这两字之间的小圆点,到底是分隔了什么东西,相信导演本人可能也不太明白,不过制片人应该是清楚的。片中王学圻老师所演的角色在演讲中提到,天火是最厉害的火山爆发,古代庞贝被火山灰摧毁用了12个小时,而天火只需要20分钟,这可能意味着真正的天火爆发,如果是现场直播的话,也就是20分钟,那按一部电影100分钟算的话,还需要80分钟的额外“虚构”情节。

    由此这片除了让人联想起2014年的《庞贝末日》外,应该还有1997年的《天崩地裂Dante's Peak》,后者跟《天·火 SkyFire》不免是有很多相似之处的,比如开场时男主角在火山爆发中失去了挚爱,以及多年后再一次爆发前,温泉出现异常,年轻男女遇险……而不同之处在于,《崩》中序幕与正片之间相隔了四年,而《火》中则是二十年,《崩》里是发生在两处不同的地方,第二处起初还刚被评为第二宜居城市,而《火》不一样,那里就是20年前爆发过天火的地方,而如今盖起了所谓的主题公园,还准备进一步扩建。

    虽然看起来是背景设置上的一个小区别,但带来的后续效应是不容忽视的,那就是为什么那个老外,以及他的“华裔”太太,包括背后的金主会这么自信,20年前的天火爆发只是个极小几率的事件,往后的一百多年绝对不会再喷发?

    片中似乎没有交待什么具体说得过去的原因,只是以如今的人喜欢冒险为由……如果这地方的火山之前从未喷发过,被认为是死火山,只是最近有些数据异常,这还说得过去,但这是座20年前喷发过的火山,就算片中的相关人等,跟某些中国人对于历史事件的健忘一样,也很难在剧情与逻辑上自圆其说。

    这还不是最重要的,因为片中有一段最主要的感情线,那就是类似于《流浪地球》里由于幼时的一个灾难与至亲的离世,于是长大后对父辈有误解,甚至是痛恨,《天·火 SkyFire》中昆凌的角色,对王学圻扮演的父亲也是如此。但问题就在于,《崩》中火山喷发是在电影进行到一半后,而《火》是在半小时后就开始了,相信这不仅是对电脑特效量的自信,这么做导致最直接的“后果”,就是这条看起来最重要的父女感情戏,在半个小时的“宿怨”后,就被化解了,因为只要火山一喷发,似乎一切都不是问题。但问题是,这对父女到底之前在较什么劲?两人都觉得这座火山会再次喷发,父亲希望女儿离开那里,女儿要警告“反派”老外疏散……而片中新闻片段又说,女儿所在的火山监测团队是酒店那边特聘的,那如果出现喷发前兆,老外会同意疏散吗?要是事后没喷发,损失由谁来承担……我很好奇这个反派与所谓的火山监测团队之间所签的聘用合同,细节到底该怎么拟?因为里面太多冲突与矛盾的地方,以及理论数据与实际操作之间“鸿沟”。

    而这些具体的细节与逻辑,在前半个小时里都被主观忽略掉了,好象只要天火一降临,什么人世间的小事,逻辑,合同都是虚的,空的,无所谓了。与此同时,只要马上“解决”掉那个老外“反派”,给他最后安排展示一点残余人性的桥段,救了一个小女孩,外加那块他家传的表,以及以身殉(主题公)园,便成。

    再简单聊下画面,因为火山灰的遮天蔽日,所以不管是《天崩地裂》还是《庞贝末日》后半段的画面都是比较“阴暗”的,而《天·火 SkyFire》不管前面,还是后半段,相对来说颜色与光线都比较鲜亮,而且离胶片质感非常之远。至于所谓天火,与普通火山喷发的不同,原本王学圻在开始时的演讲,应该不是光靠口头来形容,更应该用简单的动画模拟一下,让观众对后面“真实”的特效画面更有期待,但跟20多年前比较写实的多种特效手段结合的《天崩地裂》不同,《天·火 SkyFire》中的视觉效果似乎更有“设计感”,虽然《庞贝末日》中也有类似的“定点”喷发感觉,但远没有《天·火 SkyFire》中那么夸张,更像是大炮发射,灾难片与战争片傻傻分不清楚,这不免让人感觉近年来,不是只有警匪片蹭热度,来“升级”成战争片,灾难片也有这企图与潜力。

    光说缺点是没用的,因为大家都很自信,就如同文化与制度层面的一样。不过就像我之前提过的,二十年前的美国电影在这个题材上已经能做到那样的高度,二十年后中国电影在一个莫名的岛上重现类似的奇观,即使在画面与特效上有所“升级”,但在故事人物与情节逻辑上都还有骨子里的欠缺,这样的“时间差”举动,意义有多大?

    当然差距与落后,是必须是正视的,而更应该做的,难道不是在这个题材开发的最初,就明确自己这个项目,在创意本身和美国早年或后来的同类型电影,有什么不同,特别是独特的地方?这肯定不是对后进者中国电影的苛求,因为一部合格的美国电影,都能清晰的看到跟之前同类型电影的创新之处在哪里?在那里这早就是一个行业最基本的共识,根本不需要费那么多时间成本,社会关系去开会讨论,创投甄选的……而《天·火 SkyFire》这个项目与《天崩地裂》相比,有什么独特的地方吗?别跟我说是那个朱雀系统,那种只要跟高科技,科幻沾点边的影像里,都喜欢用的那种所谓全息图像……

    而我的设想是这样,如果非得在这种火山题材上做出不同来,其实《天·火 SkyFire》本身有一个点,但片中只是点到为止,没有后续,那就是主题公园。这就如同《侏罗纪公园》之所以能升级成《侏罗纪世界》,是因为后者真正把前者做成了一个主题公园,这跟研究基地,或者动物保护区是不同的概念,于是会发展出不同的情节与动作特效“走向”来。《天·火 SkyFire》中现在所谓的活火山主题公园,我看不出跟温泉胜地有什么不同,而那个所谓与熔岩区亲密接触的项目,也没正面交待,就开始遇上灾难了,如果它能做成像水族乐园那样的,可能还有点趣味,但光隔着块隔热玻璃看岩浆,真的很主题,很乐园吗?

    我觉得应该这样,首先跟《天崩地裂》一样,这块地方绝不能是之前真的爆发过,而是一直没事,不然把大把的钱投进去,真的是风险投资,魔鬼基金了。然后主题公园里的项目应该有很多,而不仅仅是地热,温泉,看岩浆,比如一场模拟的火山喷发。在那个“死火山”中定期会有主题公园安排的表演节目,会喷出无毒物质制作的火山灰,低温材料做成岩浆,而下面的景区里有庞贝区,弄成罗马古城的样子,还有角斗场表演,而游客可以选择自己的人设,情境,逃生工具,进行惨叫狂奔,被低温岩浆或无毒火山灰吞没。当然除了庞贝区,还可以有天火区之类……

    也就是说,开场的火山喷发,其实是假的,一次节目完成后,马上清理,再来第二次,而在过程中,可以表现不同角色的不同性格与表现。而女主角可以还是个火山监测的,但应该是独立行事,而不是依附于主题公园开发商的,男主角可能是公园项目的设计者,他总是在设计更刺激的游艺项目,虽然跟女主角一样有冒险精神,但在对待火山方面却是完全不同的,一个当成是性命攸关的科学,而另一个只把它视为感官刺激的游戏。而接下来,当很多人以为是又一次游戏时,没想到这回死火山喷出来的不再是安全无毒的人工产品,而是致命的天然物质,于是接着虽然同样是逃难,却不仅仅是常规的套路,因为还可以跟之前的游戏时间中各人的表现相对比,之前妄自尊大的,来真格时可能胆小如鼠,而之前极为低调的,反而显出非同一般的品质来……

     4 ) 不是佳片的佳片

    不是佳片的佳片

    《丹特峰》是一部很普通的 美国 爆米花 商业片,
    能够在电影院里看过一次就不想再看第二次的电影,
    如果不是特殊原因,没有必要看2遍,

    甚至,时间紧张的人,第一遍都不想看,
    至少看的时候不会很认真。

    这种电影拍摄目的就是 “赚钱”。
    或许跟中国的落后电影相比,可以算的上是“佳片”,

    但是要吸引住我们 坐在 电视机面前观看,
    和《死亡诗社》这样的片子比,还是 不值得费那个时间。
    或许,CCTV6会说,两个片子类型不一样,没有可比性。

    反正,《丹特峰》对于我这样的人来说,
    要是CCTV6不播,我是不会主动去找《丹特峰》来看的人,

    但是,我还是以纯属消遣的心态坐在电视机前看完了《丹特峰》

    以下是我感兴趣的几点:

    1,火山灾难之前,可以当做风景片来看,美丽的雪山,茂密的森林,心旷神怡的居住环境

    2, 布鲁斯兰真的很帅,英俊的脸庞,健实的身体,
    穿什么衣服都帅,身材很匀称,一点没肥肉,中年男子都发胖,大腹便便,布鲁斯兰为什么就如此瘦削呢?
    97年,你已经44岁了,真是难能可贵。
    以前一直对他不敢冒,但是最近对他产生兴趣了,他不只是一个男花瓶,他很有风度。一个不错的演员。

    3,2个裸泳的情侣在温泉里被烧死,很少见的场面。

    4,片子前的花絮还有点价值,片子是中文配音。
     

     5 ) 当年看过,现在看起来也是蛮不错的

    1997年,动作冒险灾难电影《天崩地裂 | Dante's Peak》

    当年就看过,似乎是电视上吧。。现在看起来也是非常的震撼和可怕的说。。。

    上来湖水里烫死的人,至今还有印象。。 后面的老奶奶,当年真的是毫不避讳的演出。。

    节奏感不错,说炸就炸,主角光环,商业灾难片的初级版本就是这样子,该有的都有了,很刺激,现在看起来都觉得挺带感的。

    最后让人想起了《隧道》是不是隧道的导演也是借鉴过呢? 结尾很好,我喜欢灾难片的大团圆结局,看起来起码舒服。。

    不得不说九几年出了很多非常不错的电影。。真的是黄金年代啊。。。

    ---我是火山的分界线---

    推荐指数:★★★★(8/10分),不错的灾难片,虽然特效差了点,但是还是挺好看的!

     6 ) 鄙视国产灾难片

    已经很好啦。
    国外的灾难片,通常都有科学家提前发现,而且都是由一个细节的动作或者一句普通的台词来让观众感动,是一种很平实却又真实的人性化的感动。
    不像国产灾难片,剧情没啥内容,就靠一堆华丽丽的台词硬生生的说到观众流泪,不说的你流泪不死心,不流泪的就是没良心!
    啧,到底是拍片还是演讲啊!
    最后鄙视国产灾难片

     短评

    看到湖畔的老婆婆,感悟强制拆迁为什么难度大了,妈妈还说多看看灾难片可以提高生存技能,火车那一幕比较赞

    2分钟前
  • 彩虹几度
  • 还行
  • 灾难的镜头其实很久之后才有……前面铺垫的太多。97年特效这个效果已经很赞了。奶奶威武。

    5分钟前
  • 自傷無色
  • 推荐
  • 小学时小姨和她同学带我和表弟去电影院看的,都过去那么多年了,那天发生的一切却像昨天才发生过的一样,历历在目。人的记忆真是有意思的东西。对当时很少进电影院年幼无知的我来说,电影碉堡了。

    10分钟前
  • hunsey
  • 推荐
  • 又名: 天崩地裂 / 烈焰狂峰 / 山崩地裂 / 但丁峰导演: 罗杰 唐纳森 (Roger Donaldson)主演: 皮尔斯·布鲁斯南 Pierce Brosnan / 琳达·汉密尔顿 Linda Hamilton上映年度: 1997年02月07日 ( 美国 )语言: 英语官方网站: http://www.mov6.com/title/tt0118928/imdb链接: tt0118928制片国家/地区: 美国

    13分钟前
  • 传说
  • 推荐
  • 007来言这个片子纯粹赚钱来的!!唉!在95--2005这十年我个人认为是好莱坞的黄金时期,好片佳片不断!都是不错的片子!很好很中肯!好像就是在努力做着电影中有一件事情。努力了,没拍好,观众可以原谅你!那些大片基本是那个时代开始早就的!我就是在那个时代被影响的!

    18分钟前
  • xiangkaiad
  • 还行
  • 15年前的电影,特效不差,火山爆发把整条河变成硫酸河不知道是真是假

    21分钟前
  • hanstveit
  • 还行
  • 很早前在电视上看过,好无聊哦!

    23分钟前
  • ★冰凌宫★
  • 较差
  • 典型灾难片,典型个人英雄主义,典型美片处理——猪脚光环、爱心泛滥、遇难呈祥。反正没事凑合着看还可以,火山爆炸的山灰如同暴雪,蛮壮观。二氧化硫使整座湖变硫酸池太不可信,哪有瞬间这么大浓度且这么扩散均匀,要变也是接触矿物那一湖段变。

    25分钟前
  • 小重山
  • 还行
  • 电影频道和明珠台很喜欢放这部片,当年高二地理老师又给我们放过一遍。这部1997年的灾难大片在和火山有关的灾难片里算比较经典的了,后半段有近40分钟的逃亡戏相当刺激,最后的火山爆发特效和洪水大场面真实恐怖的很,纳闷怎么评分人数那么少呢

    27分钟前
  • 荒林
  • 推荐
  • 三星,布鲁斯南,再加一星。

    28分钟前
  • Bobing
  • 还行
  • http://kankan.xunlei.com/vod/movie/27/27181.shtml

    29分钟前
  • 纪恩同学
  • 还行
  • 好吧,这是那部有老人推船的,哭得我。。。那时候没发现是007在演

    33分钟前
  • Ms. Brightside
  • 推荐
  • 哎呀我去居然没加。印象最深的是坐在汽车里向后望,灰茫大地与远处浓烟,突如其来一阵诡异的安全感。

    35分钟前
  • 流。
  • 推荐
  • 主角开的车质量永远好到难以置信,能跑过火山熔浆,能越过河池。美国人对狗的喜爱程度无容置疑,灾难片大多有一只活到最后的汪星人。

    38分钟前
  • 慢慢
  • 还行
  • 就是说灾难片吧,有的真实,有的爽,有的就儿戏。这部就属于场面做得好,但就像闹着玩儿的……特别好莱坞,有钱,快活。

    42分钟前
  • T.V.Zoe ி
  • 还行
  • 到现在为止共和父母一起去电影院看过两部电影。这是其中一部。当时也就八九岁。影片内容虽然记不清了,但是这种和父母在一起看电影的美妙时光永远都不会忘记。回忆ing……

    44分钟前
  • 卧槽扫瑞闹太套
  • 力荐
  • 最近惡補90年代科幻片和災難片,1990s美國很多科幻災難片製作已屬上乘。這部特效不錯,甩如今的國產片還是沒問題的,但特效場面太少,小鎮風景不錯,但劇情簡單偏弱。

    46分钟前
  • 愛德華艾爾利克
  • 较差
  • 很早的时候在电视上看过,作为灾难片在当时觉得特效还不错,现在觉得剧情也就一般般。

    51分钟前
  • 吃坚果的松鼠
  • 还行
  • 他的经典灾难片,好像貌似看了两遍,小时候的那遍的印象很模糊,觉得很玄乎,火山爆发了,逃生的可能性很小,他却可以,实在是电影的杰作,但是,真实是可能的吗?

    53分钟前
  • 茶蓝
  • 推荐
  • 第一次看的时候记得才高中,当时很多所谓美国大片涌现市场。包括这种类型的灾难片,记得那时还看过龙卷风、天地大冲撞…和另一部以火山为背景的灾难片(都是本人最爱的类型电影)。按说这片子在14年后的今天各方面都略显一般,但再次观看还是觉得很怀念,老奶奶舍命救自己亲人的那一幕令人很感动。TT

    55分钟前
  • 萌发奇想
  • 推荐
  • 返回首页返回顶部

    Copyright © 2023 All Rights Reserved