剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 浪费生命
浪费时间就等于图财害命!我是因为什么下载了这个电影？那一定是因为某一张照片与目前好莱坞大红大紫的安娜德阿玛斯相似的莉莉柯林斯!据说她还和奥黛丽·赫本有着相似气质。记忆深刻的是看过她与《暮光之城》中狼人饰演者泰勒·洛特纳主演的《在劫难逃》，楚楚动人的盛世美颜至今记忆犹新，那是十一年前。可是到了这部电影却令人大跌眼镜。
这是一部轻松诙谐的喜剧片？有点像，总之不是惊悚片。漏洞百出的剧情令人倍感失望。之所以叫《黄金屋》是指男主的豪宅吗？Windfall直译是“意外之财”，与黄金屋不甚匹配。盗贼与一对富裕夫妻三个人各怀心腹事，加上懵懂闯入的墨西哥园丁，实在是没有理由。
初看三个主角聊天还是有一点看头的，但是
但是为什么关键时候鞋带开了？
为什么女主枪杀了自己的丈夫？难道仅仅是因为独占亿万资产？这个结尾来得突兀，来得毫无理由。
一个有意义的小情节，也就是妻子包里的避孕药。那也仅能够从侧面证明了妻子不想生孩子，并没有交代丈夫必死无疑的理由。
难道是这样:卧室那把枪是妻子预留的？待夫妻双双把家还时，利用园丁而不是盗贼枪杀丈夫？没想到无巧不成书，天上掉下来个笨盗贼？
也就是说妻子早已经暗藏杀机准备巧夺丈夫的资产？
反正各种不合理各种牵强的叙述，怎么可能是希区柯克式的惊悚片？
也许吧，因为百度一下，发现导演是莉莉柯林斯的丈夫Charlie McDowell查理·麦克道威尔!他虽然不是好莱坞的顶级帅哥，但是你知道他的前女友是谁吗？“龙妈”艾米莉亚·克拉克（Emilia Clarke）!能俘获两大女神芳心的男人，肯定不简单啊。
不过那也是浪费了我的时间。
昨天晚上看了《深水》，再一次发现莉莉柯林斯（1989年）与安娜德阿玛斯（1988年）真的很像。
2 ) 精致的小品文
非常非常非常精彩，只有几个场景，一个庄园，三个人物，就完成了如此丰富有趣的戏剧冲突，真心佩服导演的功力和演员们的水准。
影片一开始是以喜剧的形式呈现的：一个老实人闯空屋，只是想体验有钱人的生活，却因为撞到了屋主不得不成为劫匪。被劫持的对象就是个大众心目中的阔佬：有钱，色厉内荏，冷漠，自私，精英主义。
所以这就构成了一个微妙的场面：劫匪控制着阔佬，但阔佬并不怎么怕他，而且处处流露出经过抑制的对这个底层人的蔑视。事实上阔佬不怕他本身就是一种蔑视。但阔佬心虚不愿冒险，所以宁愿拿钱打发对方。所以劫匪向阔佬讨要跑路费时阔佬反而帮他谋划合适的数目。
这一情节中，劫匪的老实、寒酸与阔佬的骄横与心虚都精彩又脱俗地表现出来，让人好笑。
随着剧情的发展， 莉莉·柯林斯所饰演的阔佬的老婆开始展现出复杂的光芒来。如果说阔佬是个精英主义者（以成功与否衡量他人的价值，蔑视居于其下者）那么他的老婆就是个伪精英。她希望掌握自己的命运，希望有所作为，这本来没有错，却没有这个能力。没有这个能力也不算错，却偏要做拯救他人的臆梦——她想通过经营一家慈善机构来帮助他人。你甚至没有能力帮助自己还怎么帮助他人呢？难道他人的状况还不如你吗？这就是精英主义者的通病：以为别人都不如他，以为别人都企望着他的拯救。
这个女人让我想起老梁讲过的一个故事：他的朋友经营一家公司，新招上一个大学生做员工，正赶上四川地震，大学生热情地捐款，却没有钱，就向老板借。他的朋友借给了大学生，大学生捐完钱就再也不提还的事了。
这是多么幼稚的一种心态。
然而这个女主做得要比那个大学生道德得多：她将自己交易给阔佬做老婆和生孩子，换阔佬对她慈善公司的投资。可是事实上没有能力就是没有能力，阔佬一样蔑视她，他只愿让她做慈善公司的顾问，其实就是个名头。多可悲。多可笑。
情节到了此处有一段有趣的对话：女主向劫匪讲述自己的遭遇，矫情地表达对过去虽贫穷却自由生活的怀念，劫匪却尖锐地说：别，你并不是受害者！
所以影片的前三分之二是非常精彩的，精彩在微妙的戏剧冲突和对于精英主义者和伪精英主义者嘴脸的刻画。但到了后三分之一便俗套地滑向了惊悚片的结局：莉莉·柯林斯所饰演的女人反杀了劫匪，又杀了阔佬，得到了阔佬的所有的钱和自由。我真搞不清楚她哪来的杀人的勇气，如果说杀劫匪是怕他伤害自己（先别提当时劫匪正要离开），那她杀丈夫的勇气又从何而来的呢？那可是杀人啊！这种强行反转让人倒胃口。当然，也可以解释为她认清了自己可悲的境地，而想奋力一搏吧。其实没有说服力。
总之，这是一部值得一看的电影。本年度上映的电影大多让人失望，这部对于我来说是个小例外。
3 ) 酥脆的外皮 无味的馅儿 就是一块吃得不尽兴的小点心
介绍说是重塑希治阁式惊悚片，但其实完全不是那回事。只是开头和中间某些部分运用的空境和配乐很有希治阁的味道，致敬而已吧，而惊悚方面更可以说完全欠奉。这其实是一套黑色cult片，点子挺有趣，一个场景加三个半角色，全部没有名字，背景说一半不说一半，留白的地方很多，三人之间也放置了很多冲突。这其实建筑了一个很有可塑性的框架去发挥，令我期望着剧情发展到后面会有神来之笔，搞一个很爆甚至失控的结局。可是故事就一直在低空盘旋，总是飞不上去。到最后女子力敌众人突围而出，是之前隐约想到的结局。其实猜到也无所谓，看过程就好，但是这个反转也没有处理得很有戏剧性，有点乏味，非常不过瘾。
4 ) 一部靠结局撑起全片的犯罪悬疑片
这部电影其实是在这2个月内为数不多的几次健身房跑步看完的，虽然时间跨度很大，又是断断续续，但是本片的特点就是，只要你看到了结尾，也就看到了电影的精髓，这才是神来之笔，估计也就一下刻在脑海里了！
我曾经说过，一部好电影，就是能让你看了很多年之后还能记忆犹新，我觉得本片应该能做的！
因为，除去结局，本片无论如何都算不上一部优秀的电影，一部犯罪片，一部悬疑片，也算得上剧情片，我甚至想把它归类为喜剧片，但是不管怎么说都很一般！
故事说得是一个小偷在一个富豪家盗窃，被突然返回的富豪夫妻俩撞见，继而，盗窃变成了绑架！
当然，小偷也不是大恶之人，甚至还有点善良，并没有对人质富豪夫妻过于厉害，甚至连赎金都是和富豪商量着来的！
然而意外总是来的太突然，本来是小偷拿了赎金悄然离去的大团圆，结果被偶然赶来的园丁搅得支离破碎，因为，园丁意外撞到玻璃门上命丧黄泉，这就把大家都逼上了绝路！
按道理应该是劫匪拿了赎金并把富豪夫妻灭了口再悄然离去，然而结局是！！！
富豪的妻子偷偷挣脱了捆绑的绳索，杀了劫匪？然后呢？…
错，不是你想的那样！
然后富豪的妻子拿手枪杀了富豪，并把枪塞给了劫匪嫁祸与他，这才是本片的精华所在！！！
其实，看过回味回味，片中有大量的描述富豪和妻子的种种不合以及富豪妻子对富豪丈夫的耿耿于怀！
其实本片还有点出彩的地方是，整片的场景很简单，也就是富豪的别墅，人物总共也就四个人，虽然不及《这个男人来自地球》、《活埋》、《阻击电话亭》…这一类的电影，但也有点形似了！
至于演员，我都不认识！反正没有特别出彩的，也没有拖后腿的，演的都比较真实！
这部电影也被翻译成《意外之财》，有点深意！
总体算是一部过得去的电影，但是我也不推荐您看，因为我把最精彩的已经剧透了！
推荐指数⭐️⭐️⭐️
5 ) 人生无常，活在当下
女主漂亮，应该看过她其他片子，大眼睛有灵性。电影本身来讲并没啥亮点，环境简单，有点类似密室片子。没有真正意义上好人坏人，人性黑暗，大家只是都做了当下来看最正确的事。最后女主勇敢向前迈一步，对得起自己也得到巨额钱财，算是成功吧。中间莫名死掉的印第安人是真的背，所以说人生无常，享受当下吧。
6 ) 不是花瓶
莉莉不是花瓶
全部镜头都在这个房子里，但4个人的性格背景心理变化都在暗处铺陈得清晰。
仅浅谈一下莉莉饰演的女主，她面对着三次选择。
第一次是婚礼。“我站在那，我低头看着我的脚，如果我走上红毯，我清楚的知道30、40年后会发生什么”“也许那是我最后一次自由选择的机会”，她选择了框架内，选择了这个一眼到头的人生。
第二次是出去取现金。离开门一段距离，借着夜色的掩护大口呼吸，卸下强装的镇定，把现金留在身后，站在路的最边缘。她站在那，她低头看着她的脚，也许，她可以选择逃离，不仅仅逃离这场闹剧，也是逃离这场按部就班的人生。远处有车灯亮起，车来了，她准备叫住司机，张了张嘴，什么声音都发不出来。
第三次是她说“玫瑰，我的脚背上纹的是玫瑰，我很喜欢”，他回答:“i dont give a fuck”。她还是静静的在那，她低头看着她的脚，这一次，她没有屈服于被束缚的双脚，被安排的人生。脚下是一块玻璃。
整场绑架，她一直被安排，听从他们的调令，做一个听话的洋娃娃。富豪被抓到时，叫她回来，她回来了。富豪让她接近入侵者，她接近了。入侵者让她去拿钱，她去了。最后富豪依然在安排她，安排一场誓言重申，命令给他解绑。
像她的人生，一直都被安排，被命令，生活中什么时候要孩子，工作上一些无伤大雅的咨询，程式化，像一个摆件。
玻璃终于割断了绳子，被束缚了太久，被捆绑的太紧，脚踝都是勒痕。她砸死了入侵者，杀死了支配者。踏出了那条一眼到头的庄康坦途，人生被束缚了太久，伤痕累累，好在，她最终割断了绳子。
windfall，意外之财，也许入侵者的意外之财是那50万美金，但于她，可能是继错过“最后一次自由选择机会”后的再一次自由选择机会。
莉莉不是花瓶
无产者的复仇以及资本家的审慎魅力。从中段开始影片完全失速。主要是想讲阶级的固化差异性，资本原罪论，资产阶级的虚伪、冷酷和无情，导演本来就没想拍成恐惧斗室，所以也无需指责随处散发的愚蠢。
六七十年代复古风，lifetime电视台肥皂剧情，最后结局倒比较爽。plemons的演技真好
lily为啥接这片
感觉像科恩兄弟的冰血暴和哈内克的Funny Games的混合体？但是这个剧情容量填不满90分钟，剧情漏洞太多，要是拍成短片还不错。在单一场景、特定数量的演员的情况下，能够发生的事情也相应的有所限制，所以要对话足够有趣才能真正抓住观众，但是明显他们几个聊的东西都完全没有进行深入挖掘、浅尝辄止，这也连累了角色塑造，人物动机模糊，立不起来。
一場景三人行的佈置，很有「舞台劇」味道，更考編劇導演的功力。結果是演員演出不俗，但編導功力不足，對白還是欠火喉。
这叫惊悚片嘛？drama comedy更配吧？大聪明劫匪，还有一个自以为是snobbish还觉得自己很义正言顺的富豪，还有“慈善事业”free loader的妻子，感觉更像是婚姻故事呀，这富豪什么都不在乎唯独考虑自己只想要女的给他生崽，她呢一直吃by💊，这俩的婚姻感觉就像是名存实亡的（纯粹的利益交易，嫁给钱和娶个下崽的，完全无爱），这个大聪明robber只是帮他们揭开了罢了，不过坦率地说，这妻子美滋滋啊，富豪死了，还有背锅的劫匪，舒服了呀。不过这个电影实在是太拖了，即便引入了倒霉蛋园丁水时间充数还是显得拖，还有妻子咋就突然就觉醒了呢，而且前一秒劝别人啊你是好人不能越线，下一秒自己沙疯了，这转变实在是突兀，难道就因为tattoo？
这个电影告诉我们有色人种和白人共事容易当炮灰。剧情本身完成度很高，因导演刻意打造的艺术范质感反而让片子显得拖沓，以至于给人多次快要高潮却阳痿的不尽兴观感。私以为评分略低，额外加一星平衡下。
6分。如果这片子是30分钟内的短片，那这个设计还是挺不错的，可惜本作有90分钟。。。。整个片子太过冗长了，三个主演之间的火花以及所谓的戏剧性撑不起这么久的时间，导致看到最后的高潮却已经没有了原本的兴奋感，真的是可惜了。
查理·麦克道尔好喜欢这种一屋两三人的配置。这次的故事意思不大，几乎全部发生在大屋里，人物关系的变化填满了整间屋，空气中弥漫的气氛时紧时松，中段节奏一度慢了下来。要是做话剧肯定比电影好看。
5.5/10 你们仨咋还聊上了？
论一双鞋带不容易松的鞋的重要性
故事实在有些小儿课了，电影也显得闹剧了点，最后强行拉满的人情节，有装大尾巴狼的嫌疑。
又名《提钱退休》
英文名应该翻译成意外之财， 老外的意思是 马无夜草不肥，人无外财不富。 但国内最终给了《黄金屋》这个翻译， 黄金屋对应颜如玉，对应最终的胜利者就是女主， 也衬托出这个片子最出彩的地方是人设。 一个落魄但没有坏心眼的白人， 一个勤劳但很恐慌的拉美人， 一个底层但凭借美色冲击上层的女人， 一个精英但却是人人觊觎的活靶子。 在这个阶级固化严重内卷的时代， 每个人都背负着自身压力，没有人是容易的，在貌似和谐的氛围下是暗藏的矛盾与杀机。 片子整体平淡，但人物冲突明显，回味无穷。
Charlie目前的三部长片，依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队；很幸运，也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代，仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜；甚至在已经讨论“放开”的当下，更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是，每个演员都被分到了足够的任务，并顺利地执行，也就足够了（当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣，也还存在一点被谈论吹水的价值）。
開頭有點懸念，中間很無聊，結尾有點突然。
三个角色人物刻画实在太浅太直白了，jason segel的角色不如找个黑人来演，这样金字塔顶端的白男，依附但又被束缚的女人，和踩在脚下的黑人，再加上生性乐观勤劳勇敢的墨西哥人，齐活儿了。
这个译名 有点憨
除了富豪咆哮导致意外发生那段有点扯，之前都那么理智了，非因为等待的无聊然后逼急了？不至于，别的其实拍的很好啊，特别真实，真实到令人发笑
莉莉她老公编+导的，感觉他水平就一般吧撑不太起来，应该是他们婚(去年9月)前立项，婚后拍摄的，这个主题有点意思