琳达与帕克斯顿是一对婚姻走到尽头的夫妻，由于伦敦城处于封锁状态，他们也不得的共住一个屋檐下。 琳达是一位新上任的分公司CEO，每天的工作就是居家办公，其中包括：替老板去跟同事视频聊天并通知他们被解雇了，上穿西装下穿睡裤应付爱慕自己的上级。帕克斯顿则是一位痴迷的机车党，也是一个待业的货车司机。在这个特殊时期，他终于找到一份差事，给一家大公司运货到机场。不久后他们发现，这个货物就就是琳达公司需要运回总部的钻石，价值300万英镑。由于时局的关系，安保上会存在巨大的漏洞。只要他们愿意，可以轻松的用一颗一模一样的展出用假钻石调包真钻石。经过激烈的思想斗争后，他们制定了一个计划..... 该片有大量手持摄影画面，低画质视频聊天画面，站桩对话，以及一小段略惊险的盗宝故事。前半部分看似大量琐碎的生活杂事，其实是在为后半部分的盗宝行为做逻辑铺垫。盗宝可以让他们逃离现在的生活。从基层起步的琳达看似事业扶摇直上，但却被上司当枪使，派遣她去当分公司领导的高层其实是因为对她的爱慕。她每天都要在许多人面前露出虚假的微笑。帕克斯顿因为多年前的一起见义勇为而留下案底，只能当一个货车司机，还要受同事排挤。现实的差距的不仅终结了他们的爱情和婚姻，也封锁了他们真正想要的人生。琳达爱好艺术和绘画，帕克斯顿则爱好机车和诗歌。片名《封锁》除了现实中的封锁之外，也寓意着现实生活对理想和自由的禁锢。 影片结尾，他们的计划成功了，封锁被突破，他们的爱情也得到了拯救。帕克斯顿再次走向街头，开心的给邻居念诗。琳达也不像之前那样尴尬的躲开窗户，而是开心的望着他。

首先演员真心阵容不错了，故事简单，还找来那么多人演，这部影片很适合正在隔离的人们看，封锁下的人们失业感情破裂很真实呀，演员钱的确好挣，国内是直播带货，国外也带货，这不有多了一条，拍聊天的电影呀，把大家的经历全部靠聊天聚集在一起，多省成本，直播本身也没有太多成本呀！你看电影里的男女一开头用两个设备在一个房间沟通，这就很微妙呀，你认为和和睦睦的家庭，谁知道背地里有没有issues 。看似强大的人也会被失业和现实生活打击的体无完肤

6.9 看了电影，然后自己做一个评分，然后再与豆瓣和IMDB的评分做个比较。我称之为盲评。 这是我很久以来少有的盲评分数与豆瓣和IMDB差距较大的一次。 怎么会有那么大差距？ 抽根烟，细细回味一下影片。脑海里不自觉地便涌入了2020的种种。 我知道，这肯定不关乎电影本身，不关乎观影水准，更不关乎海瑟薇皱纹的增多和屁股的丰腴。 也许，片中被开除的唐诺的一席话和孩子贴在父亲身后的两句粗口是使我给出这个盲评分数的缘由。是对疫情和管控的认识的差距才是导致分差的根源。 影片在最后的阶段虽然紧张度提起来了，但明显拍得很随性。可是，转念一想，能拍出史密斯夫妇的导演怎么会说不好雌雄大盗偷钻石的故事呢？

明显的，这不是一部偷天换日类型的保险库偷盗片，而是一部把对当下现实的反思力求以小切口白描的形式呈现出来的特殊的低成本佳作。

偷钻石只是导演想表现自己对疫情和管控看法的一个载体。

2020，多年以后回望，人们的观念是明显呈现两极化而不是多样化的。所以，对这部影片的评分也会是这样。但毕竟，这是一份难得的记录，尽管，还不够精细。

当全球封城，世界是怎样的？无人机纪录的罗马是千年一遇的空旷。再无需避开人流一早去万神殿只为拍一张橘黄色晨曦下的盛景，此时此刻的整个城市就是一个肃穆的万神殿。

倒是小动物们跑到没有车流的城市里撒欢。它们有些是没有游客喂投饿着了，有些是大摇大摆地跑出来看为什么没有人，还有些是集体散步。

德国的数码艺术家Timo Helgert则用电脑重新描绘了封城下的全世界——把我们的城市还给地球。在他的世界里，水泥地和交通工具里都长满了花朵，蝴蝶翩翩飞舞，甚至巴黎圣母院也毫发无损。我们的高楼或铁塔借来填城，终须都归还地球，无谓多贪。

Timo Helgert说，他希望自己的创作能给封城当中的人们带去希望和灵感。他也为Harrods百货创作了想象中的Harrods。史无前例地、这间172年历史的百货公司不再人流如织、Bling Bling，而是散发着玫瑰色的光，被云层和花草树木所覆盖。一道又一道的门打开，像伦敦一个永远探索不完的秘境。

上个月章小蕙在采访中说，自己伦敦的家就在Harrods隔壁

也正是因为全球封城，电影行业也全面停工。《史密斯夫妇》的导演Doug Liman在七月的一次Zoom meeting中忽然获得灵感：何不拍一部《封城》？剧情就像真实生活中正在发生的那样——人们疯抢厕纸、被迫在家办公、早就看对方不顺眼的夫妻二人终于火山爆发？

《封城》讲述的是伦敦封城期间，一对本来打算好离婚的夫妇，妻子因为工作要进入Harrods神秘地库拿一颗300万英镑的钻石，两口子决心狸猫换太子，准备掉包钻石，两人分赃，皆大欢喜，还不忘说捐点钱给NHS（英国国民医疗系统）……

注意，她说的是“最”，而不是“最……之一”。Harrods是担得起这个“全球之最”的—— Harrods于1834年正式开业。最初只是一间位于伦敦东区貌不惊人的杂货和茶叶商号，Charles Henry Harrod先生只雇了两个助手和一个送货小弟。一直到1849年他才将生意扩张，从破败的东伦敦到老牌贵族居住的西伦敦骑士桥，一步一步构建了后来的宇宙百货。

近两个世纪的营业中它从未开放给任何一部电影入内拍摄。《封城》的导演说：“在去年7月我们有这个idea时，我们联络Harrods。当时我们手里连一个剧本都没有，我告诉他们，你们要是不同意，我们干脆就不拍了。全世界只有这一个Harrods，如果要拍，我们只拍Harrods。”

一开始，Harrods只把Food Hall和零售区开放给剧组，但导演提出要用Harrods地库，严格来说，也不知道是不是“地库”，因为在不在地下也无人知道，就是Harrods自己的“藏经阁”。换句话说，盗贼要喊“芝麻开门”都不知道那扇门藏在哪里。

据1921年一份文档记载：“在Harrods地库里储存的珠宝和宝石能保持绝对的光泽，且由于温度和大气干燥的均匀性，连纯银都不会变色。”这样一个神秘的地方，存放东西的价格也自然不费，以目前的价格为例——存储申请费：75镑；钥匙押金：200镑；小件存放低于10.8cm x 12cm x 44.5cm内的东西一年保管费：465镑；大件存放低于2.54m x 1.37m x 1.85m的东西一年保管费：16,225镑。

要在这样的地方哗啦啦放入一批人，Harrods当然是反对的。导演又说，哪能让咱们摄影师进去看一眼吗，拍点儿照片啥的？然后我们可以后期照着做一个。给摄影师开了口，后来Harrods干脆全放开了：你们拍吧，别在电影里暴露这个地方的具体位置就好。

店内即将开始偷天换日的夫妇

除此以外，Harrods还为电影贡献了群众演员（他们本来就是店内平时的员工），以及封城期间拿到了许可，让剧组可以从外面马路上拍Harrods的远景。

在家隔离这么久，感受到了咖啡师重新回到工作岗位的开心！

一直到今天，Harrods还是在政府要求下呈关闭状态。想念Harrods橱窗、想念Harrods的埃及大厅、想念Harrods的书店……不管是Shoe Heaven还是Superbrands还是Beauty Hall统统都想念！等Harrods开门那天，你最想去哪个厅？

老外究竟是如何抗疫的，其实还真不是很清楚。

这次，安妮海瑟薇亲自带大家走一遍流程，也可以管窥一下。

首先，口罩是必须的。

身在“大伦敦”，竟然没有普及“洗手”的环节，看来稻草头在民间相当的不受待见。

不过，手肘必须用到，这按电梯的方式很特别啊，老外就是抠门，电梯里头放点牙签，能花几个钱呐。

这个手肘，倒是联想到《再见2020》。老美的小民也被隔离在家，无聊看到了大英帝国的抗疫方式，啥事儿都靠手肘，结果把男朋友给“肘”跑了。以为是个段子，可段子还真来源于生活。

然后就是“残酷”的隔离。

隔离这回事儿，我等觉得很正常，在老外看来，后遗症可不少。

这还是天性里头的“自由”在作祟。

好了，抗疫的具体措施，基本说完了。

故事可不是仅仅说个抗疫的措施就算。

抗疫衍生的问题，这才是主要问题。

主要问题，就是女神和老公闹在“途中”，这下一隔离，俩“冤家”低头不见抬头见，那是相当的煎熬啊。

说到这位先生，那得从头说起。大概是年少轻狂吧，年轻的时候犯了点事儿，从此人生就被打上了标签，事业是别想了。

反观女神，事业却是蒸蒸日上。

女强男弱，先生受不了，坐上了心爱的单车，然后把排气管捅自己嘴里，准备了此残生。

其实女神也不好过，宅在家上班并不能享受太多福利。

万恶的资本家，已经轮起了屠刀，女神作为最终执行者，开掉曾经的同事，心里也是非常不好过。更别说，其中还有她曾经的“战友”。

另一方面，总部已经向女神发出了召唤。宅在家的高层，毫不避讳的说，之所以在非常时期还能获得升迁，唯一的亮点就是“单身”。

这下可逼出了女神的“王八之气”。

女神很生气，后果也很严重。

于是和爱念诗的“丈夫”，联手上演了一出雌雄大盗的桥段。

且不谈这场偷天换日中的种种破绽，如果真的模仿电影中的桥段，估计要牢底坐穿。

还是谈谈这抗疫的后遗症吧。

至少挽救了一个家庭，女神回心转意，老公在精神和身体上荣获双丰收，这也算是一种后遗症吧。听说，我大天朝在隔离期间，二胎率高涨，不知道是不是真的。

所谓疫情背景下的特别呈现，为该片营造了满分的宣传，却几乎在前半集还没结束时前功尽弃。这应该就是《瞒天过海：美人计》的英伦封锁夫妻版。一个打着思索旗号的无逻辑喜剧，的确显得匆忙得很。

人物不多说，是好演员，包括配角。但，演技似乎为了配合剧本的扁平而毫无情绪共情，可以说都没有真的被封锁过吧，连对裁员的诠释都带着一股事不关己的高傲，到底是编剧的问题还是演员的问题呢？

怎么描述后半段的剧情呢？就是封锁久了，对自我和对关系的思索到达了某个死角。在残存爱的危险关系中，有的只是对好聚好散的摇摆不定，突然天降巧合，资本的诱惑挽救了被封锁已久的内心，主角得以用一种不管不顾的任性和大胆，竟然突破了本世纪的一次人性考验。这种设定，有没有疫情有何关系？

包括人设，在剧本中和剧情推进也没有关系，就好像硬给男主添加了一个读诗的浪漫主义情怀，以对应假名的气场相符，除此之外，没有这个设定也很合理啊，比如换成音乐、戏剧或任何人文精神，都可以对标女主的精英式人设。看完很是疑惑，全片表达的是什么？有钱才能解脱？用资本摆脱自我的困境？还是让世界都崩塌吧，我只需要欢乐。

再加上，作为喜剧本身，并没有提供服化道的享受，也没有后半段故事本该有的些许紧张感和思考的顿点。观者到底在看什么？看一个短时间内符合时代背景的假共情乱编吗？

最后的最后，安妮公主你能不能不接烂片了？4.5分。

（文中图片原图均来自豆瓣）

「不语」，公众号“不著”每周四影视单元，更多内容可关注微信公众号(搜索"willyi_")

个人喜好，欢迎讨论，拒绝骂战