摄影师达克（泰伦斯·霍华德 Terrence Dashon Howard 饰）和记者西蒙（理查·基尔 Richard Gere 饰）是一对出生入死的好搭档，每日，他们穿梭在枪林弹雨之中，在最危险的前线为全世界人们带来战地的消息。凭借着真实可靠的报道，达克和西蒙获得了新闻界人人梦寐以求的艾美奖，就此，他们的事业到达了巅峰。
一次意外中，报道现场发生了事故，西蒙失踪了，之后，达克获得了晋升，而西蒙始宗杳无音信。时间流逝，五年后，当达克和新的搭档本杰明（杰西·艾森伯格 Jesse Eisenberg 饰）重新回到萨拉热窝后，西蒙意外的出现在了他们的面前。西蒙的出现带出了一个重量级的爆炸性新闻，为了证实这条新闻，达克、本杰明和西蒙三人决定深入虎穴。

理查基尔老了，60岁的年纪，即便是年轻时再风姿绰约的白马王子，也不能再饰演大众情人的角色了。于是，改变戏路尝试带有黑色幽默气息的政治片，《骗局》算一个，《狩猎聚会》算一个，大体上还算成功，演技上能胜任，形象上的优势也得以部分保存，看来大叔还是挺会挑本子的。
影片讲的是三个记者异想天开，以采访为名捉拿赏金高达500万的战犯的故事。剧本是由真实事件改编而来的，让人感叹生活果真比文学作品还要离奇。可惜故事虽然帅呆，影片表现得却有点闷，大部分时间都在折腾到底去不去，搞得结尾两次见到“狐狸”的情节加起来也只有几分钟，情绪始终没调动起来。想到这竟然是《斗牛士》的导演拍的，难道才气都在那部小成本影片里用完了？！不过影片结尾的字幕很震撼，原来那些组织抓捕战犯就是这么一回事，多亏有人说出来，否则俺这种CJ小盆友还蒙在鼓里。
这故事的原型记者有五个，影片为了缩减篇幅只设了三个人。影片对三位记者的性格刻画还算成功，尤其是那个吓吓叽叽的年轻记者，有着在优越环境下成长的烙印，同时又有着对新闻与探险的渴求，冷不丁冒出的话能把两位前辈惊出一身冷汗。特伦斯霍华德的演技的确不错，细微的情绪都表现的很到位，但似乎至今还没遇到特别有分量的角色。理查基尔的表现和以往差不多，其实他的角色一向是比较温吞的，带一点圆滑和小坏，估计以后大多是这种角色了，真怀念《风月俏佳人》里的爱德华。最搞的是那个提供线索的塞族女人一出场俺就觉得长得像戴安克鲁格，气质真的很像，长得轮廓也很像，但肯定不是——结果看完了到IMDB上一查，就是戴安克鲁格=_=!

奇怪，很多人喜欢虚构的Crash，却指责确有其事的The Hunting Party不靠谱，这部电影根据著名记者Scott Anderson 1996年的战争报道改编而成。

说起Scott Anderson，足迹遍布贝鲁特、北爱、车臣、以色列、苏丹、波斯尼亚、萨尔瓦多……凡是有战乱的地方就有他的身影。他文笔犀利，又极幽默，是《纽约时报》、《名利场》、《时尚先生》、《哈泼》、《户外》等杂志的特约撰稿人，他的一本小说两部纪实文学极受好评，其中Triage电影正在拍摄，主演Colin Farrell。

The Hunting Party角度独特，传递的信息量大，层面丰富:

1、1996年迫于美国及北约的压力，卡拉季奇（外号狐狸，他比狐狸狡猾，又喜欢猎狐，饿了就吃狐狸肉）辞去波黑塞族总统职务，不参加大选。不过，他仍然担任着塞族民主党主席一职，该党是执政党，他是创始人，是塞族人的灵魂和民族象征。

2、海牙法庭指控卡拉季奇犯有种族清洗和反人类两项罪行，对7500名穆斯林平民在斯雷布雷尼察被枪杀负有直接责任，这被认为是二次大战后发生在欧洲的最残酷的屠杀事件。

3、除了海牙、北约多国部队、联合国通缉卡拉季奇，美国更悬赏500万美元。

4、美国等国家表示，卡拉季奇一天不退出政治舞台，就表示塞族没有完全执行和平协议，他们将对南联盟实施更为严厉的经济制裁。

5、当时的政府虽然不希望再遭制裁，但也无法在卡拉季奇政治命运的问题上轻易作出让步，因为这样做会遭到南联盟以及波黑塞族人的强烈反对，面临极大的政治风险。

6、2000年（本片把故事挪后到这一年），2万维和部队和全世界的赏金猎人在区区5万平方公里的国土上搜了5年，美国特种兵还把卡拉季奇家的粪池掏了好几遍，卡拉季奇却一直在逃。

7、这时候几个战地记者趁着酒兴，决定去抓卡拉季奇拿大赏。

8、他们发现，塞族人虽然爱戴卡拉季奇，但不会因为你要抓他而射杀你，只有你欠酒钱他们才会开枪……联合国警察头头居然没有通缉名单，因为复印机坏了……美国政府在波斯尼亚报纸上打了整版的通缉令，但举报热线1-800只从美国境内才能拨通……阴差阳错，他们只花两天时间就找到了，正和卡拉季奇大眼瞪小眼的时候，美国特种兵冲进来把他们遣返回国。

9、实际上，联合国……特别是法国一点都不想抓卡拉季奇，他把穆斯林都杀光了他们才高兴呢，那就省钱省力了。英国人暗地支持卡拉季奇，当然他们死也不会公开承认的。美国人搞了和平协议，但有人说他们和卡拉季奇达成交易，只要他完全退出政治舞台，就不送他上法庭。

10、所以整个片子讲的就是几个记者如何瞎猫碰死耗子地发现了这么个阴谋。报道是96年写的，但后面的消息却证实了阴谋论的合理性：

11、2004年卡拉季奇夫人称，1996年卡拉季奇与当时的美国特使达成协议，如果卡拉季奇辞去塞族共和国总统和塞族民主党主席职位，美国就不再追究他在波黑战争中的责任。

12、2004年美国务卿鲍威尔宣布，由于塞尔维亚和黑山未能履行自己与海牙国际法庭合作的义务，因此停止该年对塞黑提供的2300万美元的援助。

13、十几年过去了，官方的抓捕行动仍在继续，卡拉季奇也没闲着，在打猎之余出版了一部自传体的长篇爱情小说（萨达姆也好这口）、一个剧本和五本诗集，其中有一本诗集是专门写给小朋友看的。美国国务院说，只要能抓住卡拉季奇，“美国政府将十分乐意帮忙推销他的诗集”。假设欧美愿意为他建个剧院的话……他会不会现身剪彩呢？

片名叫狩猎聚会，因为卡拉季奇喜欢猎狐，而表面上欧美官方都在猎他，当你真敢猎他的时候，欧美政府和组织就会把你猎了。

这部电影在推杯换盏之间就把这么复杂的历史事件交待清楚，并插科打诨地表明自己的态度，已经是一等一的好电影了。政治本来就是大片的

灰色地带，其中的利益纠结很难选择一个非黑即白的立场。

所以，这种一笑泯恩仇的黑色幽默，我喜欢。

当然片子也有瑕疵，比如最后把卡拉季奇抓了放到穆斯林区任人千刀万剐就很画蛇添足，这是导演自己加的。

有人因为理查·基尔而抵制这部电影。哈哈，我倒对演员很体谅，要求演员具备梁文道的见识，那不是砸教授的饭碗吗？演员么，荧幕上能提供娱乐，银幕下能提供笑料，才算娱乐圈中人。

有人不满意这片子政治立场不严肃鲜明，但片中的CIA也放话了，“如果你们敢报道，就把你们关到波黑黑牢里被人玩一辈子”。

有人觉得主角不符合战地记者的高大形象。我倒觉得很真实，因为他们是心甘情愿追逐危险的，如果没有用自嘲来化解命悬一线的疯狂的本事，哪干得久？片中记者说：“小时候我总用幸运符来求好运，在战场上，我的幸运符就是冰冻啤酒和色情杂志，两杯下肚，温香软玉，平安无事。人们总说战争的恐怖，但如果你是战地记者，战争也有它光明的一面。我知道，这么说冒犯了很多人的正义感，但离死亡这么近，又侥幸活着，你怎能不彻夜寻欢？”

正如编剧兼导演Richard Shepard说：“影片中最离奇的部分才是真实的”。顺便说一下，他还编导了The Matador，也很好看。

本片多亏是Richard Gere和Terrence Howard搭档才没有让其成为一部烂片级别的作品 主创的初衷是不错的 特别是片末的现实对应片花 除了挖掘了一些TV的真相和战争以及维和的荒诞 使得这本情节上硬伤明显的作品在轻喜剧和闹剧之间有点找不到方向 anyway 说点花絮好了：1.萨拉热窝有Holiday Inn 2.Duck的希腊女友就是Heroes中的新黑暗型英雄Maya~~really hot but with a shit face 3.哈佛新闻学院有很好吗？看来主创对新闻传播学的了解太业余了...

原文+剧照：http://ourvoicebox.sg/posts/category/reviews


电影简介：
《The Hunting Party》故事描述李察吉尔(Richard Gere)跟泰伦斯霍华(Terrence Howard)是一对跑新闻的好搭档无论是在枪林弹雨、烽火连绵的战地照样跑新闻，对报导新闻有巨大的热忱，而在一次现场连线报导中，李察吉尔忽然整个人精神崩溃让他事业一决不振，反倒是伙伴泰伦斯霍华得到了一份好工作，多年后两个人意外相遇，李察吉尔邀请泰伦一起采访投斯尼亚的战犯狐狸，整个过程比他们想像中更困难。但是，他们还是非常坚持要找到战犯狐狸，因此突破重重困难展开了一段紧张的寻人之旅……
 

本片的开始就出字幕说：“片中最荒唐的画面都是最真实的”。这就意味着这部电影有意图想要讽刺一些真实现象。电影背景是设在波斯尼亚、塞尔维亚境内的真实战争，虽然所有的故事人物都是虚构的，而整个过程大致上就是描写主角们企图找到这名狐狸，不单只是要采访他更想要抓到这名狐狸大赚一番，还有一点报仇的意味；但在真实生活中的确有一个类似狐狸的人物到处在逃亡，不过大家更想要抓宾拉登。
 

电影评价：
这部电影让我看到国家保安的残败。电影里的许多台词也具有黑色幽默的意味。这部电影被设为M18，电影中有一些血腥模糊的画面和露骨话语。但这么一来才能够最完整和全面地播出所有真实画面。这是一部极度沉重的电影，虽然电影的宣传把电影包装成年度最刺激的惊耸片但是与其说到电影院感受刺激电影不如说看这部电影能让我们大开眼界。因为这部电影真的能让我们看见世界战争的残酷和许多国家保安系统的腐败。
 

耍好莱坞老派的帅令电影有些失于轻薄，不过

剧本还是很好的，处理的高度简单，利落。

针对美国曾高度参与过的前南事务，这部电影成为政治自由派轻松诉说政治理想的单行道。这可能也是李察吉尔愿意接拍的主要原因。是不是因为这些年美国政治的高度偏离正常逻辑轨道，所以美国文艺人士也有些矫枉过正走火入魔了？

说起李察吉尔，回忆自己穆族朋友被塞族独裁者杀掉的那一段，演的真烂