1 ) Cyrus
《赛勒斯》。Cyrus,2010年的电影,男主极丑但是演技很好,第一次看乔纳西尔如此内敛的状态,还不错。片中最亮点是乔纳西尔给男主演奏自创音乐那段,非常精彩。
2 ) 美国父母的过度保护
传说中,美国的孩子不是过了18岁就要离开家自立了吗,怎么着胖哥20几岁了还和美丽的妈妈住一起,老妈洗澡的时候还要进去聊聊天,看得人家BF傻了眼,还千方百计组织娘亲重获幸福,还好最后良心发现,不过还是看得人很想抽他两巴掌。
3 ) 要不要这么平淡啊
流水账剧透注意。
宅男参加party遇到个不错的女人,可是之后开始眼神闪烁绝不留宿,男主帮着我们问你有丈夫?你是特工?(我因为看了某个韩国电影的介绍差点以为女主白天会变成小胖墩我也是对自己醉了)。
然后男主尾行,啊没那么猥琐,去了女主家,开门遇胖,然后发现原来问题是女主是个单身母亲。要不要这么平淡啊!!
宅男留宿初夜离开的时候发现鞋不见了,怀疑是小胖藏的,时候证明确实是小胖藏的。要不要这么平淡啊!!
之后宅男发现小胖两面派暗中是反对宅男和母亲在一起的,所以, the war is on!有没有,开战了啊!两个人暗中来个唇语F比个中指,隔个门廊题字版传书而已。说好的撕呢?说好的各种使绊子耍心机恶作剧呢?小胖你拍过无数这类电影了吧!?要不要这么平淡啊!!
然后小胖就阴阴地提出要去参加宅男前妻的婚礼了,大场面了有没有,蛋糕高跟鞋齐飞,各种摔倒扯破以外故意火灾心脏病前方非战斗人员离场这不是演习啊!然后厕所里扭打了一下不欢而散尴尬症一分钟而已。要不要这么平淡啊!!
窗户纸捅破了两个留一个的修罗场来了,或者老妈完全相信儿子男主要被虐了,Drama 就是现在鸡爪手眼泪红酒车窗齐飞啊。然后无奈分手了,然后跟儿子谈心儿子既没有幡然悔悟也没有歇斯底里还是那个纠结又有点无助的小胖。要不要这么平淡啊!!
当然儿子还是希望母亲快乐,自己登门找男主了。来男人男人打一架吧,或者儿子代言青春期说点神句吧,男主不管是拳头超过番茄酱,还是神吐槽鸡汤该出手时就出手吧。然后影片难得的情绪戏登场,骂一骂发泄下,尴尬一下为你还在吗,开门不是应该小胖当头一拳或者失踪自杀男主奔走寻找然后从犯罪分子和鳄鱼口中救出继子从此形象光辉百倍终于赢得美人加小胖归么?怎么聊一聊送个小礼物就载小胖回家了呢?要不要这么平淡啊!!
小胖引男主载他哦,阴谋有没有,反转了有没有。小胖叫男主等他一下去拿个从没被提到的东西哦,阴谋有没有,反转了有没有。然后小胖只是希望男主能看到女主而已。要不要这么平淡啊!!
两个人眼神相对,扯下安全带轰开车门,反身冲出房间奔下楼梯,谁来负责踉跄一下,给小胖个得逞的微笑镜头,拥吻,好,抱起来,转圈圈,手在背后给小胖个大拇指,回到拥吻特写可以出字幕了。然而实际上两人只是默默相视挫挫的男主还算美的女主,普普通通打开车门后就字幕了。要不要这么平淡啊!!
我承认看到两人对视微笑这里我眼眶湿润了,我知道了件我早就忘掉的事,生活就是这么平淡,就是这么平淡也一样可以让我感到心动和幸福。同时也感伤自己原来已经被电影玩坏了,习惯了电影夸张的情绪化,爆炸性的搞笑,惊人的阴谋,逆天的反转,狗血的撕逼,忘记生活一样可以平淡但又鲜美丰富,忘记了自己的感动本来就是为了生活准备的。我们天天地麻辣烫酱油咖喱黑胡椒番茄酱蜂蜜砂糖巧克力,是该学会静下心来慢慢感受下一口白米饭的香味了。
4 ) 好莱坞的电影语法是健全的
-- I buried a bone, dig it up just for you.
这是一部小成本的家庭喜剧,标准的三幕式结构,人物关系一目了然,情节简单老套,各种笑料包袱也颇为常规,但叙事的方式及节奏的良好掌控使得该片流畅细腻,毫无斧凿痕迹,让人看得津津有味,会心一笑的moment不时出现,Marisa Tomei的优雅与美丽,还有Jonah Hill机敏鬼怪的孩子般的眼睛,让人印象深刻。看完后,听着片尾曲,就像喝了一杯清茶,身心被轻轻熨烫了一般舒畅。
对比近期看过的几部国产贺岁大片,想起李安曾说过,好莱坞的电影语法是健全的。再次拜倒。南方人习惯吃米,北方人喜欢吃面,中国人初到国外,天天吃面包黄油,甚至会反胃恶心,吃上久违的一顿中餐,五脏六腑会说不出的妥帖舒服。看电影的感受也大抵如此。可悲的是,现在看着这几部国产的大片,心里的感动少得可怜,看到得是一大堆缺憾与隔膜,不是觉得乏味、就是觉得油腻不堪,远没有这样的好莱坞小成本电影来得亲切,直抵人心。而很多舆论媒体还高呼颂歌、大力推荐,一片繁荣景象。而实际呢,就是一团乱象。
如果一个国家的电影缺少灵魂,那么精神世界肯定迷乱而苍白的。
5 ) 温情而不乏爆笑时候
杜普拉斯兄弟把这部片子拍出了无比的睿智,那些原本会沦为普通的夸张闹剧的奇趣构想,在他们手里居然变成一部表演出色,充满人性的佳作。主角约翰•赖利之前演过一个类似的角色,《非亲兄弟》里那个拒绝长大的成年孩子。本片看起来就是稍稍比前者非主流一点罢了,但其实大有不同,亚当•麦凯追求的是爆笑的喜剧效果,而杜普拉斯兄弟则打感情牌,本片的甜蜜温情会多的让你吃惊。
赖利饰演的中年人和前妻离婚已经七年了,他一直没有这打击中恢复火来,整天窝在脏乱的屋子里看网络情色片自慰度日,说不定笔者网站上那些猥琐留言也有他的份呢。不过要不是他前妻硬拉着他去参加一个派对,他也碰不上心目中的女神了。玛丽莎•托梅饰演的莫莉是个美丽的女人,尤其难得的是,她居然对约翰的处境深表同情,在他酩酊大醉得想要在严肃的派对上大跳醉舞时,莫莉没有嘲笑她,而是将错就错,真的让所有人翩翩起舞。约翰软弱的内心和不成熟的性格居然对她充满吸引力。
俩人关系进展不错,但莫莉隐瞒了一个大秘密,她跟自己已成年的儿子赛勒斯住在一起,他们的关系非常的……额,奇怪。比如说,赛勒斯还没等他老妈洗完澡,就会跑进浴室里去。当约翰和莫莉的关系越来越亲密时,他逐渐怀疑,这个外表看起来温和的小子肯定有一个邪恶的计划,要把他老妈和约翰拆散。
这样的情节,其中的喜剧元素不言而喻,但杜普拉斯兄弟却几乎完全舍弃了这一点,不错,片子很逗乐,但不是那种肥婆掉水坑或者笑话泛滥的逗乐。在这片子里,一句适时出现的F***Y**都会变成不折不扣的笑料。其中的幽默来源于角色的简单互动,约翰•赖利和乔纳•希尔(赛勒斯的饰演者)都用一种不常为人所见的克制演技诠释了各自的角色,既令人耳目一新,又特别具有真实感,观众会笑足90分钟,同时也会与这些贴近生活的角色心有灵犀。
最令人惊讶的是本片展现出来的人情和温馨元素。本类片子很容易拍的俗套,比如赛勒斯一开始是个恶魔般的角色,然后他和约翰的斗争不断升级,直到一个荒唐可笑的地步,最后安排个理由让他来一次公式化的心灵转换,事就这么无聊的成了。与之不同,杜普拉斯兄弟给每个角色都赋予的真实可信的生活,本片也绝不是那种两人连番恶斗,最后化敌为友的老套故事。
这故事听起来的确不搞笑,但我对毛主席发誓,这片子的确超搞笑的。约翰和赛勒斯之间的矛盾充满了令人捧腹的段落,而且那些笑料绝不牵强。可能对于某些口味较重的观众来说,里面的笑料没有屎尿屁,也没有视觉化的追逐打闹。不过要是你想欣赏一部喜剧电影,同时又能欣赏出色演技(这绝对是乔纳•希尔在大银幕上最好也是最本色的表演)的话,本片绝对是上上之选。
文/Devin Faraci
译/捏脸大王南方
略有删减
6 ) 不被世人结束的爱意,注定不会有结果
不被世人所理解的爱意。注定没有结果。
“她是我的全部,你不可以夺走她,你不可以娶他,不可以,她是我的全部。”
不知道怎么回事听到剧中儿子这一角色说这句话的,心里还是挺难受的,朝夕相处21年,却只能眼睁睁看着被他人夺走。
这何尝不是一种无奈之下的妥协。伦理,爱恋。难掩之痛。
冷门佳片,值得一看
讨厌阴测测的胖子
气势如虹最后却歇菜的典范。
不管是婆婆对媳妇的刁难,还是孩子对继父的敌视,都牵涉着分离与占有;矛盾激化确实为事情带来了转机,可惜结局的处理,有些草率。赛勒斯的表情与身材,仿佛为这种情结做了最好的诠释。
这肯定是Jonah Hill最讨人嫌的角色了,胖子就不要腹黑了好吗。
too simple
颓废男,单亲妈妈,和有焦虑症略带自闭的儿子,一个多么完美的组合!爱情和亲情的直接碰撞,两个男人没有过多的正面交锋,不过是一些背地里的狠话和一次婚礼的打斗,导演把重点放在了honest上面,拍的不错,很温情,比过于戏剧化的情节要来的好
一开始以为是男版的Orphan呢。真实点儿挺好的。
这个平淡的小故事还蛮可爱的~
男女主角相遇的桥段跟《远距离爱情》差不多。不喜剧,不家庭,不爱情,不喜欢。
一开始就能猜到结局,但还是感觉很温馨,蛮好
Walk Hard的John C. Reilly碰到对手Too Bad的Jonah Hill,成为约翰马尔科维奇的Catherine Keener,有演技的演员碰到镜头感不严谨的导演和一般的剧本是没办法,一个爱好电子音乐的孩子试图对抗继父事儿啊事儿
剧情纯属无病呻吟,彻底浪费了乔纳·希尔的喜剧天分。
这特么是真的小-清-新!
Catherine Keener的脸是肿么了!
这种题材怎能如此小心翼翼
想法不错,结果导演在拍摄过程中自己也变得非常游移,忽左忽右的,结果成了一个四不像的片子
温馨
温情现实版《妈妈的新男友》
這類片子應該來說只適合特定的人來看~我想一般人不會感同身受吧
清淡的家庭剧,很难说是喜剧,只能说将生活的艰辛浓缩在一个还算欢快的故事里。真实感是有的,也不乏理想化的点缀。约翰和赛勒斯其实是同一类情感依赖症患者,这种情感是自私的,让他们固步自封。但爱也是有它的双面性的,它让人自私,也让人学会无私。