剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 文艺范儿的网大，就是一种挑衅行为
网络大电影的野蛮生长期，几乎所有创作者都在瞄着点击率使劲儿。类型、故事、风格，一切似乎都在以吸引观众点击为目标。其实，网大的创作自由度高，既可以用来打擦边球、也可以用来向传统渠道挑衅。毕竟，那些被广电总局毙掉的内容，也不全是血腥暴力等垃圾，还有很多是富于社会思考的呀。新锐导演的表达欲最为强烈。给他们一个网大机会，他们就会还观众一次挑衅。曾入选崔永元新锐导演计划的80后导演余庆，就拍出了这么一部不一样的网大，一部黑色侦破片。
余庆是一名比赛型选手，参加过很多以扶植新导演为目的的比赛。他每次参赛的作品，不仅能在赛中取得名次，在赛后更是成为了他的一部部代表作。五分钟短片《过年》、九分钟电影大赛作品《不耻》，后来被放在网络上后，都引发了网友的广泛共鸣。这次他拍摄了一部长片----奇树有鱼独家发行的悬疑类网络电影《特殊嫌疑犯》，定档10月16日在爱奇艺VIP会员独家上线。我们又一次体会到了他强烈的自我个性和个人情怀。
《特殊嫌疑犯》是很有文艺范儿的网大，因为它讲的故事远比其画面来的黑暗深刻。身兼编剧的余庆，这次选择的攻击目标是“道德绑架”。其实随着近几年网络暴力的频发，道德绑架已经越来越被人所关注。电影圈里也有《无形杀》、《搜索》等相关题材来讲这个事情。不过至今为止，尚没有哪部作品能把道德绑架讲得触目惊心。余庆并不选择新晋热门的网络暴力，而是回归了道德绑架的原始形态----人言可畏、三人成虎。
一起找不到凶手的奸杀案，让中学老师林文一夜间变成了嫌疑犯。而在农村那个环境里，仍然有很多人是分不清嫌疑犯不等同于凶手的。于是，只要真凶不伏法，林文都被周围的人以杀人凶手的眼光视之。随后道德的谴责演变出了实质性的伤害。林文的家庭、女儿，先后被不明真相的怒火伤到了。为了洗脱嫌疑，更是为了保护自己的亲人，林文不得不孤身一人，前去寻找真凶。其实这多少有点儿曹保平新片《追凶者也》的意思哈。
作为颠覆网大形象的一部电影，本片不是一味的叙事、吸引眼球，而是有节奏地放出悬疑点，并通过镜头来烘托气氛。比如片中有一个典型的镜头。这个镜头中一滴鼻血滴在了手背上。可以说这个镜头几乎没有叙事功能，也没有什么类型化的卖点，但是放在这个地方，就很能引导观众联系上下文，体味到一丝丝的情感波动。一种无形的强大、一种无形的压力、一种无形的追逐、一种无形的扼杀，这些对观众心理的冲击，大都被余庆嵌入在了镜头中。尽管台词不多、反转不多，但观众依然被牢牢抓住。这次，网大的挑衅来得很嚣张哦。
2 ) 每一个残酷的真相背后都会发现共犯其实就是你和我。
72分钟的一部小成本网络电影，很多人第一直觉可能是:“有什么啊，估计又是各种狗血，各种卖弄情色蹭IP吧”，没想到竟然意外的好看。
首先，能看出来导演的野心和诚意，剧本内核很不错，反转的设计很精彩，让人倒吸一口凉气。有人说本片是大陆版的《狩猎》，别说，角度上真的挺像。并且这种情节发生在大陆电影里，代入感会很强，你没办法不去想像如果换了我们，一切会怎么发展。
故事以一起女学生被杀案开始，涉嫌谋杀的班主任被这突如其来的事情搞得心力交瘁，面对家人，社会，学生的种种质疑，他该如何去做？
剧情上虽然和《狩猎》很像，但不同的国家，同样的态度让我觉得感同身受。片子没有刻意描写侦案过程，而是通过嫌疑人的角度把很多生活中的问题串联起来，很生动，很尖锐。
前面一半戏如果还算中规中矩好看的话，结尾的高潮部分犹如当头棒喝，十分出彩。
画面，剪辑，音乐都还不错，几处空景留白也挺有意思。不过指导功力明显还是有待修炼，很多地方想法有，实力达不到。情节上也有一些BUG，搞得有点根基不牢。
总体来说，对于这部小成本网络电影，我认为比很多现在院线上映的国内悬疑大片好的多，很值得一看。
也希望看的时候大家宽容一些，因为这些片子明显是给他更多的资金，更好的团队以及更多的经验，后面的作品一定会越来越好。
3星半，7.2分，鼓励鼓励！
3 ) 论老师的智商
这部电影，题材选择不错，意图指向也是发人深思，一个被有色眼镜看待的人，生活中难免不被别人议论误解蔑视…。但是电影情节设计略显唐突，或者说是处理得不好，专业刑侦警察不会通过梳理被害人仇人？那个河边放牛农民，警察没通过他了解当时情况？受害者体内没有dna指纹？一个老师感觉轻而易举就发现了线索，找到真凶了，那群不苟言笑的jc感觉就是低能儿 感觉导演跳跃太大，没有交代清楚，看了让人有点遗憾，不是一个逻辑性强的作品，当然也许是导演主旨就不是这些吧，就是想说一个伦理故事，或者本来就是讽刺jc办案能力
4 ) 无风不起浪的被嫌疑人
昨天晚上看了一部国产网络悬疑惊悚电影，特殊嫌疑犯。感受良多，借文抒情。
一起扑朔迷离的奸杀案让一个中学老师变成了众矢之的，处于风口浪尖之处。那么这个男老师为什么会被包括女友和警察在内的所有人都当成嫌疑犯呢？他是否是真凶？背后还隐藏着哪些更深层次的关于人性问题的探讨呢？
熟话说，空穴来风未必无因。做为一个人类灵魂的设计师—老师，必须要先符合以下几个条件：
1、要有健全的人格。老师的言行是人之品格的外在体现，他不仅是教师自身素质的反应，而且还体现了自我的思想道德品质。剧中的林文为什么第一时间就被当成了嫌疑犯？是因为他婚内出轨，而且婚外情的对象居然是同校的美女老师。还有林文第一段婚姻的老婆在影片中虽然出现的镜头很少，但是就从她的衣着打扮还有吸烟等细节来看也不像什么正经的女子。还有奸杀案发生后连他同为教师的女朋友也不相信他的清白。最后他请求其他女学生为他作证，却给学生家长在推撞受伤之余居然还有你那些破事我们早就知道了的言论。注意这里是“那些事”，说明就林老师的人格来看坊间早有质疑的声音。
2、要有乐观的心态。乐观是心胸豁达的表现，比地大的是天空，比天大的是人心。心胸豁达的人是真正的强者，乐观是他们的情绪体验，乐观的心态能激发希望，乐观是工作顺利的条件。悲观只能颓废不前，成为困兽，最终自己葬送自己原本打的一手好牌，沦落为输家。林老师在奸杀案发生后显然之前良好乐观的心态是受到很大的影响的。整个人萎靡、颓废、不振作。在各方舆论压力和教学不顺的情况下才开始用他自己的方法比如走访目击者、得到相关线索在出事地点守株待兔等帮自己澄清事实。如果他有乐观和豁达的心态为什么不第一时间就去寻找有利于自己的证据和真凶呢？
3、要有奉献的精神。当普通人走向教师岗位的时候，别问学校给了你什么，先问你为学校做了什么。林老师也许在教学方面是有两把斧子的，可能也为学校培养过人才。但是这不代表他就是一个人品师得全优的好老师。就算没有奸杀案的发生，但是他做为人民教师婚内出轨，也给学校带来了一定程度的名誉受损的影响。
4、要站在学生那边。现在的学生和过去相比更有发散性的思维，书本外的知识也比过去有更多的途径获得。他们不再希望等待着园丁的浇灌，而是希望自己的意识和想法得到老师的关爱和理解，希望得到老师的赞许和表扬。因此教师应该根据问题的实际情况做出合理和正确的自我判断下站在学生的一边或者学生的认知有偏差的话给予学生正面的引导。林老师在之前女学生宿舍疑似变态男宿管偷被害女学生的内衣裤时，只是听了女学生的片面之词，没有深入的进一步的分析调查事情的真相而盲目的站在学生一边冤枉了当时的宿管并且还间接成了宿管被毁容的帮凶。所以仇恨的种子渐渐的强烈的在被冤枉并且被开除的宿管心目中生根发芽，最后演变成虐杀和栽脏嫁祸。实际上奸杀案的罪魁祸首就是林老师自己。
人言可畏、三人成虎、流言蜚语、道德绑架、舆论尖刀这些对于身正不怕影子斜的正义之士来说就如同被蚊子叮咬一样，不痛但有点痒。反过来对于那些心虚之人来说无疑是一种致命的毒药，如果没有对症下药的解药，那么最可怕的结果就是要了心虚之人的命。
林老师在本片中是证明了自己在奸杀案中的清白，但是母亲因为受不住打击而抑郁离世，女朋友也离他远去，女儿也给打伤入院，自己也受尽了各种精神和肉体上的煎熬。他为自己过往的不羁行为也付出了沉重的代价。最后一个镜头林老师去取车的时候依然还是有一块块的泼墨污迹在挡风玻璃上。这说明人们只愿意相信自己所相信的人和事物。即使到后来证实了真凶的存在，但是林老师的这个被当成奸杀案的污点会永远伴随着他一辈子。淅淅沥沥的雨把挡风玻璃上的污迹暂时擦干净了，但是能代表它（他）就能永远雪白吗？我看未必，因为事情始终存在过。
这部剧看得出来没有大卡司演员阵容，没有所谓的大制作。但是从故事本身告诉我们的深刻寓意来说也是蛮不错的一部小家碧玉式的好作品。给予鼓励的四星好评。
5 ) 生活刮不出一片洁净
影片摄影的公整干净，性冷淡色调，情绪的极度控制，让人不禁想问导演是有多压抑。如果说余庆导演上一部的《监禁风暴》是外向表现，让人生生目睹每一次残酷，那么《特殊嫌疑犯》这部影片真是让人觉得导演拍得太压抑了。面对这样突如其来的罪名，一步步撕碎整个家庭，观众早已叹息的时候，男主人公还在抑制自己，自己被当众羞辱，面对疯狂的学生家长，以公泄私的不知真相群众，当唯一的女儿收到伤害，才爆发出来，而就只此一处，前期来索要女儿，母亲在流言中去世，要说他平静得太过，倒不如说已经举手妥协。因为一个人的微不足道，在流言正盛的时候提现得淋漓尽致。而这些压抑，克制，反而让人奔溃，怒吼，不得不让人赞叹导演在操纵情绪上的娴熟，和自成的风格。演员的打磨虽不够，但剪辑，剧情的发展够吸引人，艺术和商业结合，在最近的电影中，可观性强。至此推荐，希望这些看得出诚意和努力的片子能够走得更远。
6 ) 沉默的大多数——无声的从众冷漠冷暴力等于默认过激者反应是对的，遇者则悲！
老师出事的时候，周遭和社会环境的反应是很社会很人性而失理性的。
宿舍内衣裤的丢失或许只是偶然，或许是他因，但被普通角色承担以后又被大环境强迫加身的悲剧命运开始出现波折。在佛学的因果用在这里比较合适，片子的套路点也在这里所以很难高分。
看着片子，随剧情发展，我一直在把自己往片子里面带。从主角开始陷入周围环境的舆论中，人言可畏的社会里，一直到凶手的出现，凶手的起因，都在尝试往自身去套。或许主角开始的舆论压力与人言，还能用近两年比较火的句子说应该笑着面对生活,不管一切如何。但是凶手在之前的因果里面临的果，我发现即便只是想去找个名句去解释，都比较难。
主角出现问题的时候，我构思自己以朋友相信的角度和主角相处，但是只能构思到一半，为什么？因为发现如果再构思下去，如果主角的嫌疑一直无法洗清，我或许也会被带进人言中，会被人言把自己带进那个旋涡中心，然后把和我相关亲人或者一切带入局部的某种不幸，这是我不愿意发生的，于是我想不下去了。
这个时候，我发现了自己的渺小无能为力感，想到我们这样长大没有遇到这些事情，相对是幸运的。
凶手之前的那个果，假如是我，也无法合理、积极、健康、向上的去承担和面对。主要是那个结果太重，重的没有后路可退了，本身只是一个很小的事因。作为一个小人物高高兴兴的去做上班，认认真真做事然后背了黑锅被开除了不算，最后被毁容，已经被环境的旋涡夹击到社会和人生的边缘死角。狗急跳墙人急发疯，这个变态宿管是人为的结果，而凶手前果的见证人，都为此付出了代价。
人的最大智能我个人感觉是——理性。抛开理性的禁锢，其实都是一个野兽、禽兽、动物。而社会、国家、制度、法制都是给我们强制塑造一个理性，因为过来的经验懂得：失去控制的人类，太可怕，经不起考验。
老师，最终以无法突破道德和自我理性的约束，所得完果；韩正龙这个命运悲剧下的小人物，一直被夹击到了边缘，无力抵抗则拿起屠刀，既然社会和命运都放弃了我，那么我也没得选择。老师也好，韩正龙也罢，人言的无法可控，造就心里感官感受会觉得被所有人的遗弃，即便你心中正，也难以面对大环境的恶。
最后的结局我个人觉得可能是为了‘悬疑’结尾，因为象征与寓意都看的很明白。
最后的问题是：只是一点疑问，就手铐直接带走，也是制度的冰冷，完全不考虑对当事人带来的后果和影响。现在其实都知道这种影响很大，但是所有的制度实施者，都在冰冷的完成执行，考虑的不够多。可能会说没有办法，要抓紧时间去破案，但是查不到原因的时候却能一直拖下去？ 或许是没有办法，但是我觉得有权利的制度者，和无权利的大多数，或许都改考虑的多一点。
一部网络悬疑大电影，并未局限凶案本身，就事件之后涉案人的遭遇进行道德探讨和人性反思，最后的结局小雨从天而降，车窗上黑白相间，林文打开雨刷，淤泥四溢，世界变得混沌起来，而后露出一点白，林文内心似乎有些释然。大音希声，这个定格的镜头，亦是这部影片中最为经典的画面，个人认为也是点睛之处
顶讨厌这种故弄玄虚的所谓的文艺片，剧情无聊，节奏慢死，各种毫无意义的长镜头，一个小时一路快进十五分钟就可以搞定。问题是这种电影豆瓣上还都是高分，你还不能给差评，你说不好就说你不懂欣赏，我欣赏你大爷！
导演有想法，有些镜头挺精致，但是剧情其实很老套，演员表演一般，导致没有冲击力。有些评论实在是太过度诠释了
一部游离于广电总局片审的好片。看不透的以为是一个被冤枉老师的故事，看懂的就明白，老师其实才是那个偷女生内衣的人，同样也是那个强奸女生的人，但杀人犯并不是他。很阴暗的片子，结尾老师车上被扔满泥球只是暗示战争恰恰刚刚开始。老师是伪君子这点其实从他母亲，女友，前妻的许多潜台词也都佐证了
这种全抄袭《狩猎》的电影也有脸拍啊？？
色调阴沉，节奏缓慢，细节经不起推敲。作为一个教师说话有气无力底气不足，不是真凶也心中有屎。镜头诡异，透过他的眼神折射到女高中生诱人的大腿丝袜上，淫邪的气氛十足。配合学校间莫名的师生绯闻，总觉幕后没那么简单。他和女学生之间也许只有奸情并无杀戮，但也绝非清白之身。
能看出导演的青涩，不过导航那一段的互文还是不错滴
《狩猎》式电影，模板＝一个好人＋事故误解、排挤、众叛亲离、生活受到威胁=>自己调查=>真相大白=>指控却没停止。故事结构没问题，衔接的地方太弱。火候尚轻，青年导演支持下。
结尾韩正龙这个人物的出现使电影比狩猎更拷问人性，特别是结尾无法刷清的前挡玻璃，面对韩正龙，林老师是否看到了自己？修改下评分，减一星，四星，但我并不否认导演对结局中人物处理的精彩
其实结局比《狩猎》更好，但是总觉得差了一口气，是因为时长太短吗？车牌是川A。。。
挺好的一部电影
男主很帅
狩猎式结尾，在网络电影里算可以了
真的还可以
中国版《狩猎》。真凶那句台词是神来之笔。
还可以更圆满，但是导演没有钱请好演员，做更长的篇幅！
狩猎？
看了那么多的片子，看到豆瓣上的评价突然想说是自己看不懂电影了，还是整个世界耗子都给猫当伴娘了？只有我一个人觉得是差评吗？
老师好心送女学生回家，没想到自己成了杀人嫌犯https://www.bilibili.com/video/BV1Yk4y12799
国产狩猎。