剧照
更新时间：2023-09-01 16:22
详细剧情
描写农村葡萄熟了的时侯，投机商人乘机压价企图获得暴利，但由于合作社积极主动找销路，解决了葡萄的积压，打击了投机商人。
长篇影评
1 ) 也是一段好时光
本周是老电影回顾周啊。鉴于豆瓣此条目还没有影评，我觉得有必要说几句。
首先借用豆友“鸡头井”兄的看法：“ 尽管营造出一派喜气洋洋的生产气氛，但电影还是在50年代受到了观众的批判，主要原因是支部书记和合作社社长的形象并未突出，反而是外村前来安装水车的龚同志成为解决葡萄问题的关键。片尾庙会规模太大，物资太丰富亦被诟病。 ”
我认为，葡萄丰收后合作社寻找销路，同时向上级合作社申请贷款，这无疑是非常先进的。但是1953年的这番热闹景象反映的是农民致富情况，肯定违背了阶级斗争为纲的路线，导致此片久被埋没。
当然，豆友说的村支书形象被工人同志盖过风头有一定问题，但不太重要，毕竟信息不对称也是当时显著的问题，似乎也没什么问题。东北电影制片厂可以说看透了问题的很多本质，包括商人的投机倒把。而且浓重的东北方言非常亲民，非常接地气。
不算满映的话，这应该是于洋老师东北厂的第二部作品，当时非常年轻，随后于洋老师开始了《 山间铃响马帮来》《虎胆英雄》等极富个人鲜明特色的影片。有意思的是当时的葡萄是2000元一斤，看来当时的通货膨胀蛮严重的。
我觉得当时的经济指导思想能以此为准的话，国家经济腾飞不知几百万公里计之
补
好标本
至少十七年还有关注农民的影片
葡萄真好。我以为新疆的衣服能跟其他地方有点区别呢，一模一样
尽管营造出一派喜气洋洋的生产气氛，但电影还是在50年代受到了观众的批判，主要原因是支部书记和合作社社长的形象并未突出，反而是外村前来安装水车的龚同志成为解决葡萄问题的关键。个人关系的纠葛太过戏剧化，反而削弱了主线的叙事因素（现在看来确实如此）。片尾庙会规模太大，物资太丰富亦被诟病。