吕建江只是一名普通的人民警察,从他刚刚从警开始的不被理解,到后来的离开多年依然被人民群众信任、能迅速的解决问题,离不开他自始至终将心比心、推己及人的为人民服务的为人和大公无私为人民群众解决问题的办事态度。可以说吕警官不单单完成了作为警察的使命,更通过职业之外的种种付出,让无数人温暖和感动!万事以民为先,让他无暇照顾年迈的母亲和妻女,却有时间就去照顾犯错青年的母亲。虽然他积劳成疾,早早离去,但他所留下的伟大的事迹和精神被越来越多的人传颂,让各行各业的人都以此为镜,有原则、负责任的做人做事。英雄远去,重于泰山。没有想到待百姓如亲人的吕警官,就在我的家乡。自古忠孝不能两全,吕警官选择了做一名人民警察,选择了把百姓放在第一位,把人民群众的需求放在第一位。另外,他为了百姓,多次自掏腰包,为了百姓的签字费,不惜忍受地产商给的屈辱。但在原则面前,吕警官没有过一次动摇,误入歧途的孝子他没有徇私枉法,面对商人想通过他的微博牟利,他也果断拒绝,尽管家庭很需要这笔钱。可以说,如此大公无私的吕警官,对得起人民警察的称谓,更是共产党员的表率。如果越来越多像吕警官这样的人,我们这个社会会变得越来越好。
课上看了本片的小样,真实故事很感人。声音dial及amb等细节方面还需处理
没有引人入胜的手法进行渲染式的拍摄,剧情剪辑很多点剪的有点太着急了。整个剧情也是不紧不慢中反映着一名普通民警工作中的楷模事迹。
故事非常感人,就是导演叙事能力有待提高!
真正的人民公仆,时代楷模。
全心全意为人民服务的好警察
讲的自己家的警察故事。这个人我并不熟悉,但是我弟弟说他确实是一个好警察。影片拍摄符合一如既往的主旋律,真实而感人。
人是个好人,但电影太不行了。
事很感人,电影稀碎
《观后感,仅从艺术角度》作者:佚名 调度镜头没问题。追逐等用了一些港片美片神马的俯拍鸟瞰镜头(上帝视角)。剧情细碎但温暖。有感人情节打动我,因为来源于真实,但张力太不够,这是创作者的局限性没办法,不知道豆瓣网友(中国文艺青年?)怎么看……或许大多数没机会看。呵呵。 演了两节多课的碎片化情节蒽蒽……不是出个人多点的拆迁纠纷就是大场面了,实际工作中这都是各单位协作的稀松平常。应该至少有一件案子副线贯穿始末,人家是办过很多案子的[微笑](回来的车上某中队警探说他参办的电诈案20万返还了,比比皆是),而不是只有各种家长里短(含轻生女孩.孕妇送医等)堆砌。不要说电影时长所限加不了案子,一个事态比较简单但过程应该记录的警,可能执法仪15分钟+不能关,但体现在光影中却能把控于60秒内,这是语言故事结构
好人走了,好难受。
真实细腻温暖
没有想到待百姓如亲人的吕警官,就在我的家乡。自古忠孝不能两全,吕警官选择了做一名人民警察,选择了把百姓放在第一位,把人民群众的需求放在第一位。另外,他为了百姓,多次自掏腰包,为了百姓的签字费,不惜忍受地产商给的屈辱。但在原则面前,吕警官没有过一次动摇,误入歧途的孝子他没有徇私枉法,面对商人想通过他的微博牟利,他也果断拒绝,尽管家庭很需要这笔钱。可以说,如此大公无私的吕警官,对得起人民警察的称谓,更是共产党员的表率。如果越来越多像吕警官这样的人,我们这个社会会变得越来越好。
单位组织观看的,感悟还是交给办公室吧
咋就不能请个好剪辑师好编剧
对于主旋律电影,本不应该要求更多,视听语言、剪辑技术、平行蒙太奇诸般种种皆无太大必要,重要的是将其人其事生动鲜活地予以呈现。而更为重要的是,要真诚,但不能刻意煽情;要歌颂,但不能掩盖问题;要宣贯,但不能回避矛盾。《吕建江》讲述了一个优秀人民警察的感人事迹,不必说,我们需要这样的优秀警察,无论是在古村为村民定纷止争、排忧解难,还是在安建桥警务站提供充电服务与建立“失物招领网”这种平凡而又不凡的小事;无论是为了古村村民利益与开发商死磕到底,还是想方设法挽救试图自杀的大学生,都表现了吕建江同志作为一名人民警察的高贵品质。从故事情节安排来看,影片差强人意。主旋律电影不是好人好事的堆积与罗列,我们也不喜欢廉价的感动。另外,希望主旋律电影不是优秀人物的某种追认,不要非等到牺牲了才为其作碑立传。
李保国一星,这片至少三星,不四星是因为题材
这样的人确实挺值得敬佩,但我不想成为这样的人。并且,我认为单位应该为干警和群众做更多,而不是单纯依靠干警付出。
太有小时候学校组织去电影院看电影那味儿了,小时候学校组织看的还全是这种电影
最近电影频道一直在放关于警察的电影,恰好看到这个,看了一截,就是吕建江问老板要一万块钱那段,感觉特别假,老板让他喝酒,他说工作不能喝,后来喝了半瓶醋,先不说有没有老板会为一万块跟警察那样说话,就是这样的警察现实中存在么?我表示怀疑!
看哭了以后要好好学习好好工作好好生活传承吕建江精神