名利场2004

    贝姬与几个男主人公的故事发展情节几次出乎我的猜想，比如贝姬和乔治、罗顿以及侯爵之间的关系发展。以片名看，我以为贝姬是个刻意策划并主动投身于那些对她有用的男人，然而并非如此，她拒绝乔治、真爱罗顿、不甘于委身于侯爵，而且成全艾米丽亚的爱情。总的感觉是，贝姬并非刻意游戏于名利场，而是生活所迫求一立身之地。

   故事始终围绕这贝姬发展，但是我还是被杜宾对艾米丽亚的深挚爱情所深深打动，情节虽然老套，却是最牵动我的一条线。杜宾和艾米丽亚，也是这部电影里我最喜欢的形象。

    扮演贝姬女演员的长相有点怪，不漂亮、也不性感；倒是艾米丽亚的形象，非常纯净、美丽。此外，片头很唯美。

影视小说之类，看多了这些虚幻，无端端便生出些沧桑式的感慨。自以为看透的人间喜乐，痴男怨女，我明白我其实犯了这个通病。

既然以为遍历了人生，在我的眼中，一个好故事，是不允许读者滥用自己的判断力的。一旦让观看的人猜出了故事的走向，便会从心里不自主地鄙薄作者的智力水平（人性啊~~这年头编故事的真是不好混···）。作为一个故事的编导者，首要任务是将听故事的人玩弄于股掌之中，想让其笑时便能有笑声，想让其哭时一定要泪水涟涟。可惜在我眼里，有些编者仿佛并没理清楚这层关系，玩弄人者反被人玩，他们一定并不高兴被观众猜中只剩下丝丝冷笑。这年头，谁是傻子？

对我这个已经渐渐变得狂妄的观众来说，给我一部电影，只要它的情节够严谨故事够有逻辑，我便一定能够在它揭破谜底之前窥探到它的用意和故事走向，悬念只存在于“何时”--透过我自己的眼睛，故事中给的暗示不是不够，而是太多和太过明显。看多了这样的故事，我发现我的快乐竟然只建立于在猜透故事时卡卡钟表和一步步印证猜想的隐秘快乐，而再无谜底揭晓那一刻的恍然大悟。你看，也该有这么一部电影，来给我当头一棒了。

最初要看Vanity Fair, 是看上了Reese Witherspoon那双凌厉的眼睛。萨克雷的原著并不曾真正看过，但一个聪明女子野心勃勃向上爬的故事，谁不感兴趣呢？

我向来是不惮以最坏的恶意来揣测这样一个人物的--向上爬的故事无外乎出身低贱，不择手段，挟私报复，玩弄感情，享尽荣华，登高跌重等必要情节，也无外乎不堪的父母，心地过于善良的好友，猥琐的最初追求者，英俊的情人，老实戴绿帽的丈夫等必要人物--我猜中了这些，但故事的发展，让我出乎意料的次数，也大大的出乎了我的意料。

不妨从头开始理吧，穷画家的女儿Becky在去就任家庭女教师的途中在好友Amelia家中稍作停留，遇上了“猥琐追求者”Josh和Amelia的未婚夫Geroge（我本以为他会扮演”英俊秘密情人“这个角色，竟然猜错了，出乎意料第一次），同样以追名逐利为己任的Geroge识破了Becky勾引Josh的伎俩，Josh没有向Becky求爱便远赴印度，Becky带着愤懑去Sir Pitt家里赴任。走的时候，她和Amelia亲切拥抱互道再见。（我的旁白: 看到Becky拥抱时野心勃勃的眼神，我挺期待看到她因名利而与好友因为Geroge决裂的那一刻，看后话就知道又猜错了，出乎意料第二次）

Sir Pitt家与Becky所期待相距甚远，一脸傻气的大儿子Mr.Pitt还总和她纠缠，但让Becky坚持下去的希望，是即将和有钱Aunt一起归来的最有希望的继承人小儿子Rawton。在Becky的苦心经营下，她得以伴随老女人一起回到了London，并成功让Rawton陷入情网。正在她对这段新关系充满憧憬的时候，Sir Pitt的糟糠死掉，老头子竟气喘吁吁地跑过来向她求婚。Becky不得以坦诚和Rawton的关系，一家人都气得不轻。Becky得以与Rawton结婚却使Rawton基本上已经失去了得到继承权的希望（我确实没想到长得花花公子一样的Rawton真会娶Becky，我在看Becky在床上说要以怀孕做要挟时男人那犹豫了一瞬的眼神，以为Becky马上就要被PIA飞掉了，出乎意料第三次了）。

与此同时，Geroge的商人父亲搞垮了同僚Amelia的父亲，并精心安排了富家小姐给Geroge相亲，而另一边落入贫民境地的Amelia还在苦等Geroge迎娶。Geroge烧掉了好友Dobbin传递给他的Amelia的信，正当我期盼他的高攀之旅就此展开的时候，此人却和其老子闹翻迅速娶了Amelia，大跌眼镜，出乎意料第四次。

战争开始了，身为军官的Rawton和Geroge都将去参军。舞会上Amelia不舒服，Geroge却一味与Becky共舞然后偷偷递上小纸条。Rawton临走前尽心安排已经怀孕的Becky一切后事，以防备他本人在战场不测，两人真情流露（我本以为以Becky此种女人婚姻只是逢场作戏，未想竟是真爱，眼镜又跌了一次，第五次）。Becky准备从前方逃离是看到了流离失所的Amelia，竟然放弃马车上唯一的座位与Amelia共同留守（没想到竟然是真的友情，我又错了一次，第六次）。

两人终于守得云开见月明，战争结束。（此时战场的长镜头拉起来，我本以为会看到Rawton阵亡了脸，没想到死的竟然是Geroge，晕了，此人再无给Becky老公戴绿帽之可能，第七次）。虽然Becky一家感情不错，但老Aunt和老爷子的遗产都给了傻哥哥，没给Rawton留下一个子儿。两人生活重新陷入困顿。这时候，欣赏Becky老爸画作并一直与Becky偶遇的有钱伯爵出现了，经他一系列提点和金钱上的协助，Becky在上流社会大出风头，却渐渐疏远了与Rawton的关系。终于伯爵欲占有Becky之时被因伯爵陷害而入狱归来的Rawton撞见（Becky闻Rawton入狱时似有不忍，也并不太甘愿屈从伯爵，没想到此人尚有良心，这回第八次了），暴怒的Rawton大打出手，Becky与伯爵的关系彻底玩完，Rawton本人被派往远东得传染病而死。

十二年后，镜头转到Becky已在德国酒店卖笑（如此聪明却堕落至斯，有一点点没想到，算半次）。偶遇因遗腹子得到承认生活不再困顿的Amelia，此时一直深爱Amelia的Dobbin已陪伴其多年。Dobbin因为Amelia一再拒绝自己已经心灰意冷，Becky却一语点醒Amelia其实Dobbin才是值得爱之人，并讲述Dobbin为Amelia做的种种好事并展示给她Geroge当初塞给自己的小纸条，上面的内容竟是让Becky与他私奔，Amelia终于情得所属（最让我吃惊的桥段，Becky大力赞扬的Dobbin对她并不屑，落到如此境地竟然还能与故人真心相对，成全有情人，这哪里像一个野心家该做的事情！第九次出乎意料）。Becky此人实在不简单，曾几何时的辉煌，而现在卖笑也气定神闲安之若素。老天眷顾她，竟然让”猥琐追求者“Josh变作痴情男人，英雄式的携了她远赴印度。离开之前，Becky粲然一笑，说的是与最初一样的话：I always love to go to new places...尘埃落定，野心女竟然也赚了个好归属，出乎意料最终回。

竟然有十次半！这样一部电影，确实够让我情绪跌宕起伏的了--其实，也源于我最初对Becky这个角色的假设--自私狡猾阴险的拜金女。事实上，这个角色却是出乎套路地爱憎分明，有良心，最光彩照人的是她在任何环境下都是一副好整以暇的安然（大雨中安坐着没有蓬马车时候，被老处女扫地出门的时候，卖笑时见到故人的时候···）。当我自以为”英明“的判断力失效的时候，可能才是我能真正认真听故事的时候。我不禁叹服，我的假设错了，一个”比旁人都聪明“的女人，凭什么就要在社会底层挣扎，凭什么就不能凭借手段为自己赢得与智力相匹配的地位，又凭什么，一个在名利场周旋的故事，就一定要是一个蛇蝎美人纸醉金迷的堕落史？

人生如此，名利亦如此，我们本是周旋在名利之中的芸芸众生，玩玩便罢，何苦反被名利所苦所累，是谁玩了谁？不妨再重温湘云妹妹的这套”点绛唇“吧。

“溪壑分离，红尘游戏，真何趣？名利犹虚，后事终难继。”

“如果我有5000英磅，我也会是一个好女人。”《名利场》里的贝姬·夏普如是说。

  然而我要说，即使没有5000英镑，贝姬也是个好女人，好过万千男子。

   或许是没有看过萨克雷原著的缘故，我对丽思·威瑟斯伯恩扮演的贝姬在一次次绞尽脑汁跻身上流社会的计谋破产后仍信心十足无比敬佩。这是多么昂扬的人生态度！

   贝姬出身贫寒，母亲是一名法国歌女，父亲是一个穷困潦倒的画家。贝姬从小立志挣脱贫困，这一点都没有可以指责的地方。然而她的缜密心思最终与虎谋皮而失败。当她声名狼藉后待在一家德国餐馆时，我不由地为这样一个悲剧而为贝姬感到惋惜，慨叹她生不逢时。所以当最后贝姬的那个全部家当最后驮在印度大象上时，我还在怀疑原作者是否给了她一个如此美好的归宿。

  我同情贝姬，并不是同一她所有的行为。她不是一个花瓶，她比皮特·考利一家的任何一个人都要聪明，有才干。作为一个没落贵族的女家庭教师，她没有被不如意的生活环境所吓倒，更没有怨天尤人，而是勤勤恳恳，把学生教得很好。同时，她又抓住每个机会，逃脱她所厌恶的环境。

  如果说中间有着悲剧，那也许正因为贝姬狡猾得不够彻底。她不愿意嫁一个老头，当然也可能是因为这个老头钱不够多；但是最后她拒绝斯丹爵士的那一幕足可证明她比中国改革开放后某些为求富贵而宁愿委身耋耋之躯的人要强。因为贝姬没有放弃爱情。

  说真的，我当时曾怀疑贝姬对那个轻佻的略带孩子气的罗顿的感情。甚至当她对考利一家说，即使没有遗产，她也感谢上苍给了她一个这么好的丈夫时，我仍将信将疑。我一直觉得她和罗顿是臭味相投。一个钻营自私，一个懒惰无赖。但是故事的发展让我有所欢喜，尤其是滑铁卢战役战役前她和罗顿的告别。像罗顿这么看似毫无才干，只会挥霍的人也居然会如此细心地为妻子安排好退路。他很搞笑地对贝姬说，我穿旧制服去战场，这样你可以将那套新制服卖掉得30比尼。so cool，no need to mention other similar lines.

虽然没读过原著，不过对这个故事在看电影之前已经有所了解。想起上中学上大学的时候，经常抱着19世纪前后欧洲的文学狂啃，废寝忘食，常随着那些人物的悲欢离合潸然泪下。也许是读得太多了，受那种文化感染，让我喜欢写信，也喜欢古典音乐……大学学外国文学的时候我的老师曾经在讲课中提到很喜欢奥斯汀的作品，虽然都是对平凡的日常生活的描述，但那种生活着实让人向往：故事中的人物不用拼命工作，而且有大量的闲暇时间参加舞会茶会，年轻漂亮的少男少女在风景优美的田庄或林间漫步，谈论艺术和文学……不过故事里真正揭示的掩藏着的社会本质却没有一点浪漫的成分，完全是残酷的现实。
有时候觉得能在20岁前读大量文学作品是种难得的幸福。记得以前在一本类似《学习的革命》的书中看到过，在高中时代读大量文学的书籍，很容易被它们感染。那是心灵未受世俗沾染的年龄，单纯的灵魂总是富有同情心和火热的激情。即使我们对主人公为什么有那样的命运还一知半解，也不妨碍我们去感受他们人生的喜怒哀乐，把自己完全融入另一个时空的故事里。那种感觉让人陶醉，是一种快乐，也是一生的财富。如今学了文学知识，阅历不断随年龄积累，看到什么作品都不由自主地按社会背景、人物性格、思想内容、艺术特色边看边分析，实在是感叹教育的“伟大力量”，已经把我的思维方式完全改变了——也许会认识得更深刻更全面，能更清晰地知道作者想要表达的东西，但年少时那种浪漫和激情却越来越淡了。
看之前总觉得《名利场》是一部会让我流泪的故事，但眼泪最终还是没有流下来。我喜欢女主人公那种坚强的性格，开朗乐观，对生活的未知会用勇敢去面对，可惜她生不逢时。她聪明伶俐，极有才华，但因不好的出身而无法进入上流社会的生活。她努力地想改变命运，但失败了；努力地想要生存下去，然而她得不到体面生活的权利。她的母亲是有名的女伶，为了摆脱这种出身的阴影她运用自己的才智抓住每一次机会追求更好的生活，但最终还是被残酷的世界逼回到起点，重新演绎着母亲的命运。为此她失去了丈夫，在他的丈夫抛弃她的时候，她发出了撕心裂肺的呐喊，让我印象深刻——就像所有想追寻更好的生活，在命运的摇摆中挣扎的却最终失去了一切的人一样，她发出了对社会的控诉，对命运的愤怒，然而即使有愤怒又能改变什么呢？有些人被社会制度机器毁掉了，有些人崩溃了，有些人终于精疲力竭，无力再反抗了，而她也终于接受了现实，在她卖笑的生活背后掩藏起心中一道道伤痕。她的好朋友爱米丽亚，那个心地善良单纯，为爱情愿意牺牲一切的女孩其实也是不幸的，她的丈夫乔治自私自利，在世界上最爱的只有自己，对妻子没有担负应尽的责任。乔治的父亲是商人，一直希望儿子的婚姻能带来财富，而不在意儿子是否真爱自己的新娘，差点断送了乔治和爱米丽亚的婚姻。爱米丽亚虽然最后继承了应得的财产，把她的儿子抚养长大，但家庭生活的坎坷折磨使她的生活也一直充满了苦难……两个心中伤痕累累的女人，为美好的生活的向往，为爱情不惜把自己燃为灰烬，然而最终都成为受害者。
结尾不是残酷到底的悲剧。两个女人都找到了真正关心和爱护自己的人，有了好的归宿。我想这是作者一种期望的寄托吧，我们都希望结尾是好的，希望好人能有好的结局，不管我们知道的这世界是多么冰冷，至少最后我们希望感受到的会是温暖。
几个月前在书市上淘到一本英文原版的杂志，标题就是Vanity Fair。很厚的时尚杂志，翻开它看到的是花花绿绿的浮华生活的剪影……觉得自己终于还是无法避俗......
时光流转了上百年，在不同的时空里，我们现在生活的世界又在讲述什么样的故事呢？
现在我们是主人公，我们心里清楚……

　　名利是重要的，但不是最重要的。一部作品能被传诵，不是因为名利，而是因为个性。
　　《名利场》里人各有性。主角们的个性给人印象如此深刻，以致华丽的布景和精致的摄影几乎被人遗忘。十八世纪的作家能写出夏普小姐这样个性鲜明，充满自我意识的角色来，叹。
　　夏普让人想起一首歌来：I can't deny what I believe.出身低微的她在贵族圈里拳打脚踢试图找到上行通道，这样的努力终其一生都未停止，因为她喜欢的不是名利，而是激情四溢的生活状态，你要她改变，只怕不能。不顾身孕和个人安危，陪好友留在危险的战场，这本不是名利可解，但于她的个性，是常理。
　　演员威瑟斯旁稍许弱了点。在名利场经历了这么多风雨，夏普的后半段人生应该略有不同。但除了口红颜色和微凸的小腹（演员自己也孕了），很难从她的演技里看到应有的转变。这是年轻演员的通病。

这就是由小说《名利场》改编的剧本拍摄的电影。
　　看完之后我觉得它没有任何存在的意义……
　　Reese Witherspoon的演技先放在一边，因为所有的错都不在她。
　　错就错在这个导演身上。
　　拍摄这部电影的导演Mira Nair是一个印度人（先补推敲她的国籍）。
　　她错误的将过多的感情放入了电影，而且是用一种生硬的、表面的、令人难以接受的方式放入了电影。她对原著的理解就仅仅停留于那些色诱、那些美貌的玩物以及奢华的场面。
　　我并不认为导演对原著小说主人公内心的理解有多大的偏颇，但是为了一些场面而舍弃最纯粹的表达方式的方法我产生了极大的质疑。
　　最令人反感的就是她毫无理由的将她所谓的印度情节生硬的加入到电影中。虽然印度曾经是英国的殖民地，但是我认为在19世纪印度文化对英国应该没有那么大的影响。这从原著小说和同期的其他英国小说中也可以看出来。
　　导演表面功夫做的很好，无厘头的将印度歌舞场面引入电影……
　　我看到之后就很无奈以及咬牙切齿了……
　　难道非英籍的导演拍摄一部英国电影就一定要加入自己的民族情结吗？
　　可以想象李安在《理智与情感》这部电影中加入中国的戏剧或又是什么妖娥子吗？
　　所以我鄙视她……