铁雨

军国主义之心昭然若是。

韩国电影业牛逼在哪儿呢？

牛逼在按着套路拍，

基本上拍出来的都不会太差。

这是一部好电影么？

是的。

最后

(๑˙ー˙๑)大概是老太太都懂的几个道理

一个是肯定能赢的对外战争，对促进经济发展与科技攀越，解决大量社会问题上都有着极为玄妙的作用。

二是有核武器，才有谈和平发展与大国崛起的资格。

三是不知道战争为何物与和平的可贵的小鬼们，最期待战争了。

17年12月14日，《铁雨》在韩国上映。这是一部片长达139分钟，纠葛着再任和候任的两任韩国总统，加上朝鲜一号，反应朝韩中美日五国外交争锋，并设置了朝鲜政变，核武危机段落的电影。影片出场人物众多，线索庞杂。再加上导演在开场后不久，就以平行剪辑的方式，搅乱了行动指挥者和行动者的关系，有意给观众造成一种错觉，并以线索人物卢铁友向片中的韩方释放错误信息。导致书生第一遍看完，还存留了很多疑问。 总结下来共有以下几点，通过回看电影，感觉找到了一些答案。 1、谁试图谋杀1号将军？ 下令攻击1号的是李泰瀚，但以炸弹袭击1号并不在政变的开始的计划之中。 作为片子的第一个高潮点，此处的平行剪辑，让李泰瀚和朴光东同时行动，但是行动目标并不明朗。观看整片之后，才会有答案。 侦查总局长李泰瀚一手策划了政变。他真正的计划应该分两步，第一步是，派遣前特工严铁友，暗杀金斗源和朴光东；第二步是派遣部队潜入韩国，劫持美方军车。以美国导弹攻击开城工业区，制造朝韩宣战理由； 可以看出，攻击1号并不在计划之中。但是，金斗源遇害引起了1号和朴光东的警觉。朴光东临时调整了行程，所以严铁友的暗杀任务无法完成；1号临时决定去开城工业园，李泰瀚正好顺手除掉1号。 2李泰瀚为什么要发动政变？ 影片结尾部分，李泰瀚受卢铁友胁迫，危机之下说出了政变的理由：第一，国家对军队官员进行清洗，上百位无辜军官被害；第二，军方创造了攻击韩国的条件，而且拥有了核弹，但是高层对开战一直犹豫不决。 3在开城工业园区，严铁友本来要暗杀朴光东，为什么朴没有出现？ 严铁友获得的朴光东的信息是准确的，但是朴光东执行了对军方势力的清洗，临时调整了行程，不在工业园区。整片看来，即使朴不在，1号不在，工业园区还是会被炸。 4谁宣布对美韩宣战？ 朴光东。朴光东是朝鲜实权派人物，一号首长被美方武器攻击，宣战名正言顺；需要说明的是他应该有阻止前线部队入平壤的考量。此时他可能并不知道李泰瀚才是幕后黑手。 郭哲宇在总统会议期间，说出了朝鲜领导人已被韩方控制，被安保室长泄露出去，朝方得知之后，马上要求对话。可以看出此时朝方依然要营救一号。所以，朴光东作为1号命令的忠实执行者，应该主导了对美韩宣战。 5朝鲜为什么要发射核弹？为什么射向日本？ 朝鲜发射核弹本来就在计划之中，只是美军首先发射导弹，让朝鲜核弹的目标，由打击韩国，转变为反导武器。 需要说明的是，片中设定的朝鲜发核弹，中国提供的情报也有很大原因，中方把美国意欲以核弹打击朝鲜的计划泄露给了朝方，也促使朝方发核弹。 朝鲜核弹的目标是韩国大田，在得到中国的预警情报之后，转而射向东海。以核爆毁掉了美国攻击朝鲜的核弹。 在核弹危机之后，朝方的策略是公开宣传对日进行核打击，理由是美国更听日本的。 6李泰瀚是如何隐身的？ 这部讲述政变的电影，在开场之后很久，政变理由，政变的发动者都处于隐身状态。这样的设定，倒不是为了剧情反转，而是采取了一种观众外聚焦的叙事方式。也是这种设置，才能保证李泰瀚始终通过严铁友掌握受伤1号的去向，保持暗杀节奏。 事实上，在妇科院中，严铁友与李泰瀚通话之后不久，就有人追杀，基本上就可以断定李泰瀚是幕后黑手。 严铁友给出的电话被监听，以及提供的朝方政变信息误导了韩方人员都是创作者设置的烟幕弹，不过烟幕只针对片中的韩方，观众心里是清楚的。 片中提供了一些李泰瀚发动政变的线索： 比如，郭和严在医院见面，郭和严的第一次长谈，严就指出了坑道是李泰瀚侦查总局长命令开通的，郭则指出李泰瀚是对韩强硬派。 但是创作者为了表现韩方一直被严铁友误导，又设置了一些烟幕情节。 比如，朝韩双方第一次会谈时，严铁友和郭哲宇在望远镜后面依然以为朝方代表是李泰瀚。到了朝韩代表翻车，严铁友打开车门时，喊的依然是局长。 片中还展示了，韩方按照严铁友提供的信息，认为朴光东死去，朝鲜局势就会稳定。 但是，听过会谈录音之后，才发现朴光东是朝鲜的实际控制人，发动军事叛乱的另有其人。 郭到医院询问铁友为什么要杀朴光东，才发现这是李泰瀚交付的任务。 这时候片中的韩方才把线索引向了李泰瀚。 7怎么理解韩国要一半朝鲜核弹的设置？ 这是郭哲宇先前在课堂上讲过的维护和平的思路，只是控制了朝方一号之后，会谈就不是商量，而是要挟。用核弹换领导。 最后一个问题 谁能解释下，朴光东为什么要求严铁友杀了自己？ 我的想法是，朴光东认定严铁友是军方派来的杀手，自知求生无望，只求从容赴死。 多说一句。战争中承受最大苦难的往往是普通百姓，而政治灾难下忍饥挨饿又赤胆忠心的往往是两姐妹一样的普通人。亲人之间互相伤害往往让亲者痛、仇者快。朝鲜半岛，中国台海莫不如此......愿亲人和谐，世界和平！！

《铁雨》2017年在韩国公映，作为一部政治宣传片， 在亚洲这个地域里新鲜度较高。资源流传到很广，国内评分网站都打出来高分。两个高分原因，一是韩国人拍了不敢拍的，二是被演技和情节设计所折服。然而真正的《铁雨》是什么样？我认为这是一部政治幻想片，或者说是高级的韩国宣传材料。

《铁雨》在为韩国唱赞歌，主要讲述的韩朝双方并不是平等的，二是倾向于韩国的人道和弱势，朝鲜的野蛮和暴力。朝鲜为什么宁可饿死也要造出核武器？韩国为什么要请求美国打击朝鲜？这已经表明谁是值得被尊敬的，《铁雨》中美国和韩国高层洽谈对朝鲜的措施时，他们集中谈论战后的恢复资金和战争的财务损失，而全然不顾一个国家和民族的生命。韩国又真的敢像《铁雨》中一般，对着美国的国防部长大吼大叫吗？

《铁雨》中朝鲜的一号人物被韩国拯救，朝鲜的政变被韩国摆平，似乎为了和平他们像个圣人一样在努力。但是在现实的新闻中，我们看到了萨德入驻韩国半岛。显然《铁雨》是如何的虚假，是关于韩国的一部政治幻想，是一种变相的形象宣传。

我们不能因为杨宇硕拍了别人不敢拍的，就认为是好的。一些从未出现的东西出现了，我们首先要判断它对我们而言是好是坏。赞扬敢去触碰的勇气和作品的质量，绝对不能混在一起。况且我也不认为这是杨宇硕个人敢去拍，而是一个国家的宣传。在《铁雨》中韩国对中国的立场，对亚洲的认识，对朝鲜的态度都需要我们认真去思考，而不能随波逐流。

这个时代很多人在追求赞扬，但是点赞很多的东西往往披着一些虚假的外衣。就像“理想”这个词，近些年已经很少有人再去提及一样，批评这个东西也越来越稀罕。我们需要更多的批评，而不是点赞。没有批评就没有进步，点赞只能使人愚昧、落后。《铁雨》中对政治的态度和假想，太过简单，虽然电影和现实有巨大的区分，我们也确实从片子中感受到了动荡与和平之间的巨大差距，但是我们不能只是一味的去渴求和品，而要去从根源思考，究竟是哪一个在制造动荡？问题最根本的那个人是谁？是谁带着面具？

另外为什么有人感觉《铁雨》要比国内的一些类似剧情好？我认为是见识的问题，就比如《铁雨》一类型的是韩国的主要风格，注重讲述政治间的斗争，韩国永远处在风口浪尖，被很多东西裹挟，不管是国民还是领导都会想。因此，我把这一类片子称为政治幻想片，对一切的幻想都是以自己为圣人为中心。我们确实要赞扬韩国敢拍这一类题材，但是一定要跳出自己的国家，多客观的去讲述（当然客观的讲述根本发行不出来），因此就没有所谓的敢拍不敢拍，只不过是人家的国情刚好需要这么做。

要真正的了解这部电影，至少要去了解韩国的处境，韩国人民自己对这部电影的看法，以及韩国人民的生活状态，他们会为什么而感到幸福，会因为什么而感到担忧？拒绝掉入别人的陷阱，是一个理智的观影者应该有的智慧。电影本身虽然只是一个娱乐的形式，但不可否认的是电影越来越成为我们日常文化消费的主要部分，对我们的意识形态影响巨大。

《铁雨》是一个韩国唱颂歌，帮朝鲜救领导，帮朝鲜摆平政变，看似主动积极促进半岛统一，中日朝美几乎都各自为自己利益的形象。细思极恐，活生生的一部政治宣传片。

我是影评匠，专注于电影评论和推荐，喜欢电影的你，别错过我。