曾经有人跟我说：要相信你自己，世界在你手心。那个时候，我正被裹挟于极度悲观的心绪之中，回复他说：肯怕如来佛的手也没这么大吧。
时隔这么久，如果再有人向我说起，我想我会这样回答他：是啊，世界在每个人的手心，不过，那不是全部的世界。

并非突然想起了这些，只是因为一部2010年上映的台湾电影——《鱼狗》。故事的主线很清晰：不良少年鱼仔因警察阿狗栽赃入狱，十多年后，阿狗老婆被杀，女儿被鱼仔绑架，自己被警方通缉……谁是凶手呢？要怎么证明自己的清白？

影片一开头，台湾风就一览无余，在邝盛这个MV导演的镜头里，灰黄色的、远处浮动着鹅黄色云彩的天空下，深黄色的、直而远的、极具纵深感的高速公路上，一辆深红色的小车独自前行着，两边那白色的分道线、黄绿色的护栏、深绿色的路牌、墨绿色的树群都一一飞速地往后退去……简单而常见的景象，却在极为丰富的色彩层次下，在《风吹来了沙》的背景音乐里，让人不禁怀疑这莫非真的是MV？乡间绿荫道上戏耍的孩子，怎么也难以和黑社会仇杀、警匪恩怨扯上半毛钱关系。
直到影片快要结束，片头的画面再度重现，我才恍然醒悟：大抵这就是MV导演的那几把刷子吧。

其实电影值得说的地方有很多，比如阿狗与他老婆之间的亲疏变幻，比如阿狗女儿的内心世界，比如导演尝试要表达的对现实的态度。但这里只说说关于一些宿命的东西，或者说，一些和“身不由己”有关的东西。
按照导演的话来说：“在每个人过去的回忆里，总有类似不愿重新面对的不堪。如果重来，我们能否保证不会再有遗憾？”阿狗永远都不会原谅自己，不会原谅自己当初栽赃鱼仔，没有勇气为他证明清白，不会原谅自己怀疑老婆不忠，放不下面子辞职和老婆一起去台北。其实不原谅自己是很简单的，却也仅仅只能是不原谅而已。当众多的嫌疑再一次指向鱼仔，他首先做的仍旧是向鱼仔开枪。当然，他不是小幸，所以他不可能无比确信地说：“鱼仔不可能杀人。就算他杀了人也会先告诉我。”
他说他只相信证据。
他其实很清楚，证据会撒谎。

所以，直到最后，他也只能在警局召开的发布会上念“已经写好”报告。所以，鱼仔被杀以后，还是一个杀人犯，阿狗答应的，到底都没有做到，因为真正的凶手是那些“发他们薪水的人”。就算影片没有讲明，我实在找不出阿狗不妥协的理由。
这样一来，还是小幸的话最实在：“他一辈子就是被诬赖的命。”从前我从没觉得小幸的扮演者刘心悠有这般漂亮。

鱼仔这个角色应该是最招人喜欢的，喜欢得让人觉得可怜。不过遗憾的是，导演赋予给他的对爱、对生命的情感，很不对称的过于淡了一些，再淡了一些……

警察阿狗在上班的第一天解救了遭围攻的少年阿鱼兄妹。指导阿狗的老警察甲是个破案高手。他的破案秘诀在于用威胁利诱的手段，让一帮无辜的人顶罪。阿鱼就是其中的一个。这次阿鱼上了当，莫名成了杀人犯，杀了与他相依为命的妹妹！

阿鱼被黑社会从监狱保释出来，所有人都认为他是一个对社会不满的问题青年。阿狗对当年参与陷害阿鱼的行为悔恨不已，同时因为工作的不顺，他酗酒嫖娼。他的妻子在议员的家中突然与议员一起被害。无意之中，阿狗发现了阿鱼的罪证。

为了要回罪证，阿鱼绑架了阿狗的女儿。阿狗则挟持了阿鱼刚生产的妻子和孩子。阿鱼的妻子因为大出血不幸死亡。阿狗和阿鱼和解，共同查案。在真相即将揭晓的时刻，警察乙将阿鱼击毙！

原来，阿鱼的妹妹被一个流氓变态者杀害。而议员被害案仍然未破，专案组长、警察丙要让死去的阿鱼承担罪责，被阿狗怒打。阿狗最终发现了杀害妻子的凶手，居然是他的警察小兄弟乙。阿狗拿起枪，击毙了乙。

看完这部影片，我对阿鱼的不幸遭遇深感悲哀。但是，我最感慨的却是警察。影片描写了四个警察，都不是英雄形象。两个为了所谓的破案率，草菅人命；一个与黑社会勾结，成为冷血杀手；另一个则工作、家庭失意，问题多多。

无辜的阿鱼先后成为妹妹和议员案的替罪羊。他被警察击毙的时候，血流满地。作为一名观众，我是何等的痛心！作为警察的阿狗发现真相后，没有向警方报案，反而私自惩罚凶手。他宁愿犯法而不相信警方，该是何等的绝望！

在西方和港台，这样描写警察的片子很多。难道他们不怕抹黑警察的光辉形象？而在我国大陆，也有不少描写警察黑暗面的片子，比如腐败、受贿、与黑社会勾结等。但是无论哪部影片，无论什么案件，有问题的都是个别警察，多数警察都是好的。

是不是我们的警界形势一片大好，老百姓都欢呼爱戴呢？刑讯逼供是老百姓最不能容忍的警察恶行。有些警察已经为自己的罪行付出了代价。2005年参与办理佘祥林案的警察潘余均自杀；2010年赵作海案六名警察被起诉，一名警察潜逃。

第二，老百姓不能容忍警察的粗暴执法。2008年发生杨佳事件。杨佳杀警察固然该死，但警察是否有过错？他们是否选择性执法？是否殴打杨佳？一个杀人犯，为何成为民间的侠客？官方和警方是否应该反思？

第三，老百姓不能容忍警察的选择性执法。有些警察对当官的、有钱的，睁一只眼、闭一只眼；对普通百姓吹毛求疵。2010年四川省双流县交警梁忠居然说：“只为领导服务。”

2011年的北海事件注定成为法制史的浓重一笔。通过李金星、朱明勇等律师的记录，我们看到了北海警察蓄意阻挠律师会见当事人，粗暴、张狂。这不是电影，是活生生的现实。现实看多了，就会觉得《重案六组》中的季洁们是多么虚假！

我一直奇怪，电影的名字为什么叫《鱼狗》呢？是把主人公阿鱼和阿狗的名字合起来吗？实际上，鱼狗是一种动物，专门捕鱼的。阿鱼这样的百姓，命运被鱼狗（警察）主宰。

警察，本应是保护人民的卫士，怎么成了欺压良善的走狗和帮凶？当本应保护人民的警察欺凌人民的时候，我们是何等的恐惧和绝望！看完电影，我问了无数个为什么。其实，最关键的只有一个：“大陆什么时候才能出现这样的影片？”最后，向那些保护人民的真正卫士致敬！

（甄鹏《高山西月网》2011年8月7日）

红衣女子那段没看懂.
结尾让我想起了明明里面张信哲是个变性人
那个是喜剧

这个则不是

社会是黑暗的
人性是变态的
剧情是零碎的
我是看不懂的

剧情有挺多漏洞的，画面很唯美，开始被搞得一头雾水，但是最后总算看懂了，对社会的黑暗面、人性变态有说体现。
不算太好，不过看到结局就觉得电影还可以啦。

整部电影从画面感，从故事性来看，其实没有豆瓣上评论地这么差。
很多地方能看出日本导演的影子，另外就是画面过于跳跃，影响了故事的紧凑性和连贯性，这可能因为导演是拍MV出身的，没有很好转变过来。过于“弱智”的台词不像刻意的纪录片反而觉得可爱。
这个故事本来有很多值得挖掘的地方，只是导演将故事平淡化了，但至少不让人感觉腻味，这一点至少没有像《男儿本色》那样落于俗套，而且还那么做作。在现在到处张扬要票房的娱乐圈，或许能够静下心来好好讲故事已是难能可贵。
这只是一部带有点警匪色彩的文艺片，没有亮点，更没有惊喜。

在台灣金驢獎大獲全勝果然不是蓋的,鄺導還是繼續拍MV好點...只是他的MV也是常常不知所云就是^^