故事的选取视角独特，氛围营造下了功夫。但即使是做出了这样的努力，整个电影还是显得太平淡了。也实在配不上这么个名字。
看预告就觉得画面很美，这部片的长处确实是画面的意象。声音也有点意思。剧情上确实谜语人了，不了解背景就出神。
LUXBOX
导演想展示的比实际展出的多。美术是可以的。
视听惊艳，故事没点背景基础的话看着较为吃力，整体也是淡叙事重情绪的片子，张力很强，但缺乏实质的承载桥段。
#2023 Göteborg Film Festival# 看这部电影之前先了解一下智利那段时期的历史，有助于更好体会与理解镜头下的故事。看似风平浪静的生活背后是没有硝烟的战争。从袖手旁观到帮助其中一方，她只是做着自己认为正确的事，而这也赌上了自己和他人的前途乃至生命。
2023 nyc ifc center 讲述的是1976年的智利 在那个人心惶惶的年代 一名中产阶级的50岁女性试图帮助地下党接头 却不幸被发现 导致地下党员被杀害的故事 导演的有意思的地方在于她细致展现了女主人公的心路历程 作为医院高层的家属 三个孩子的外祖母 这个决定可谓十分大胆 另外配乐很加分 非常精炼地运用了众多古典乐器来表现悬疑感 喜欢剪辑尤其是开头 我们看不到人被抓走的场景 但却只能看到一个正在冒泡的油漆桶 如同q&a中一名老爷爷观众所说 虽然我们不能看到恐怖 但在这部电影里我们却能充分感受到恐怖在那个年代与我们如影随形 另外我还很喜欢电影中讲故事的片段 和导演对于海的隐喻 问到她这点时 她说那些故事都是有文学出处的 海作为智利身份的一部分 她想尽可能在电影里凸显这点 3.5/5
用女性视角去讲述时代故事，拍的很克制，但也有点平。配乐太有特点了，悬疑和紧张的气氛做得很足。感觉有一件坏事潜伏着即将发生，而发生之后又戛然而止。
3.5
地下党要开手动挡
#46th Göteborg#Cannes2022 3.5/5
#GRFF35# 3.4 不知道伦敦电影节怎么会把这部片子概括为「Taut Thriller」。配乐和女主服化都蛮出彩。影片背景处于陆军司令奥古斯托·皮诺切特进行军政府统治的第3年，智利人民身处紧张、恐惧、压抑的氛围之下，影片表达淡化了这个部分，有些可惜。且整部影片缺乏主题重点和人物延展。结尾给人的感受更多的是：【。】，而不是【！】。
取材角度 配樂
男性的脆弱与裸露，女性的自信与坚强，当性别政治以微观结构参与到更大的叙事框架中，一种更新的历史逻辑正在蓬勃向外喷涌。几处细节都很好，但整体完成得比较粗糙，只有概念硬撑。
#金鸡 3.5。开场的画面就很吸引我：女主高跟鞋，红油漆，蓝油漆的混合，还有汽车底下的那双高跟鞋。政治色彩我看得比较吃力，但是女性色彩通过与男性的对比还是挺强烈的：丈夫不让穿的那条连衣裙、（还是丈夫）在游艇上轻浮地谈话以及与女性友人摸手、子女口中的“妈妈终于有事做了”与女主“地下活动”的坚定与果敢。
故事太平了，仅靠着构图配色吸引人
【智利】独特视角的设置，放大了角色、真实历史以及救人悬念的联结；原本风平浪静的她选择投身于一个行为（并且它可能带来的后果），接下来开始作为聚焦，延伸至更大的历史与故事。角色的选择与卷入的漩涡始终牵动着观看时的心情，创造了一种难得的投入感，也格外折服于这种魅力。
5/10
＃2022金鸡国际影展太喜欢这部了，一开头就让人想到波拉尼奥，政治流亡者、神父，一切看似都没有错，却转瞬间就被抓走，象征着独裁统治的密不透风。为了增强影片的文学性，中间还阅读了奥拉西奥·基罗加的小说《自杀的船》，去找了一下，确实和故事本身相互呼应，流亡者就像那艘船上的船员一样，一个一个离奇死去。 拉美总是用这种隐喻的方式讲述荒诞又确切的现实。室内对白时的光线对人物的塑造很有力，音乐更是颇具特点，电子鼓不断重复，敲击，就像在描述政变之后的恐怖清洗，让人胆战心惊。早上看的电影，到晚上脑海里还会回想起这个声音。
智利1976 用一位乡村富家奶奶（地主婆）的视角，把76年智利军政府对社会的高压及老百姓的反抗掀起了一个角。谈不上女性视角或者主观视角这些大道理，老老实实的用第三人称视角来拍这件事。就算不懂当时的背景，看起来也不费力，无非觉得平淡一点罢了。导演很喜欢特写，两个拍镜子的镜头很有想法。比较遗憾的是节奏掌握的一般，让音乐过于突出，肯定是画面上出了问题。
返回首页返回顶部
Copyright © 2023 All Rights Reserved
故事的选取视角独特，氛围营造下了功夫。但即使是做出了这样的努力，整个电影还是显得太平淡了。也实在配不上这么个名字。
看预告就觉得画面很美，这部片的长处确实是画面的意象。声音也有点意思。剧情上确实谜语人了，不了解背景就出神。
LUXBOX
导演想展示的比实际展出的多。美术是可以的。
视听惊艳，故事没点背景基础的话看着较为吃力，整体也是淡叙事重情绪的片子，张力很强，但缺乏实质的承载桥段。
#2023 Göteborg Film Festival# 看这部电影之前先了解一下智利那段时期的历史，有助于更好体会与理解镜头下的故事。看似风平浪静的生活背后是没有硝烟的战争。从袖手旁观到帮助其中一方，她只是做着自己认为正确的事，而这也赌上了自己和他人的前途乃至生命。
2023 nyc ifc center 讲述的是1976年的智利 在那个人心惶惶的年代 一名中产阶级的50岁女性试图帮助地下党接头 却不幸被发现 导致地下党员被杀害的故事 导演的有意思的地方在于她细致展现了女主人公的心路历程 作为医院高层的家属 三个孩子的外祖母 这个决定可谓十分大胆 另外配乐很加分 非常精炼地运用了众多古典乐器来表现悬疑感 喜欢剪辑尤其是开头 我们看不到人被抓走的场景 但却只能看到一个正在冒泡的油漆桶 如同q&a中一名老爷爷观众所说 虽然我们不能看到恐怖 但在这部电影里我们却能充分感受到恐怖在那个年代与我们如影随形 另外我还很喜欢电影中讲故事的片段 和导演对于海的隐喻 问到她这点时 她说那些故事都是有文学出处的 海作为智利身份的一部分 她想尽可能在电影里凸显这点 3.5/5
用女性视角去讲述时代故事，拍的很克制，但也有点平。配乐太有特点了，悬疑和紧张的气氛做得很足。感觉有一件坏事潜伏着即将发生，而发生之后又戛然而止。
3.5
地下党要开手动挡
#46th Göteborg#Cannes2022 3.5/5
#GRFF35# 3.4 不知道伦敦电影节怎么会把这部片子概括为「Taut Thriller」。配乐和女主服化都蛮出彩。影片背景处于陆军司令奥古斯托·皮诺切特进行军政府统治的第3年，智利人民身处紧张、恐惧、压抑的氛围之下，影片表达淡化了这个部分，有些可惜。且整部影片缺乏主题重点和人物延展。结尾给人的感受更多的是：【。】，而不是【！】。
取材角度 配樂
男性的脆弱与裸露，女性的自信与坚强，当性别政治以微观结构参与到更大的叙事框架中，一种更新的历史逻辑正在蓬勃向外喷涌。几处细节都很好，但整体完成得比较粗糙，只有概念硬撑。
#金鸡 3.5。开场的画面就很吸引我：女主高跟鞋，红油漆，蓝油漆的混合，还有汽车底下的那双高跟鞋。政治色彩我看得比较吃力，但是女性色彩通过与男性的对比还是挺强烈的：丈夫不让穿的那条连衣裙、（还是丈夫）在游艇上轻浮地谈话以及与女性友人摸手、子女口中的“妈妈终于有事做了”与女主“地下活动”的坚定与果敢。
故事太平了，仅靠着构图配色吸引人
【智利】独特视角的设置，放大了角色、真实历史以及救人悬念的联结；原本风平浪静的她选择投身于一个行为（并且它可能带来的后果），接下来开始作为聚焦，延伸至更大的历史与故事。角色的选择与卷入的漩涡始终牵动着观看时的心情，创造了一种难得的投入感，也格外折服于这种魅力。
5/10
＃2022金鸡国际影展太喜欢这部了，一开头就让人想到波拉尼奥，政治流亡者、神父，一切看似都没有错，却转瞬间就被抓走，象征着独裁统治的密不透风。为了增强影片的文学性，中间还阅读了奥拉西奥·基罗加的小说《自杀的船》，去找了一下，确实和故事本身相互呼应，流亡者就像那艘船上的船员一样，一个一个离奇死去。 拉美总是用这种隐喻的方式讲述荒诞又确切的现实。室内对白时的光线对人物的塑造很有力，音乐更是颇具特点，电子鼓不断重复，敲击，就像在描述政变之后的恐怖清洗，让人胆战心惊。早上看的电影，到晚上脑海里还会回想起这个声音。
智利1976 用一位乡村富家奶奶（地主婆）的视角，把76年智利军政府对社会的高压及老百姓的反抗掀起了一个角。谈不上女性视角或者主观视角这些大道理，老老实实的用第三人称视角来拍这件事。就算不懂当时的背景，看起来也不费力，无非觉得平淡一点罢了。导演很喜欢特写，两个拍镜子的镜头很有想法。比较遗憾的是节奏掌握的一般，让音乐过于突出，肯定是画面上出了问题。