这是一部多么标准的剧情片。有起因、有铺垫、有高潮、有反转。开头点题，结尾再次点题。居然还有那么多人在短评里写看不懂影片要表达什么！Value啊！狭义点说是CIA探员的价值，广义点说是人生的价值。

我认为评论一部影片，不能按照自己想的剧情去评论。电影没按照自己的意愿出现高科技装备，没出现飙车、枪战、火箭筒，就是烂片？这部电影一开头就清楚地告诉了我它要表达的是CIA的价值理念，那台词再清晰不过了。那人犯下那么多杀人罪状，难道就因为他病了就不抓他了？我不评论这个美国价值观或者影片是不是主要目的是黑绿教就不好。它把它要表达的东西展现清楚了，我认为这就不是部烂片。

评论一部影片好坏，主角的表演肯定也要占大部分内容。凯奇的表演我认为是无懈可击的。那个病态演的跟真的似的。眼神、语气都是一如既往的认真。倒是那个男配角有点让我困惑了，他把那个人切喉的时候，那个表情和利索劲儿，让我以为有什么阴谋呢。

本片的背景音乐也很得体，比很多电影都强多了。至少不减分吧。

总之，我也不擅长写影评。但是看到豆瓣上的大家对这部电影评价如此之低，觉得十分说不过去。超过一半的人给出1-2星，我十分不解这些人给《富春山居图》怎么打分。这些年凯奇的电影多被大家说是烂片，我觉得有些人云亦云了。更多人用商业大片的期待去看凯奇近些年的电影。但我觉得故事片更有感染力，也更能体现出凯奇的演技，特别是《乔》 Joe (2013)。那部电影大家打分也不高。

首先，也许看的不是导演剪辑版的缘故，的确很不明白影片讲诉的是什么，对白乱七八糟，情节没有张力，多次关闭播放器，但想想凯奇，又坚持看完了。一个复仇的故事，没有潜入，没有逃离，几乎就像出门旅游一样就找到了人。最后的枪战，是为了让凯奇找到一个杀死那个恐怖分子的理由而刻意演的吧，太莫名其妙了！总之，看这部片子，只是为了缅怀一下，英雄易老,美人迟暮，不知凯奇还能否为我们再献上一部高水平的电影……

尼古拉斯凯这颗“票房毒药”后半生只能靠拍烂片捞金过活了。故事老套乏味的有如老太太的裹脚布般又臭又长。充斥着大量与情节走向无关的对白，平淡无高潮，隔靴搔痒，味同嚼蜡。不过凯奇片中几近全白的头发造型让人有种恍如隔世的错觉，一声叹息！
不太明白这个岁数的他还演这种片子干嘛？还是离开拉斯维加斯适合他啊！

2014年度本人按照时间上映顺序看过177部北美电影，现全部整理出来，挑出19部黑美国体制的影片，以供大家欣赏。多有不周之处，还请包涵！

1. 光逝 6.9
尽管本片在19部影片中的评分只有6.9分，甚至没有达到推荐的级别7分以上，却当之无愧为2014年度最佳黑美国体制的第一名。为什么这么说，因为影片本身就是一部被美国体制所迫害的产物。首先全片172分钟时长，被迫剪成94分钟，这跟国内那些被剪个三五分钟的影片来讲，完全是小巫见大巫。致使导演保罗•施拉德在网络上多次谴责此种行为，直至最后妥协，声称与影片没有任何关系。影片究竟讲了些什么才会遭到如此横祸，从剩余的94分钟中，我们或许还能看出些蛛丝马迹，尽管只剩一半的体积。足可见影片的杀伤力有多么强大，才会被生生剪去78分钟。

2. 第四公民 8.4分
为了人类的自由，最崇高的理想，当号称最自由的国度被揭露出伪自由的事件后，这个可怜仔被定为叛国罪。好吧，不得不承认，所有自由，在哪个国家都是有底线的，只是程度不同而已。可惜了这么秀气的小伙儿，远离家人和女友，带个黑眼圈子揭露自己国家的黑暗角，天真了。

3. 平常的心 8分
尽管片中没有瘦骨嶙峋的马修•麦康纳，但众多基佬们身上癌变的血斑足以令人触目惊心。绿巨人的个人悲愤遭遇慢慢上访路中的各种艰难，面对死去的民众，美国政府熟视无睹的作风，外加阴谋论的鼓动，让这群绝望的人们在地狱中饱受煎熬。瘫女朱莉娅•罗伯茨的激情辩论却意外成为片中最大亮点。

4. 无人引航 7.6分
以为校园枪击案中的受害方才悲催，其实最苦逼的还是犯罪方父母。不仅被世人鄙夷，还没地方诉苦。当潦倒的父亲唱起儿子的歌谱，才能找到片刻的灵魂慰藉。由于影片触及美国社会的禁忌话题，没有像样的名人敢于出演。但其中绕梁悲歌，绝对比《歌曲改变人生》《醉乡民谣》更胜一筹。

5. 互联网之子 7.5分
孔乙己说：偷书不算偷。但在法制美国是行不通的，网络天才亚伦•斯沃茨因非法侵入麻省理工学院下载一些学术期刊，就要被定罪几十年的监禁和上百万美元的罚款。可惜天才小伙没有斯诺登那么智慧，也没有阿桑奇那样坚韧，终在辩护阶段忍无可忍，以一根皮带结束了26岁的蓬勃生命。悲哉！

6. 吸大麻的孩子 7.5分
马丁•斯科塞斯的《华尔街之狼》只是小小的揭露了一下华尔街上金融家们的欺诈术和腐化的生活作风，然后《21玩过界》让世人面见一番美国青少年的课外生活，就能让人们大开眼界肾激素爆棚的话。那本片绝对又超越出一个级别，达到令人闻所未闻难以想象的境界。更大的重点还在于，这又是一部根据真人真事改编。

7. 杀死信使 7.4分
如果说斯诺登天真的话，片中记者盖瑞就是幼稚。自以为发现天大真相，试图公布于众。与政府对抗无异于以卵击石，更何况还是世界上最强大的政治体系。政府贩毒也不是美国首创，为了超控民众，英国早已有之。可惜被普世的“民主公正”洗脑的盖瑞还很不成熟。

8. X射线营地7.3分
克里斯汀这是要摆脱暮光女的光环，来一次影后的冲刺。但是，可惜，选错片种了。触碰美国上层社会的禁忌关塔那摩监狱也就算了，揭露不人道的监狱生活算你顽皮。千不该，万不该，你一个为美帝效命的女战士，怎么能爱上恐怖分子呢。就算他是无辜的，谁想成为斯诺登第二也是罪该万死的。

9. 边境 7.3分
本片可以算是黑美国体制吗？美墨边界问题，种族歧视话题，警察包庇黑幕。作为出品过《食品公司》的木兰花影业来讲，这算不上太大的揭露。不过，影片质量值得点赞，不论是老爷子哈里斯，还是墨西哥裔美女朗格利亚和迈克尔•佩纳的演技，都有不同以往商业片的风格，特别是朗格利亚突破极大。

10. 帕洛玛之旅 7.3分
作为是关注印第安人生存环境的题材，尽管还达不到《南国野兽》那样的落魄窘境，但丛林中的木板房也足够令人惊奇。记得美国新闻曾为这种落后境况做过辩解，被采访的政府人员说过：“他们（印第安人）不喜欢过有水有电的生活，我们也没有办法。”至于这个生活在新大陆上几千年的原住民们是否真的不喜欢现代文明生活，我们无从知晓。但至少，片中透露出，强奸案件没有的到上级政府的应有重视，只是让部落警察来敷衍了事，才造成儿子的不满和家族的不幸，致使最终出现天注定的悲惨结局。

11. 至高侵袭 7.3分
以为白人警察抢杀无辜黑人是种族歧视性的事件吗？那本片中白人罪犯侵袭各种黑人，甚至黑人警察，就绝对是耸人听闻。尽管他像个精神病一样的到处疯咬，控制力基本为零值。但他这种专门对付黑人的行为，就已经暴露出了美国社会的严重弊端，“黑奴”观念依然没有消弭，并且还在四处流行。

12. 人类清除计划2 7.2分
与第一集相比，导演不再遮遮掩掩，不让安保商顶替军火商讲故事。这次大胆指向政府，新政体利用了人民的恐惧，清除城市中无价值人群。吊死股票经纪人，“牟利不是民主的本质”，“自由世界的右手和上帝的左手”。几名倒霉的人员串联起导演对体制的心中怒火，剧情控们，你们又肤浅了。

13. 假如美国不存在 7.1分
本片的印度裔美国导演在2012年曾因拍摄《2016：奥巴马的美国》时被定罪，如今重获自由，再次以纪录片的形式对奥巴马政府进行控诉。甚至搬出美国的各大原罪，屠杀印第安人，窃取墨西哥土地，黑奴制度，资源掠夺，例数各大原罪后竟然被导演奇迹般洗白，从而更加凸显对奥巴马政府的失望。

14. 蓝色废墟 7.1分
能自由持枪就是洒脱，警察算老几，说干就干绝没废话，有怨报怨有仇报仇，法律算个什么玩意，各种五星级家伙齐备，不服出来对射，只要给个杀人的理由，杀几头人算得了什么。就是节奏有点墨迹，文不文，商不商，大部分时间都是一个闷嗤男孤独的东游西逛。独立导演对美国持枪法的再讨论。

15. 爱她的枪 7.1分
从文青女到持枪者的速成！生活在美国的墨西哥文青女，在纽约夜行被人无故暴揍一顿。随后带着青眼框子逃往它地，以为能换来安全。又眼见朋友的车窗被砸，参加个小型Party，竟有女举枪狂射。这到底是天堂还是地狱，看来只能以暴制暴。持枪之后，一日深夜，男友醉酒扒窗，惊恐万分的女文青举起了枪口对准黑影，砰！

16. 凯特•麦考的审判 6.5分
服刑的女人通过装苦逼说服了正处在家庭事业低谷期的女律师。重新收集证据后，女人被当庭释放。而后接连发生的事端，又让女律师重新审视案情，又重新开庭把女人审判。结尾是个突兀的大团圆结局，但这从起点回到起点的剧情实在让人无语，权且就当成是一次黑美国体制的类型片吧！

17. 商场枪击案 6.3分
下岗职工的愤怒报复，简单的剧情，被导演拍的很装逼。开篇就杀母焚尸挑起高潮气氛，然后带着一兜子枪械四处突突，这灵感或许来自那场校园枪杀案的新闻吧，其中那对小男女也装逼不止。总之，这是一个扭曲的世界阴暗的人心。韩裔导演效仿贾樟柯的痕迹明显，只是故事没讲清，音乐很棒。

18. 冷水5.9分
参展N多国际电影节的美国小成本影片。讲述少年犯在劳教所里的苦逼遭遇，男主角为死去的朋友，终于忍无可忍痛下杀手，击毙教官的故事。整片剧情波澜不惊，训练再训练，训话再训话，反抗再反抗。唯一看点是长的很像高司令的小男，不管怎么爆发，还是文艺范十足。

19. 收获天空之下 5.9分
植根于美国土地的青少年的成长烦恼，究竟该是在家种土豆，还是跟大叔一起贩毒，这确实是一个需要认真考虑的问题。尽管故事内涵深邃，但表达的混乱。骂老师鄙视妈妈、好基友贩毒大叔......如青少年的注意力不能专注一件事一样，致使观赏性极差，甚至根本不知导演所要表达几何。

2013年7月底，在纽约电影节上，Paul Schrader透漏自己的下部电影计划，是和凯奇一起，名叫《Dying Of The Light》。

这部电影是Schrader在2010年的时候写的，原定是在当年年底，由Nicolas Winding Refn执导，哈里森福特和钱宁塔图姆主演，后来由于哈里森反对主角最后死亡，而Refn和Schrader认为在这一点上没有沟通的余地，所以这个计划最终崩溃。

不过到了13年，这个计划又死灰复燃，但这次却是Schrader自己执导，他告诉IndieWire自己将会在冬季开工，Refn可能会作为监制，并且已经有位A级演员同意加盟，只是还在谈薪酬。

当时流出的梗概是讲一位C.I.A警探在卸任前最后一次任务中失明的故事。

2014年1月10日，Schrader在Facebook上宣布选角结束，1月27日开拍。人选为Anton Yelchin, Irene Jacob（两生花、蓝白红三部曲之红）以及瑞士演员Alexander Karim，主角还是凯奇。

1月27日，影片在罗马尼亚开拍，预计5周拍完。

2月2日，伊莲娜·雅各布进剧组。

2月22日，Alex Karim结束他的拍摄。

2月26日，剧组结束罗马尼亚的拍摄，途经迪拜后转至澳大利亚。

3月3日，在RACV皇家松树度假村拍摄片尾。

3月4日，Schrader宣布主要拍摄结束，之后二联前往肯尼亚和美国。

4月19日，Schrader透漏自己正在剪辑中，称他正尝试用一种颠覆性的视觉和声音技术来配合主题，但是在第二次剪辑过后他意识到做不寻常的事情没人会注意到（暗指制片方不欣赏他的剪辑？）观众如此习惯于看到"错误"的视觉效果，（失焦，不恰当的配乐，跳跃式剪辑，糟糕的连续性） 他们只是在心中纠正错误，却不怎么去留意。

现在可以知道，当时Schrader和制片人已经起了矛盾，第二次剪辑是因为初剪没有通过。

5月3日，有人在FB上问Schrader片子的进展怎样，Schrader回答说正在做导演剪辑版，主要发行商告诉他片子要在年底出来，二联仍在非洲工作。（问的这个人是个配乐的，他希望Schrader能让他来为本片配乐）

8月19日，狮门旗下的子公司Grindstone宣布买下《光逝》的美国版权，Grindstone的CEO Barry Brooker称Schrader捕捉到了凯奇生涯中最棒的表演之一。

9月4日，Variety发了一条新闻，名叫“神秘的Facebook请愿书号召粉丝拯救保罗施耐德的电影”

这个请愿书中写道：
    关于《光逝》的真相是...这部片子已经被从Schrader的手中拿走了！片子现在已经被重新剪辑了并且在两个月前就已经被拿走了，由于这片子是由施耐德先生构思、编写以及执导的，我们在互联网上请愿，希望制片人、磨石电影、 狮门以及Red Granite影业能确保施耐德和凯奇的版本能够如导演所愿被公众看到。这部电影的命运现在躺在磨石/狮门以及Red Granite的手中，每个喜欢此页面的人都会被加到请愿书中。

有权威消息证实制片人和Grindstone确实重新剪辑和配乐了Schrader的版本，纽约电影节的主席Kent Jones曾经看过Schrader的版本，称他对本片参加今年的电影节非常感兴趣，但是当他联系狮门时，对方却声称对此片一无所知。Kent同时还高度赞扬了凯奇在片中的表演，称其是一个很强大的演员。

还有消息证实本片原本是被邀请去10月份举行的罗马电影节上首映的，同时Schrader会被授予终身成就奖，但当电影节了解到意大利发行方Barter（从Red Granite手中买的版权）提供给他们的不是Schrader的版本后撤回了邀请。

9月23日，Variety联系到了Schrader和Refn以及制片人来谈论《光逝》遇到的困境。

“我签约成为这个项目的一部分，只为一个原因，就是尽可能的给Schrader提供帮助”Refn说 “我一直觉得Schrader执导这部影片是正确的选择，即使曾经是由我去执导，这是一个很棒的剧本，但他是理想的人选。”

根据制片人Todd Williams和Gary Hirsch的说法，Schrader的第一个版本引起了他们大量的注意，“Schrader提交了他的剪辑后，我们和发行商看了后认为这部电影可以变得更好（结果就是变成B级片随便出来坑点钱？）”Hirsch说“我们提出了建议，但Schrader在很大程度上都不赞同，所以他拒绝按照我们的意愿做出改变，尽管我们所期待的改变是非常符合他的剧本的。”

“Schrader的剪辑大幅度的偏离了他自己的剧本”Williams补充道“这和之前讨论的以及允许开拍的影片完全不同”

Schrader确实和剪辑师Tim Silano重新回到过剪辑室，最终提交了第二个剪辑版本，这个版本只纳入了几个小的建议，而此时，Williams和Hirsch说，Schrader实际上已经退出了这部片子，留下了一个没有配乐、没有混流的样片，让他们没有选择只能自己去完成后期制作，他们找了一个新的剪辑师按照他们的意愿重新剪了片子，并且请了Frederik Wiedmann来为片子配乐。

但是Schrader记得的可不是这样，他在提交了第二个版本后确实有离开，但却是在制片人炒掉了剪辑师Silano并且告诉他不再负责剪辑过程之后，与其浪费整个夏天在LA看其它的剪刀手碰他的电影，他选择回到纽约，“我从未被叫回去过” Schrader说道，他还强调由于合同中某些条款的限制他能说的很少“ 最终他们给我看了他们的剪辑版本，是在进入最终的后期制作时，这时这个版本已经既成事实了”

和纽约电影节的主席一样，Refn也看过Schrader的剪辑版本，认为其“毫无疑问的棒极了”并且特别称赞了凯奇的表演，他称之为“一个绝妙的展示为什么他是如此伟大的一个演员” Refn还称对片子的重剪是对艺人不尊重的行为，他搞不懂为什么制片人和发行商愿意弄出一部自己导演都公开不支持的片子，你要知道这是Paul Schrader，Schrader参与了两个最具有影响力的电影 - 《出租车司机》和《美国舞男》，这曾影响了几代人，没有《美国舞男》就不会有《亡命驾驶》。

但Williams和Hirsch坚决认为，《光逝》的最终版本仍然是非常Schrader的电影。他们说，这两个版本有8成的相似度，主要的变化在于加快节奏，一些动作场面的重剪，并取消画外音旁白的形式（最SB的地方）。他们还强调说，因为当时没有任何的补拍，所有版本中的素材都是Schrader拍摄的。

“这里讽刺的事是，当人们看到这部电影，我想他们会说，你知道吗？这是一部好电影！”Hirsch说。 “凯奇的表演真的很棒，安东的表演真的很棒，伊莲娜的表演真的很棒。我认为人们会喜欢这部电影，真不知道Schrader在抱怨什么。他了拍一部好电影，我们当然希望所有的参与者都支持它。”（这傻缺真的想太多了。。。）

然而，另一个熟悉两种版本的说制片人的版本外表上很像导演剪辑版，但最终只是一部常规电影，在节奏和腔调上缺乏特立独行导演的“指纹”。

虽然凯奇拒绝评论这篇文章，Refn说他的理解是凯奇很沮丧，因为在他心中，他和Schrader做了一部很棒他们都为之骄傲的影片，但是却被从他们手上剥夺走了，这简直没道理。

这个新闻过后，原以为这事会闹上法庭或者是片子被雪藏，没想到20天后狮门就发布了《光逝》的海报，两天后又急忙发布了预告片 ，可是这海报和预告片怎么看怎么都像一粗制滥造的B级片，并且匆匆定档12月5日，只在极少的影院走下过场，同时发布VOD。

10月16日，Schrader在FB发文称：我们输掉了这场斗争，《光逝》，一部我编写及执导的影片，被从我手上拿走了，在没有我参与的情况下重新剪辑、配乐和混流了，昨天Grindstone（狮门的一个子公司）发布了海报及预告片，片子马上就来了。现在凯奇、安东、雷弗恩以及我自己，穿上我们的“非贬低”T恤，艺人合约中的非贬低条款让影片的所有者在他们认为艺人说了有损于影片的话时有权起诉艺人，我对这片子没有任何可说的，也没有任何其它的关联。

┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄
更新：
11月27日，Schrader在脸书上转发了一个关于《光逝》片段的新闻，并写道：一些人厚颜无耻，将一部导演/编剧致力于工作6年的影片从其手上夺走，在没有他同意的情况下重新剪辑、配乐，并且宣传说是“传奇导演Paul Schrader的作品” 。用“厚颜无耻”来形容真是太仁慈了。

下面有人问导演工会在这问题上能不能起到调解的作用，保罗回答说：导演工会就是一纸老虎，只保证你有初剪权，除此之外什么也没有。

还有人问保罗为什么不发行个导演剪辑版，保罗说：发行导演剪辑版？我又不拥有这个片子，只有拥有者才可以这样做。如果我试了，即使是通过种子（老爷子竟然知道种子→_→ ），我将被合法的起诉，因为会对他们的版本造成经济损失。

保罗在下面还接着说道：任何有兴趣看到导演剪辑版的，应当向Rob Friedman（狮门老总）提议。那些欺骗和蔑视艺术家的人或者委员会不应该被免除罪过。
┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄
PS.作为一名文辞拙劣的工科男屌，只能以记流水账的方式来写这篇文章，不足之处请各位看官轻喷~~

之所以花了一下午的时间翻了一大堆新闻来写，主要是想告诉大家，在你们看完片子后准备打差评的时候，请知道这片子本不该是这样的，谢谢！