骚乱俱乐部

原本只是冲着Sam Claflin 没想到看完之后回想一下 评分绝逼有问题=。=


寄宿学校和“男团”让人有一点想到《死亡诗社》 虽然除了和“精英教育”话题之外没啥关系
酒后戏码让人有点联想到《搏击俱乐部》 虽然除了和“搏斗”“俱乐部”字面意思上挂钩也没啥关系

前面都是铺垫 一切都为进入酒馆以后的剧情发展和达到高潮—话说他们酗酒放肆的场面又让我无由来地联想到《皮囊》了 而且BGM炒鸡赞有木有！—也就腐国能拍出这么荒诞奢靡的青春了(⊙﹏⊙)b

后了解到电影是根据剧作改编，难怪真正华彩部分--进入酒馆用餐之后--有着浓浓的场景舞台剧气息，可惜的是感觉各种人物冲突和刻画不够细腻深入，以至于一直绷着神经，后来发现虚惊一场...

片尾Alistair走在街上面带微笑 笑得自信而狡黠
又一下子让人穿越到《猜火车》结尾了! — 他还是赢了 不是吗

对了 不得不赞一下波吉亚妹妹的出现 发色变了一下子没认出来 但是可爱的声音识别度倒是很高！不过却没注意到唐顿庄园家女儿（早弃了 虽然面熟）


最后 是谁标“惊悚”的！！ 虽然我也一直担忧会有人死——按照好莱坞的手法 那个酒馆老板说不定就真死了 然后就留给观众一个沉重的心理负担+_+—— 不过“惊悚片”不至于啊！！ 明明就是“致贵族青春的教育片”嘛 噗

       这一届俱乐部最聪明的人是莱尔，他的第一次出场就是拒绝搬进哥哥住过的房间，第一次聊天时的神情表现出了对“轮流吹箫”这件事的不赞同。随后被邀请进入喧嚣俱乐部，他喝酒时的笑容出卖了他的心——进入喧嚣会就是他的目标，虽然不屑。
       从他与学伴在政治上的争执以及与前辈的讨论中，可以发现他对政治十分娴熟且极具态度。在俱乐部成员之间的谈话中有规定不涉及宗教和政治，然而他打破了这一规定并且将整个故事推向高潮。
       他是情不自禁吗？或许在酒精和可卡因的作用下，是的。但他的动机只是为了表达一下身为贵族对贫民的鄙视吗？他自称“说出了你们心中的话”，到底带来了什么作用？而为何只有他一人率先放纵，殴打老板？打人这种事情，他的哥哥可没有做过。
       这显示出他是一个敢于打破常规的，勇敢的人。而勇敢是这群人所推崇的，无论其背后发生的具体事件是什么，甚至行为越出轨越能彰显勇敢程度。

       事发后，被保释出来的第一次集会，莱尔本来被指向顶罪的第一人选，但是偷换概念之下将矛头指向了会长，利用其懦弱的个性及面临毕业的窘境令他无从反驳；当焦点转移之后，会长自然要选出更无可辩驳的对象作为替罪羊，谁呢？是谁都不重要，此时莱尔已经将自己置身事外。
       于是有人给出新方案，这个方案要摒除大部分人的可能才会获得大部分人的支持。对其他八个人来说，新来的两个人是最好的对象，感情不深，易于操控，以legend作为诱饵是个不错的选择。
       莱尔也是新来的之一。不过此时巧合使得迈尔斯成为顶罪人选。
       这里有一个镜头，莱尔将头转向室外，似乎他已经感到无聊，对场景里发生的事情失去了兴趣。这就是政治，9 against 1。这群人极具天赋。

       然而警察还是上门了，可以看到迈尔斯在警察离开后舒了一口气，而莱尔对警察的来访略感堂皇。当然他不会被投入监狱。他本是一个根本不在乎这个俱乐部的人，在自保的同时并不惜毁灭它，他不会让自己成为无辜的替罪羊。这也成为了他的武器。
       面前坐着的人就是要打消他弄垮喧嚣会的念头。
       这个人将事实点破。没有了学历，他还有前途。在空虚无畏与光明前途之间，聪明如他选择了后者。这个结果并不令他十分意外，因为并不难以预见。所以走出那栋建筑，街边乐队的演奏像是在为他庆祝。他终于微笑着走出与哥哥不同的路，逃离了哥哥住过的房间、读过的学校，有了第一个向众人展示他是Alistair的机会。

       贝宁福尔德最终当上会长，希腊人终与此职无缘。然而传奇只有一个，那就是拯救了其他九人学位的莱尔，即使迈尔斯也必须承这份情。他成为了legend，这将助力他今后的仕途，而无需与喧嚣会的人共度三年。被选为legend只需要足够勇敢，迈尔斯不行，会长不行，弄砸招ji的人不行，同性恋落魄贵族也不行，其他人更不行。最终的赢家是整个喧嚣俱乐部——用他们的方式荒唐地、安全地又一次推选出了喧嚣之王。
       只有他，Alistair Ryle，他才是当之无愧的喧嚣之王。

这是一部让人血脉偾张，欲罢不能，同时又让人厌恶愤恨，情绪激烈的影片。很难想象有人会中途离场，也难想象有人会要去看第二遍，就像去年的那部《为奴十二年》，一种难以抗拒的精神的折磨。
本片讲述的是在 牛津大学里一小群所谓的显贵弟子为了保护家族权势财富，维持百年名门正派，私定结盟，设宴狂欢，寻衅滋事大闹某苏格兰小野酒吧最后被送入派出所的故事。
当年那部搏击俱乐部，会员们比的是残酷，暴力，一无所有。而这部 骚乱俱乐部，会员们比的是血统， 家势，财富。两个社会最极端的阶层。

故事的原型可以追溯至18世纪的牛津大学，一个名为 “The Bullingdon club”的团体，汇聚各种显贵公子哥的派对俱乐部。据说The Bullingdon club在牛津大学以砸瓷器捅玻璃出名，每次派对完基本上都会留下一张价格昂贵的支票。如今当道的英国首相卡梅隆，伦敦市长鲍里斯，财政大臣奥斯本都是该俱乐部成员。

本片剧本来自Laura Wade，她在2010年创作了以“The Bullingdon club”为原型的舞台剧POSH，导演是丹麦女Lone Scherfig, 道格玛95电影运动的发起人之一。 她曾执导过《一天》及《成长教育》。 影片的延续了她强烈清晰的叙事风格并聚焦于真实的故事和演员的表演本身。

演员阵容强大，几乎都是英国新兴的一线面孔：靠饥饿游戏走红的Sam Claflin, Burberry 的招牌模特Douglas Booth, Jeremy Irons家的小公子Max Irons， 唐顿庄园里的三小姐Jessica Brown Findlay。其中Sam Claflin的表演最让人记忆深刻，那张英俊又充满邪气的脸在他向苏格兰人民挥拳时狰狞到了极点。Max Irons也有不俗的演出，大部分时候是陷入迷途的羔羊状态。而被誉为英格兰最帅男人的Douglas Booth游刃有余地驾驭了一个玩弄女性的流氓。

影片是对精英主义与阶级差异在英国盛行的反思。去年BBC Lab UK study一项社会调查显示， 从财富资本，文化资本与社会资本，岛国人基本可以分为七类：
• Elite （精英）
• Established middle class （老牌中产阶级）
• Technical middle class （技术型中产阶级）
• New affluent workers （新兴小资）
• Traditional working class （传统工人阶级）
• Emergent service workers （潮人打工族）
• Precariat （朝不保夕族）

其中最上等的精英要比其他六等人要占有高得多的绝对财富，文化和社会资本。咱们所说的土豪一类是永远入不了精英一族的。精英比得不是你爸是谁，而是你爸爸的爸爸的爸爸的爸爸是谁，流在血液里的东西。

精英主义与等级差异在英国无处不在，比如伦敦富人都住西区，穷人都在南边，大家买房都先查邮政编码。其中体现最明显的就是英国的教育系统，牛津剑桥不算，这里还有世界上最古老的贵族公学： Eton College（伊顿公学）, Radley College（拉德利学院）, Westminster School威斯敏斯特学校, Sherborne School谢伯恩男子中学 和 Harrow School（哈罗公学）这些学校一年的学费基本是一个英国普通工人两倍的年薪。本片中10位俱乐部成员无一不来自于以上公学。

他们坚持只有由少数具备知识、财富与地位的社会精英，来进行政治决策，主导社会走向才是社会发展的出路。他们私下结盟，正是为了维护家族百年簪缨，在政界商界享有最高话语权。在古代，精英主义是这是建立在极不平等的经济基础上的，并以绝大部分人的无知为代价。西方中世纪的精英，其合法性来源于血统。换言之，西方中世纪，出身高贵的人才是精英。出身高贵，理应拥有更大的决策权。这在今天看来显然是荒谬的。凭什么一个人的父亲是国王，他就天然比一个农村子弟更有资格进行决策？在网络科技发达的今天，农民如果有雅兴也可以通过百度读莎士比亚，在对的时候高考落榜数次的英文教师也可以成为网络新贵，维持精英主义成为了一件成本很大的事情。何况在人人平等的时代里，精英感的最大敌人嫉妒感会将精英们在社交网络上杀得片甲不留。影片中的Alistair 也利用现代通信技术将Miles 逼入绝境。

从生物学角度来讲，这种观念也是违反了达尔文提出的自然选择，只讲遗传不讲变异，一狮子站在食物链顶端，不代表它儿子也能强过敌人，威廉王子哈里王子的智商不见得比坐在我对面的IT男高。卡首相常常在辩论中语无伦次。最极端的例子莫过于西班牙研究人员的报告，近亲结婚是导致该国历史上哈布斯堡家族绝嗣的主要原因。西班牙圣地亚哥—德孔波斯特拉大学贡萨洛•阿尔瓦雷斯等人计算了哈布斯堡家族16代人中的3000位成员的近交系数。近交系数是表示由于近亲结婚而使后代获得一对相同基因的概率，近交系数越大，危害程度越大。哈布斯堡家族末代君主卡洛斯二世身患多种疾病，研究人员推测这很可能与其父母属于近亲结婚有关。由此可见，保留血统的合法性的代价是巨大的。看看骚乱俱乐部的成员们个个历史政治学得很牛逼，其实生物学都是拿零分的人。今天威廉王子 决定娶小民女凯特绝对是聪明的决定。

而影片更多的是从伦理学得角度去批判精英感，精英感很强的罗素曾说真正的伦理原则把人同等看待。真正做到恢宏大度是很困难的；因为没有性格的高贵与善良，恢宏大度就是不可能的。在罗素眼里Alistair对酒吧老板意态高昂的凌慢是一种向弱者炫耀力量一样地庸俗。这也是本片与观众的最大共鸣点。

覺得這個片子評分有點過度了。有人說這電影是英國男版小時代，但個人認為它比小時代走的更遠。首先類似的俱樂部在西方大學裡面遍地都是，而且每個都歷史悠久。形容為小時代只是擦到了皮毛沒有體現更深入的東西。其次這種毫不掩飾的把人性乃至體制相對醜陋的一面表現出來其實讓人看了很爽，當然這只是個人觀點。電影本身就帶了凝重的諷刺色彩，特別是對hypocrisy 的暗諷。Sam演的弟弟在劇中對Bar老闆說的話基本詮釋了電影中心，演了一場鬧劇，把那些我們心中想的卻不敢說的話表達了出來而已。電影本身三星，但是整部電影的顏值，Setting，costumes design太戳我的點所以四星咯😀