剧照
更新时间：2023-09-01 14:04
详细剧情
本片以美国50年代美苏冷战时期为背景，围绕女主人公凯蒂·莫若斯凯（芭芭拉·史翠珊 Barbra Streisand饰）与男主人公哈贝尔·加德纳（罗伯特·雷德福 Robert Redford饰）讲述了一段由相识到相知相恋，却因彼此间个性和政治立场的差异而分手的爱情故事。凯蒂，性格倔强浓烈的左翼女生，在校担任青年政党联盟主席；而主张明哲保身的哈贝尔则是学校有名的运动和写作才子。两人顺理成章地走到一起，也不可避免地分道扬镳。许多年以后，哈贝尔在街头与凯蒂重逢，往日情怀，不禁涌上心头。
由著名导演西德尼·波拉克执导的影片《往日情怀》，根据阿琴·劳伦茨的小说改编而成。导演波拉克十分擅长反映当今社会的政治问题和揭露一些社会现实，而这部具有浓厚政治意味的好莱坞爱情片，更成为当时具有知识分子味道的代表作。波拉克一生导演了19部影片，共获得46项奥斯卡提名。本片则荣获...
长篇影评
1 ) 又来了，阶级敌人
模仿多丽丝·莱辛的《又来了爱情》起了这个蹩脚的名字，应该说，在任何时候我也是个蹩脚的人。你可以想象，我是一个文思枯竭的家伙，正愁眉苦脸的咬着手指；也可以把我想象成伍迪?艾伦，为一个小细节，与人争得面红耳赤；你还能想象，更电影范点，把我当成某个蹩脚的角色，正被一群绅士美女们嘲弄。
以上想法源自电影《往日情怀》，Barbra Streisand扮演的凯蒂，是一个蹩脚的犹太女人，虽然和我性别不同，但在对待事物的态度上，却有很多相似点。首先是身份，我和凯蒂都出生平凡家庭，深知生活的艰辛，尤其是下层社会的不易；其次，是在公共场合，抑制不住的那股严肃劲，对开玩笑的人，尤其是纨绔子弟深恶痛绝；再次，便是占有欲很强，不过凯蒂还有一个特点是我没有的，那便是原则性，为坚持自己的立场，她始终在冒险，而我则是一个耽于安逸的家伙。
当这样的女孩遇到中产阶级的男孩后，按照常理本应是草草走过，然而当Robert Redford扮演的哈伯出现时，凯蒂却不能自拔地爱上了这个“阶级敌人”。也许用这样的词有点生硬，但在爱上哈伯以前，她就是把上流社会的一套当成了敌人。这种政治偏见源于该片编剧Arthur Laurents，在康奈尔大学期间，Arthur和凯蒂一样热衷于共产主义，影片很多细节都是Arthur当年的写照，例如公开发表支持苏联的演讲、散发政治传单、到处勤工俭学等。所有这些都发生在1920年代，也就是美国爵士时代，当身边的年轻人沉寂在虚华的繁荣中时，出生贫寒，受过高等教育的人，会首先闻到危机的味道，Arthur和凯蒂便是其中一份子。
与贫寒的大学生相反，哈伯成长在无忧无虑的环境中，他的形象可以从菲茨杰拉德的一些小说中得知。当然，电影也对这群人做了细致描写，例如他们的生活总是缺不了舞会，在时而激烈、时而缓慢的节奏中，收获一次又一次的美妙春宵；他们的社交大多在某位好友的客厅内，当然那是宽敞的上流社会客厅，就像19世纪巴黎的沙龙，这群人懒懒地坐在柔软沙发中，一会挽着情人，一会为一些八卦见闻开怀大笑；而他们的梦想，就说哈伯的吧，他想成为著名编剧，哪怕为此抛弃创作原则。
凯蒂爱上哈伯，如果用时下电视节目《非诚勿扰》嘉宾乐嘉的话说，那便是猫爱上了狗。或者，可以再形象点的说：你们根本就是不懂得什么叫爱情，就这么硬生生牵手了，最后不悲剧收场才是怪事。什么是爱情？笔者以为，它的首要基础是阶级对位，换句话说，两个人的阶级要一样，古往今来，贫民爱上“贵族”没有几个喜剧落幕，远点的梁山伯与祝英台，近点的戴安娜和查尔斯。这些事例一遍又一遍地证明，阶级的一致对爱情而言，是多么重要。其次，是志向的对位，影片中的凯蒂，愿意一生为自由、平等、博爱奔走，哪怕是麦卡锡的白色恐怖中，仍毫不犹豫地挺身而出，而哈伯呢，虽也立志当作家，但在一些重要问题上，往往臣服于权力掌控者，因为这种胆怯，他最终只当了一个为电视节目想点子的小编剧。
尽管两人感情不靠谱，但回味凯蒂爱上哈伯的经过，却是件有意思的事情。当凯蒂第一次看到哈伯时，应该是出自母性本能，对他湛蓝天真的瞳仁有了好感，虽然哈伯不是共产主义者，甚至对政治毫无兴趣，但人类的母性，增强了这种好感，经过一系列复杂的化学反应，在凯蒂心中，哈伯成了需要开导、照顾、爱的英俊男人。其次，爱上哈伯也源自凯蒂身边的异性都是激进派，任何人和自己相似的人呆久了都会厌倦，这时一个不太讨厌、且长相英俊的“阶级敌人”便成了巨大的诱惑，它给凯蒂的是人类最原始的关爱感和SEX，与《色戒》中王佳芝对易先生的情感有些许相似之处。
至于那首广为流传的主题曲《The Way We Were》，前半部分旋律很优美，也很怀旧，但到高潮部分，Barbra Streisand的唱功着实让人不敢恭维，不过主要还是旋律上的问题，突兀的高潮调子使悠扬的怀旧氛围被打破，尤其失败的是，导演西德尼?波拉克在影片里几次用整首曲子配乐，哪怕是在无比安静的场景，这的确匪夷所思。除了配乐外，该片的情节、画面、演员都可以打80分，纵然有很多不尽人意之处，但它总算完满的重现了那个年代，尤其是对时代狂潮下，两个不同阶级男女情怀的叙述。
以上想法源自电影《往日情怀》，Barbra Streisand扮演的凯蒂，是一个蹩脚的犹太女人，虽然和我性别不同，但在对待事物的态度上，却有很多相似点。首先是身份，我和凯蒂都出生平凡家庭，深知生活的艰辛，尤其是下层社会的不易；其次，是在公共场合，抑制不住的那股严肃劲，对开玩笑的人，尤其是纨绔子弟深恶痛绝；再次，便是占有欲很强，不过凯蒂还有一个特点是我没有的，那便是原则性，为坚持自己的立场，她始终在冒险，而我则是一个耽于安逸的家伙。
当这样的女孩遇到中产阶级的男孩后，按照常理本应是草草走过，然而当Robert Redford扮演的哈伯出现时，凯蒂却不能自拔地爱上了这个“阶级敌人”。也许用这样的词有点生硬，但在爱上哈伯以前，她就是把上流社会的一套当成了敌人。这种政治偏见源于该片编剧Arthur Laurents，在康奈尔大学期间，Arthur和凯蒂一样热衷于共产主义，影片很多细节都是Arthur当年的写照，例如公开发表支持苏联的演讲、散发政治传单、到处勤工俭学等。所有这些都发生在1920年代，也就是美国爵士时代，当身边的年轻人沉寂在虚华的繁荣中时，出生贫寒，受过高等教育的人，会首先闻到危机的味道，Arthur和凯蒂便是其中一份子。
与贫寒的大学生相反，哈伯成长在无忧无虑的环境中，他的形象可以从菲茨杰拉德的一些小说中得知。当然，电影也对这群人做了细致描写，例如他们的生活总是缺不了舞会，在时而激烈、时而缓慢的节奏中，收获一次又一次的美妙春宵；他们的社交大多在某位好友的客厅内，当然那是宽敞的上流社会客厅，就像19世纪巴黎的沙龙，这群人懒懒地坐在柔软沙发中，一会挽着情人，一会为一些八卦见闻开怀大笑；而他们的梦想，就说哈伯的吧，他想成为著名编剧，哪怕为此抛弃创作原则。
凯蒂爱上哈伯，如果用时下电视节目《非诚勿扰》嘉宾乐嘉的话说，那便是猫爱上了狗。或者，可以再形象点的说：你们根本就是不懂得什么叫爱情，就这么硬生生牵手了，最后不悲剧收场才是怪事。什么是爱情？笔者以为，它的首要基础是阶级对位，换句话说，两个人的阶级要一样，古往今来，贫民爱上“贵族”没有几个喜剧落幕，远点的梁山伯与祝英台，近点的戴安娜和查尔斯。这些事例一遍又一遍地证明，阶级的一致对爱情而言，是多么重要。其次，是志向的对位，影片中的凯蒂，愿意一生为自由、平等、博爱奔走，哪怕是麦卡锡的白色恐怖中，仍毫不犹豫地挺身而出，而哈伯呢，虽也立志当作家，但在一些重要问题上，往往臣服于权力掌控者，因为这种胆怯，他最终只当了一个为电视节目想点子的小编剧。
尽管两人感情不靠谱，但回味凯蒂爱上哈伯的经过，却是件有意思的事情。当凯蒂第一次看到哈伯时，应该是出自母性本能，对他湛蓝天真的瞳仁有了好感，虽然哈伯不是共产主义者，甚至对政治毫无兴趣，但人类的母性，增强了这种好感，经过一系列复杂的化学反应，在凯蒂心中，哈伯成了需要开导、照顾、爱的英俊男人。其次，爱上哈伯也源自凯蒂身边的异性都是激进派，任何人和自己相似的人呆久了都会厌倦，这时一个不太讨厌、且长相英俊的“阶级敌人”便成了巨大的诱惑，它给凯蒂的是人类最原始的关爱感和SEX，与《色戒》中王佳芝对易先生的情感有些许相似之处。
至于那首广为流传的主题曲《The Way We Were》，前半部分旋律很优美，也很怀旧，但到高潮部分，Barbra Streisand的唱功着实让人不敢恭维，不过主要还是旋律上的问题，突兀的高潮调子使悠扬的怀旧氛围被打破，尤其失败的是，导演西德尼?波拉克在影片里几次用整首曲子配乐，哪怕是在无比安静的场景，这的确匪夷所思。除了配乐外，该片的情节、画面、演员都可以打80分，纵然有很多不尽人意之处，但它总算完满的重现了那个年代，尤其是对时代狂潮下，两个不同阶级男女情怀的叙述。
2 ) 不知道该说什么 放图吧
——摘自“北大一票难求🎬电影课.戴锦华讲电影”
I hate you, I dislike you, I despise you, I ❤️ you
🍒 🍒 🍒🍃 🍃 🍃🌸🌸🌸♾♾♾⌚️⌚️⌚️📚📚📚 🍒 🍒 🍒🍃 🍃 🍃🌸🌸🌸♾♾♾⌚️⌚️⌚️📚📚📚 🍒 🍒 🍒🍃 🍃 🍃🌸🌸🌸♾♾♾⌚️⌚️⌚️📚📚📚 🍒 🍒 🍒🍃 🍃 🍃🌸🌸🌸♾♾♾⌚️⌚️⌚️📚📚📚 🍒 🍒 🍒 ♾♾♾⌚️⌚️⌚️
3 ) The way we were
Was it too painful to remember?
We simply choose to forget
故事 从学生时代开始
偶然几个场合上的相遇
写作课上Katie对hubbel的重新认识
好感 神秘感 在他们之间织起了疏落的蛛丝
两人之间的进进退退
最终都不过是擦身而过
还是错过
重遇的酒会 也没有给他们带来太多
之后 他们尝试过 争吵过 离开过
政治让 Katie固执得强悍 爱情却让她能放下任何面子与计较
为爱谦卑 把爱情当成信仰
原来爱也是一种可以坦然坚持并争取的理想
他们也算幸福的过了一段日子 要归结于她的拼命争取退让才得来吧
最终Katie看不下去当时的政局 站出来发表政见 引爆了她与Hubbel之间的那颗定时炸弹
他们之间 无法继续了 就此结束
始于她的退让 止于她的回归
回归自我的她 应该过得比较快乐吧 虽然没有爱情
人生观 价值观都不同的他们 怎能共度余生
也努力过 试着拔下身上的刺 即使带出涟如鲜血
忍耐 妥协 终于还是爆发争吵
原本一直都没觉得芭芭拉史翠珊是漂亮的
当我看到Katie 为了Hubbel 放弃自己的政见
和他远离风暴中心 做一个温和的家庭主妇
留起长发 烫得优雅
为了他做一个贵妇
那时候她脸上闪烁的为爱牺牲的美丽
那么单薄 那么小女人
那个样子的她 让我无可否认 她是漂亮的
可是我更喜欢她穿着风衣 一头飒爽短发 任由它自然卷曲 肆意挥洒
她站在台上的那番演说 多煽动人心
多年后 看着录影带的Hubbel也不得不说 她确实征服了大家的心
在场学生们身上年轻的热血因为她的演说而沸腾过
虽然最后依然是归于当下的价值观 开始对Katie嘲笑
以及 影片最后她散发传单的样子 那么美丽
那是从她身上散发出来的独特的韵味 深深吸引着我
Hubbel 爱的也正是她的这份独立 聪颖与反叛
他是欣赏她的如是作风的
那个深夜 他坐在她家门口 等待业余时间打N份工的她回来
只为和她分享一杯啤酒和出书的喜悦
但他自己却选择了当时的所谓主流 做一个温和派的先生
远离政坛风暴 希望能独善其身 对一些现象视而不见
是的 他的选择也无可厚非 不过想要免于纷扰罢了
芭芭拉为了他也曾一度做出决定
却还是抗不过本性 最终还是重出江湖
“麦卡锡” 时期 阴沉的气氛下
到大部分人都和HUBBEL一样选择了沉默
顺从规则
他们的爱情 是这个时代的祭品
来来回回 几度摩擦 几次争执
最终芭芭拉还是离开 做回自己
他的身边 容不下这样一个拥有强烈信仰的夫人
其实他骨子里 也有着那样的精神 所以他欣赏Katie
但他没有勇气做出和她一样的举动
因为 那不是他想要的人生
他的生命中 需要的是那个温驯如绵羊的pretty girl
多年后他身边的那个人偶般的漂亮女子 才是适合他的好太太
而她 依然在坚持她的信仰 散发反对原子弹的传单
她看到了街对面的他和太太
他独自上前打招呼
闲聊几句 最后她拨了拨他额前的头发 还是那么金黄柔顺
对他说 "Hubbel, your girl is beautiful."
然后 挥手离开 步入风中
散发承载了她信仰的传单
响起那首 <<The way we were / 往日情怀>>
Memories like the corners of my mind
Misty watercolor memories
Of the way we were
He Shys of the smiles we left behind
Smiles we gave to one another
For the way we were
Oh can it be that it was all so simple then
Or has time rewritten every line
And if we had the chance to do it all again
Tell me
Would we?
Could we?
Memories may be beautiful and yet
What's too painful to remember
We simply choose to forget
So it's the laughter we'll remember
We'll remember
Whenever we remember
The Way We Were...
4 ) 爱情绵延不绝
似乎不需要多余的情节 单是老片子画面的质感就已经十分动人
我看过的片子中几乎没有Robert Redford年轻过的时候
他总是很英俊但并不年轻
有迷人的皱纹
沧桑么？也不觉得
只是一贯的自由惬意
Katie的世界没有灰色地带，不论对爱情或政治都勇猛如小兽
她总有旺盛的精力，只带着瘦小的身子就大刀阔斧的横劈过去
Hubbell怎么逃得过这样的女子呢？又怎么能跟她长久？
在这硝烟弥漫中，你不较真，战争也逼得你不得不严肃
Hubbell更乐意过单纯调侃的日子
可katie说“不行”，即便怀着孩子，她心中的使命感也召唤她一定要站在第一线与不正义作斗争
没办法了，我们都不是坏人，可我们不相容
Ka…Ka…Ka…Katie啊，请再摸摸Hubbell漂亮的刘海
我看过的片子中几乎没有Robert Redford年轻过的时候
他总是很英俊但并不年轻
有迷人的皱纹
沧桑么？也不觉得
只是一贯的自由惬意
Katie的世界没有灰色地带，不论对爱情或政治都勇猛如小兽
她总有旺盛的精力，只带着瘦小的身子就大刀阔斧的横劈过去
Hubbell怎么逃得过这样的女子呢？又怎么能跟她长久？
在这硝烟弥漫中，你不较真，战争也逼得你不得不严肃
Hubbell更乐意过单纯调侃的日子
可katie说“不行”，即便怀着孩子，她心中的使命感也召唤她一定要站在第一线与不正义作斗争
没办法了，我们都不是坏人，可我们不相容
Ka…Ka…Ka…Katie啊，请再摸摸Hubbell漂亮的刘海
5 ) 才下眉头 却上心头
一部精彩的喜剧和一部精彩的悲剧放在我们心中的天平上称一称，后者总是会稍稍重一些；一部让人痛哭流涕的悲剧和一部让人欲哭无泪的悲剧放在天平上称一称，后者还是会稍稍重一些。
才下眉头却上心头，也许没什么道理，看完了这部电影，我想到了这句词。
看这部电影的心情很矛盾，因为前五分钟过去以后，我便已经知道，这注定是一个悲剧。所有的美好都将如昙花一现般消逝，这种蒙上了死亡的美丽有着致命的吸引力，让人不得不看下去，可是理智告诉我，如果我现在停下来，我将不必经历稍后的痛苦。这种感觉有点像坐跳楼机，电影结束以后很久我都缓不过神来。
这是一部好电影，好在它不仅仅是一部政治普及读本，而是它关乎人性。也正是这个原因，使我们即使不理解那个时代的政治背景也一样会被电影打动。
整整一部电影，我们看到了太多他们分开的理由，那么他们相爱的理由呢？他们绝不是一见钟情，也绝不是因为他们俊美的外表，如果是因为这些蹩脚的原因，这部电影不可能在几十年后还使我们念念不忘，即使他们是罗伯特·雷德福与巴巴拉·史翠珊。他们相爱，是因为他们的灵魂有着同样的渴望。
在人群中他们都是孤独的，因为他们同样有着强烈的对于完美世界的渴望。只是面对这份渴望，他们采取了不同的态度。
对于他来说，这种完美只是虚幻的乌托邦，与其取经历它破灭的痛苦，不如在一开始就使它只是一种想象。于是他选择成为校园里的王子，漂亮而没有思想的女友，富有而庸俗的朋友。当他的作品被读到时，他像被人窥破了心中秘密的孩子一样深深的低下头。面对这这种完美，他选择了退却，站在远远的地方做一个看客。
而对于她来说，这完美是生活全部的意义所在，即使她得不到它，她也会用全部的生命去争取它。在那个充满战争的时代，还有什么比政治领袖更适合她呢？如果他生活在21世纪，我打赌她会是一个最激进的环保主义者。她满心期待着自己的作品被读到，这份热切的期待和答案揭晓时的失落都是那么的难以掩饰。她是一个战士，面对着这场争取完美的圣战，她义无反顾死而后已。
这份对于完美的渴望紧紧地联系着他们。所以当他的作品被发表时，他不想与任何其它人一起庆祝，而只想告诉她。这是第一个他们独处的场景，你会发他们仿佛都变了，卸下王子与战士的面具，他们发现原来彼此如此相像。
但无论他们是多么的彼此吸引，他永远不可能变成一个战士，而她永远不可能成为一个公主。他们是彼此的镜子，镜子中映出的是他们的失败。她的执著一次次提醒着他的背叛，他的妥协一次次提醒着她的徒劳。我们总是要活下去的，而没有人强大到可以每天面对着镜子，提醒自己——我是个失败者。即使是自欺欺人吧，我们也要找到一个借口证明自己不是个失败者。
生存的本能永远是最强大的。他最终战胜了爱，战胜了亲情。可生活远远不是精彩二选一，更没有那么多的双赢。如果还有什么值得我们怀念，只能是那曾经的美好了。
才下眉头却上心头，也许没什么道理，看完了这部电影，我想到了这句词。
看这部电影的心情很矛盾，因为前五分钟过去以后，我便已经知道，这注定是一个悲剧。所有的美好都将如昙花一现般消逝，这种蒙上了死亡的美丽有着致命的吸引力，让人不得不看下去，可是理智告诉我，如果我现在停下来，我将不必经历稍后的痛苦。这种感觉有点像坐跳楼机，电影结束以后很久我都缓不过神来。
这是一部好电影，好在它不仅仅是一部政治普及读本，而是它关乎人性。也正是这个原因，使我们即使不理解那个时代的政治背景也一样会被电影打动。
整整一部电影，我们看到了太多他们分开的理由，那么他们相爱的理由呢？他们绝不是一见钟情，也绝不是因为他们俊美的外表，如果是因为这些蹩脚的原因，这部电影不可能在几十年后还使我们念念不忘，即使他们是罗伯特·雷德福与巴巴拉·史翠珊。他们相爱，是因为他们的灵魂有着同样的渴望。
在人群中他们都是孤独的，因为他们同样有着强烈的对于完美世界的渴望。只是面对这份渴望，他们采取了不同的态度。
对于他来说，这种完美只是虚幻的乌托邦，与其取经历它破灭的痛苦，不如在一开始就使它只是一种想象。于是他选择成为校园里的王子，漂亮而没有思想的女友，富有而庸俗的朋友。当他的作品被读到时，他像被人窥破了心中秘密的孩子一样深深的低下头。面对这这种完美，他选择了退却，站在远远的地方做一个看客。
而对于她来说，这完美是生活全部的意义所在，即使她得不到它，她也会用全部的生命去争取它。在那个充满战争的时代，还有什么比政治领袖更适合她呢？如果他生活在21世纪，我打赌她会是一个最激进的环保主义者。她满心期待着自己的作品被读到，这份热切的期待和答案揭晓时的失落都是那么的难以掩饰。她是一个战士，面对着这场争取完美的圣战，她义无反顾死而后已。
这份对于完美的渴望紧紧地联系着他们。所以当他的作品被发表时，他不想与任何其它人一起庆祝，而只想告诉她。这是第一个他们独处的场景，你会发他们仿佛都变了，卸下王子与战士的面具，他们发现原来彼此如此相像。
但无论他们是多么的彼此吸引，他永远不可能变成一个战士，而她永远不可能成为一个公主。他们是彼此的镜子，镜子中映出的是他们的失败。她的执著一次次提醒着他的背叛，他的妥协一次次提醒着她的徒劳。我们总是要活下去的，而没有人强大到可以每天面对着镜子，提醒自己——我是个失败者。即使是自欺欺人吧，我们也要找到一个借口证明自己不是个失败者。
生存的本能永远是最强大的。他最终战胜了爱，战胜了亲情。可生活远远不是精彩二选一，更没有那么多的双赢。如果还有什么值得我们怀念，只能是那曾经的美好了。
6 ) 回到过去
深夜看《Sex & City》，那四个各具风情的女人在一起聊天。说着说着，全激动了起来，原来，是聊到了一部电影：The Way We Were（《往日情怀》）。
说的正是分手的那一段。
Katie在分开的时候，理理他的领带，轻拂他额际的金发，对他说：Hubbell, you girl is lovely.
主题曲适时响起：
The way we were.
If we had the chance to do it all again
Tell me, would we? Could we?
纵使再回到从前，又将如何？又能如何？不过重演一次，年轻气盛，轻言别离。那份情怀今何再？
说的正是分手的那一段。
Katie在分开的时候，理理他的领带，轻拂他额际的金发，对他说：Hubbell, you girl is lovely.
主题曲适时响起：
The way we were.
If we had the chance to do it all again
Tell me, would we? Could we?
纵使再回到从前，又将如何？又能如何？不过重演一次，年轻气盛，轻言别离。那份情怀今何再？
感触最深的是Hubble说的"you push too hard. you expect too much."还有最后最经典的那句"Your girl is lovely, Hubble." 为了satc而看的，Carrie的确在很多方面都是这么的KKKKatie.
因那首动人的歌和罗伯特雷德福的颜，找这片找了很多年，资源难找、找到了又下不动（原来是因为不好看没人下！）... 好不容易看到了却是大失所望。芭芭拉·史翠珊长得实在不好看这还罢了，优秀的人格更有魅力。政治斗士本是好人设，对麦卡锡主义的抗争本是令人欣赏的，可片中刻画得却让人讨厌，开篇因罗斯福总统去世的悲伤让观众难以共情，不许人讲笑话大吵大闹更是神经，恨不得他俩赶紧分，丑女半夜求怜惜更是烂梗，恨不得扯着雷德福耳朵拎出去大喊快跑。两主角之间全无化学气场，颜值差异让雷德福看起来像是为了钱娶了富家女的帅气穷小子（芭芭拉长相造型还那么像希尔顿大小姐），眼神全无爱意，满身写着不情愿，这对于爱情片来说简直是灾难。简方达更适合这个女主的角色，她本身就热心政治，长得漂亮气质也适合，芭芭拉只唱歌就好了。
这个故事告诉我们，仅有爱不足以支撑两个人过一辈子，还有战胜困难的决心和勇气。
男主角真像布拉德皮特，哦哦我说反了，是皮特好像他
这算是第一部反映麦卡锡时期的好莱坞电影了，把政治事件融入到男女主角分分合合的爱情里，但故事本身又没有完全讲明（比如她是赤色分子），导致男主变成大渣男。故事本身又略矫情，走向实在摸不透啊… 只能专心欣赏歌声和雷德福的颜，可惜史翠珊的浓妆手指甲又让我出戏到九霄云外…
<sex and city>第二季18集里面让三个女人兴奋不已的电影"ur girl is beautiful"好奇整来看看,女主角长的有点奇怪……
说实话，这片子就剩下这首歌和罗伯特雷德福了。在片子里，他们俩真不是一类型的，爱情戏很牵强。anyway，有爱总是好的。
凯蒂很爱哈伯，可是她无法违背自己的信仰。哈伯很爱凯蒂，可是他永远驯服不了凯蒂…… 欲望都市编剧也太爱这个电影了，Carrie遇见big订婚的一幕简直就是电影最后一幕的翻版加注解
It's not because of the differences we have, nor being too young. It's just that we both are those who would give up anything to fight for our dreams.
正写爱情，侧写政治，作为时代背景，也是爱情因观念不合的因素。写爱情：其实两人一开始就不合适，只是一个主动，一个妥协，观念的不合，最后的分离几乎就是注定的。政治：西班牙佛朗哥独裁，美国光荣孤立，罗斯福，绥靖政策，麦肯锡主义，反共调查委员会，白色恐怖
“跟你试过迁就，痛也不分手，先至悟透人世里有一些价值，是比爱恨大，要补这个深沟，凭着爱不足够...”“祝你与我此后，各有新出口因邂逅你才看透，我终身志愿 为所爱认命，或为所信分开，如没法可兼有...”
我相信男女主人公是真心相爱的，其实他们都没错，只是不适合。重逢的那一幕，真是感慨万千啊，看一次哭一次。
麦卡锡时代的爱情片让我流泪不止。往昔甜蜜徒留心碎。她左可他右，哪里只是冷战的片子呢。一个执着，一个妥协，一个凡事easy，一个事事hard，分明就是爱情里最无解也浓度最高的状态。他们不可能在一起，就像这个世界的观念分野，永无相通的可能。只在某些时刻，瞬间偶然共舞，注定分道扬镳。然而世事又是如此讽刺，最刚强的就最脆弱，最不羁的也最需要捆缚。为原则而忽略人性的人能够不顾一切重来，在涅槃中发光。深谙人性而可以变通原则的人，反而因为看透一切而甘心黯淡。那么，谁比谁更智慧，谁比谁更动人，左与右永恒的对峙，男与女永远的张力。
从satc追来~哈
波拉克用随时代而变换的政治背景串联起了片中男女主角纠缠了大半辈子的爱情故事。如果各个方面都完全不同的两个人却恰恰偏执的爱着对方，最终结果是否只能是两败俱伤。看的时候湿了数次，史翠珊不管是表演还是歌声都太抢眼了，确定皮特和雷德福没有血缘关系么？
勇敢而立场坚定的平民姑娘爱上了中产阶级的英俊小生，相爱而不能相守，即使有过妥协也只能相聚而后分手。政治从来都不会向爱情低头。
一直好想看看satc里面girls们所钟爱的Katie是个怎样的女子。但是陈旧的画面和背景让我昏昏欲睡。好不容易等到那一句“Your girl is lovely,hubbell"也没有想象的激动。但是那狂野的卷发深入我心
“谈情在这刻太荒谬 转个时代跟你相厮守”
留不住的往日情怀。女主这样太认真较真的女人爱情生活不太如意。看她轻轻摆弄男主头发的小动作跟表情，就能看出这个女人有多爱她面前的这个男人。
A very intelligent movie made by two very intelligent people: Barbara and Robert. A romantic movie that has a heart.10 out of 10