剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) AMOUR FOU
看了一部电影，男主是一个诗人，女主是一个思虑过度的家庭主妇。故事发生在一战之后的法国贵族家庭。
那个诗人对着自己的爱人也就是他的表妹说“我真的很爱你，你愿意答应我一件事吗?”
表妹以为是求婚，很矜持的说“你说说看”
然后。诗人深情的说：你愿意和我一起去死吗？用得手枪，很快的，不痛，我杀完你，我再自尽
我……😳？？？？Excuse-moi？？？？
女朋友像看傻逼一样看着他，诗人意味深长地说：看来你和我是没有共同灵魂的啊 。
然后找上了有家庭有孩子的女主，跟她说：我看你和我一样都是孤独的人，我毕生的希望就是找一个和我一样孤独的人，一起共赴黄泉……
女主😳 ？？？？
我😳？？？？
神转折来了。
男主被拒绝之后不久，女主就被诊断出得了不治之症。
这个时候绝望的女主就找上男主说: 反正我也是将死之人，从今天开始我们就是同一个灵魂了。你也是个将死之人，我们一起共赴黄泉吧。
男主突然从心了。
他说:你并不是因为爱我才和我一起去死的，你是因为恐惧死亡才和我一起去死的。我需要时间考虑考虑。
女主说:不要考虑了，我们就这样一起去死吧。
男主非常犹豫地回去找了他的表妹，结果发现表妹和别的男人订婚了。
他悲痛欲绝地直接去找表妹，跟她坦白说:你明明知道我的心，你为什么不肯答应和我一起去死呢？
表妹：🙄🙄🙄……
最后男主跟女主坐车去了乡下，果然用最开始说的那个方式去死了……
这个电影叫做疯狂的爱😶😶
我就看到了疯狂，没看到爱
还有这是一部喜剧。
🙄🙄🙄
最后女主没病
男主反而有问题
真的是翻白眼的剧情
2 ) 無意義的世界
3 ) 新古典主义画面与诗意的语言
4 ) 这种爱挺疯狂的
杰茜卡·豪丝娜是一位导演编剧制作人剪辑，主要作品有《疯狂的爱》等。本片算的上她的大制作，但是效果，仁者见仁吧。奥地利80年代有近 600家影院，有“维恩－电影”、“什约恩布伦”、“宇宙－电影” 3家大制片厂。奥地利电影数据馆是欧洲规模较大的数据馆之一。出版的电影杂志有《电影艺术》（1949年创刊），《电影欣赏》（1951年创刊）。从1960年起，奥地利每年举办“维也纳”电影节。
5 ) 小确丧之恋
《疯狂的爱》，这部电影港版的电影名翻译是《丧恋》，在我看来，更适合这部电影。从头到尾看下来，没有什么复杂的剧情，甚至单调，如果不是因为定格的每一个画面都太美，可能真的没有信心可以看下去。
不过或许也是因为这太美的画面，反而让人更忽略了主题和剧情，就说不上是电影的特色，还是一种破坏了。
剧情并不复杂，不过是一个一心赴死的年轻男子，在邀约“所爱之人”失败后，在社交活动中又“物色”到一个人妻。而好巧不巧，这位人妻女主角被诊断为得了“不久就会死去”的不治之症。接着，也没什么轰轰烈烈的感情，更没什么英勇大义的“为彼此牺牲”，更像是现如今人们结伴一起打了个“顺风车”，就约着一起去死了。
尽管在相约赴死这个过程中，男主角有过再次邀约所爱之人的“反悔”，两人一起遭遇了“不良环境”的阻碍，和其他来自“熟人”的“冷眼相看”，甚至女主在最终离去前，更像是表现出了“有话要说”的意犹未尽之感，却也无法改变最终死去的结局。
男主在率先开枪先送走女主之后，曾有2次扣动扳机都没能杀死自己的“枪械失灵”情况，这段安排，曾让我一度以为男主角会因此而退缩，像是《胭脂扣》一样，薄情的人临了临了却惜了命，送走了别人，自己继续苟活。
然而，我低估了这部剧“丧”到底的坚持，最终，果真就是两人双双死去。
徒留众人一段时间内的猜测，硬是赋予其“为情所困”的缘由，也是千百年来人类思维一直框架里的不可避免。
再纷纷，再纭纭，也不过是一段时间而已，而已。
如果说这部电影里，还有什么可以吸引住我的目光的话，那就是两个家庭养的两条狗了。
单调的家庭，就连狗都不吵闹，但在定格的人群中，反而狗子们更鲜活灵动了起来，怎么看，怎么像一种讽刺，可不过对于养狗的人来说，更是觉得其可爱。
除此之外，再无其他了，再无其他。
男女主角双双死去后，众人的日子继续过，继续歌舞，继续唱着“不欢”但却也是歌的歌，继续讨论着本质上与他们没有半丝半毫相关的“政治政策”……也是，不过是这个世界上又少了2个人而已，能有什么大不了？
于是，你也开始恍惚，这“确丧”的人生，到底是属于谁？
6 ) 人生本无意义 与其费心死 不如不出生
人生本无意义 与其费心死 不如不出生
如果电影中的主角继续活着又怎么样呢 绣花？育儿？吃饭睡觉走路 无非是在无聊中寻找意义 我们被出生无非是给了那些生我们的人的意义 而不得不面对冗长或短暂的一生 面对 喜 面对忧 如果苦乐参半 不如不必如此麻烦 只是 没选择的被迫被生来 被社会裹挟 焦虑 担忧 顾忌着 怯懦的不敢死 如果不必经历 何须如此麻烦 就像 被捆上过山车 又不敢跳车下来 不是想继续 而是 期盼着奇迹的发生
你以何态度对待生死至爱，生死至爱就依此报应。骗得过自己，骗不过上天。生活不奋力，死亦无余声。
无甚技巧，不如去改成话剧
上海电影节#18#，兰馨悦立方影城。古典美，颓废美，空虚乏味到死，怪不得两个主角双双自杀。
一个患维特综合症的诗人自杀前找了一个被庸医误诊成不治之症的商人妇做垫背，然而两人却并非鸳鸯同病同命，原来人与人之间情感并不相通。这个可笑可怜的故事肯后，真正要表达的是，时代的巨大变革中，任何与之不相适应的人终究要为时代淘汰。
死亡是不合时宜的爱
故事讲述跟冰山一样巨大留白。一个本来惊涛骇浪似的事件，采取的却是表面看来最波澜不惊的平淡流水账，结果就是蕴藏其中的深深的惊奇。细节布景和对话都令人回味，记忆深刻。
我不懂⋯⋯
两星给配色，这个男的看的让我想打他
发现导演比发现电影更重要。
如侯麦附体。
德国人是无聊死的
2015.4.16标记“想看”：搜不到……票就不买了 影院时间地点不合适 2019.11.30 看过 要不是昨天欧盟影展看了这位说英语德语腔十足的女导演的《小小乔》被搞傻了，以及发现自己标记过“想看”，今儿看了两部库布里克之后也不会坚持到晚上自己看这部。真的是“复古而不古典，荒诞而不讽刺”，十分之病态了！男女主的颜也不好看。简直神经病！相比之下Little Joe很成熟了。唯一有力量的也是就是原型是德国诗人、剧作家海因里希·冯·克莱斯特Heinrich von Kleist. 女主真是太冤了…… 歌儿也不很好听。以爱之名，讲得却与爱毫不相干，诗人抑郁症么？也不是北欧啊！女主女佣倒是更抓人一些。总觉得女2号诗人表妹玛丽很眼熟。豆瓣APP显示历时1690天想看终于变已看。资料馆1号厅也就二三成人
好无聊的电影
开篇一句，“你以为想活，实际上却想死。”这想法如肌肤上爆发的瘙痒，知道多挠未必有益，可就是想要不计后果地放肆。看着一对曾是陌路的男女，在高跷上左右渴望与失望，起起落落的戏剧性充满天意的嘲弄。充满文学性的毒素在发散，主题依然是对爱、信仰与科学等构想的冲击，而这次煞费苦心的构图与摄影，很见功力。越来越喜欢豪丝娜了，四星半。
能勉强三星 说它拍的美是因为十九世纪历史距离本身的美 没什么出挑的 整体而言非常拖沓单薄 不如直接看看那个时期的古典油画 至少更有捉摸不透的故事性
资产阶级妇人以为身患绝症，浪漫有才华的诗人渴望与爱人一同赴死，但情人更爱自己，妇人的丈夫枯燥，于是两人约好一起死，第一次他变卦第二次她发现丈夫很爱自己应是想变卦吧，但枪声已响，诗人紧随其后。其实她们不爱对方，只是生无可恋。绝症有误诊，生命没有第二回。歌曲、诗、插花不错，画面很美。
但愿本片不是依据真人真事改编。故事发生在19世纪的柏林，那是一个浪漫主义弥漫的时代。诗人海因里希简直浪漫的一塌糊涂。他疯狂的相信真爱可以超越死亡，并且坚持要寻觅一个爱侣立即马上共赴黄泉。这时亨丽埃特出现，一位仰慕他的有夫之妇。于是就有了结尾的悲剧。如果浪漫是嘬死，我还是当个俗人吧。
疯狂的爱，有时被当作极致痴狂罗曼蒂克至死的爱，可能只是“疯了”而已。当然疯了也是为了追求真正的确切的爱，但人太容易沉溺于表象，不敢面对真相。过于沉闷，也过于直白。
看了开头十分钟。不好看。
人物原型是剧作家海因里希·冯·克莱斯特，生前无人赏识，穷困潦倒，死后终被肯定。故事拍的寡淡如水，片中的每一个人都文艺的近乎掉书袋。复古但不够古典，荒诞却不够讽刺。十九世纪初的柏林，理想主义之生，浪漫主义之死。琴声依旧人不在，丛林枪声惹人叹。