剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 刻意营造的十年等待是个大败笔
日本原版故事发生在20世纪20~30年代，抛开文化背景等因素，当时的生活水平，交通通信的便利性，乃至猫狗等动物饲养的理念和方法，都无法和21世纪的中国相比。真实历史中的八公之所以一直在车站徘徊，并非等候主人，而是因为它后来的收养人居住在附近，以及车站有小贩投喂它，当时养狗散养是很常见的。
但是到了互联网时代的中国，仅仅因为女主人随儿子搬到北京，女儿还在重庆本地，“八筒”就流浪在外，十年流连在渡口缆车站守候，孤守在旧家的位置，却从未被家人寻找，不仅不合情理，甚至让人对陈教授的妻子儿女的不负责感到愤怒。
2 ) 陈敬修走后，就没有人爱八筒了！
全部的泪点都是给八筒的
陈敬修走了，老伴儿把狗狗托付给女儿，
女儿女婿一家因为八筒一次拆家就把狗弃养了，送去乡下。
路途中丢失了，他们没有再找过八筒，明明知道它可能会回车站。就是真实的弃养啊。
妈妈在北京也没有想过要找八筒。
流浪了十年啊。
这其他的家人都不如棒棒老乡和报亭的大叔。
除了陈敬修，没有其他家人爱八筒了！！
3 ) 成功的本土化改编：《忠犬八公》和美日两版的异同
先说结论：如果你是一个很喜欢《忠犬八公物语》或者《忠犬八公的故事》的人，这部国产的翻拍还是值得一看的。
一般翻拍外国作品有一些忌讳，比如剧情完全照搬，没有新内容，例如《阳光姐妹淘》；没有做好本土化改编，例如《深夜食堂》，或是随意篡改原作内容，偏离主旨。但是忠犬八公在这些方面倒令人惊喜，没有看到刻意模仿的痕迹。
和原版相同的地方基本只有主要的故事脉络，教授捡到八筒-收养八筒-八筒每日等候教授-教授发病去世-八筒去教授女儿家-依然每日等候。
除此之外，电影添加了很多新内容，进行本土化的改编，结合了时代背景和重庆风土人情。分析这部国产翻拍和美日两版有所不同的地方：
1.事物的本土化：例如将秋田犬改为中华田园犬，八公改为八筒，火车站改为索道站，车站旁的小摊改为报刊亭等
2.加入当地风俗人情，结合时代：例如方言、麻将、房屋拆迁，都是很好的融合。
3.加入喜剧元素，不是纯粹的温情片，观影的时候一些情节的确爆发出了笑声。
4.制造矛盾冲突，例如狗被狗肉店领走，妻子极力反对养狗，不同于原版的平淡。
5.剧情的侧重点不同。日版侧重描写教授对八公的爱，剧情较为平淡，美版侧重去世后八公的反应，情感渲染的很到位，中版则是从家庭入手，狗狗的镜头倒不如家庭成员的多，情感比较复杂，除了教授和八筒之间的爱，还夹杂着父子，夫妻的亲情和爱情。
尽管电影有强行煽情的成分，但是整体来看，还算是一部成功的翻拍。
顺便一提，我真的很喜欢最后那个堆积成山的报纸的镜头。
4 ) 催泪狗狗落地中华田园，本土化改造再次翻车？
《忠犬八公》中国版上映，一时间口碑两极化。叫好的人怀抱着对狗狗的一腔爱意，什么剧透、方言都不是问题，看着忠犬的温柔眼神就被融化。
质疑的人则从情节平淡，台词俗套、方言难懂、强行煽情等技术层面来评判。当然有的还怀有对日本原故事和冯小刚、陈冲等主演的私愤，连带着电影口碑一同遭殃。
先说说忠犬八公最初的故事。
1923年，日本东京帝国大学教授上野英三郎收养了一只流浪的秋田犬，把他带回了首都东京，取名为八公。
教授与秋田犬建立了温暖深厚的情谊，每天搭乘轻轨去上下班，八公都会在涩谷车站等着教授。人与狗在夕阳下守望依偎，每个经过的人都被这个画面所打动。
1925年5月，上野英三郎突发脑溢血，猝死在课堂之上，再也无法从涩谷车站走出来。
忠诚的八公便开始在车站前面等待，每天固定在一个地方，等了整整九年。八公自己也成为涩谷车站的风景线。
忠犬八公的故事不断被传诵和演绎，经历了二战，这个温暖的故事更是抚慰人心。
1987年，《忠犬八公物语》在日本拍摄完成，这部电影有着非常典型的日本物哀生活风格，就是浅浅地讲述故事，让情感自然生发。
2009年，美国好莱坞翻拍了《忠犬八公的故事》，生活背景完全移植到美国社区，其中又追溯到日本禅寺的渊源。比起日本原版，显得生动和现代许多，也收获了更广泛的观众。
然后就是我们这部中国版的《忠犬八公》。
全片看下来，基本没有突破日本原版的故事框架，也是教授收留流浪狗，轻轨车站换成长江缆车，其他的情谊表达，忠犬坚守，除了重庆话和城市背景，基本没有任何突破。
前半部分尚可，场景的本土化还算合格，几位熟悉的本土演员，市井生活气息随着重庆话自然舒展，还有对川渝男人怕老婆的夸张戏谑，让观者暂时忘记了狗狗进入家庭逻辑线的一些漏洞。
故事框架的保守，自然就比不上美国版的生动有趣，美国版是在社区生活上植入了日本禅寺和忠犬故事，更贴合现代生活。
除此之外，中国版中家庭内部的矛盾冲突，更是连日本原版都比不上，这也难怪让人觉得平淡无趣，像流水账一般。情感逻辑也不少漏洞，冯小刚在家里养个狗都战战兢兢，儿子出门创业，还需要听取他的意见，两人生一肚子气。
其实忠犬八公的故事之所以好看，狗狗的守望只是一个点，要让情感饱满，更重要的是要把家庭情感线索书写好。
在日本原版里，隐藏在平和表象下的，是家庭的强烈冲突，包括未婚先孕，女儿出嫁；教授去世后，小狗的命运也非常悲惨。真实展现了人性自私和世间冷暖。
美国版就讨巧得多，一个日本被嫌弃的狗，在美国社区却得到无微不至的关爱，到处都充满着欢歌笑语，这也是好莱坞典型的输出套路。
我们这版在扎根本土生活方面，做得算是不错。但是家庭情感线索却显得薄弱，一开始的家庭冲突就不强烈，女儿出嫁、儿子赴京创业，本可以制造更强烈的冲突，但是也没有爆发，而是都在隐忍的情绪中完成转换。
情感铺垫不到位，狗狗的忠义举动就失去了支撑。所以在影片的后半段，慢镜头、钢琴曲已经重复得令人生厌，因为要强撑着讲到最后，还要给予一个结局。
这就让影片陷入了尴尬的状态。
如果有细节支撑，演员再表现得充分一点，或许还可以救救场。但是并没有。
冯小刚和陈冲的表演基本合格，白举纲就是来玩票的音乐人，台词基本上是读出来，全片也没有任何情绪波动和表情变化。
所以，后半段情感就完全泄下来了。特别是到了废墟之中，狗狗每天衔的报纸堆成小山，也没能将情感烘托到催泪的份上。
翻拍没有问题，故事框架也大可以借鉴。狗狗的表演控制较为专业，本土化改造也算得上合格，但是就是在剧本和情节推进上，总感觉差了一口气。
后半段没能把故事再往前推进，家庭成员之间的冲突、误会、谅解和缅怀，本可以做得更足一些。
忠犬的故事，本质上还是需要感动人，是要引发人对自身生命、情感和关系的反思。狗狗对人的忠诚，如果能建立起与人类彼此的背叛和伤害，才能展现出更打动人心的力量。
5 ) 别拿着嫌弃 来消遣狗狗！
忠犬八公！ 这翻拍的意义何在！本土文化这点不得不说值得点赞 .
整部电影一直在刻画教授多么爱狗 狗狗多么喜欢教授 除了狗狗把那种爱体现出来了 我是真的一点都感觉不到教授那点爱狗了！ 全剧都是教授那种无形的嫌弃狗狗 全剧没有狗狗舔教授的画面 唯一一个教授愿意贴狗狗脸的 还留了点距离！ 第一幕狗狗在车底下弄的浑身脏兮兮 转个镜头教授抱着的狗狗就干净了！ 你在演 你那骨子里对狗狗的嫌弃 那种眼神 养狗的都能感受出来！ 前一个小时 都在强调教授跟狗狗很好 真的都是强行告诉我们很好 而不是让我们感觉到很好 不是我崇洋媚外 看看美版的 男主人哪些小细节 狗狗一个人睡仓库男主人关了灯又打开怕狗狗害怕黑 狗狗不会捡球 男主人趴地下用嘴捡起来教狗狗 还有很多狗狗舔男主人公的镜头 男主人都是很享受的被舔 反正中国这部 全局没有一个他很享受狗狗的表情 全都是为了演而演 前面好像就是为了草草了事让我们去看狗狗等待的故事 这电影要是没有这个狗狗 我估计4分都高了
6 ) 十年的回响，是忠犬孤候的长廊
重庆燃烧的夏天温不了渐冷的人心，十年孤候等来的不是陈教授，而是死亡。 索道从人间接到了天堂，就如旧宅从昨日拆弃到了今天。 漆黑的犬毛遮盖不住忠诚黄金般的色泽，就如生死隔不开陈教授与八筒阴阳两分的罅隙。 瞬息变化的时代，那尊忠犬铜像隽永在站台门口。 寒寒趋麻的人心，让陈教授揉碎在八筒送报落叶铺满的小路上的绵延的善念弥坚。 如山的报纸，是一条狗十年的回响。 遥遥的索道，是忠犬一生的生命廊。 我们需要这样的本土化电影，将自己的文化融合在感染世界的故事里，把中国故事讲给世界听。
三个版本中，中国版的时长最长，情绪最多层；但难得地不因此而感到臃肿，或是泛滥，值得肯定。感觉在地化的改编后，强调了这个故事中的“陪伴”意义而非对“宿命”的讨论，尽管直接找一个中华田园犬的真实故事来做材料效果会更好（相信这个事情并不难吧）。女主人的着墨相对多了不少，还有一对儿女各自与这个家的断掉与联系或是“《背影》戏”，都算值得肯定的点缀；算上库区移民背景以及长江索道写尽的沧海桑田，更可能是对川渝观众极为实用的情绪大杀器。一个很温暖也绝不出错的故事，尽管它可以去到更独特的位置。
“爸给你们拍了好多照片。”“就是没有人给他照。”自你走后，我四处寻找你留下的踪影，并用余生的等待回报你最初的善意。
翻拍自日本同名电影《忠犬八公》，把故事的背景放在了山城重庆，配合着重庆特有的地形地貌，改编的很本土化，很生活化，想坐一次长江索道缆车看江景。一条狗，十余年，从收养它开始，到回归它曾经幸福的生长地结束，剧情简单，但感人至深。八筒虽不会说话，但对陈教授的忠义，让人泪目。重庆人自然的生活状态舒适安逸也贯穿始终，有着温馨的人间烟火。一人一狗的双向奔赴，你养我长大，我用一生来等待你的归来。短短两年的快乐，狗狗用一生去怀念。想起那句话，“我们的世界可以有很多人，可狗狗的世界只有我们”。善待动物，善待生命
如果大卖，狗记首功，请善待参演的这些狗狗们。
他终于如愿以偿登上了那座近在咫尺的缆车。
还算比较接地气的翻拍吧，演员演技都挺好的，狗狗也很可爱，但愣是没看哭。影片节奏有点成问题，花了太多篇幅去铺家庭关系，但呈现出来的效果又很有限。比较好的地方其实是在讲一个时代的逝去，借狗的忠心专情来对比人情的淡漠，儿女离家，老屋拆迁，物非人也非，但最后这一点又没太深入，还是浮于比较表面的煽情上，有点可惜。
虽然看过原版，但这版依旧感动了我！
骚凹瑞，不知道怎么选的演员，冯小刚看起来像会吃狗肉的～
报上日期每日更换，索道运作日复一日。树下骨头早已淹没，凉虾沁脾炎炎夏日。麻将赢了，球也进了。风铃落地，家却没了。时代洪流促使城市变迁，怀旧情脉回望故人归来。
两星都是给狗狗的，整个片子非常矫揉造作，看到冯裤子那故作文雅的样儿真想踹他
0326点映看完。卧槽最后堆积如山的报纸这一下差点要哭死，小狗能有几个十年啊卧槽！
为什么要超越原版，而不是与原版并立于世界电影之林？我觉得中国版做到了。
我之前太小瞧这片子了，看过之后，完全超出预期。原作就是个哭成狗的电影，这一版导演把人和狗的关系，放置进了人与时代的关系之中。它讲的是三峡移民，也是时代弃民，是投身三峡工程最终客死他乡的老炮儿教授，是生计无着的棒棒儿，是迅速破败的报亭，是成了观光景点的过江索道，也是被不断上涨的水位吞没的房子、街道…这个片子把一件小事拍大了，把一条小狗的等待拍成了时间本身。它就一直等在过江索道的门口，等着一种永远逝去的生活方式的归来。当然，它不可能等到了。堆积如山的报纸就是最好的证明。那些日子已无人再愿拾起，再肯阅读，遗忘就是一切苦难的归宿。
冯小刚+陈冲的组合很靠谱，没让我失望，很喜欢属于我们的忠犬！
美版忠犬八公的故事是影史中的经典，中国版“八筒”的故事依旧让人感动，讲好了中国故事。影片的本土化处理很优秀，展现了重庆的风土人情以及这座城市日新月异的变化。
前半段是翻拍欧美，教授去世以后才是国人养狗实录吧，房东不让养就不管了？不会换个房子租吗？ 拆家就送人不要了，最后当了十年流浪狗……所以这电影真不催泪，作为真正养🐶的人，越看越觉得讽刺……
别的评价先不做，就本土化这块真的没话说。
本地化做的很好的改编片，土狗好可爱哦🥺没想到狗狗演员有十来只！有一只狗狗最后拍完退休了，祝它生活幸福。
这个世界没有小狗就是不行！！狗狗就是最棒的！！
这样的煽情题材，又有珠玉在先，放在平庸的导演手里，一定会极尽所能处理地声泪俱下、情绪激涌，但导演拍的很克制，反而更加感人。