红与黑1954

爱情是什么？千百年来多少人无数次的问！

一切的一切，道理、真理、原理。。。各种注解，都不及亲历其中的那两个人，感切的真悟。

说他是洪水猛兽的人，一定在水与火的挣扎中洗礼过；

说他浓情蜜意的人，一定是在岁月安好中细水长流着；

后者，我们称其为良缘；而前者，大抵算做恶缘吧

不该开始的开始，注定不会有好的收场，碍于礼教、宗教、世俗的“禁锢”，有的人痛斩念头，而有的人越压抑越无畏，不愿在压抑中痛苦，宁愿背弃世事而只为做回自己。

殊不知，那些所谓的禁锢，其实都是一种拯救，怎奈，被冲昏头脑的人，哪里顾得上。

所以，当报应来的时候，有信仰的人，可会“醒悟”，觉定痛改前非，而当苦难过去，欲念又占据了上风。

爱情真“伟大”，直教人生死相许，这种力量，让人胆寒，尤其是这种不伦的虐恋。

那个冲破世俗礼教的晚上过后，路易斯面对丈夫的“闯入”，镇定自若的表现，甚至都镇到了她，那个恪守礼教、受过良好教育的上流妇孺，居然与风尘女子无异，这到底是封建桎梏下女性觉醒的盛赞，还是世风日下信仰沦丧的悲切？！

如果可以追溯根源，如果路易斯的丈夫可以给妻子足够的爱，如果于连没有因为出身贫寒而被上流社会所弃，而又如果从小缺少母爱的于连没有遇到年长10岁的路易斯，那么，这一切的一切，可能都不会发生。市长夫人依然过着养尊处优的富裕生活，而于连在邂逅某位美丽姑娘后，成为谁的夫。但，他会吗？他不是拒绝了女佣爱丽莎吗？可见，深藏内心的卑微，不愿与卑微为伴，一心向上的于连，因为这份自负与不甘，注定要走一程艰辛路啊。

爱，是两个人的事，而略有不同的是，男人很容易忘记而开始，而对于女人，爱过就是一辈子，即便是曾经伤痕累累，让她余生念念不忘的，还是那个爱与被爱的自己。

如果你不曾生在罗马

你要地位 要名利 要爱情

还要不失尊严的得到

通往这些的路上

一定会用鲜血祭祀

他们的

和你最终的头颅

读书大概是唯一的比较公平的途径

但更高的教育给了更高的智慧与怜悯

为君子者

何尝不是这世上无可皈依的游灵

生命卑鄙又高洁

罪与爱亘古流传

啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊……终于够了

于连是一个底层小人物，他自尊，自负，虚荣，他看不起贵族阶层对他的侮辱，把他当成一个佣人，他有一颗向上的心，努力往上层爬，竭尽摆脱自己穷人的身份，当他看到国王都要跪拜在主教下，接受主教的洗礼，心想主教一个月得有三万多的法郎，顿时就有了要成为主教的心，但这个是他的虚荣，并不是真的热爱神父这个职位。但在这同时，他也利用了德瑞那夫人，想要借她来达到自己的目的。在事情败露后，被关进监狱，神父让他忏悔，他偏不忏悔，他敢于直面自己，最后赴死。

今天下午看了1954电影版的《红与黑》，对于于连这个人我是感觉到很震惊，但是也不是不能理解，这是大多数人的缩影啊。一方面接受了新思想，另一方面却不得不在旧社会生存下去，就不得不接受旧社会的规则。一方面他天资聪颖，能力出众，相貌堂堂，就注定他要经受的诱惑比我更多。我现在能信心满满的说我不会像他那样不择手段地为了地位去利用一个又一个女人，但是假如我有他一样的才能和相貌，我真的能甘心在那种阶级社会里充当一个仆人吗？不，我突然就没有信心了。

昨晚跟朋友聊到红楼梦，而我想到毛泽东是红楼梦的忠实粉丝，所以就去搜索了一下，想知道他对红楼梦的看法。然后在一篇文章里看到他不光喜欢看红楼梦，还喜欢看《红与黑》这部小说，而且看了很多遍。于是抱着了解毛泽东看书喜好的好奇心，找到了这部电影。

不出我的所料，毛泽东关注的其实还是阶级社会的矛盾。这部书之所以如此吸引他，主要也是因为这本书写作于法国大革命后，反映了当时的社会矛盾。他说过，他看红楼梦，是在看历史。而《红楼梦》《红与黑》这种与当时社会背景紧密联系的作品，正是一些大而化之的历史著作所缺乏的历史细节。作为一个革命家，他能从中了解到阶级社会的矛盾是如何在一个个活生生的人身上体现的。这比看任何历史著作都更加生动，也使其更加洞悉人性的本质。这就是一个革命家看书的角度。

我们看书，不能只关注故事情节，更不能基于故事情节去评价，尤其是去爱或者讨厌一个角色。这是没有任何意义的。任何故事人物都是作者借以表达其观点的棋子。我们要做的是从这个人物身上看到作者所持的态度。假如作者所不持任何态度的，那么我们也可以从中了解到这个人物所代表的那一类人的特质，如此，在生活中遇见这种人物的话，我们也比较容易看透其内心。

我们评价一本小说或者其中的人物，不能脱离其时代背景以及人物成长背景。一个朋友跟我说，他不能理解尤三姐的自杀行为，他觉得，柳湘莲对她有误解，那么她去找柳湘莲说清楚不就行了吗？何至于自杀？那不是一种很愚蠢的行为吗？正如我对朋友说的，你不能以你的观念去看待《红楼梦》中的角色，如果你从来都是以自己的观念去看待其他人，你就不能理解任何与你不同类型的人，你只能理解那些跟你有同样观念的人。所以你很容易看谁都感觉是错的。

其实我们生活中又何尝不是如此呢？我这位朋友何止不能理解尤三姐的行为？他不能理解任何与他观念不同的人的行为。在工作上遇到做不好事的同事，在书本里看到行为异常的人物，他都不能理解乃至烦躁，继而感觉世人皆醉我独醒。归根到底，他没有明白每个人的人生轨迹都是不同的，基因也是不同的，这不就是多样性么？那些你觉得显而易见的道理，人家没有接受过你接受的教育或者看过你看过的那本书，他也许就没有那种观念。《少有人走的路》里有一节讲到“爱与独立”的话题，里面有一句话很好的概括了我这位朋友这类人：“自恋的人无视别人的存在，只把别人当成自我的延伸。他们没有感同身受的能力。”正因为他把所有人都当成自我的延伸，所以他看书也只是吸收自己偏向的内容，继而不断固化自己已有的观念。如此，哪里能透过事物的表面去看到本质的东西呢？