剧照
更新时间：2024-04-11 05:24
详细剧情
70年代，伊朗女孩赫拉在罗马尼亚上大学，她认识了一个叫玛利亚的同学。在79年反对君主制的革命爆发后，赫拉怀着政治变革的希望回国，此后再也没离开。接下来的几十年，赫拉和玛利亚通过书信传情的方式，交流她们对政治、社会和人生的看法，直到罗马尼亚也迎来苏东巨变。两场革命之间，是两个女人超越时空的精神恋爱。导演用详实的历史资料作为支撑，通过模糊纪录片和剧情片边界的方式讲述这段感人往事。
长篇影评
1 ) 两位女性的革命情谊
大家好，我们是弯弯～今天给大家带来一部小众的影片《革命之间》，本片首映今年2月18日，全片68分钟，是一部比较“独特”的影片。
本片分类上属于同性，但是要做个观前提示：本片没有两个女主的任何“真实影像片段”，也谈不上有没有“肢体接触”。
最近恰逢毕业季，大家有看过各种高校美院毕业展吗？或者说，不止是学校的展出，而是开在各种地方的各种艺术展出上，会有一些“影片类”展品，《革命之间》实际上就和这种影片具有一定的相似性，和我们刻板印象里的剧情片也好、纪录片也好，不太一样。
剧情简介：1970年代，一位名叫扎赫拉的伊朗学生在布加勒斯特的大学里遇到了一位名叫玛丽亚的同学。他们都在攻读医学学位，并建立了深厚的友谊和对彼此的钦佩。当1979年反对国王的革命爆发时，扎赫拉回到伊朗，被政治转型的希望所感动，尽管失望很快就会接踵而至。扎赫拉最终再也没有回到罗马尼亚。在接下来的几十年里，扎赫拉和玛丽亚就抗议活动、两国的普遍动荡、对妇女的压迫及其对她们的影响交换了信件;罗马尼亚也不能不受革命的影响。被革命隔开，她们的通信描绘了两个女人努力适应社会刻板印象，努力应对彼此的深切感情，这似乎超出了简单的友谊。
【TiDF25】
🐴！得奖片！
#25th TiDF#Berlinale2023 Forum 论坛及新电影论坛最佳影片。基于披露的秘密警察文件改编的Docu-Fiction，采用了和<Innocence>与<A Night of Knowing Nothing>相似的口述信件形式，但与二者不同在于深入探索了革命内部间隙中的复杂性：改革派与保守派、要求平权的女性与推崇头巾的男性、极权制度下社会经济的盛衰起伏……因而「革命」不再只单纯指代斗争、激情和鲜血，它或许更多的成为社会/个人变革的节点，一代人理想的消散普遍存在于79年霍梅尼革命至苏东剧变的十年间，对现状的失落与对往昔的怀恋无法填充巨大的虚无感。她们倾诉、通信，无声或有意的诉说着隐秘的情感，却囿于那些曾经全力奔赴的未来。「Do you hear the howl of darkness?」真挚而有力。
这种拾得影像纪录片会大几率入围亚洲的山形/TIDF的。两把情深款款的女声仿似幽灵一样盘旋在伊、罗两国的上空。纪录片通过半剥离历史档案，敏锐地捕捉到两个国家的社会历史进程的相似性和共时性，以及通过不同的范式对女性进行压制。很多历史场面中，男性的面孔占了压倒性的优势，但又不会去共情女性。至于素材方面，罗马尼亚的纪录片制片厂Sahia的作品可以说是占据了罗马尼亚部分的不少篇幅，足见其记录档案地位。归根结底，依然是有心人可考究，可剪辑，可自制的那一类弱影像（信不信由你）。
@sinema
动人的半虚构双人双国史，也是献给正在抗争的伊朗女性的书信，交替前进、时而倒退的历史进程让人非常唏嘘。声画关系舒适且讲究，虽然往往是相互解释，但罗国意在言外却在画内，伊国意在言内却在画外。结尾超棒。
Berlinale Forum
临时起意买了票结果看到了目前最棒的一场。整个片子类似伪纪录片，但脚本都来自档案馆和私人影像，画面在虚实之间来回切换：两个主人公一别多年对彼此的思念和对自由的渴望，只能通过书信（画外音）穿越时空来艰难对话。最后Zahra彻底没有了音信，Maria在信里说她已经想不起Zahra的声音，只能戴着她给的耳环在镜子里假装在一起，假装We used to be one…太难过了。书信里情感真挚细腻是那种女导演才有的风格，Q&A的时候才反应过来导演是男性，但女编剧没有来放映现场，因为去给自己过生日了lol 开头Azar Nafisi的诗：You need imagination in order to imagine a future that doesn't exist. 然而导演还是愿意相信希望
你可知书信的力量？
#Berlinale2023
82/100 film correspondence. 以虚构浸入真实，有独特的女性细腻视角。
宣传中到处都是男导演的名字，但我们应该记住的是女编剧Lavinia Braniște的名字，两个根据历史文件创作的虚构女性角色的信的内容写的太细腻太好了，果然是女作家才能写出的。在观看的过程中一边掉眼泪一边想念异国他乡的女性朋友们。历史宏大叙事的影像结合细腻的个体经历让人非常有感触，也很容易联想到现在的情况。男导演创作的内容也来自母亲和其他女性的经历，在影像archive的挑选和剪辑中细节处理地也很细心，但对于内容明显想的没有女编剧深。我在的场次Q&A只有男导演，感觉质量应该大不如有女剧作家的前两个场次，对于一些人物关系核心的内容都含糊其辞
太喜歡這些信件裡的文字了。有太多共情的點不知道從哪裡開始⋯學校，分別，壓抑，街頭，間隔。人會被消失，字會被抹去，記憶也會被遺忘，但我們都知道，在變成象徵和符號的時間和空間裡，存在過一些東西，一些縈繞在每個角落的東西。它不是歷史的某種側面或者花絮；它就是歷史。
4.5
+
实际是个伪纪录片，蛮巧妙的，使用两国的纪录片、宣传片，以档案和私人回忆编写出这个充满ironic的故事（但导演说，他还是觉得有希望的）。
Archive纪实录像，旁白口述增添了几分诗意，原来真的在引用~
绝爱！！！
25.02.2023 Berlinale Delphi
假作真时真亦假，没想到档案还可以这么用。剧本很有诗意，最后十五分钟在剧情和艺术手段上都令人印象深刻。我印象最深的两处是有一段突然静音，直到抗议声响彻罗马尼亚街头，以及Maria的记忆不断倒带，从彩色到黑白，直到影片开头的画面，仿佛一切又开始循环往复。期待Zeitgeschichte online出个影评谈谈影片中的历史事件和真实性。