• 点击色块切换皮肤

    肖申克的救赎

    剧情片美国1994

    主演:蒂姆·罗宾斯  摩根·弗里曼  鲍勃·冈顿  威廉姆·赛德勒  

    导演:弗兰克·德拉邦特

    播放地址

    猜你喜欢

     剧照

    肖申克的救赎 剧照 NO.1肖申克的救赎 剧照 NO.2肖申克的救赎 剧照 NO.3肖申克的救赎 剧照 NO.4肖申克的救赎 剧照 NO.5肖申克的救赎 剧照 NO.6肖申克的救赎 剧照 NO.13肖申克的救赎 剧照 NO.14肖申克的救赎 剧照 NO.15肖申克的救赎 剧照 NO.16肖申克的救赎 剧照 NO.17肖申克的救赎 剧照 NO.18肖申克的救赎 剧照 NO.19肖申克的救赎 剧照 NO.20
    更新时间:2024-06-18 04:22

    详细剧情

    20世纪40年代末,小有成就的青年银行家安迪(蒂姆·罗宾斯 Tim Robbins 饰)因涉嫌杀害妻子及她的情人而锒铛入狱。在这座名为肖申克的监狱内,希望似乎虚无缥缈,终身监禁的惩罚无疑注定了安迪接下来灰暗绝望的人生。未过多久,安迪尝试接近囚犯中颇有声望的瑞德(摩根·弗里曼 Morgan Freeman 饰),请求对方帮自己搞来小锤子。以此为契机,二人逐渐熟稔,安迪也仿佛在鱼龙混杂、罪恶横生、黑白混淆的牢狱中找到属于自己的求生之道。他利用自身的专业知识,帮助监狱管理层逃税、洗黑钱,同时凭借与瑞德的交往在犯人中间也渐渐受到礼遇。表面看来,他已如瑞德那样对那堵高墙从憎恨转变为处之泰然,但是对自由的渴望仍促使他朝着心中的希望和目标前进。而关于其罪行的真相,似乎更使这一切朝前推进了一步…… 本片根据著名作家斯蒂芬·金(Stephen Edwin King)的原著改编。©豆瓣

     长篇影评

     1 ) 《肖申克的救赎》的一些幕后花絮


    * 是否记得片尾有一行字幕"In memory of Allen Greene"?翻译成中文就是"纪念Allen
    Greene "。Allen Greene是《肖申克的救赎》编导Frank Darabont的经纪人,在影片完成
    的前夕死于AIDS的并发症。   
      * 是否记得刚来到监狱的新囚犯们走下囚车时,嘲笑他们的人群中有一个年轻的黑人
    ?该演员就是片中主角老黑人Red的扮演者Morgan Freeman的儿子。  
      * 老黑人Red的刑事档案上的照片不是扮演者Morgan Freeman本人的,而是他儿子的照
    片  
      * 是否记得凶横的哈德利队长几乎将安迪推下房顶的那个场景?其实演员们被一根保
    险 律 拴着,很安全。   
      * 是否记得三姐妹之一的伯格斯(Bogs)被队长打残废后送入救护车的情节?在拍摄
    过程中,那个老得掉牙的救护车抛锚了,在画面中的移动其实是工作人员的人力牵引。
     
      
      * 是否记得安迪驾驶着红色敞篷车在墨西哥山路上飞驰的镜头?那是一部1969年产的
    Pontiac GTO ,而影片中的年代还在1966年。摄制组曾经联系了一部1965年的Mustang,但
    是车主在最后时刻变卦了
      
      * 是否记得在鲨堡监狱的第一晚,老囚犯们不停地嘲笑、喧哗,企图惊吓新囚犯的情
    节?在拍摄过程中,因为临时演员不够用,还动用了拍摄现场的保安也来制造喧哗的气氛

      
      * 是否记得安迪在谋杀发生的那个夜晚里坐在自己的车里,有一个双手上子弹的特写
    镜头?其实那双手是编导Frank Darabont的,因为原先的剧本里没有设计这个镜头,是事
    后补拍的。
    * 是否记得安迪和老黑人Red第一次在操场上相遇的情节(Red在和其他人玩棒球)?因为
    拍摄的时候出现了无数的问题,这个场景竟然花费了一整天的时间来反复拍摄才让导演觉
    得完美。
      
      * 影片中的鲨堡监狱一排排的囚室,并不是真正的监狱囚室,而是仿造旧的鲨堡监狱
    的结构在一个仓库里搭建的布景。
      * 是否记得安迪在雪中行走的镜头?那些雪花其实是土豆薄片。  
      * 是否记得安迪叫Red去寻找的那堵长长的石头墙?那也是摄制组自行搭建的,因为导
    演找不到实际的"长长的石墙"   
      * 是否记得影片开头那个喊"熄灯"的监狱警卫?他在实际生活中也是一名监狱警卫。
      
      * 是否记得汤米(安迪的学生,被开枪打死的那个)来到鲨堡时,同一囚车中坐在他
    身后的黑人囚犯?那个人在实际生活中是俄亥俄州少管所的典狱官。  
      * 是否记得安迪用来敲破下水道的那块石头?其实最初的设计是让安迪用他的小石锤
    的,但后来发现小石锤不足以敲破下水道,才改换成了石头   
      * 安迪在下水道中爬行时脸上及管道中的污渍其实都是巧克力浆  
      * 是否记得那句台词"有些鸟是不会被关住的"(Some birds aren't meant to be ca
    ged,直译是:有些鸟是无意被笼养的)?剧本原先设计了一个图书管理员老布养的那只乌
    鸦又飞回鲨堡、死后被安迪和Red发现的情节(比喻老布像这只鸟一样只适合笼养而不能在
    外面生存),还设计了囚犯们在操场为这只鸟举行葬礼以悼念自杀的老布的场景  
      * 是否记得最后一个场景中安迪和Red在海滩上重逢并拥抱的镜头?这在剧本中原是不
    存在的,因为原著小说中并没有这段情节。这是导演在其合伙人的坚持下违心添加的,而
    且甚至在拍摄完后还一度企图剪掉。幸亏在试看样片的时候,观众们非常喜爱,导演才因
    此做出了让步,决定保留这段情节。后来的观众们才因此有幸观看到这令人喜悦且热泪盈
    眶的结局场面。
     
    补充
    * Tommy Williams(因为偷电视而被判两年的小伙子)这一角色本来是给布拉德•彼
    特准备的
    * 片中扮演Thomas Williams(即"Tommy")的Gil Bellows,曾在1997年的当红电视剧集《
    Ally McBeal》(港译《艾丽的异想世界》台译《甜心俏佳人》,像《六人行》一样的热门
    连续剧)扮演了一个类似角色William Thomas
    * 安迪牢房的墙上贴着一张爱因斯坦的照片,扮演安迪的蒂姆•罗宾斯(Tim Robbi
    ns)曾在幻想电影《I.Q.》中扮演爱因斯坦
    * 摩根•弗里曼扮演的那位赢得迟来自由的老者名叫Red,即英文单词“救赎” (R
    edemption,也是本片片名)的前三个字母
    * 在斯蒂芬•金的原著小说中,Red是个爱尔兰人。在选用摩根•弗里曼扮演R
    ed之后,他们去掉了这句台词“也许因为我是个爱尔兰人”
    * 美国防止虐待动物协会(The American Society for the Prevention of Cruelty to
    Animals)全程监督影片拍摄工作,有一场戏是布鲁克斯给他的乌鸦喂蛆虫,ASPCA当即认
    为这对蛆蛆是不“人道”的,并要求他们改用一只自然死亡的蛆,他们只好从命
    * 在开场的法庭戏中,安迪说自己把枪扔进了Royal河,在斯蒂芬•金的另一本小说
    《站在我旁边》(Stand By Me)中,逃亡的孩子们穿过了同一条河
    * 如影片所示,该片情节与大仲马的《基督山伯爵》有诸多相似之处
    * 沃登•诺顿哼的调子是“坚固保障”,这是一首教会圣诗,作者是基督教改革先锋
    /信义会创始人马丁•路德。歌词是:上主是我坚固堡垒,永不动摇之保障;上主是
    我随时帮助,使我脱危离恐慌;历代仇敌撒旦,仍欲兴风作浪,他奸狡又势强,残忍毒辣
    非常,无比凶恶真难防
    * 当沃登•诺顿打开藏有安迪凿石锤的《圣经》时,打开的那页正是《出埃及记》,
    这个章节详细描述了犹太教徒逃离埃及的过程
    * 该片的意大利版要比美国版少15分钟,删去了结尾简要交待安迪自由生活的片断
    * 在全球最大的互联网电影数据库IMDB中,该片始终雄据着Top 250排行榜的第二位(第一
    位是《教父》),多达73290位来访者给本片投票,总分9分(满分10),其中更有超过51
    %的用户(37486)给它打了最高分10分
     
     

     2 ) 《肖申克的救赎》到底“救赎”了什么?

    原文转自:我们都是肖申克里等待救赎的灵魂


    01

    “你来对地方了,这里人人都无罪。”

    Red笑着对Andy说。

    这个杀妻的银行家,因谋杀妻子和她的情夫,被判处终身监禁。

    尽管被关进了这座叫肖申克的监狱,他依然极力否认。

    犯人经过审判,被判处有罪,他们被关进监狱。

    在这里,脱胎换骨成为一个好人,才能走出去。

    监狱是惩戒他们的地方,也是救赎他们的地方。

    可若想得到真正的救赎,前提是他们得承认自己有罪。

    天主教教义里,基于对爱的违背程度,将人类的恶行归于七罪宗:傲慢、嫉妒、暴怒、懒惰、贪婪、暴食和色欲。

    人是带着原罪降生的。

    可世人不觉得自己有罪,就像肖申克里,犯人都自认无罪。

    这世间又无疑不是一座巨大的监狱,围墙外面的是自由、幸福和爱。

    我们都被关在肖申克里。

    终其一生望着外面的世界,却死不悔改。

    02

    典狱长诺顿总是手持一本圣经,他训诫新来的犯人们,“把信仰寄托给神,把贱命交付于我。”

    在肖申克里,他拥有绝对的权威,仿佛是神的化身,来教化这些邪恶之人。

    就像他曾对Andy说,圣经里他最喜欢的是这句,“我是世界的光,跟从我的,就不在黑暗里走,必要得跟着生命的光。”

    可他那精致西装里藏着的是道貌岸然。

    他靠着这些犯人们,谋取了一笔笔黑钱。

    又靠着Andy,将这一笔笔黑钱洗白。

    他自认为是主,这些犯人们的命运皆由他来书写。

    因此,当Andy找到证人汤米可以为自己洗刷罪名的时候,诺顿害怕贪污的事东窗事发,也无法接受从此再无源源不断的黑钱流入。

    他气急败坏,让警备队长海利将汤米射杀,罪名是企图越狱。

    黑账本藏在他那幅写有“主的审判迅速降临”挂画后的保险箱里。

    他春风得意,又狂妄自大,他从未所知,自己早已触犯了七罪宗里最严重的罪责——傲慢。

    他凶残,滥用权力,自诩为神,可终究不是神。

    在肖申克里,他只审判别人,却从未审视过自己的内心。

    权利蒙蔽了他的心,金钱遮住了他的眼,越陷越深。

    这份傲慢最终将他反噬,主的审判迅速降临,肖申克成了他的临终之地。

    03

    Andy很特别。

    这一点,从他刚到肖申克的时候,Red就发现了,“他的步伐和谈吐简直是异类,他像在公园散步,无忧无虑,仿佛身披隐形衣。”

    Andy的确与众不同。

    这部电影之所以伟大,很重要的一个原因在于,它所描绘出的这个人物Andy,本身就是伟大的。

    他坚毅,花费了快20年挖通了一所通往自由的隧道。

    很多人都被Andy最终越狱成功,在艰难爬过那五百码肮脏恶臭的下水管道后,迎着雷雨,重新拥抱自由的那一幕感动到热泪盈眶。

    我却被他漫不经心的一句话所深深震撼。

    他为了扩建监狱的图书馆,在明知不可能的情况下,每周给州议会写一封信申请拨款,一连写了六年,最终获得了200美金的赞助和一些旧书的捐赠。

    他笑了,说,“我只写了六年。”

    Andy的坚持的确令人敬佩,可更可怕的是,他从未对自己的付出要求得到什么回馈。

    他不需要胜利与成功去给予自己满足感和动力,他就是惯性一般地去做,任何的获得,仿佛都是意外之喜。

    从此,他开始一周寄两封信,最终州议会决定每年给肖申克图书馆500美元好让Andy封笔。

    强者自救,圣者渡人。

    比起披着神的外衣,内里却是邪恶撒旦的典狱长诺顿,Andy更像是神的化身。

    他来到肖申克受难,意为救赎众人的心灵。

    他冒着生命危险,靠着自己银行家的从业经验,自荐为警备队长海利免费填写税单。

    凭此,他为他的伙伴们赢来了一人三瓶冰镇啤酒。

    “阳光洒肩头,仿佛自由人,像在修缮自家屋顶,我们像是造物之主般自在。”Red和他的朋友们喝着啤酒,在这一刻,仿佛体会到了丢失已久的自由。

    而Andy,独自坐在凉荫下,嘴角挂着一丝奇异的微笑,静静地看着他们享受这份自在。

    他在州议会捐赠的旧物里,找到了一张唱片,冒着被关禁闭的风险,把音乐外放了出来,让整个监狱的人都听到了那首美妙的古典音乐。

    Red说自己年轻时吹口琴,可如今没兴致了,在牢里也没意义。

    Andy却说,“就是在这里才有意义,有音乐才不会忘记,世上有些东西,是石墙关不住的。在人的内心,有他们管不到的东西,是完全属于你的。”

    他扩建监狱里的图书馆,接洽读书会、慈善团体,论斤买入旧书。

    越来越多的犯人们在这里读书、看报、听音乐。

    他教犯人们识字,帮助他们考取高中文凭。

    在人最没有自由,最得不到尊重的时候,Andy不断地给他们找寻生存的意义,这就是他19年牢狱生活里所做的事。

    当汤米出现,可以作为证人洗刷他罪名的时候,他看到了重获新生的光。

    可很快,这束光就被典狱长诺顿掐灭了。

    诺顿命令海利将汤米射杀,这世上,再无人可以证明Andy是无罪的了。

    19年的冤狱生活,他的余生,是否还要继续在监狱里度过?

    在被关了2个月的独囚禁闭后,很多事,他想明白了。

    “我太太说我是个很难理解的人,像一本合起来的书,整天这样抱怨。她很漂亮,老天,我是多么爱她啊,只是不知道如何表达。”

    “对,是我杀了她,虽然不是我开的枪,但是我害她离我而去,她就是因我而死的。”

    Andy对Red这样说着,更像是在忏悔。

    Red安慰他说,“但你不是杀人犯,也许不算是好丈夫,可以后悔,但你无罪。”

    Andy恍若圣人,所言所行隐隐似神,可他依然只是个凡人。

    肖申克里的Andy看起来如此克制又冷静,可他有七情六欲,也带着原罪降生。

    在得知妻子出轨,与那个高球教练厮混在一起,要和自己离婚之后,他抑制不住地暴怒。

    他大醉,将子弹装进了枪。

    尽管最终他没有杀人,可地上洒落的子弹和酒瓶碎片上沾满了他的指纹,他无力说清。

    从踏进肖申克的那一刻起,他就从未承认过自己的罪行。

    可十九年后,他却恍然大悟,不是我开的枪,却是我杀的她。

    那条通往自由的隧道,他早已挖好,他在等待。

    等待这一刻,“老婆和她情夫不是我杀的,我犯的错已偿清。”

    他用十九年,救赎了自己。

    没人可以关住他,除非是他将自己束缚。

    十九年后的这一刻,他最终放下了仇恨,解放了自己。

    他知道,是时候离开了。

    04

    Andy曾问过Red,为何叫这个名字。

    Red只淡淡地回应他,大概因为我是爱尔兰人吧。

    Red是英文单词救赎Redemption的前三个字母。

    事实上,他是这部电影真正的主角,他代表着我们平凡的大多数人。

    当Andy初入肖申克的时候,Red已经在这里待了20年。

    他算是这里的老油条了,除了没有自由,在监狱里的日子过得还算不错,起码不会受到欺负。

    他有一帮朋友,也有着一点本事,肖申克里的人都要通过他去买外面的东西。

    这样的人,在监狱里度过了20年,在他的身上,已经丝毫看不出一点戾气。

    可他就像我们大多数人一样,犯了“懒惰”的罪。

    这种懒惰不是指身体上的懒惰,而是怯懦,是固地自封,是不满眼前现状却依然安于现状,是一步步朝着不作任何承担的惰性生活迈进。

    自由意味着责任,正因为如此,虽然我们都向往和追求自由,可事实上,我们都惧怕自由。

    他对Andy说,“希望是危险的东西,希望能把人弄疯,希望无用,你最好认命。”

    因为不抱任何希望,也就不会有失望。

    因为大概率得不到,就在心里把它彻底否认,如此,就可以心安理得地不去做任何努力和改变。

    当年迈的布鲁克获得假释出狱,在监狱里待了五十年的他,已经无法适应外面的世界,最终选择结束了自己的生命。

    Red说,“监狱是个奇怪的地方。起先你恨它,然后习惯它,更久后,你离不开它。这就是体制化。”

    可围住人、囚困人的从不只是监狱。

    Red在他被监禁了30年的时候,申请假释再次被驳回,Andy送给了他一个礼物,是支口琴。

    他希望Red终有一天走出肖申克的时候,不要走上布鲁克的老路。

    他希望这支口琴能给他带来力量。

    晚上熄灯后,Red反复抚摸着这支口琴,放到嘴边,最终还是没有吹响。

    后来,Andy越狱成功,再后来,在Red服刑40年后,他终于获得了假释的机会。

    在肖申克里待了40年,如今,他终于走出去了。

    可像布鲁克一样,他无法适应外面的生活,他也想过自杀。

    即使离开了监狱,事实上,他也无时无刻不被肖申克囚禁着。

    他最终没有死,是因为他心里还遵守着与Andy的约定。

    他买了指南针,坐车去了巴克斯顿,找到了那棵大树,在树下挖出了Andy留给他的东西。

    是一些钱和Andy写给他的一封信:

    “既然走了这么远的路,干脆再走远一点吧,你还记得那个地方的名字,是吗?”

    “记住,Red,心怀希望是一件好事,也许是人间至善,而美好的事物永不消逝。”

    他违反了假释条例,私自出城,买了票,踏上了一条未知的道路。

    可这一次,他不再害怕了。

    “要么忙于生存,要么赶着去死。”

    “我激动得坐不住不停地想,自由人才会这么兴奋吧,踏上未知旅程的自由人。”

    “我希望成功越过边界,我希望能跟老友握握手,我希望太平洋如梦中一般蓝。”

    这一刻,他不再畏惧未知,只有对美好的憧憬。

    这一刻,他挣脱了心中的枷锁,自由了。

    这一刻,他终于走出了肖申克。

    05

    电影里有句经典的台词:“有种鸟是关不住的,它的每一片羽毛上都洒满了自由的光辉。”

    自由对于人来说,究竟意外着什么?

    我们每个人都多少被那傲慢、嫉妒、暴怒、懒惰、贪婪、暴食和色欲试炼着,它们损害人类的灵性,让我们自己受伤,也伤害着那些我们所爱的人们。

    我们终其一生与外界抗争,我们常常以为是外界的一切剥夺了我们的幸福与爱,我们恨关住了我们的肖申克。

    可事实上,是我们自己一直在抗拒,是我们自己把幸福与爱推远,总是要到彻底失去的时候才去审视自己的内心。

    Andy早就把洞挖好了,他却迟迟没走。

    Red获得了假释,他拥有了自由,却想要结束自己的生命。

    因为那时的他们,心结未解。

    当我们真正与自己和解,或许那时才能获得真正的自由。

    否则,不过是逃出了一个牢笼,又进入到一个更大的牢笼里罢了。

    就像有些鸟,即使飞出了牢笼,也一样被天空束缚着。

     3 ) Born Prisoners

           第一次看这个片子还是在初中的时候,电视上一个电影欣赏节目。直到十二年之后才终于又看了第二次,认认真真的跟老婆一起看的。这十多年间耳边一直都能听到对这个片子的无穷赞美之词,今天又看到它在豆瓣上9.5分,IMDb上9.2分(第一名),确实让我非常感慨这个作品的特殊性。
           我之前曾经说过,对电影这东西的作用本身定义的不同,导致了观众基本上以两种标准来评价一个电影作品,这两个标准大概上来说是没法共存的,所以我们看到票房高大众口碑好的电影基本上不会获得欧洲几大电影节任何奖项,而以戛纳为代表的获奖作品极少受到普通大众的一致欢迎,甚至大家认为戛纳是一群抽风的人评出来的神经病作品。事情总是有例外。这部片子是为数不多的确实是依靠艺术性和娱乐性这两个特质同时征服了所有类型的观众,如果它当年获得了金棕榈奖也绝对是实至名归,当然,在奥斯卡这种地方被《阿甘正传》这种作品压过也就不奇怪了,美国人是不会让艺术性发扬光大的,你看美国非独立制片作品入围过戛纳几次?这个情况很像我前后两次看这个片子的感觉,两次都被深深打动了,如果让我两次都打分,我肯定也都打满分,但是原因也肯定是完全不同的。第一次我只是觉得“很好看”,而第二次的感觉,却可以让我写出这篇影评来。
           有关于这个片子技术上的问题我不想多谈,因为这方面被专业或业余人士挖掘的已经够多了。本片不管是拍摄手法、构图、编剧情节,都有典型的美国文化成分,而且非常传统,可以说是教科书一般。Tim Robbins和Morgan Freeman这两个演员也是我比较赞赏的两个美国男演员。本片的Andy这个角色几乎就是为他而设的,忧郁深沉、思维缜密、心机深重、坚忍果决,而Andy在各个阶段不同的精神状态,也被Tim演绎的非常到位。而黑人老囚犯Red,在本片中也是一个典型的男配角,联系着整个剧本人物的大局,并且以一个群体领导者的形象,一步一步带领着众角色烘托出主角的轮廓。除了这个经典配角和当之无愧的最佳男主角之外,本片还有很多出色的配角,包括典狱长Norton和那位文盲“Dumb-ass”狱友Heywood等等。很值得一提的是,本片可以说没有女性角色,究其原因恐怕没有定论,但却值得寻味。
           本片的情节安排也是比较典型的四段式结构,原著作者Stephen King用“石头”这个有些另类的线索勾画出这个故事。四个阶段的意境也被导演比较精致的表现出来。本片还有几个比较精彩的细节,比如当典狱长找到Andy藏有石锤的圣经,翻开后正好是《出埃及记》;Andy冒险闯进广播室播放的《费加罗的婚礼》第三幕,正是苏珊娜和伯爵夫人的二重唱,两人打算合写一封信,一起让花心的伯爵落入陷阱的计划。另外需要注意的一点是,本片的结尾本来并不是导演和原著的本意,而是在合伙人的压力之下强加上去的,甚至在拍完之后还一度企图剪掉,但是看到了试映时观众们对此反应甚好,才决定留了下来。这个插曲让我很有感慨,等下我在讨论本篇主题的时候细说。
           关于这个作品的主题,是最被忽视或者误解的一点,很可惜,也是最重要的一点。这里就要讨论一个现象,如今大众在快节奏的生活和利益驱动无限放大的环境下,动脑子思考似乎已经是相当不重要的一件事情。电影被大部分人当做是“娱乐”的工具,有人说是艺术?哦,好吧,管他的反正我就图个新鲜刺激痛快荷尔蒙高升我就满足了,至于闭幕后的更大的空虚,那就再找更多的垃圾来填补。电影很不幸有这样的遭遇,而文学等等就幸运多了,因为早在这浮躁的年代之前就已经被定义为“高级”的艺术,所以现代人面对严肃小说时选择的是闭着嘴绕开,也不敢理直气壮的鄙视它。没听说过有人敢大声宣布“小说就得是琼瑶那样的!”吧?电影是艺术,这个本不应该有疑问,就像琼瑶那也被称为小说,但人人都知道比起真正的小说要低一等一样,泰坦尼克号和古惑仔这样的如果勉强也被称为电影,也是必然要低一等的(我已经准备好挨骂了,反正习惯了)。
           这部电影为什么也被浮躁的大众所喜爱呢?看一看豆瓣上的标签就可以略知一二了:信念、励志、自由(这个还稍微靠谱)。。。。虽然很可笑,但这也表明了一个问题,那就是如果丝毫不动脑子的“看”完这部电影,张口而出的确实就是这些词汇,因为这是最最表面的一层东西。这些观众为主人公的遭遇打抱不平,为典狱长们的行为咬牙切齿,在他们眼里,这就是一个非常有悬念的、情节引人入胜的、坏人都完蛋好人都欢喜的越狱片啊!荷尔蒙万岁!。。。我甚至可以这样说,如果这个片子的主题真的是这些,那它被阿甘正传这种东西打败也算是活该了,这也是为什么那个伟大的academy做出这种决定。
           那么,究竟是什么原因让艺术家们折服呢?那就是这部作品完美而巨大的隐喻。一个真正的艺术品的价值,一定要欣赏者在安静地端详之后,从默默地思考当中领悟出来,这个价值可以让自己的大脑升华,让自己的双眼更加敏锐,让自己更清楚这个生命和心灵的方向。本片看起来像是Andy的一个传奇经历,但是他也只不过是整个舞台上一个理想化的个体而已,而这个舞台,和舞台所容纳的一切才是作者真正想要表现的。其实一些比较重要的情节已经提示的很明显了,比如那个老图书馆管理员Brooks的情节,比如对应的Red的几句台词。这个电影的主题不是什么“自由”,更不是片中出现的“Hope”,这些概念更像是一种讽刺,或者说是另有所指。Shawshank监狱其实就是隐喻了这整个社会的制度,每个人都有各式各样的“罪名”,这些飞到身上来的罪都可以让你理所当然的埋葬在这个监狱里,制度说,你要上学,将来才能成才,于是我们就扔掉玩具和足球,被按着头扎进昏花的印刷字里,于是我们的童年就欣然被铐上手铐,制度说,我来告诉你什么叫做快乐,于是走上社会后我们为了钱权二字而奔命、阴谋、背叛、谄媚、战争。。。于是我们的成年就被兴奋地套上脚镣。我们像Red的那些朋友们一样,手舞足蹈地在监狱里徘徊着,混迹多年后有口啤酒喝就已经满足,看着那些权势分子,像三姐妹那样的人,嘴里骂着却心想如果自己是他们也不错。典狱长为首的制度的化身,肆意的、理所当然的蹂躏着每个个体,不想接受的,就第一时间消灭,就像头天晚上被公然打死的囚犯,这件事美其名曰适者生存,胆敢挑战的,更是要坚决予以制裁,就像可爱的小Tommy,这件事也美其名曰维护安定。Heywood所代表的大多数人,除了对制度发发牢骚,却也很清楚那是碰不得的神,当Andy莫名其妙的放下刷子向神靠近时,在他们看来跟疯子无异。“我们都被‘制度化’了。”Red的这句台词是整个作品的点题之词。面对这个现象,几乎每个人也都跟Heywood一样,别说从没想过,就算听到别人说了也必是一脸茫然。Brooks不同,他深知所谓的“自由”、“希望”只能带领自己走向末路。我前面为什么说“自由”这个词还靠点谱呢,因为大多数人只不过以为这个自由就是Brooks得到的“自由”,这是他们追求的?影片后半部分Red已经领悟到了这一点,这是毫无意义的,他也把这个可笑的情景痛快的说给了第三次审核他的人们听。这一切的绝望最后碰到了救世主。一个看起来跟任何人都不同的家伙出现了,这个叫Andy的年轻人。这个角色我更喜欢把他理解为作者的一种极端理想的自我化身,他虽然精神强壮富有能力,但也曾经幼稚过,也曾被虚幻的“自由”所迷惑,当她看到更加残酷,应该说是更加真实的现实,领略到这“制度”的力量的时候,他没有像其他人一样绝望,反而更激起了打破这一切的火焰。当Andy用从没有过的激动的语调对Red描述未来的时候,恐怕Red也可以感受到那种力量。没错,只要这制度存在一天,人们就只能是它的木偶而已,真正的自由,是必须要将这一切都毁掉才可以实现的,Andy最终代表了一种强大而美丽的理想做到了,但其实我们应该冷静的知道,这只不过是一种乐观的故事结尾而已。Andy驾驶着庞蒂亚克飞驰在公路上,让人感觉到一种虚幻的解脱。而Red在意外的得到了并不再追求的“自由”之后,又跟Andy重逢就显得不太合理,在这个寓意上也解释不通。为了迎合“观众”而违心的加上的结尾,确实是一大遗憾。实际生活当中,最好的情况也只能是等我们到了老年,终于甩下手铐脚镣之后,看懂了想通了一切,再把它一字一句的说给天真懵懂的微笑的孩子们听了。
           对于艺术电影来说,每个作品的主题甚至是一个智慧的人几年十几年的日常生活才能领悟到的。虽然有时候就像抽象画一样,每个人的领悟可能稍有不同,但只要你有经历,有思考,领悟到合理的有逻辑的道理都是正确的。有的人看到一个人听古典乐听到忘我,却不可理解,哪怕你让他别嗑瓜子,认真听,他想破头也不知道音乐里有什么。为什么呢?我曾对一个朋友说过,对于一个从来不思考、把周围的一切都想当然、让媒体来做自己的大脑的人,他在生活中经历任何事都不会去观察,更不会去质疑的,也就永远不可能看懂这部电影。
           有一位朋友对我说,一部电影自己觉得好就可以了,没必要让别人知道。我没法同意,因为我很希望能分享我对于艺术的任何一点思考,并不是希望别人赞同我,只不过是想能够尽自己的能力,感染一些人,让这个浮躁的空气安静一些而已。
           感谢每一个看完的人。

     4 ) 思想改变人生

    今天是我第二次看这部电影

    第一次看的时候我才十五岁,那时阅片量少,所以没有怎么看到这部电影的意义所在。只是觉得安迪好牛掰噢!然后就没有然后了

    今天重看经典,真是涨了不少知识。安迪的那种精神着实让人敬畏,即使你身在监狱里,即使被判了终身监禁,你也不能对生活失去希望

    我觉得这或多或少与安迪的背景有关系。他曾是一个银行家,说明受过良好的教育,三观正。思想是重要的,正是对生活充满了希望,梦想的力量让安迪二十年如一日在墙壁上凿出了一个救赎通道

    而且凭借着对财务方面的知识,在监狱中风声水起,监狱长才看中了他,他才能搞到监狱长的赃款逃到墨西哥。并且把证据提供给报社,警察一锅端了监狱长和警卫长,以绝后患。可见知识的重要性

    片尾安迪和瑞德的对话太经典了。当安迪说出自己想去墨西哥的太平洋沿岸开一家旅馆了度此生的梦想时。可以说瑞德是懵逼的,这怎么可能呢?一个被判了终身监禁的人说出这句话就是在做白日梦吧!

    这就是差距,思想的差距,价值的差距。

    人被高墙困住不可怕,因为有些人是困不住的。羽毛丰满的鸟儿永远属于天空,关不住的。但是思想若被高墙困住,人也会深陷其中

     5 ) 《肖申克的救赎》有哪些戳你泪点的情节?

    老布出狱后的日子吧,就这个哭了,其他的都没有。蛮心疼的,被体制化的老布,就这样自杀了,就和那个乌鸦再也不回来一样,老布已经那么老了,只能被安排做那份工作还遭到讨厌,看他蹒跚的样子很心疼,不如在监狱里老死?或许吧,对于在监狱度过50年的老布来说,至少他会更踏实我真没什么泪点了,这部影片满不错的,看的很舒服吧,

     6 ) 没能力自由,谈什么自由 —— 其实你没那么渴望自由

    打一颗星并不是因为这部片很差,只是不明白怎么会是豆瓣电影里的头牌。用极端的踩来平衡下极端的捧。

    N年前看的片子,当时觉得真不错。具体不错在哪里?或许是因为结局不错,主人公最终成功越狱到达梦想之地,观影者借以给自己希望,以为自己也能达到自由的彼处。

    第一次看完后其实只记得了故事情节大概和那无比美妙的结局。多年后看到豆瓣评分介高,揣着“有那么好吗”的疑问,忍不住重温了一遍。依然觉得这是个精彩的电影,依然不明白为什么豆瓣分数给得这么高。

    影片中,牢狱生活到点起床集合,到点熄灯睡觉,还有图书管理员分发书来看,突然闪现的念头是这样有规律的生活其实挺像学生时期的寄校生活。想到学校鸟笼大的宿舍挤八个人还上下铺,就顺便调侃下牢房能单间,真幸福。

    如果说主人公Andy的毅力和坚持不懈,我们常人只要努力也可以做到。那么他的天才加全才已经不是常人单纯想要靠努力就能达到的。不得不承认有基因这种东西的存在。 圣经信口背来,第几章第几节记得一清二楚,印证了一句名言:天才必是记忆力极好之人。所以作为一个银行家熟知税务章程事项自然不在话下,会计活对他来说是小菜一碟。还是个地质学热爱者,很懂石头,似乎是雕刻家,又懂音乐,也很会教书。
    被深深打击到了。因为像我这样过目就忘的人是很容易妒忌记忆力好的人的。像这样的天才花几个月时间记得滚瓜烂熟的,常人得花个几年,天才一年间熟读的书,常人要花一辈子,于是人的学识深度和广度的差距就这么显现出来了。

    Andy这样的人是人中神品,就如同乔布斯之类,不是常人读几本励志书看几部励志电影能达到的境界。可是常人容易为这样的天才及天才的成功激动。搞不懂激动个什么劲,又不是我们拥有高智商外还付出牛逼百倍的努力。

    或许给这部片那么多的五星是因为它讲出了我们对自由的渴望并实现了我们自由的希望。可看了两遍后发觉其实它给了大多数无天赋无毅力的普通人无法自由的绝望。

    像主人公这样的天才靠毅力靠天赋也要花近二十年青春已流逝的时间去搭建自由的高塔,那些鲜有天赋却坚持不懈的人在临终闭眼前能实现愿望也算够万幸。而多数双无的普通人只会在看到自由的海市蜃楼时瞎兴奋一下。

    我说多数人没能力自由,这“能力”,不仅仅是IQ、EQ之类的资质,还有一个人内心对自由到底有多少的渴望和尊重,让自己获得自由不是基于破坏别人的自由。自由亦不是众人无病呻吟地把它当作嘴上的追求和梦想,而内心却是“我爱体制,它给我保障给我安全感”。
     
    与其说给这部电影评一颗星,倒不如说我们这些人只值一颗星:口口声声说着向往自由,抱怨体制化,实则心甘情愿地享受着体制化带来的好处(既然体制自有体制的自由,那就请别抱怨了); 我们叫喊着崇尚自由,却在节假日欢笑着挤在人堆里去动物园海洋馆看那些被关起来的动物和它们的表演,以为动物都爱被囚禁起来给人看给人表演呢,(不知有多少动物是习惯了这样的生存方式如同影片中在监狱呆了一辈子的BROOKS,又有多少是真的爱show),当看到天鹅只能在动物园沟渠大小的水域中十秒一个来回地游来游去,飞鸟们被罩在三四米高的网下面无法飞翔,海豚不是在大海里自由跳跃,这时如果我们还能欢笑,那就请别说我们多渴望多尊重自由,也不配给这部电影五星。


    ——以此文写给自己,激励自己和那些同样缺乏或快失去毅力的人,如Andy般坚持下去,终有一天获得自己内心想要的那份自由!

     短评

    “你知道,有些鸟儿是注定不会被关在牢笼里的,它们的每一片羽毛都闪耀着自由的光辉。”一部经得起时间检验的电影,豆瓣、时光网、IMDb各大电影网站都排名第一的电影。

    9分钟前
  • 朝暮雪
  • 力荐
  • 一部没有女主,没有爱情,没有特技的好片子,也是很多大学英语老师喜欢放给学生看的片子,这部片子讲诉的就是一个很纯粹的故事,一次的救赎,换回了自由,也是一种信念驱使他这么做,这部片子是感人的,它也让很多人成长。

    10分钟前
  • 挽梦忆笙歌
  • 力荐
  • “这是一部男人必看的电影。”人人都这么说。但单纯从性别区分,就会让这电影变狭隘。《肖申克的救赎》突破了男人电影的局限,通篇几乎充满令人难以置信的温馨基调,而电影里最伟大的主题是“希望”。当我们无奈地遇到了如同肖申克一般囚禁了心灵自由的那种囹圄,我们是无奈的老布鲁克,灰心的瑞德,还是智慧的安迪?运用智慧,信任希望,并且勇敢面对恐惧心理,去打败它?经典的电影之所以经典,因为他们都在做同一件事——让你从不同的角度来欣赏希望的美好。

    12分钟前
  • Eve|Classified
  • 力荐
  • 策划了19年的私奔……

    14分钟前
  • 711|湯不餓
  • 力荐
  • 这样的男人谁会舍得背叛。。。

    19分钟前
  • 力荐
  • 一部没有爱情与美女的电影,却光芒四射

    21分钟前
  • veronique
  • 力荐
  • 不愧是好莱坞大片,一环扣一环,没想到最后不但逃生生天还偷偷把典狱长的贪污转移了出来,证据也送达了出去,帮助了曾经关心过自己的人,情节安排的巧妙,演员演绎的也好,是美国的,有爱国情节的我给打四分

    24分钟前
  • 快乐人生
  • 推荐
  • 因为1994年台湾引进了一部比较卖座的老片The Sting,被错译成了《刺激》。到了1995年本片上映时,片商觉得其剧情与《刺激》有类似的地方(大概都属于高智商的复仇?),因此被译成了《刺激1995》,1998年又有一部片子Return To Paradise因为含有牢狱情节,被译成《刺激1998》!

    26分钟前
  • 私享史
  • 力荐
  • 还记得老brooks上吊自杀时心里有多难过。自由来的太晚,生命早已自行放弃。

    27分钟前
  • 如是
  • 力荐
  • 超级喜欢超级喜欢,不看的话人生不圆满.

    29分钟前
  • 寂地
  • 力荐
  • 关于希望最强有力的注释。

    32分钟前
  • 艾小柯
  • 力荐
  • 人的生命不过是从一个洞穴通往另一个世界..然后在那个世界的雨中继续颤抖.i hope

    35分钟前
  • 文泽尔
  • 推荐
  • 当年的奥斯卡颁奖礼上,被如日中天的《阿甘正传》掩盖了它的光彩,而随着时间的推移,这部电影在越来越多的人们心中的地位已超越了《阿甘》。每当现实令我疲惫得产生无力感,翻出这张碟,就重获力量。毫无疑问,本片位列男人必看的电影前三名!回顾那一段经典台词:“有的人的羽翼是如此光辉,即使世界上最黑暗的牢狱,也无法长久地将他围困!”

    38分钟前
  • 犀牛
  • 力荐
  • Hope is a good thing, and maybe the best thing of all.

    40分钟前
  • 理想多钱一斤啊
  • 推荐
  • 恐惧让你沦为囚犯,希望让你重获自由。——《肖申克的救赎》

    43分钟前
  • 如小果
  • 力荐
  • 有种鸟是关不住的.

    47分钟前
  • 赫克托尔
  • 力荐
  • 这部电影没什么好说的,史上最完美的电影,没有一秒尿尿时间!

    51分钟前
  • 小海
  • 力荐
  • 不需要女主角的好电影

    54分钟前
  • kingfish
  • 力荐
  • 没有人会不喜欢吧!书和电影都好。

    59分钟前
  • 珍妮的肖像🦄
  • 力荐
  • Fear Can Hold You Prisoner, Hope Can Set You Free

    1小时前
  • 影志
  • 力荐
  • 返回首页返回顶部

    Copyright © 2023 All Rights Reserved