剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 是父爱啊
约翰是一名最普通的工人，是普通人中的你我他其中之一，没什么特殊！
特别之处在于他身患绝症只剩下不到3个月的生命时间，有一个3岁的儿子，他得在最后的3个月内找到合适的家庭愿意领养他3岁的儿子！
打动人心的往往是最不经意间流露出来的真情。本来得绝症就没有希望了，还要忍着痛苦找一个一个一个领养家庭！！对约翰来说比绝症还要痛苦百倍千倍！他想看着儿子长大，尽自己最大努力让儿子生活好一点，但现在条件不允许，他得抓紧时间了，儿子还太小，但也能感觉到父亲是有一些变化的，因为父亲在身边孩子并没有感受到撕裂的情感！！
约翰全片中没怎么对儿子大肆表达过爱，但一个抬眼一个微笑一个牵手无不在告诉我们，他很爱儿子，他爱到深处临死之前给儿子找领养家庭！！他仔细观察领养家庭里的一切，找出其中认为不合适的地方……这些过程何其残忍，但又何其有爱！
约翰最终的选择是那位女士，出乎意料之外又合乎情理之中，只有那位女士说：只有2个相爱的人才有资格在一起！！约翰知道爱代表着什么意味着什么，他爱儿子，在他生命的最后时刻，他内儿子找到他作为父亲认为最合适的人选领养儿子，从爱的角度，以爱的名义……
他是父亲啊！！
2 ) 用生命找到的答案
楔子
世上最痛苦之事分两种情况：
- 不得活的情况：有一天得知自己身患绝症。
- 在得活的情况：有一天要和自己的娃永远分离。
电影中的男主人生摸到一手烂牌，悲催得必须同时面对以上两者：人到中年，父母双亡，擦玻璃为生，被妻子抛弃，身染绝症。这样的人生只剩几个月的时间，男主还面对终极挑战——为3岁的儿子找户好人家。然而，故事的最后他不仅落实了养娃，还将自己的人生活出了个明白。
作为一名屌丝，他究竟是怎么做到的呢？如何在一团乱麻中抽丝剥茧？如何在资源匮乏的情况下解决问题？如何在走投无路时重获自由？如何在混沌的无序当中建立有序？如何在残酷的现实中重构自己的人生？电影中的男主一一为我们做出了最好的示范。
01 倾听内心的需要
在最后的时间里，男主一心想为儿子找一对能让自己安心的父母。他找到政府的收养机构，在志愿者的帮助下筛选了5户需要领养儿童的人家，经过5轮面试之后，男主不仅帮儿子挑到了最可心的对象，也在自己人生最后的旅程中活出了自在。这5户人家我权且将他们分别喻为权力、伴侣、家庭、爱、财富：
如果你是男主，这五样同时摆在你的面前会作何选择？诚然回答这个问题是艰难的。五样都是世人争相抢夺、渴望占有的。
男主的答案是开放式的，即倾听、观察、选择儿子的选择。诚然男主的方式是智慧的，还有什么是比将权力交还责任更好的方式？在这次的选择里，重要的不是对错，而是儿子的需要。既然对男主来讲，人生中最重要的是儿子在他睡着的时候倒来的一杯水，盖上的小毯子，以及两人共同期待他明年的生日。还有儿子那辆已经装满了糖果，正朝着希望进发的小车车。
你猜到男主的选择了吗？那么，什么是你人生中最重要的呢？
02 请求他人的帮助
遇到困难怎么办？男主亲证，及时找人帮忙是完成目标最简单的路径，也是最有效的。
显然一开始他并没有这么选择：他以为自己能将儿子隐瞒得很好，却发现年幼的儿子早已洞悉了一切；他认为不该让儿子过早得承受死亡的沉重，他的刻意回避反而令儿子更加关注。于是，他听取志愿者的建议，改变自己的行为：他向儿子解释什么是领养，他跟儿子讲述金龟子死亡的故事，他同儿子承诺死后还会永远陪伴在他身边，像雨滴一样，像空气一样。
其实，对于普通人来说，大多数生命中的失败是可接纳的，失去是可承担的，然而只有希望不可蹉跎，也唯有失去希望会令人窒息。回答不出的问题可以找别人回答，跨不过的难关可以找别人同行，得到别人支持的同时也能支持到别人。我很高兴男主的选择，令他自己从中获得了意想不到的亲情和温暖，得以在最后的旅程中体面得离开。
03定义自己的生命 一方面，男主面对的是关于儿子的难题：如何替儿子找到生命的续存方式？他不得不面对的一个问题是——孩子是什么？
另一方面，男主也要面对自我的难题——如何将自己的生命有尊严得走完？如何将有限的生命活出意义？要知道这个男人曾经渴望抹杀磨灭一切儿子关于自己的记忆，因为他觉得自己太穷、太弱、太倒霉、也太孤独。但是后来，男主承认自己的贫穷无能，承认自己被妻子所抛弃，承认自己无力再照顾自己的孩子，但这些也意味着他开始重新相信自己。这些当然是弱点，对大多数人来讲都是致命的弱点，但这些弱点交织着透出一种力量，坚信活在自己的生活中，而不再是活在他人的生活中。随着他生命的觉醒，他因而也能够被其他觉醒的生命所吸引。
我很喜欢男主最后准备给儿子的那份礼物：一个小箱子，里面装满他亲笔写下的未来每一年的生日贺卡，有儿子送得代表希望的红蜡烛，有和儿子一起在游乐场拍下的照片，有代表自己曾经努力活过的玻璃擦，有曾经爱过的妈妈的手套和合照......也是爱自己的明证：认可自己、爱人、工作，允许自我的过去、现在、和未来存在，让不幸停留在自己这里、还予生命自由。
尾声
也许我们从小所受的教育很少会给予自己这样的特权，大部分的时候我们都允许自己活在他人的讲述之中。他人的声音往往铿锵有力，专治而绝对。电影的最后，男主的选择就是一种给予自己特权的方式，最终难逃的死亡令他的生命真实的意义。当某一天我们离开那些想要定义我们的人，我们也许会感到惊讶，我们的声音一样也可以铿锵有力！
公众号：加加的故事
3 ) 父母之爱，多是一种发自内心，连心割肉的痛吧。
这是一个擦窗工父亲给自己孩子选新父母的故事。他的孩子像很多单身父母般乖，也像他的那个沉默父亲一样不善表达。陪儿子的最后那段时间，父亲最大的遗憾是，他无法完全理解自己的孩子。 他愧疚极了，可是他没有办法，他要跟世界告别了。 死亡面前，他愤怒，愤怒的是他无法陪儿子一起面对这个世界。 死亡面前，他也渴望内心平静，可因为儿子，他也无法面对这个课题。 说到课题， 看了那么多新父母，印象最深的是最后一组。他们笃定地认为孩子是成就他们自己的敲门砖。他们拥有了有钱人的一切，下一步，是找一个孩子来延续自己的意义。 他们迫切向男主证明自己爱孩子的角度，都出发于不得不，那种“我必须找个孩子来爱，否则我的人生将不完整。” 这或许成为了父母自私之爱的原罪，凡事都从自己考虑。 可有时，爱本身，大概可以超越一般人生意义的存在。 通过某种身份责任来塑造自己的意义，本无可厚非。说起来容易做起来难，很多人连这点都做不到。可有时，父母之爱，很难用意义来完全定义。那真的是一种发自内心，连心割肉的痛。 那是入殓师父亲死时，紧握在手里的那块石头。是擦窗工父亲割舍不得的每一刻普通又平凡的陪伴。 说到平凡，全片质感特别像日记。父子间一直未展现难舍难分的高潮场景，而是把情感藏在了全片最后的那枚儿子的眼神，这眼神的下一秒或许会转化为抱头痛哭。 可这不重要，所有的爱，不舍，伤心，思念都藏在了凝视里。观众看完，会在黑暗的心中或者字幕里哭泣。 可话又说回来，为儿子寻找新父母的旅程，其实也让父亲对死亡最终释怀，真正的不得不不是来自于对意义的追逐和渴求，而是死亡。 父亲最后是这么向儿子解释自己的死亡的。总有一天，我也会离开自己的躯壳，可我会进入到空气里，我会时刻陪伴着你，爱着你。 你如果想对我说话的时候，可以和我说，用你的心，爸爸可能没办法回答你，可是爸爸向你保证，你对爸爸说的每句话，爸爸都会听到~~
4 ) 父母和孩子。
看这电影前一直在给自己做心理预设，知道看的过程中会哭的稀里哗啦，但是没想到从电影开始就一直哭到电影结束。因为自己太能感同身受，对于我来说，父母离异，在我满月之时，我妈和我继父去了新疆，等我再次见到他们时，我浑然不知眼前的女人喝男人是我的母亲和继父，到现在我都深刻的记得那一个场景，在成长的岁月里，假期我去到二姨家里，有时候那种人在别人家不得不克制自己的言论不得不克制自己的行为，可能莫名你还会收到一些言语伤害，那时候真的会很想家，想念奶奶。但是大人总觉得夏季要到二姨家吃葡萄的，可是没人知道那时候的我真的不喜欢葡萄，也不喜欢二姨家的弟弟。所以当迈克尔说他喜欢家的时候，我已泪流满面。因为我知道父亲的那种为难，理解他的挑剔。因为我经历过他考虑的一些后果，我深刻的知道如果没有父母在身边，迈克尔如果遇到一个不太好的领养家庭他会面对什么，因为我童年所呆家庭还是我母亲亲妹妹的家。所以我真的抑制不住自己的眼泪。当爸爸带着迈克尔去见每个领养家庭时，看到那个女生一边讲述自己的经历，最后坐下来问迈克尔要不要往货车里面放一些石头，我知道这应该是属于迈克尔的领养家庭，电影最后也证明了我的猜想。总有一句话说有些人在用一生去治愈童年，我想我就是这一类人吧，从小缺乏亲生父亲的教导和庇护，让我一度在30岁的岁月里都很羡慕别人的父爱，因为没有父亲，在某些时刻你会变得举步维艰，不管继父再深受的爱好像都无法替补那部分。迈克尔是幸运的也是不幸运的，所以当人们决定成为孩子的父母时，请一定要坚定的去执行这份厚重的承若，因为你的选择会为你的孩子带去幸与不幸。
5 ) 让你哭成青蛙眼的亲情电影
大晚上看完哭到跟青蛙一样 眼镜肿的不得了， 非常值得静下心来看的一部电影，詹姆斯诺顿和小丹尼尔真的要把电影拍成纪录片， 感情一点一滴的流露， 就像真的发生在他们身上一样， 诺顿双眼的父爱，小丹尼尔过分的懂事， 都让我心里一颤一颤，心怜甚至心痛。 所有的戏份没有任何浮夸就是细节，小到不能再小的细节， 当父亲带着他到处拜访收养家庭的时候，Michael不言不语的凝视， 当小虫死了Michael问爸爸 他为什么不动了想要一个解释，当爸爸收拾遗物时过分平静的表情，当小Michael垫着小脚站在凳子上颤颤巍巍的就为了给爸爸端杯水，当小Michael用小手拉着最喜欢的被子盖在疲惫的爸爸身上，直到最后结尾一段一路陪伴无声的路程让我崩溃的哭到出声再也忍不住了。爸爸用尽他最后的一切能力表达了对小Michael所有爱，小Michael从始至终都试着用他小脑袋的一切理解力去体谅这个要送走自己的爸爸。这一切的一切要我如何不流泪？ 导演叙事心思细腻，演员全部演技在线，佳片一部。
6 ) 细节动人
影片的叙事很平缓，就像片名一样，但平缓的叙事中包含了很多闪光的细节。记忆最深刻有3点：儿子送给老爸的红色蜡烛，表达了父子俩对生的企盼（注意：影片结尾这根蜡烛是点过的，说明老爸也想再多陪伴儿子一年）；因为儿子选择在卡车里装石头，老爸最终选择了单身女士，表达了老爸对儿子的尊重；老爸开车经过教堂和墓地，却没有下车走进去，仅仅是含笑离开，表达了老爸对死的释然。细节撑起了这个故事，两位主角的演绎是加分项，当然还有我作为一个三岁男孩父亲的身份认同。9分
生活并非对所有人都很公平，有的人注定不幸，且这种不幸会遗传。电影中的父亲想让儿子摆脱自己的命运，寄望于给他找到一个寄养家庭，但天底下何曾有完美的父母？在抚养孩子的同时，父母亦在成长。影片拍得很克制，情绪控制得不错，故事简单，对话不多且安静，但父子之间的感情让人动容。
小朋友超可爱的。眼睛里有星星
喜欢色彩饱满却不鲜艳刺眼的画面感。詹诺终于操着北爱口音又做回了英国人，结果孩子他妈还是俄国人。"I know him, I do. I just don’t know if I know him enough to make this decision."
演技、颜值、爱撑起了这部片子
大半夜的给整哭了。没孩子的都哭成狗，这有孩子的看的下去吗……
威尼斯电影节线上电影院观看。中间经常被各种事（微信，倒水，去洗手间等）打断，但每次一安静下来凝视着父亲，就像他凝视着拜访家庭、忘年交老奶奶、路上过往的人和即将失去他的儿子一样，满眼都是泪水，哭湿了半卷手纸。一切都那么平静，没有歇斯底里（除了一次睡衣事件发了小脾气），但每一个眼神，每一个微笑，他为儿子、和儿子做的每一件事都让我泣不成声，想起那些我和父亲曾经做过和没有做过的事。我没有好好告别，因为我以为那一天永远不会到来。慈母一样的老奶奶（不知是否是养母，目测不像，但看他的眼神胜似母亲）对John说，”you’re doing something very brave.” 告别，需要勇气，离别，如果用另外一种方式看待，也许便没有那么痛苦，但谁有这份智慧呢？生命终究不舍。
骨肉分离的痛，极致的天真，一句I like home，顿时泪崩
独自抚养儿子的擦窗工人约翰身患绝症，他迫切地为迈克尔寻找收养家庭，也因此，他的苦痛人生被和盘托出。影片以生前料理身后事这样的尖锐方式展开，更把英国寄养体制存在的问题摆在台面上探讨。选题方向上很像肯·洛奇的作品，但在力度上就差前者很多了。成片效果温情有余，社会意义有限。倒是男主角詹姆斯·诺顿的表演恰如其分。
-现在或许不用，但将来要。尤其是十八岁时，到时他就有权利知道他的生父母是谁。-为什么他非得知道他是被领养的？我们会为他找到一个家，这将是他的家人，他唯一的家人。他甚至不必记得他的父母是多么无能。他妈妈遗弃他然后他爸爸死去。我的意思是，那一定会让他难过死。—— -领养是什么，爸爸？-领养是，当小孩不能被妈咪和爹地照顾时，然后就去跟两个很棒的新爸妈住，他们会给他一个可爱的新家。-我不想被领养。→ 人生时常会有身不由己的无奈，也因此，渐渐地我不再相信所谓的“万事如意、天天开心……” P.S.：发现《默默无闻》是《寂静人生》导演时隔多年拍摄的电影作品，惊喜一下。
爸比会变成离开身体的甲虫，飞向空中的气球，变成温暖你的阳光，淋湿你的雨水，你可以在心里和他对话，在葡萄的味道里感知他。对于孩子，死亡没有那件脏了的老虎睡衣重要。对于老人，活着没有去年圣诞才丢的牙刷难舍。最难过的是无法见证孩子，变成眼前在过马路的男孩，只好渐行渐远，留下互望的眼神。
大概是之前看到太多好评都说很感人，还以为是那种爆催泪的片子，但没想到其实还好。影片避免了刻意煽情，就只是在讲“接受失去”这件事，甚至没有很强的比如生离死别的戏剧冲突，整体的情绪基调有点淡淡的忧伤，但又蕴藏着挺大的后劲。小朋友的状态很好，好乖，很让人心疼。爸爸的表演也不错，展现了一个将死之人留在人间的最后一丝执念，不控诉也不卖惨，就只是很平实地展现了出来。整体观感还是蛮舒服的，结尾结束的略微有一点点仓促，三星半。（是个好片子，我觉得其实国内可以引进一下，但是可能会被不少观众认为太平淡了，国内观众可能还是习惯强情绪的情节吧。）
在接受死亡和离别这件事情上，成人不见得会比孩子做的更好。所以看起来是在离别，其实却是在经历最后一次的成长。7
天啊那个小孩子，他的表情太让人心碎了。
最后父亲将孩子托付给了那个16岁就怀孕、后来不孕的女人，她老公不愿领养孩子，女人就跟老公离婚了，所以那个女的说在填报领养小孩条件时，她不管自己单身是不是符合条件，填了再说。从这点上，男主认为她能善待孩子。不像那对有钱夫妇，火车模型不肯给孩子看，说太精致了，怕小孩弄坏，一个布娃娃都不肯给小孩带走。但最终会如何？领养小孩的这个妇女家庭条件也一般，住的不是House，是公寓房。豆瓣介绍有误“但当3岁的孩子只剩几个月的生命时”，应该是父亲
沉静如海，哀而不伤，细腻入骨，亲情挚爱是漫长隧道里唯一的光。
#Istanbul Film Festival 默默无闻的故事却生动展示着温暖而动人的亲情。父亲在生命的最后时刻依旧尽力让孩子感受到生活中的开心和幸福。柔和的阳光，暖心的微笑，你们是彼此生命中的那束光，无论世易时移，永远都在。
一个亲情为名的寻找故事，“我走之前，尚有事情未有托付”；James Norton的演技赞，出色完成任务。同为真事改编的电影，没有把重点放在制造煽情催泪的场面，或是生死分别让人痛苦的剧情转折；始终有种很舒服与平实的节奏把材料不慌张地进行打磨。大多数时候都关于父亲的善意，周围人的善意；那些生活中平凡却值得留恋的瞬间。如若更仔细挖掘John的职业背景与更切实的生活体验，能与Ken Loach在做的更加靠近。
m21224：孩子很安静。生死是总归要面对的事。
貌似在建构「家庭」的《默默无闻》实际上是讲述一个人如何与另一个人抑或一段亲密关系「告别」的作品。木心说，从明亮处想，死是不再疲劳的意思。丹青的意思是，死很乏味，且能轻易夺走人维持了一辈子的尊严。关于死，学生说了大实话，老师则念了句咒语。所以，木心笑丹青不懂诗意。其实，透过一扇扇玻璃窗，作者早就暗示这是一首明亮却又令人心碎的影像诗。令作者担忧的是，一个《默默无闻》的清洁工，在彻底看清这一职业大概率会因「智能人」的到来而「被死亡」的事实之后何去何从。为此，一方面，专业人士如何从专业性角度向这一弱小又庞大的从业群「解释」这一自然现象，另一方面，从人道主义角度，清洁公司或者非盈利机构将给出怎样的「临终关怀」和「情感补偿」成了这部细腻之作想要讨论的重点。此议题，颇具观赏性的《在云端》给出了建设性意见。
天呐看的时候就想到“寂静人生”，结果还真是“寂静人生”的导演，这风格真是几百年不变！挺惨的真人真事，不过我在想如果拿给肯洛奇来拍，应该不会拍得像在卖惨吧~~~~~