• 点击色块切换皮肤

    华尔街:金钱永不眠

    剧情片美国2010

    主演:迈克尔·道格拉斯  希亚·拉博夫  乔什·布洛林  凯瑞·穆里根  弗兰克·兰格拉  苏珊·萨兰登  

    导演:奥利佛·斯通

    播放地址

    猜你喜欢

     剧照

    华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.1华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.2华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.3华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.4华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.5华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.6华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.13华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.14华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.15华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.16华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.17华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.18华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.19华尔街:金钱永不眠 剧照 NO.20
    更新时间:2024-04-13 13:08

    详细剧情

      http://site.douban.com/108127/  华尔街:金钱永不眠 豆瓣小站  2001年,昔日叱咤华尔街的戈登(迈克尔•道格拉斯 Michael Douglas 饰)出狱了,无人来接,8年未见的女儿维妮(凯瑞•穆里根 Carey Mulligan 饰)与他势同水火。不过,她的男友——股票交易员杰克(希亚•拉博夫 Shia LaBeouf 饰)却对他有些崇拜。杰克热衷清洁能源项目,但他的老板兼导师路易斯都劝他早日收手,并给了他一笔钱。没想到,公司因负面新闻债台高筑,投资银行的詹姆斯趁机收购。被逼无奈的路易斯卧轨自杀。杰克决心为导师复仇。他向戈登毛遂自荐,希望得到他的指点。戈登了解到他与维妮的关系,便提出了一个交易:杰克给他创造接近女儿的机会,他教杰克如何操作资本。为了复仇,杰克决定铤而走险,然而感情的翻转却让他始料不及……

     长篇影评

     1 ) 简评下此电影,无剧透

    1.我看懂这片讲什么了,但是还是很糊涂,回头看完第一部,一切才明朗,如果你要看这部片子,首先需要把第一部看完,我本以为这部片子对新观众会比较friendly,实际上,你如果没看第一部,这部片子你虽然看的懂但是会比较无趣。

    2.这部片子比较老派,拍摄手法叙事手段各种桥段基本上都让我感觉是一个加了几个还不错特效的老电影,让我想起了老马的《Shutter Island》
    我看完只觉得这两小时的长片一般般,周围的老爷爷奶奶们纷纷鼓掌

    3.看之前推荐了解下次贷危机,我和一个学金融的女同学去看的,倘若没学商,可能会看不懂里面丢出来的一大堆已经简化的不能再简化的金融概念

    4.这个片子对英语听力要求相当高,尤其是你不学商方面的东西,而且老爷子的美国口音比较重一点

    大家似乎给这个片子评价都很低,我觉得豆瓣6.9分有点过于harsh了,但是肯定此片无缘奥斯卡了。

    最后

    我之所以这篇影评写这么短是因为我本来想写剧透的,后来想着想着就犯困。
    如果十分制的话,这片我给7.5分左右
    作为一个备受期待的电影,我认为此片可看可不看,如果你是要花钱看的话,我推荐你还是节约下吧,下个月好片不断

     2 ) 他就是一部生活片 干嘛看成金融片

    看了些投行人士写的评论,没必要这么失望,这就是一部大众话的电影,当然不会有你们不知道或者很想知道的!大多东西大多人不都知道吗,知道相同东西的人位置和结果不也是很不相同吗?

    他就是一部生活片 干嘛看成金融片!

    还有人说充满了阴谋论。不是有那么句话吗,即使没有阴谋论,也有战略说!

    这部戏好像就是金融危机结束后的一个娱乐。金融危机结束了吗?哈。从来没有什么金融危机,一切皆是投机。也是人性的一面。

    2007至今,无数人的财富蒸发,华尔街本身也有大批人沦落为穷人。是不是他们该消停一段时间了? 不会,除了那些跳楼的真消停了!你看6月份到现在,美国,期货市场,小麦double了,还有糖!棉花!玉米!锌!涨50%了, 再看看再看看橡胶,铜。。。。这些如果没概念,那天天去联华买菜总能有所感觉。

    只是华尔街吗?伟大的中华人民共和国国庆过后,距今15天,上交所的7个交易日,价值1050亿的中信证券有限公司突然值1500亿了。当然,可不仅仅是中信证券。。。

    投机的还有国家,想想现在的汇率战。

    不懂金融,会不会被这些投机人士搞死?没关系,即使再贪婪的金融投机客,也不会是想弄乱整个世界,大范围骚乱啊,大范围战争啊(当然小范围除外),危及他们利益或者生命的,他们也会阻止的。也有能力做到。所有的一切只是一个养羊,剪羊毛,养羊,剪羊毛。。。 就这么一个过程吧。大多数人不必担心,但不得不每天工作直到60岁或者更久吧。。。

    为什么我们需要工作这么长时间?总得有人有人创造生活物资吧!另外你自己不也追求得到更好的生活物资吗?为什么我想要而不能得到的东西被普遍认为过剩了呢?很简单,满足你所有的需求后,谁去创造新的更多的生活物资?更多问题我回答不了

    一切皆非金融,而是生活。

    去生活,更好的生活

    其实这就是一部生活片。

    说了这么多废话,你是专家吗,叫兽吗,成功人士吗,有经验的人士吗? 不是。

    但这些也许会很有价值!

    末了,记住,别坚信任何事情!

     3 ) 关于华尔街

    华尔街的样子就是那天夜晚你站在帝国大厦顶上看见的那个景象,满眼的光路璀璨,纵横流淌。高盛,大摩,美国银行;它们金如荧煌,蓝似怒涛,红若新生;将资本循着这一望无际的光路,如同血液一股一股的注入中部,南部直到西岸。如果说美国的大脑在华盛顿,而灵魂在硅谷,那么这里,就是美国的心脏。不能再明显了。就如同此刻你放眼望去,眼前是那空寂的天空,辽阔的大海和这凭空拔起的都市,你深吸一口气,告诉自己心有多高天就有多高。从最西边的九大道望到最东边的一大道,这一条条光路交织成一个盘结勾连的网络,从这高度看下去,那分明就是你内心的迂回与沟壑。

    在这里,温婉可人难免落得无人捧场,丰乳肥臀才是真理之光。毕竟奥利佛.斯通在23年前就借影片《华尔街》讲到:“贪婪是好的,贪婪是对的,贪婪是有用的,贪婪可以厘清一切,披荆斩棘直捣演化的精髓。”是的,仔细看看那些志得意满的交易员或者新近毕业的来自常春藤联盟的孩子写满欲望的眼睛,你就会明白为什么“赚钱的成就感‘比性爱还棒’”。

    这是个肮脏而华丽的竞技场,险恶而多变。在所罗门兄弟披荆斩棘的80年代,那里最顶尖的债券交易员被称作:"Big Swinging Dicks",风头一时无两,但短短10年公司便辉煌不再。更不用提08年雷曼兄弟闪电般的陨落。

    这一切与相隔不远的下城那一派自由散漫的艺术家风气形成了强烈的对比。这边飞扬跋扈,唯金钱马首是瞻;那边温和自信,恨不得人人脸上刻着:“爱自由”。于是穿行数条街道之余,各色迥异风情就尽收眼底,冷酷与温柔共存,坚硬和柔软相洽。

    但事情越发的没有这般简单与酣畅淋漓。
    时隔一年我再次登上帝国大厦的时候,就不再只是看见天高地远,梦想无疆。也同时嗅到了时间划过时摩擦产生的焦味。

    约翰尼.德普在《公众之敌》中曾塑造过这样一个形象,作为大萧条时代传奇的游侠式怪盗,随着罗斯福的新政和整个社会结构在大萧条中的转型,他的时代结束了,公众不再需要暴力英雄来作为精神寄托。作为上个时代的最后留影,他的个人光彩难以阻挡时代的车轮缓缓滚动,于是个人命运最终淹没在时代更替的进程中。

    我们正生活在这样一个越来越让人看不懂的世界的激烈变奏中。而这一切的根源之一,是全球贸易与资本复杂的交相流动。核心的发生地点,是华尔街与伦敦城。

    是的,如果早早把目光放的更广,就会发现07年左右伦敦就在某些全球金融中心的排名上超越了纽约,二元相争跃然纸上。3年后,尽管优势依然不可取代,但随着美国本土市场疲软,美元走低,法兰克福与巴黎,以及更为强劲的亚洲的金融中心:香港、新加坡和东京开始加入战场,进一步蚕食纽约的市场份额。

    华尔街依然是美国的心脏,也依然还是世界的造血工厂,“之一”。监管与税收的总体格局将决定纽约在与伦敦对垒时的账面输赢。美国经济自身的结构性调整如何,才是这个时代结构松动的风声。

    在经历了近20年所有就业净增长全部来自非贸易部门,而非贸易部门如今潜力将尽的错位之后,美国经济再无强劲的增长引擎。于是随着新一轮定量宽松的出台,我们看到两个泾渭分明的阵营,需宽松货币来刺激增长的发达经济体和需收紧银根抑制通胀的新兴经济体。这种对抗格局背后则暗示着对国际货币体系改革的需求开始凸显。

    《华尔街2》风风火火上映,一篇影评中写到:“23年前的奥利佛.斯通站在片场的摄像机后面,思索的不是如何解释规则,而是如何建立规则。”以表对比之下对前作的推崇。这正是美国几十年来的所作所为,它建立规则,解释规则,于是华尔街得以rule the world。这是限制条件作为问题边界无比深刻的重要性:河水永远依河道而流。

    而这终归会是个动荡年代。在纽约,你看得到文化空间尺度上的多态,对立,交融。同样在纽约,时间的风声就在耳边,敏感而真切。站在帝国大厦顶上大概依然看得到当年那个狂野西部,疆域辽阔,任人驰骋;也或许你看见的是如今这个世界那交织缠绕的巨大网络,信息和资本在设计复杂的道路上呼啸而过。然后你望向更远的远方,那些地方灯火寥寥。于是你的内心忽然安静,这终归不再是那个需要一切都从无到有的激情年代,看的到灯火辉煌,却也是因为看的到无尽黑暗。

     4 ) 奥利弗.斯通的郎咸平式吐槽

    影片开始后不久,出狱八年的前金融大鳄戈登.盖柯(道格拉斯)在大学里开讲座,分析经济形势。诙谐幽默有之,形象生动有之,浅显易懂有之,慷慨激昂有之……听众无不振奋。那舌灿莲花的调调儿顿时让我想起一个人来,眼前的道格拉斯竟恍然变成了一张中年富态黑框眼镜灰白头发亚洲人的老脸……

    直到最后,道格拉斯说:你们知道怎么解决当前的问题吗?答案是三个字……

    ——听众屏息凝神。

    道格拉斯缓缓吐出三个字:“BUY MY BOOK!”

    与此同时,我也终于脱口而出三个字:“郎 咸 平 !”

    是的,郎咸平就是全片的灵魂,郎咸平就是剧本的大纲。奥利弗.斯通老师作为一位关心政治的老艺术家,借本片对两年前那场次贷危机吐槽,水准已完全达到郎咸平老师的境界。换句话说,也就是不值一提的意思。

    比如说,电影中有个词出现频率极高:“道德风险”。道格拉斯在片中这样解释“道德风险”一词:你把钱给别人保管,却不知道其人是否会对你的钱负责。——而片中的反派们恰好都在道德上极为靠不住,拿着人民的血汗钱投机倒把。如此将金融风险归结为道德问题,大加批判,何其郎咸平啊。

    与道德败坏的反派们相对,男主角希亚•拉博夫(《变形金刚》主演啦!)则寄托了奥利弗.斯通所认为的救赎之道。那么他为我们指明的救赎之道究竟是什么呢?答案是:在金融大鳄们纷纷痴迷于投机游戏时,只有他在百折不挠的为某绿色新能源项目争取投资。听听!新能源哟!绿色的哟!实业哟!政治正确的哟!

    如此吐槽时事,如此主题先行,令本片完全不是我想象当中的所谓“商战电影”。情节设置,人物塑造,都是为主题服务,好处是不落俗套,坏处是不如俗套。纵然诸多细节依然颇见功力,但总归是有句无章,剧情颇多随意牵强。

    主线之外,另有家庭、情感类的辅线。这条线在多数时候表现得挺不错,特别是与主线结合密切,不至脱节。但最后还是落入了一个牵强的俗套里。简而言之:爱,宇宙无敌的爱,最终毫无道理又不出意料的战胜了资本、利益、一切世俗……大团圆,The end。好莱坞盛产全世界最有爱的电影,“爱能救赎一切”是好莱坞永恒的主题,就好比“做人开心最重要”是TVB永恒的主题。烦透了。

    哦,对了,催生爱的重要设定是:女主怀孕了,那个胎儿解决了夫妻、父女间的一切矛盾。这让我想起个段子:冯小刚当年拿《天下无贼》剧本给王朔看,担心男女主角都是小偷,过于负面,不能通过审查。王朔沉思片刻,说:让女贼怀孕。一句话就解决了一切问题。可见无论中外,一个孕妇出现在电影里就都是圣母,作用好比中国传统小说里的神仙下凡。

    片中有处重要情节提到了中国:来自中国的投资方成为华尔街的救命稻草。一群美国人在谈判桌上讨好中国人,战战兢兢如面临命运审判。如果说去年《2012》对中国的献媚还只是科幻大片的虚构,那么这次《华尔街:金钱永不眠》里的一切则都是真的:我们确实是美国的大债主嘛。看到这里,我们怎能不油然而生一种民族自豪感、自信心,为自己身为一个中国人而感到深深的骄傲。虽然电影里男主的中产阶级妈妈动辄买下带游泳池的房子,令我痛苦的捂住脸扭向一边,但我还是决定下辈子继续做中国人。

    最后:

    江湖传闻,要更好的理解本片,诸多背景不可不知:一曰斯通老师87年拍的第一部《华尔街》;二曰几年前那次次贷危机(至少要知道电影里哪个银行指雷曼,哪个银行指高盛吧?)。抱歉的是,这两样我统统一无所知。即便如此,我并不觉得电影的某处“看不懂”。或许不了解背景是会丧失一些品评角度,但这部《金钱永不眠》绝对是可以当做一部完全独立的电影来看的。这一点请大家放心。

     5 ) 华尔街:金钱永不眠

    之所以看这部戏,完全是冲着男主角以及华尔街这样金子般闪闪的字眼去的。没有看过第一部华尔街,好在剧情不会牵扯很多,而且,不会产生不必要的比较带来的失望或者其他的情绪。

    整部电影拖拖踏踏,股市涨跌、商业内幕、亲情爱情交织着,平缓的起起伏伏,没有明显的高潮和兴奋点,看的甚至昏昏沉沉,直到道格拉斯出场进行“buy my book”的精彩演讲,才算振作精神重新投入。

    对于导演编剧摄影师等专业技术问题少说点吧,懂的也不多,时间也晚了,就谈几点自己的感想。关于具体内容的,引申到生活中的。

    一、Greedy
    贪婪这个东西似乎在我们这个爱好和平勤劳善良的中华民族中是一个消极遭人鄙视的词语。人性的丑恶点。我们习惯于将这个词语用来形容西方世界的资本家和商人们。
    道格拉斯出书了,书名叫做《Is greed good》。贪婪,其实就是欲望,说白了就是永远希望得到的是more。这就是后来杰克问布雷顿想在华尔街得到的最终数字是多少是听到的答案。
    Greed是不是good。我们可以辩证的来看。辩证的看待问题是马克思主义最基本的观点和方法,这点我深信是科学的。
    暂且不说人类的本性是否是贪婪的,但是,有了贪欲,至少有了欲望,我们才会为了得到我们想要的东西而采用不管何种手段去追求去实现。这点来看是好的,贪婪似乎在推动着人类社会永不停息的想前运转,进步。
    电影里,经济泡沫、金融市场上股价的起起伏伏,甚至包括那张郁金香的画报,都与人的贪婪有关。人的贪婪,甚至是价值规律这个客观规律中重要的永远不会缺少的参与者。

    二、寒武纪时代 泡沫
    我说看电影一般都得看个两三遍。第一遍是为了确定我是否要看多几遍。至少有时候是为了记住某些自己欣赏的句子的内容究竟是什么。
    电影里多次重复了这个寒武纪时代。寒武纪时代之后,物种开始繁盛,而后的而后人类出现,等等等等。那个很长的英文句子中好几次插入了所谓的泡沫的单词bubbles,大意是,经济泡沫之后带来的寒武纪时代将一切生灵掩埋,之后一切重新开始。

    一个时代的结束,以泡沫产生带来寒武纪时代真正终止。但终止之后会开始另一个时代,另一个完全崭新的时代。就像Jacob在扎道儿公司破产后失业欠了一身债的情况下,依然很轻松很自由的确信,这是自己重新开始白手起家大干一番事业的绝好机会。
    最近看到李开复说的话,一个人的失败无非就是剥光了所有过在身上的枷锁,最失败的时候翻身就是一个人再也不需要估计什么重新开始。
    我确信,这一点,对于我们每个人的一切,生活学习或者工作,都是最非常受益的。这是一种辩证的看法,一种乐观的态度,一种哲学的思考。

    三、谣言
    我看东西很肤浅,总是忘记从现象挖掘到问题的本质。
    扎道儿的破产,包括后来丘吉尔公司的破产,包括Jacob老婆开的那个网站,从出发点来看都是由于谣言散播带来人心的动摇,从而股票市场股民信息、股票价格暴跌,一所金钱筑起的大厦就这样轰然倒塌。
    这些电影中一直提到的rumours,实质上就是在动摇着股民信心的东西,对于这个金钱社会来说,影响之大可见一斑。

    说点政治性的,布雷顿之所以讹传扎道儿谣言,电影中透露的最显著原因就是n年前,在一次企业危机中扎道儿拒绝支援丘吉尔。各大股东坐在圆桌前进行严肃的商讨时可以听到,在偌大的华尔街上,一个个高大的牵扯着多少人金钱、命运的大企业,对人心安定社会稳定的印象是如何之大。为了整个社会的安定,政府有时会迫不得已出面来借款给困难中的企业来摆平局面。这一点,我们可以看作是货币政策。利用货币政策进行的宏观调控。如果真如电影所演,西方的政府在宏观调控的力度和威慑力程度隐约可感。

    而需要注意的是,我们经常会问到谣言是否为真?倘若是真的,那此时的谣言就是曾经被匿藏了的内幕。内幕见光,摧毁了一方,而给另一方带来了希望。博士的绿色能源研究计划终于有了新的商机。


    四、理想
    这个标题并不是很恰当。我暂时找不到确切表达Jacob整部影片中坚持的绿色能源投资方案的形容词语。
    坚持着绿色能源,因此先收起了直接散布谣言的手段,而迂回地想借助丘吉尔实现绿色能源投资,这样的复仇方式让我对杰克肃然起敬。

    故事的情节可能不是特别复杂。亲情、爱情和利益之间的很多关系或许交代的也不是很清楚。道儿拉斯在这部电影中的出彩点除了被杰克形容成fantastic的演讲口才之外,似乎对于感情等问题描写的断断续续。配乐不错。


    最后,我必须得睡觉了。或许今后观看第二遍第三遍会让我想到更多,对于金钱永不眠的真正含义说实在的我并没有看明白。那句重复了好几次的it's not money, it's time.什么的还需要好好的去分析一下。不过我确信一点,那就是现在的我,必须乖乖上传睡觉去。

    明天还有远途飞行。

     6 ) What does Jacob do?

    没看过Wall Street 1,所以对于情节的连续性上不便评价也没什么好评价。

    WS2作为一部娱乐片还算不错,情节中规中矩而且演员阵容也算强大,引用隔壁的一句话说,Michael Douglas毕竟“姜还是老的辣”。值得一看。

    也许会有人抱着想要了解Wall Street或者整个业界的心情来看这部片子,在这方面其实就很难讲了。抛开其他的不说,情节中一直让我迷惑的就是,Jac到底是从是什么样的一份工作……

    影片简介中,Jac 是KZI的Trader,但整部片子的附线一直环绕着Jac对fusion energy的投资;从这个角度看来似乎Jac可能是私慕或者风投。。。后来却又出现了Jac涉足销售的情节,暗示他是commodity trader?让人很是不清不楚。

    另外...在描写KZI垮掉的那段中,Jac的朋友还提到Jac持有KZI的股票且可以在任何时候买卖交易(Give me the ok to sell),而即便在07年以前,self-trading也绝对是不行的,更何况是公司严重受压的边缘...

    Any thoughts?

    几乎纯技术讨论,请勿深究,谢谢...

     短评

    fantastic

    4分钟前
  • 虞葱葱
  • 力荐
  • 奶奶的,专业术语太多了。

    7分钟前
  • fallingraining
  • 还行
  • 68/100。最后半小时还勉强能算有点样子。第一部的时候还说Charlie Sheen演技不行,现在看了Shia LaBeouf那副永远把人看成擎天柱的表情才知道忍耐是没有限度的。。第一部里人物性格和故事推进全部平面化一根筋的做法20年后显然行不通了。"好事儿多磨"啊,唉。

    9分钟前
  • 猪大腿
  • 还行
  • If you stop telling lies about me, I'll stop telling turth about you.

    13分钟前
  • emilia
  • 推荐
  • There is only one thing in the world is green -- american dollar

    17分钟前
  • Fantasy
  • 还行
  • 纯看Carey Mulligan

    21分钟前
  • 江边一只鸟
  • 还行
  • 话说影片演到众银行巨头与政府商议bail out,某官员凝重地说:你们别想的那么容易,政府救了银行,就相当于国有化,这可是socialism啊啊啊。 然后全场法国观众就笑了.....这是在幸灾乐祸么....

    22分钟前
  • 晃豆豆
  • 还行
  • 来了来了提前看看老Michael!可能开始对影片本身期望值就不高 所以感觉还OK啦~ 选择在华尔街的幌子下大打亲情牌 那狗血是注定的...ShiaLaBeouf还是一副呆样喂= =

    25分钟前
  • 爱茉绿绿
  • 还行
  • 续集就是对《华尔街》的玷污!报复和三人亲情线都十分薄弱;杰克的角色塑造完全不可信,拉博夫的表演太死板没有第一部查理.辛的稚嫩与灵性,角色年龄与信心、薪酬极不相符,仿佛他早已是个老手;信息数字与银幕分割过于频繁、花哨;拉博夫一向爱玩摩托车,但放在这部戏里就太多余了。周野芒配音很不赖

    26分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 很差
  • 故事一盘散沙,对华尔街的描述点到即止,剧情跳跃的十分厉害,感觉整部电影拍的支离破碎,不伦不类,结尾也十分牵强。Carey Mulligan片中那一段傻笑,完全被秒杀到。★★

    29分钟前
  • Q。
  • 较差
  • 还行吧。人类的经济发展就是一种不能停止的扩展和膨胀,可以持久吗?我怀疑

    30分钟前
  • Lucifer
  • 还行
  • 能不能说一句,好长好慢。

    31分钟前
  • 且 末.
  • 还行
  • 完全体现不出华尔街的精髓。

    36分钟前
  • Echor
  • 还行
  • 想看2的人建议你们看下华尔街1补剧情课,不然很多小细节难以理解;另外英文好的人请忽略中文对白才能领会更多乐趣。

    37分钟前
  • 环玥
  • 还行
  • 看不懂的经济。。

    42分钟前
  • 苗艺馨
  • 还行
  • 在影院快睡着了

    47分钟前
  • 深情的艾老师
  • 还行
  • NO INCOME NO JOB NO ASSETS!

    51分钟前
  • 星月日
  • 还行
  • 奥利佛·斯通明显老了,到处都是提醒观众想起第一集的细节……不过娱乐性绝对保证……弄不好这是道格拉斯最后的银幕形象了……

    56分钟前
  • 张小北
  • 还行
  • 不知道要讲什么

    60分钟前
  • 皮卡丘薯条大王
  • 还行
  • 关于金钱的好故事,没有人是最后的赢家

    1小时前
  • 天亮天黑
  • 推荐
  • 返回首页返回顶部

    Copyright © 2023 All Rights Reserved