这部影片还是打动了我。我之前一直认为优秀的影片要博大宽容慈悲,这部影片是我目前唯一认为优秀而无慈悲的。从常识来说,它是从恶的那一方来写,但这么说也不对。这部影片就没有善,所以也无所谓恶。总之,它不反英雄反乌托邦,也不是像白夜行一样的对常识的恶概念的颠覆,它不想颠覆观众的认识,它直接给观众看一个翻转的世界。
我说不好,我只能说我看到了一个像斯内普一样的导演,他表达出来的东西是自我颠覆的。评论里说他影片缺乏批判和反思,但它也没赞同啊。我们可以同情某个人,我们可以同情一个世界吗?《三体》已经回答了这个问题,所以我说这部影片的不滥情、不伤感、不评价的基调是准确的。
ps.我突然理解了列宁。
黑色面包是我看的阿古斯丁·比利亚尤加的第三部片,关于他“狠”的这个印象越来越明确。
前两部分别是《月孩》、《海》。 《月孩》里,少年逃离极权统治,在原始文明中降临为月亮之子,但逃离与前往圣地的路是少年周边无数人的死亡所铺陈,导演狠就狠在让这些死亡在少年心中不起任何波澜,似乎,一切都是合理的,充满了宗教献祭的意味。之前看过的一部纪录片《恐怖分子的孩子》, 片中的父亲是努斯拉阵线(恐怖组织)的狙击手&扫雷专家阿布, 他所有孩子的名字都与恐怖主义有关 他一边教孩子们念《古兰经》,一边让尚处于童年的孩子目睹杀人的过程。小孩从小就用残杀动物来模仿和训练杀人,就算杀人,用阿布的话说,这也是安拉的旨意。 如果真主让他献祭自己的儿子,他也会毫不犹豫的同意。
《海》更是一部赤裸裸血祭的片子。收容感染肺结核男孩的教会医院是西班牙集权社会的象征,这些感染肺结核在死亡线上挣扎的男孩竟全部都是青春年华之际的男性,他们干净、阳光、帅气,这些阳光让他们看起来拥有无限生的希望,导演也狠,让风华正茂的青年们有些挣扎死在因肺结核咳嗽吐出的血泊中,有些死在自相残杀的血泊中。观影的影友有说让人想到了鲁迅笔下的人血馒头,当时的时代就是吃人血馒头的时代,导演就赤裸裸的将那个时代呈现给你,见血,要人命。
再来就是《黑色面包》了,相比较前两部片故事更完整,绿色接近于黑色的色调充斥全片,片中导演的狠劲也表现得更加明显。开篇的结构同《海》相同是两次死亡,第一次凶手在马车旁边用石头砸开了死者脑袋,第二次是将死者尸体与死者儿子连同马一起推下了悬崖。再说到安德鲁,发现了凶杀案的尸体,自己一直敬仰的父亲却是嫌疑人,安德鲁生活在大人们的谎言中,慈父教导安德鲁不要放弃希望、梦想,而暗地里自己却接受富婆的指示不止一次杀人。这极大的讽刺了西班牙内战各党派之争,尤其是共和党,看似光明磊落,树立了正义的形象,实则为了自己党派的利益做了太多违背人性的事。当真相逐渐揭开,安德鲁父亲被枪决,父亲利用不揭发富婆为安德鲁争取了更好活着的机会,被富婆收养进入教会学校上学。即使在安德鲁选择之前,母亲就强调过富婆是的角色以及富婆是指使安德鲁父亲杀人的主使者,安德鲁依然接受收养并进入教会学校上学。在母亲到教会学校看他时,他却对同学说只是来为他送东西的村妇。安德鲁抛弃了亲人、父母,抛弃了心中坚持的自由、梦想,为了活着。因为,他此刻只相信,历史是胜利者的,失败者连注脚都不会有。
再说到《黑色面包》这个名字,于加泰罗尼亚少年安德鲁来说,黑面包既是战后的主食,也象征着黑色的环境,安德鲁看似摆脱了黑色面包,但也有可能白面包的世界也是一个深渊。
每一个演员都让我惊艳,而最让我惊艳的不是裸奔的男神“天使”,也不是演绎的极度传神的小主角父母,而是演那个说话疯疯癫癫做事酷了吧唧的表妹的演员。
当父母打着为你好的旗号也确实是为了你好干伤天害理的事情,还冠冕堂皇告诉你人可以活的苟且但理想不灭,你会原谅他们吗?
尖锐的阶级矛盾,难以跨越的社会分化,穷人们啃着黑色面包念着理想和信念,而童稚的孩童发现父母口中所谓的理想信念全是谎言,从此性情大变走上小野心家的道路,我简直看到了指头叔的胚芽,孩子对母亲背影窗口呼气实在是神来之笔,回到教室继续学习认自己的杀父仇人地主富婆当妈,而我一开始以为他会一包老鼠药把地主一家弄团灭的。
而最细思恐极的是,回头想想,工作的匮乏和资产阶级的压榨,父亲替地主杀人似乎是孩子能够实现阶级跨越的唯一途径。
令整个电影丰满起来的是故事的许多辅线的设置,不管是死去父亲被炸了一只手还和自己老师有一腿的小表妹,还是拒绝富豪求婚坚持自己独立实际上却和警卫有一腿的姑姑,甚至是学校里满嘴诅咒恶语和流言闲话的龅牙小姑娘,讲课时总是强调胜利至上和穷人低级卑劣经常从抽屉里偷喝一口酒的醉鬼老师……无一不是鲜明丰满不带一丝脸谱化。
镜头表现和气氛、情绪营造都很克制,真实感十足,道具和环境更不用说,一股子上世纪的感觉。主题也极为复杂,基本上不同的观者能从里面看出许多不同的意思,如果仅仅只是对阶级、对战争或者人性,都不足以让这部电影有这样的光辉,但可能正是因为探讨的过多才让一些观者摸不着头脑,导致了七点多的低分吧。
不管怎么说,我心中的封神作又多了一部。
有颠覆,以小孩子是正确的立场看肯定就不明白了,我要看第二遍。
肃杀的政治环境和神秘的悬疑氛围,真相揭开之后父亲代表的理想主义和整个父权顷刻覆灭,一次次偷窥和阉割传闻以及那个带病的男孩带来的朦胧的性启蒙的讯息。至此,一个男孩决绝地走向了成人世界。
环境就是环境 背叛就是肯定
拿下戈雅奖九项大奖的本片似乎因为期待值放的太高,而感觉并没有想象中那么让人觉得值得称赞。忧郁的路线,通过一个孩子的眼睛来控诉那些以爱为名的大人的谎言,其中也不乏穿插一些政治隐喻。但似乎想说的不少,却始终抓不住观众。★★★☆
那个手淫过度被流放教堂的帅哥怎么无缘无故就消失了!强烈要求加戏份!帅的一踏糊涂啊!连花絮里都不给他个镜头!好歹看看他衣服是怎么脱的啊!帅哥啊!名字都不知道!突然就消失了啊!不跟小男主角来一发吗!!!??
“都是为你好!”——他们说漂亮话,干恶心事
LOLI企图诱拐正太的时候我就在心里呐喊了,放弃吧!他是不会和你搞BG的!其实这LOLI长得真好看气场也强大,可惜,她的对面站着的是美少年!果的美少年!!
期待过高,觉得3星半足矣。西班牙电影都这么魔幻主义,好好的故事非要讲得神乎其神。小男主长得很难看私以为,自慰裸体男又没最后搞出点基情,浪费期待。不过影片的基调和主意还是好的,就是故事讲得不透,关于战争和反同的反思也不够深刻。
进不去
或者是期待太高,远没有想象的震撼
一个孩子应该承受多少呢 我觉得我看懂情节了 又好像没看懂到处都是性 贫穷 和仇恨
兒童眼裡的成人世界。
3.5刻意隐瞒只会传达错误的信息,这是教育最不该有的方式~最喜欢故事的结尾,还有男孩绝情的2句话“我连妈妈都能抛下,为什么不能撇下你”,“如果这么辛苦,就别再来了”…
识时务的小孩,用童真的眼看清大人的世界。。。
裸體美男 FAPFAPFAP
莫名其妙不知道他们要干嘛不知道电影想表达什么,搅基也没如愿!如果不是某处的爆点真的就要睡着了。。。
莫名
乡野治下的贫穷之乱,政治在其中似有若无,但是始终贯穿对同性恋的残酷敌视,以及异性恋的虚伪谎言。有作为侦探片的框架和内核,主人公却一点推动力都没有。全片无高潮,游离在主线附近的散乱情节,叫人抓不住重点。男孩的背叛,既有黑面包换成白面包的社会现实,却也裹挟了其同性意识的觉醒与复仇。
怎样的环境能造出这样的小怪物??贫穷?战争?
有寓意却闷。