1 ) 拿什么来拯救改过者?
期待这部电影好久了。看完后虽剧情很紧凑,但总觉得缺了点什么。尽管这看起来是一部完整的片子,一个改过自新的人重新想要拥有自己生活的故事。
电影很漂亮。暗色调注定了整个故事的悲剧。阴霾的天空也始终未见晴天。尽管当影片结束Jack逃到碧海蓝天下,有温暖的阳光和淡色的沙滩,很美的景色却以阴暗的海水结尾。总觉得Jack是个好孩子,always.只是小的时候懦弱的性格导致他极端悲哀的结局。
我不觉得Jack哪里有做错。片中的他会看到一双崭新漂亮的耐克球鞋而激动得不知说什么好,他会拥抱别人会真诚的说thank you,他会努力去挽救一个孩子的生命,他会真心的对待兄弟和爱人,带给他们幸福和快乐,他重新开始的人生有很多他正在努力创造的美好的事情,而在痛苦的回忆和煎熬中,自己也已经很努力的在向前看,努力生活。他是善良的。多年的悔恨与折磨已经让他不知该如何才能更好的对待身边的人,但他很努力的去做着一切。
只能说很多时候,太多人不懂得宽容和相信。一个真正想变好的孩子,你可以从他的眼睛里看到太多的渴望和爱。也许会不知所措,也许会有些惶恐不安,很多人没有看到。他的朋友,他的爱人,他的上司和很多其他的人。怎么说呢,是不是美国人被911事件搞的开始害怕一切恐怖的事物,连接收一个努力改过自新的孩子都如此困难和拒绝。可怜的美国人。
2 ) 哀其不幸怒其不争
每个人都有自己的过去,每个人都有自己的故事。
社会上总有这样一批人,他们受过伤,他们孤独着。并不是每个人都能得到帮助,并不是每个人都能熬过去。
至少,A得到了帮助,他被释放,可以再活一次。
有多少人能有这样的机会呢?内心不够强大,必然会被淘汰。历史上有多少人受伤,孤独寂寞啊~他们都熬过来了啊。
我们不能说,A他一心想变好,他做了努力,社会就必须要理解他,将他所做的一切都抹杀掉。A有了新的希望,就不允许社会打扰他了吗?不论当年他是何种心态,无所谓自己的生死自己的存在所以杀人,还是因为朋友的话而失去理智,他犯下了错,大错,就必然要付出代价。如果这个社会原谅了他,固然好,不原谅,难道A有资格责怪这个社会吗?
这个社会是残忍的,要想活下去,就要忍,就要自己足够强大。所以,我可以说A是软弱的,并不那么渴望活下去的吗?生活总是可以重新开始的~
我想到了肖申克的救赎。如若A足够强大,而一步一步向社会证明自己,从他周围的人开始,大家会慢慢接受他的~那个辅导员不就是吗?不过那样,这部片子就成了励志片了~
当然,上面的只是一面之辞。这个世界上最最残忍的事有很多,其中一样就是将刚刚燃起希望之火的人的希望扑灭。
我们在这里感叹,争论,甚至互相指责对方观点,有多少人站起来为这个社会做点什么呢?比如,那个辅导员,有多少人愿意从事那样的职业,即使是兼职?有多少人自愿做义工?不是为了完成学校的任务或是让自己的resume漂亮点~
就是我们这样一群人,发着大篇的牢骚~却继续让这个社会冷漠,堕落下去~因为我们每一个的每一点小小的力量,使得A失去希望,选择死亡。
我哀A,也哀我们。
3 ) about a boy
今天听到楼下刹车声,然后是人声喧哗。
突然想起一些事情,于是我觉得我应该好好地记住这部电影。
在我们还小的时候,身边都有这样的人,他们儒弱,邋遢,不善言辞。他们似乎是注定要被从小就懂得拉帮结伙、欺软怕硬的精明鬼们欺负的。
这样的人的家庭一定不会太幸福,不被关注,无人关心。无论你被欺负了或者没有完成作业,都不会有人在意。在某种时刻,你感觉自己仿佛是不该出现在这个世界上的。
直到一个人带着一道光照进你的生活。这道光如此强烈,又让你愉悦,以至你没有任何拒绝的余地。是啊,为何要拒绝,反正一切不会更糟。
是的,不会更糟。就算一起去和别人打架,就算一起去偷东西,这些都无所谓。因为在一起。啊啊啊,不要孤单,不要寂寞,就在一起,哪怕是去地狱。
可是你瞧,我们最终闯下大祸。
我一向厌恶不负责的父母。如果你们无法好好抚养,何必把孩子带到这个残忍的世界上来。
你们没有下地狱,你们只是被扔到一个万劫不复的地方。
你们的一生都要将此背负。
人是一种多么奇怪的生物。你看到了他帮助你,你看到了他救人,你看到了他不黯世事。你却不相信你所看到的一切。你相信你听到的他的过去,以及别人的猜忌。
啊啊啊,太孤单,太孤单。如果没有你们在身边过,不会觉得孤单如此难耐。
又被打回原形。
你站在八面临风的位置,往事蜂涌而至。几欲将你撕裂。
太难过,太难过。难到无法等这一切过去。
人与人的世界太过强大,强大到无法容下一个小小的你。
4 ) 原型并没那么美好
英国利物浦市默西赛德郡布特尔镇
1993年2月12日,2岁大的JamesBulger跟母亲到当地一家购物中心购物,随后失踪,14日,他残缺的尸体被发现在铁路沿线,22日,两名10岁的孩子RobertThompson和JonVenables被指控犯有谋杀遭到监禁。
悲剧回顾
1993年2月12日JonVenables和RobertThompson从沃尔顿圣玛丽英格兰教会小学逃学。他们来到当地的购物中心,并出现在商场的闭路电视中,录像显示当时他们在随意观察其他的孩子,并选择一个目标。在绑架发生前,两人曾试图带另一个小孩子离开。那时他们关于“带走两个中的一个”(takingoneofthetwo)的谈话曾被这个带着两名孩子的母亲无意听见,她以为他们想偷窃。后来据报道,他们本来是想带走两名小孩中的一个,将他领到外面,并朝来往的车流中推去,在繁忙的交通中制造一起事故。一名官员评论说,JamesBulger的被杀并不是一个简单的机会主义犯罪,它已被系统计划。“他们知道自己正在做什么,从一开始他们就计划去杀死一名小孩。”
同天下午,JamesBulger跟着母亲来到购物中心,进入一家店铺的时候,Bulger女士发现儿子失踪了。他独自一人在店门口闲逛,被两个男孩盯上了,他们走近和他说话,并取得了他的信任,最后带着他离开。这一幕被闭路电视摄像机在15:39拍摄到。
男孩子们带着James迂回行走了2.5英里,来到一条河渠边,他们把James推倒在地,致使他的头部和脸部受伤。一名目击者发现,男孩中的一个在踢James的肋骨。
在他们继续步行的路上,有38个人看到了他们,有些报告说看到James青肿的脸,而另一些报告说他在笑,似乎男孩们在轮流伤害他并转移他的注意力。有两名路人觉得可疑上前询问他们,但他们声称James是弟弟或者诸如他迷路了,他们正在找当地的警局之类的话开脱了。最后他们带着James来到一个废弃车站附近的铁路沿线。
难以置信的暴力
在后来审判中确立的事实表明,一个男孩朝James脸上扔制造模型的蓝色涂料,他们还踢他,并用砖头,石块,和22磅(10公斤)重的铁棍揍他。他们接着把电池塞到他嘴里。由于被铁棍击中头部,James的颅骨骨折并导致死亡。作为这个被极端暴力伤害小男孩的母亲,由于接受不了残酷现实,她提出自己的请求,在法庭上不要告诉自己,James所受到的最大伤害。
在两名男孩离开之前,他们把James放在铁轨上,并用碎石压在他的头上,希望能有一列火车压死他,并造成一次事故的假象。2天后,发现James尸体的法医证实,孩子的尸体确实被一列火车碾压过。
这起骇人听闻的罪行,在利物浦引起了极大愤怒。其中一名男孩的家庭被拘留提问过,但随后被释放了。案件出现突破性进展,一名妇女在电视上看到商场监控录像的内容,她认出这两个孩子就是当地的小混混。她随后报警,当警方将男孩们带走时,他们惊讶于这两张稚嫩的面孔。
一开始两名男孩并没有承认自己所犯下的罪行,接着两人开始互相指责对方应该为谋杀案负责,最后警方确认那个完全没有悔恨之意的RobertThompson是主谋。后来法医也证实,他们衣服上的油漆和尸体上的一致,两人的鞋上都有血迹,通过DNA测试,Thompson鞋上的血迹和James的匹配。
1993年2月22日两人被指控犯谋杀罪。他们成为英格兰和威尔士在20世纪被控犯有谋杀罪最年轻的人。
5 ) 有好结局的故事。
是不错的结局,对于故事来说。
从一开始就觉得有些地方错了,
最后才弄明白hery的做法是不恰当的。
自我一直就是具有连续性的,
试图斩断从前重新开始是不可能的。
这是jack一次又一次犹豫,徘徊,迷惘,不安的原因。
最根本的做法应该是面对那段过去,
承认,诚实。
最后jack做到了,
所以这是很好的故事。
开始看的时候因为jack一直神经质,
觉得有点厌烦,几乎要关掉,
从救人开始,情节开始变得很棒。
老男人很有魅力,无论对自己的儿子zeb,
还是那个jack,都像极一位父亲,
只是从一开始决定或许就是错的,
所以估计又要开始怀疑自己了。
一切的真相原来都是zeb抖出来的,
真是幼稚与无知,
不过对于一个年轻人来说,尤其是缺爱的,
这么做倒是不难理解,
惩罚是必要的,内疚是必然的,
只是我还是觉得他让jack得到了解脱。
他们说这是一部残酷的电影,
我倒是觉得看完很有点释怀的感觉。
至于表演,倒不觉得有多出彩。
6 ) 難的不是原諒,是竟然想原諒。
從頭至尾的心痛,從沒停下過的眼淚──我看Boy A時的悲慘狀態。
更悲慘的是,這部電影後勁之强,觀後好幾個小時,只要想到某些片段仍是揪心得快喘不過氣來,腦中都是Jack最後(Andrew Garfield飾演)的淚眼,彷彿我也被海水般冰冷的絕望氛圍緊縛。
其實我不該同情Jack,有違我的信念。看這麼多的犯罪小說跟影集以來,殺人犯或許有可憫之情,但我卻無法全然接受因壓迫或虐待而將憤怒訴諸犯罪,我認為那是非人性的,但這部電影讓我陷入深深的矛盾,與自己信念的掙扎。
所以這部片不是完美無缺的,劇本瑕疵其實不少,尤其全片試圖以同情的眼光去看待成長過程跟家庭背景充滿缺陷的少年犯,但我的疑慮還是在於:是否人性本質中本就有殺戮嗜血的因子,只是後天教育將之除去(掩蓋)?即使是站在一般民眾立場,我的確也會在意犯下殘忍謀殺的罪犯出現在生活周遭,我能相信他全然改變了嗎?我自認做不到。
即使如此,導演John Crowley非常清楚要說什麼故事,有點自溺,但無所謂,我真的、真的、真的打從心底同情Jack,見他好不容易獲得的幸福與快樂一點一滴的碎裂,我的心也碎了。
喔!都怪Andrew Garfield,他演得太好太好了,我拚命在腦海中搜尋,上一個獨扛一部片的精采與出色的演員有誰,眼下Andrew Garfield占滿了我的腦袋,如果這是一個真實故事,如果這是真實存在的Jack,我真的不知道該怎麼辦才好,所以都要怪Andrew Garfield。
他在開頭兩分鐘就揪住我的心並讓我有流淚衝動,我忘不掉即將假釋出獄的Jack收到跑鞋禮物,擁抱社工Terry時那特寫的半張臉,眼中混合著滿足、不安、跟茫然,他把一個重新適應社會、試圖擺脫過去的少年罪犯詮釋得絲絲入扣,咬手指、總是垂眼迴避正視、說話結巴......這些焦慮表徵若弄個不好就會顯得很假,但Andrew Garfield做到了,他讓人好想拍拍他的肩,告訴他:Everything will be alright,you will be fine.
但不。
這部電影之所以令人心痛,是因為從第一分鐘開始,觀眾就預知了結局。知道這代表什麼嗎?當Jack確認了Michelle對他的愛後,他說:
「我從來沒想過,我會說那些話,更沒想過有人會對我這麼說。現在我有一個這樣的人了,一個女孩。你知道嗎?不管我見到或沒見到你,我都感到窒息。」
透過又一個特寫鏡頭,Jack感動的哽咽與淚水,這是我聽過最甜蜜,卻也是最令人心碎的台詞,因為我知道,即使Jack想改變,社會與人們並不打算給他機會。
童年嚴重缺乏愛的Boy A,出獄後改名換姓變成Jack,在積極輔導他重回正軌的Terry身上感受到親情,更在Michelle身上初嘗愛,長久以來他終於知道怎麼愛人跟被愛;當他被社會輿論與攻訐逼到絕境,聯繫不上Terry的恐懼,女友Michelle的無法釋懷跟離去,真正壓垮了他。
Jack將自己縮在閣樓的角落痛哭:「我絕對不是那個男孩了,我不是了!」Jack不再是當年那個罪犯,但世界卻沒有改變,沒有屬於Jack的出口,他徹底被困死了。
而我,也被困在Jack的絕望中,久久無法釋懷。
2011/1/23
人性,你的好不足挂齿,你的恶千刀万剐
摇身一变成了《社交网络》的哈佛商业精英,可那股脆弱敏感的气质并没有多少改变。
与昨天的对抗
你有没有权利知道身边住着一个前谋杀犯?或者他有没有权利保有自己的秘密?镜头语言非常独特的电影。
暖暖的過曝小清新壓抑壓死你
每个圣人都有过去,每个罪人都有未来
有那么一个地方,陷入其中我们都一样笨拙
一把刀子,一次恶魔一次天使。可人们总是记得你曾经是恶魔,忘记你今时是天使。
一直都挺乏味的 突然起了一个波澜 但是谜底揭穿了又好弱智
其实我们都一样,脆弱,敏感,小心翼翼,自我救赎,逃不出过去的阴影,看不到未来的光明。
Andrew Garfield的成名作,表演传神。有些信任一旦丧失,就再也回不去了。
隐藏过去,重新开始,但事情远远没有那么简单。虽已改邪归正,但仍走不出心理阴影的孩子。
当作为一个旁观者的时候,我们总会说,给他再一次的机会吧。浪子回头金不换。可是很多时候事情发生在自己身边的时候,却总会有所保留。★★★★
没有激烈的戏剧冲突,但依然能够吸引人。在平静乃至缓慢的节奏下,讲述着一个沉重的话题-到底是知错能改善莫大焉,还是江山易改本性难移?答案在本片其实很明显,但导演却把我们引向另一个方向,那就是天下之大,却容不下一个改过自新的男孩...另外,表演也都不错。
当生存是规则,不是你的选择。
又一次的,我感到心碎。
我忘记了过去,但过去并没有忘记我
一曲蛮童之歌。每个人都藏在心里。
不是每个人都能拥有第二次机会…!!
表白之后我也会故意躲避的,哎,好羞涩!!!!!!