布拉格

合肥晚报“我爱菲林”
文/饭小鳗
 
丹尼尔·戴·路易斯的电影从不让人失望。
尤其是菲利浦·考夫曼编导。
这次他们两个要震撼并且侵占我们的主题是爱情，发生在战争年代的布拉格，原著出自一个颇具争议但是同时才华横溢的捷克作家米兰·昆德拉。
 
城市差异日益缩小的时代，小资盛行，于是几乎人人都知道米兰·昆德拉，几乎人人都听闻那个词——生命中不能承受之轻。
巴门尼德于公元前六世纪就提出一个问题：面对生活，我们选择什么呢，是沉重，还是轻松。并把看到的世界分成对立的两半：光明，黑暗；优雅，粗俗；温暖，寒冷；存在，非存在。而且把其中一半称为积极的，另一半是消极的。那一方是沉重，还是轻松呢？
巴门德尼回答：轻为积极，重为消极。
 
米兰·昆德拉无疑很聪明，他在《生命中不能承受之轻》开篇便说“一个作者企图让读者相信他的主人公们都曾经实有其人，是毫无意义的。”那么看来菲利浦·考夫曼深深领悟了这句话，他让影迷们相信，如果《布拉格之恋》这部电影和《生命中不能承受之轻》完全相符合，那是毫无意义的。
我曾经长时间不愿意去尝试这部电影。我说过，对于改编原著的电影，一定会让人觉得仓促或者轻浮，似乎火候不到，半生不熟的别扭。但是因为菲利浦·考夫曼，因为那天想看看某些沉重的爱情，结果我毫无防备爱上了丹尼尔·戴·路易斯。爱上他的眼睛。有些片刻我甚至有种错觉，以为我就是特蕾萨，甘愿把自己的所有一切都献给他，直到没有回头路。
 
我不知道除了丹尼尔·戴·路易斯，还有谁能出演托马斯。他那浅蓝色迷人的眼睛，只需一秒专注，就能让女人心醉。只是他从不停留。
电影开头是这样描述的，“在布拉格，有位医生……”。曼妙的陈述方式，缓慢但是不显得罗嗦。
接着便是支撑电影的五个大的部分：
托马斯去特蕾萨的小镇和特蕾萨相遇；托马斯和萨宾娜；布拉格政变；瑞士的特蕾萨和萨宾娜；最后，是回归田园的托马斯和特蕾萨。
整体构架和原著并没有多大区别，但是就电影本身而言，菲利浦·考夫曼添加进了无法细数的只属于电影镜头的美感，配上背景若有若无的音乐，伴随长时间的人物面部表情定格，模糊的背景，那真实的历史事件——这构筑人物命运的主线，反而显得苍白而不重要。
 
米兰·昆德拉在设计托马斯的年龄和阅历上的时候，把托马斯定义成了40多岁的离婚单身男人，家里除了沙发床没有正式的床，从不带女人回家过夜，也无法忍受做爱后女人睡在身边。
《布拉格之恋》中，关于托马斯的性格都没有变，但是他的年龄和阅历发生了微妙的转变。丹尼尔·戴·路易斯30多岁，单身，“了解女人比了解脑部结构更加专业”。
这样设局的好处，一方面更加符合丹尼尔·戴·路易斯的气质，另一方面，就一个多小时的电影而言，让观众更加容易理解和更加容易投入。
而作为女性观众，无论站在特蕾萨的角度还是萨宾娜的立场，在爱这个男人的同时也恨起了这个男人，但是，又是谁也无法阻挠我们逐渐原谅他。
 
对特蕾萨而言，她的整个世界是重的，她的重心都在丈夫托马斯身上。她恨托马斯的出轨，但是又不能离开他，她恨自己，却没有解救的方法，于是精神处在混乱的边缘。
因为她同我们大多数女人一样，永远也无法理解男人的身心分离——他们对你说爱你，但是又告诉你身体不能忠于你。而这一点，恰恰是托马斯已经习以为常的秉性，对他来说，追逐别的女人，同别的女人做爱就像吃饭睡觉一样正常，和心属于谁一点关系都没有。于是剩下的问题就全在特蕾萨那里，走或者留，看你是不是能最终割舍。
但是此时此刻，在这样一个男人发现自己竟然和女人有了共眠的欲望，他称之为爱情后，他不知道他自己既是罪人，同时也成了受害者。他，真的就还可以像原来一样心安理得去找别的女人玩性爱游戏么？
到是萨宾娜，对现实生活中的女人还是男人来说，显得更加洒脱和前卫。
我一直觉得米兰·昆德拉塑造萨宾娜这样的角色是在暗示些什么，因为从某种意义上来讲，萨宾娜的极力不愿媚俗和崇尚自由的个性，使得她的性别模糊起来。或许她也爱托马斯或许她也想过要过正常稳定的生活，但是她都没有让这些想法阻挠过她的自由。她用男性才有的调侃式的玩世不恭来忠于自我，那么她在整个剧情中体现了中性特有的魅力。
 
电影毕竟是电影，对于厚厚的原著来说，在萨宾娜身上，还是显得仓促了。但是一点都不影响美感。
托马斯带着特丽莎和他们的朋友来到小店喝酒跳舞的时候，他们并不知道他们的生命将在第二天的早上就要结束，他们在最后狂欢着，喝着酒，跳着舞。
菲利浦·考夫曼故意地设计了一个场景，让托马斯与特丽莎来到一个“№ 6”房门前，对应了前面他们一开始在小镇见面的时候的机缘。
第二天早上，是山间的绿树环绕小道，雨水混合着雾气，托马斯开着车，微笑着看着坐在边上凝视他的特蕾萨。
朦胧的镜头，充满水气和绿色，伴随着音乐，消失在小路的尽头……
一切厚重的轻浮的，未解脱的开放的，完成的未完成的主题，也到此随之结束。
 
我用以前写过的一些关于《生命中不能承受之轻》的片断来作为这篇文章的结尾吧：
 
托马斯的隐语，特蕾萨的压抑。
托马斯是圣徒是好色之徒更是思想者。他说爱情，是同一个女人有共眠的欲望。
而特蕾萨是一个被人放在涂了树脂的篮子里顺水漂到托马斯身边的孩子。河水汹涌，怎么就能把这个放着孩子的篮子往水里放，任它漂呢？
有时候所谓命定的东西，就是有不断轮回的剧情，即使枯燥，也要上演。
欲罢不休。身心疲惫。却丝丝入扣。
这，就是爱情。


2004年11月7日 上海

布拉格之恋中，特丽莎离开托马斯时在信中写到：生活于你轻松自由，于我却如此沉重。我非但不能支持你，反而成为你的负担。那么让我回到弱小的祖国去吧。于是，她回到了布拉格，依附于人的生活无疑是一个梦魇，不平等的爱叫她羞愧。这个简短情节却有无尽意义。以前曾有人笑我的签名档里的“我谋爱，也谋生”，说由此折射出我头脑里某些理想化色彩来。也许他是对的，长久而真正的爱是奢侈品，爱需要尊严，需要独立，需要恒久忍耐。

值得一提的是，特丽莎和托马斯，一个认定因爱而性，渴望独立幸福的婚姻，一个四处留情，两个生活态度迥异的人最终仍然成就了这段布拉格之恋，唯一的遗憾是当他们的安宁生活真正开始，生命却嘎然而止：两人死于大雨中的车祸。生命无常，何况爱呢。

   不论阳春白雪还是下里巴人，对爱和幸福的憧憬是无二的。所以，爱上了由严肃小说改编成的这个通俗故事。托马斯与特丽莎，特丽莎与萨宾娜，托马斯与萨宾娜，萨宾娜与弗兰茨，托马斯与无数女人，特丽莎与偶遇的男子……双双对对或者孤孤单单，都挣扎在爱和情欲里。
我轻易就爱上了菲利浦•考夫曼，爱上了他镜头下的东欧。尖刻与华丽、幽默与妄想、寓言与童话，捷克的音乐常常给人惊为天人的美感，就好象起风的日子里街头长发飞扬下的惊鸿一瞥。
小说里讨论的那些生与死，灵与爱，忠诚与背叛，失望与期待，在这里可以暂且搁下，我只是迷醉与影象和音乐，河边的白鹅，安静的土地，神秘的黄昏，特丽莎的眼神……爱情居然有了史诗般的神采。
还有，爱死了朱丽叶.比诺什。据说这是她的处女作。有一种新鲜的美丽，放纵自由，勇于尝试新的事物，渐渐学会勇敢，却哀伤地绝望地爱着托马斯。她说：下次你再去找那些女人，带着我去行吗？我帮你给她们脱衣服。无望至此，直教人无奈叹息。
    一时惊觉，这样的无望，曾经的自己，何其相似...

年轻的医生托马斯的私生活放荡不羁，在他生命中有两个重要的女人，萨宾娜和特丽莎。
萨宾娜是画家，她与其它女人的不同在于，她能从精神上理解托马斯。
特丽莎原来是咖啡店的女侍，像最纯洁的一道光，托马斯爱上了她，不同于其它女人。
但是他们是捷克人。
个人的情欲不可避免地卷入了政治的旋涡，托马斯他们在餐馆碰上了几个莫斯科来的大人物，他以俄狄浦斯讽刺那些人,并在之后将自己的言论发表。
苏联用武力干涉了“布拉格之春”，平静的生活无法继续了，个人的命运与历史进程交叉重叠演进。
他们流亡到了瑞士,三个人的生活仍是纠缠,但特丽莎先离开了,她不想等到自己被抛弃,回到了捷克。而同时,萨宾娜去了美国。托马斯幡然醒悟，回到了特丽莎身边，回到仍被苏联控制的捷克。
托马斯由于那篇政论文章而且不愿写悔过书，被贬职、下放，最终失去了工作。在迫害中，托马斯在沉浮中继续着轻浮，不断的让女人脱下衣服，终于让特丽莎也无法忍受。作为对爱人的报复，她与酒馆中认识的技师上了床，但这并未减轻自己的痛苦。她本不是适合出轨的女人，希望中的背叛并未带来肉体的愉悦和精神的解脱。
这最纯洁的女人，像清新的空气，和托马斯的放荡成了最明显的两端。
终于托马斯夫妇离开布拉格，摆脱了政治和生活的双重负担，在证婚人贝佩尔的僻静小村里，过着朴素而抒情的田园生活。
终于故事也走到了尽头，宁静中的小货车在雨中摇摇晃晃，画面一暗。
萨宾娜的眼泪。
后来看到过类似的文字：每个人生命中会有两个女人，一个是萨宾娜，一个是特丽莎。
朱丽叶·比诺什演的特丽莎。
丹尼尔·戴-刘易斯演的托马斯，他在生活找到过自己的特丽莎么？也许有过，一个个女人都成了他的故事，连阿佳尼也最终未能幸免。
伊莎贝尔·阿佳尼在出演《阿黛尔·雨果的故事》的时候会知道这是她的谶语么？

什么是轻，什么是重？
 
生命是轻还是重？生活是轻还是重？爱情是轻还是重？欲望是轻还是重？
 
对于托马斯来说，生命，生活，欲望都是轻，爱情，也并不那么重，他不羁的游离在现实生活中，在拈花惹草中体会乐趣，对他来说，sex不是爱，只是他自由生活的一部分。特蕾萨，他唯一会心疼和想要保护的女人，却把托马斯的轻都看的那么重。托马斯就是她的全部，她也不理解为什么会有无爱的性。不同人对不同东西的轻重有截然不同的认识，如果两个截然不同的人走在一起，一个人的轻必定加重另一人的重，一者的轻就变成另一者不可承受的轻。
 
最喜欢的是萨宾娜，她也是最让我心疼的一个。她在片中是自由的符号，她给他人自由，自己追逐自由（离开被苏维埃统治的祖国，向往自由的象征：美国）。表面上看，她比托马斯更透彻的把一切都看的很轻，在我感觉，其实不然。至少，萨宾娜对爱情看的重，对责任也看得重。她对托马斯的感情绝对是爱情，之所以放纵他，只是不想把自己的重强加如他。尤其当那个教授为了她离开自己得妻子时，她为何要逃？我想是因为她感到她和教授得关系转变了，他们之间有了更多得责任，她承受不了这样的重，她也不想承担这份重，所以她逃走了，或许换成托马斯，她不是一个要逃避的人。在我看来，萨宾娜就是一个这样的女人，传统的把许多东西看的重，与其他的女人没有什么区别，但从不要求世人与她一样。面对承受不了的重，她知道自己不够勇敢，所以逃避。这样的人，不容易得到自己想要的东西，太纵容别人的行为，太无所谓，许多东西就溜走了。