阴差阳错就这么吻合了,男主和朋友就被冤枉了,甚至要上电椅了。还好,女主坚持不放弃,又幸运地有位仗义警察和给力的流浪孩子们,最终在临刑前破案,多现实的事...女主利用了那颗子弹,男主分析了出租车车速,这些关键细节都是当事人自己发现的,看来,自救从来都是必须的。只是那些witness就没有啥责任吗?最后很讽刺,no harm done, but as the heroine said, he had lost the faith in justice.
10分钟前
新晋小愚
推荐
2021年第100部 / 短小却不精悍。信仰崩塌过后,是心死还是看得更穿,可以下次做个bedtime small talk。
11分钟前
Animuic
较差
Henry Fonda是因为长相看着老实所以总演这种倒霉蛋吗……看看检察官和警察署长互相踢皮球的样子,满口职责所限却不顾证据不足,所谓的司法公正让一个真正无辜的人不再相信公平公正真是讽刺。
特别扎实的一小时
如有此妻,夫复何求
方达n年后又上演了一出申冤记,不过剧中老婆可没帮上啥忙。
也太扯了,就凭一帮老太婆老嗲嗲指认的人就是罪犯,原来Henry Fonda在1939年就演这种操蛋倒霉的角色了,然后1956年又演了《伸冤记》里被错认的人,我也是无语了。
阴差阳错就这么吻合了,男主和朋友就被冤枉了,甚至要上电椅了。还好,女主坚持不放弃,又幸运地有位仗义警察和给力的流浪孩子们,最终在临刑前破案,多现实的事...女主利用了那颗子弹,男主分析了出租车车速,这些关键细节都是当事人自己发现的,看来,自救从来都是必须的。只是那些witness就没有啥责任吗?最后很讽刺,no harm done, but as the heroine said, he had lost the faith in justice.
2021年第100部 / 短小却不精悍。信仰崩塌过后,是心死还是看得更穿,可以下次做个bedtime small talk。
Henry Fonda是因为长相看着老实所以总演这种倒霉蛋吗……看看检察官和警察署长互相踢皮球的样子,满口职责所限却不顾证据不足,所谓的司法公正让一个真正无辜的人不再相信公平公正真是讽刺。
classic! what's inside him is dead.
短小精悍,感慨颇多
除了某些场景拍得挺不错之外,总体而言一般般,大概是受限于时长男主的性格发展轨迹总觉得太突兀,Maureen O'Sullivan的表演太有碍观看了,感觉随时随地都在歇斯底里,之前看红楼春怨时还对她印象不错来着。这案件感觉太过巧合了,一查居然是真实案件改编的,不知道是不是加了很多凑巧的细节,虽说电影是黑白的,但是Fonda那漆黑的头发怎么看也不像红发吧。
电影时长实在是太短了 如果剧情可以伸展开的话会更好一些。亨利·方达实在是太有魅力。莫琳·奥沙利文是米亚·法罗的母亲这件事我今天第一次知道。😂
短小精悍,偶有佳句,讽刺力度到位。fonda饰演这类角色的居然还有《伸冤记》和《你只活一次》。算上这部也能凑个“冤种三部曲”了….
目击证人人云亦云地指认嫌疑人主观性导致羁押;陪审员抱怨自己只是记账员,不应该听由他们判罚;另一位则写信把自己参与的这件事交流给俱乐部的友人作谈资;检察官、警察互相推诿。眼看时间临近,仍然束手无策。侧面得知,亨利方达扮演的嫌犯是无父无母、没有背景、靠自己打拼的小人物,不禁想象到结局依然无法挽救无辜的亨利方达,多亏了在暴风雪中不放弃寻找线索的未婚妻和正义的警员,联合孩子的力量,找到出租车和电线,追到纽约控诉及抓捕真正的罪犯。亨利方达被释放后漠视向他主动伸出的手,唯独和帮助他的警员握手道谢,无形中给警员记上一枚功勋章。看到这里有点动容,讽刺官方律令和赞美仗义孤行人都在这篇幅简短的片子中展露无余。
“命运从不会青睐我们这些小人物。”多么绝望的叹息。司法机构的僵化和不作为,以及证人制度的主观性,都为冤假错案的发生提供了温床。同时,片中男主未婚妻的不屈不挠和拥有正义感的警察和孩子们的协助,为真相的水落石出带来了希望。虽然最后在一众的努力下,案情出现了转机,男主沉冤得雪,但在现实中,这种几率的渺茫只能让人感叹命运的残酷了。
8.3对证据制度的一种预设的证成。层次略浅。反讽尚可。
了不起的妻子。