可怜的黑尔，成为别人实现欲望的踏脚石，对他们来说，他是不是凶手已经不重要了，哎，看完有点难受。

西语字幕，英语音轨

挺好的感觉，我比较喜欢

Lana Turner角色比较讨喜且无需什么演技，有大导捧就是好。 Gloria Dickson演技不错，反倒Claude Rains没给我留下什么印象。最后，Hale真的太惨了，欲望和偏见的牺牲品。

9.2

唉 操×1亿 太无力了啊 受害者母亲说出“展示我的哀伤有什么用啊”太让人心痛了 谁又会真的看见你眼角的眼泪 他们根本不在乎谁死谁是凶手 他们就是

法律和新闻联手，成功裹挟了舆论走向。硝烟远去了，战争的危害依然存在。

天呐天呐令人崩溃/比起复仇我更希望你活着 让你记得一切的真相 让你活在真相中体会死亡/然而谁会在乎她的死亡呢

好深刻的批判和讽刺，如此的场景很象“倒扣的王牌”，媒体的大肆渲染早已决定了案情的走向，最后投票时的小纸条更是决定了嫌犯的罪名，还有那群有仇必报的乡党们更是提早决定了嫌犯的死亡，那时的司法就是如此的“私法”，而这已经是检察官想要定找个有罪的人了...话说那位教授可能并不无辜，所以他并不为自己辩护，而是如记者所言为自己挖坑

早年的教科书式法庭片。双方唇枪舌剑，媒体推波助澜。各方都有自己的侧重点，惟真相如何并不重要……。——索引自《影像中的正义》

政客、记者关注的是自己的前途和劲爆的新闻，乌合之众想看的是热闹，检察官只想着给人定罪。每个人都有自己的立场和视角，唯独不关心真相是什么。

纽约时报当年评的年度十佳电影之一，感觉讽刺力度最大的还是对无良媒体，但是对于结局如此惨烈的Hale来说，结尾那句I wonder实在太过轻飘了

黑心政客无良媒体怎么可能内心有愧呢？他们只恨没能从你身上多啃一块儿肉

拉娜·特纳的惊鸿一瞥竟成永诀，留下的悬案展露了司法漏洞、媒体操控、地域偏见、大众犬儒等一系列社会问题，真相因为利益而被活埋。★★★☆

无论看多少庭审戏都会被这些人的心思缜密巧舌如簧震撼到，未破的悬案注定让每一个看过这个电影的人难以无法忘怀。随着事态升级已经没有人在乎凶手究竟是谁，女孩的妈妈不想展示自己的悲伤，她也很清楚她的出席只会被人利用。而人们心中都已有了偏颇的定论，群众多么容易被操控也表现得淋漓尽致。有州长，理发店老板娘，临时反悔的黑人门卫这些在不同阶层闪烁人性光辉一面的人，让整个故事更饱满也更悲凉了。那个永远打着鸡血的记者，其实蛮佩服这种能量充足头脑灵光的人，只是没有用到正路，看来会搞直播的人在任何时代都是挣大钱的。看开头以为是无聊的温馨怀旧戏，又变成悬疑片，最后发现是讽刺片，开篇的每一句话都是铺垫。演员里雷恩斯有一点点夸张但很喜欢他的表演，而那个小男友演啥都很招人烦，可能因为剧本太精彩了，觉得每个人都演得很棒。

结构精练，节奏紧凑，一气呵成。谋杀案审判背后有政治选举私利、无良媒体夸大煽动、地域间矛盾偏见的推波助澜，令法律的公平公正蒙上阴影。嫌犯已逝，公义尚远，影片在这么有限的体量里，抛出矛盾，塑造性格鲜明的不同角色，内容上犹有回味思考，还不错，三星半。

看的时候不止一次想到了《风的传人》，但相比之下此案被告的结局太惨了……影片把矛盾焦点放在了南北问题而非反犹主义上，但对北方批判力度很弱，因而又成了“黑南方”影片。早年Rains演戏也容易过火啊，演受害者的居然是拉娜特纳（like a flower she was！）

既讽刺又深刻，草菅人命，悬而未决，都是食人血。整部电影都在躁动，飘起来了，压不住了，最后庭审Rains也飘了，想不到老头你也有今天。

根据曾震惊全美的Leo Frank案改编，但是没敢指出主人公的犹太人身份，变成了纯粹的南北矛盾冲突，案件细节和证词也进行了大量改编，导致整个故事看着有颇多漏洞，估计是迫于审核压力也没法真的把检察官刻画得太坏，就导致很多该批判的地方看起来蜻蜓点水手下留情，最后Gloria Dickson角色的说教太过自命不凡一厢情愿，反而看着不舒服。演员表演水平也高低不一，Rains某些地方太过火了，Cook Jr.则是随时随地都很过火，Turner的角色不需要什么演技但是演得很可爱。总的来说剧情还是引人入胜的，对新闻行业的批判很辛辣有趣，最后火车那段的场景也算是惊心动魄。非常讽刺的一点是，真实案件中是真凶可能性最高的人在本片中被刻画成了一个十分无辜的人。

201121 【C】