1 ) 刷1分的人,你们让豆瓣像菜市场 (+观后补充)
--------------- 看过之后的补充 -------------------
总算是把这部片子看了一遍。露骨的党性宣传,虚假的官场描写,拙劣的表演,让人无法直视。只有吴仁宝的扮演者表现可圈可点。
综上所述,我打1分——看过之后的评价,而不是刷分。
不管片子里的情节有多少是实在是真的,在那种环境下把一个普通的村子发展成天下第一村,吴仁宝实在是人才
------------------------ 原文 --------------------------
豆瓣是中国互联网难得理智的地方。电影音乐读书各个版块尽然有序,很多人是抱着文化交流的心态来这里的。我相信很多人和我一样,在看一部电影,听一张专辑或是读一本书之前,先上豆瓣搜一搜评分。
但今天我是失望了。虽然我个人十分讨厌这种溜须拍马的政治片,但我同样不能理解刷分的行为。高唱红歌的御用文人固然酸腐,但狂刷一分的草根屌丝一点也不更高尚。刷分也罢,更没想到的是居然有人堂而皇之的自称“这种片子不需要看,直接打一分准没错”。
有了点权力就乱用,看来这个毛病短期之内不会从中国消失。给电影打分理智点行吗?因为看过XXXX片子,就把看上去类似的全部一棍子打死,肾上腺代替了大脑的思考作用,牛逼得不行。若是这些人手上拿着选票,中国的未来还真是堪忧。
----------------------------------------------------------
说了些废话,还是希望大家心平气和的看片评论打分,不要为了一时冲动破坏了这里的气氛。刷了一分的麻烦你们把评分删掉,要么去电影院或者网上找来看看。对自己说的话做的事负责。
2 ) 急着树碑立传,是为了什么?利益还是一时的冲动!
人还活着就忙着帮他树碑立传,国人一贯讲究的是盖棺定论,甚至一些封建君主都知道立块无字碑让后人评说,现而今,不管什么人,做了什么事情,都要大书特书立雕像拍电影,不刻成石头立在那里,拍个电影让人看看,心理就不舒服!还是等着些优秀人物挂了只后,在树碑立传吧!
3 ) 一个人,一场电影。
独自看了一场电影。
不是为了文艺,否则我看的就不是主旋律了。他们问我怎么这么个性,没有年轻人会看这种电影的。我笑了笑,说这样体验一次蛮好玩的。其实,原本不是因为这些。
记得先前看10月影讯时,在一堆五花八门的片目中突然看到了这部片子,图片上的老人,而我常常容易对老人有亲近感,看了看名字《吴仁宝》,有些陌生的名字,猜想到是主旋律,但还是点进去看了介绍。一部华西村的奋斗史。华西村,大概我对这个地方也有着一丝微妙的感情,最早时候是妈妈去江苏旅游,回来后说过那里,从此便记得了这个地方,说不上关注,而后来也有一位朋友的老家便在江阴。这种算不上联系的联系,也不需要多少理由,我就已经决定了,要去看。
我对江苏也始终怀着好感,除却书里画里看到的江南不说,这一切也源于十五岁那年在南京看到满街的法国梧桐,透着阳光点点,就这样刻在了我的记忆里。苏州,水乡,又都是那样的温婉。二十岁的那个夏天,我记得十里山塘,那里的夜晚,再美不过。谁能否认那里是一个很有底蕴的好地方?
自问不是一个又红又专的人,但也不是那些盲目的什么都要批判的青年。一部传记片,其实没必要把它看得太糟糕,哪怕是政府投拍的,出于宣传需要,但华西村能有这样的发展,也必有其独特之处。我对主旋律的确没多少兴趣,也不知道这部片子会被拍得如何,但我一直从心底里敬佩曾经那些牺牲小我、为祖国和人民奉献自己的人,这样的人也许已经越来越少,包括我自己,早已没有了什么远大理想,只是爱着些小情小趣的事物,过着自己的生活,做好自己,心想不危害社会就好。
这样的片子在商业片泛滥的时代自然很冷门,也没什么宣传,我想,这本来也不是为了什么票房的吧。就当我奇葩好了,不在乎。
其实发现金逸真的不错,以前不曾来这里看过电影,而整个海淀区也只有他们上映了这部电影。我是个糊涂虫,先是错过了前天的电影,索性提前买了票,但昨天,赶到了金逸影城才发现,我居然忘了带电影票,放在了另一个包包里。还看吗?看。抱着一丝希望去问了售票员,告诉她我忘了带电影票。庆幸还是她,也认得我,也许是因为只有我一个人选择看这场电影。其实他们完全可以要求我重新买票的,我也已经做好了这个心理准备,但他们帮了我,主管听说了情况后就把我带进放映厅了。
真的。比我预想的还要好上许多。而且居然就这么体验了一次“包场”的感觉。
我不想深究这部片子是否真实,也不愿意把一切都看得太灰暗,不管别人是褒是贬,至少我是有被感动的。
在我看来,片头的画面其实就很有味道,干净的图景,勾勒的简单线条,一枚红色的印章,没有俗气。开场,日复一日的生活,新的一天。一个散步的老人家,由相似的场景和回忆把画面带回60年代、70年代乃至后来。之前我就想,哪怕这部片子真的没什么好看,我就当做是了解了一部发展史吧。事实上,人的一生也是由无数的大事小事串联起来的,无论有无夸大,这些内容都并不空洞。整个片子没有太多技巧可言,毕竟,这不是商业片,也不是艺术片,简简单单的不难理解,60年代的黑白色调,70年代的旧色,80年代的朴实气息,90年代以及后来的越来越现代感,跟随着生命的流动。很多细节其实刻画得也是到位的,尽管我一在想他们当年的江阴口音是如何的(后来穿插的老人家说的话让我领略到了),尽管听着那些年代里人们的口号和对话还是有些不习惯(但这些是可以理解的,那里面包含着一种期待,大概现在说空话套话的才更假)。但我们没有资格去否定什么。我是相信老一辈人有他们的精神甚至信仰的,他们的艰苦奋斗本身就是一种财富,这不只是在吴书记身上,我在许许多多老人身上都能看到这样的印迹。
甚至觉得有的场景和画面很美,尤其是父子俩分别前的那段,大人骑着单车,小孩坐在车头,手拿着一只红色风车,经过街巷,缓缓穿过黄色的田野,大远景的画面,看得我都愣了,很动人。更多的是朴实的画面,讲述了一个个故事,一个村庄经历的风雨沧桑和柳暗花明。也真的有几个时刻,我是泪眼朦胧的。
从头到尾的看完,没有不耐烦,不带偏见。
也许于我们无关紧要,但对于亲身经历的人来说就是意义深长。而那些丝毫不了解的人随口调侃甚至骂上两句,是痛快了,自以为正确,可是,基本的尊重哪里去了?
老人八十五岁了,愿他安好。不管别人出于什么样的动机,而我愿意向他致敬。不需要什么高瞻远瞩,哪怕保留着最简单的思维,和大家一起过上好日子。这就足够了。
4 ) 这个.....
其实吧,咱不了这个老头,也许人家真的是很屌,但是就事论事,作为电影很差,不搞人身攻击,不掌握真想,不多发言
5 ) 票房的奇迹
《吴仁宝》是另一个奇迹。该片自10月12日上映以来,一直没有出现在票房前15名里。然而,到了第44周,《吴仁宝》以周票房164万的成绩位居第13名,该片的累计票房为210万。也就是说,从10月12日上映到10月21日这10天,《吴仁宝》的票房46万,然而,到它上映第三周,票房出现逆增长,高达164万,是前面10天票房成绩的近4倍。而且,该片的场均人次高达47,仅低于《雨中的树》的50。
以上来自
http://ent.qq.com/a/20121031/000147.htm?pgv_ref=aio2012&ptlang=2052我只想说群众的眼睛是雪亮的 你以为你是JDWY啊
6 ) 我们的祖国
华西村,中国第一村。当时的村支书吴仁宝带领华西村的发展之路,影片中他的无私,他的集体主义精神,他的民主等等发挥的淋漓尽致,可以说给现在的种种官员上了很好的一课,虽然是芝麻绿豆大的官,但是他发挥的淋漓尽致。以下是我从他身上看到的一些东西
1.最大的幸福 ,莫过于年老之后看着自己年轻时奋斗的成果而微笑。
2.巨大的成就背后少不了之前不为人知的奋斗努力。
3.时间能够见证之前的大话空话能不能开花结果。
4.巨大成就的背后是一个集体的共同努力,加上一个出色领导人的魄力。
5.有魄力的人落魄时你看不到,因为他想的是怎么去克服;小有成就后你也不会看到,因为他想的是怎么做大做强;巨大成就之后你才会看到,因为他想带领你们一起做大做强。
6.不管是什么企业抑或个人,都会遇到成功路上的瓶颈,想要打破它必须要突破常规。
本人能力有限,背后肯定还有更大的感悟。
豆瓣的装逼犯太多了 一个个都是公知 没看过 因为你们打五分
呵呵
本片为介绍一位杰出的老共产党员 江苏省江阴市华西村老党委书记吴仁宝的故事的主旋律影片 他一生为创造华西村走向富裕和辉煌而努力 从六十年代就有不同寻常的发展思路和大胆的想法 也使得这个以前穷乡僻壤的江南小村子有了今日全部奔向小康的盛况 老书记功不可没 他时刻以一个普通共产党员要求自己
摊手。。。
因为类型否认电影是不对的,还没看,看了再来说。
拍这种片的主角下场都很凄凉
就河蟹吧
其实还行啊,几个镜头很漂亮
不盖棺,想定论?给活人拍电影,不怕自己死的早啊
能不骗人吗书记
说一个我知道的华西村段子:每户出资一千万共投资30亿的华西村大酒店的高度是328米。为什么是这个高度呢,因为当时北京的最高楼也是如此。那为什么要和北京一样呢,因为人家有很高的觉悟:要和中央保持高度一致!擦,舔的我听了都不好意思
就电影本身来说可以打3.5星,但为了平衡脑残,只好5星了
事迹值得学习
致富了的给拍成片,那穷的呢?
为什么要打这么低分?虽然我睡着了一段,但还是很感人的,特别是吴仁宝老人亲自出演的画面。
和建国大业, 建党伟业 一样。你懂的
还行吧,宣传片肯定有些马克思的,但里面还是有些值得看的东西和精神
主旋律电影,总体不错,细节方面做的挺好
建村伟业!其实如果全部去掉真人现身的部分,本片也还不至于那么差...
我真的看过这片子 真的没想象的那么糟糕