• 点击色块切换皮肤

    桃色交易

    爱情片美国1993

    主演:罗伯特·雷德福  黛米·摩尔  伍迪·哈里森  奥利弗·普莱特  比利·鲍伯·松顿  

    导演:阿德里安·莱恩

    播放地址

    猜你喜欢

     剧照

    桃色交易 剧照 NO.1桃色交易 剧照 NO.2桃色交易 剧照 NO.3桃色交易 剧照 NO.4桃色交易 剧照 NO.5桃色交易 剧照 NO.6桃色交易 剧照 NO.13桃色交易 剧照 NO.14桃色交易 剧照 NO.15桃色交易 剧照 NO.16桃色交易 剧照 NO.17桃色交易 剧照 NO.18桃色交易 剧照 NO.19桃色交易 剧照 NO.20
    更新时间:2023-11-29 16:42

    详细剧情

      戴维(伍迪·哈里森 Woody Harrelso 饰)和黛安娜(黛米·摩尔 Demi Moor 饰)是一对感情很好的夫妻,两人事业成功,生活幸福,但经济萧条的到来使两人工作每况愈下,甚至连住房都无法操持。他们不甘以失败,下决心去赌城一搏。开始时,他们运气极好,但很快,两人就输光了所有的钱。这时,一位年老英俊的百万富翁盖奇(罗伯特·雷德福 Robert Redfor 饰)提出帮他们,但条件是用100万换取与黛安娜共度一夜,终于,金钱的诱惑力战胜了一切,夫妇两人立下了字据,做了桃色交易。两人回到家中约定永不提此事,但事与愿违,两人感情出现裂痕。这时,盖奇又进入了他们的生活,热烈地追求,戴维一气之下离家出走。最终这一对曾经的爱人是否能够既往不咎?而百万富翁究竟是真心爱着戴安娜,还是另有其他目的?

     长篇影评

     1 ) 桃色交易部分片段浅析

    片段一:戴安娜在一家高档商店打量一件裙子,这是亿万富翁约翰走了过来…
    约翰:你为何不穿上?你穿很适合。【恰如其分的赞美】
    戴安娜:我买不起。
    约翰:那很遗憾。【表示了理解其心情】
    戴安娜:是啊。
    约翰:我认为你应该拥有这条裙子。让我买给你。【高超的迎合,出色的评价】
    戴安娜:你要买这条裙子给我?
    约翰:是的。
    戴安娜:为什么?
    约翰:我喜欢看到你穿。你受之无愧。【再次迎合】
    戴安娜:我受之有愧。衣服可卖,可是我的人不卖(说完就离开了)。【态度坚决的拒绝,让人印象深刻的拒绝。】
    片段二:
    约翰:对不起,打扰了。请把你的老婆借给我,好吗?(很礼貌的请求,由于直译的缘故,请求听起来有些僵硬和非礼,原话的意思是“请让你的老婆帮个忙,好吗?”)
    大卫:你说什么?
    约翰:讨个吉利。(恰当的借口)
    大卫:你得问她。
    约翰:可以吗?(合理的征求意见)
    戴安娜:我不要。我们走吧。
    约翰:只要一下子。(适当的坚持和再次借口)
    大卫:去吧,好玩。反正没有损失。
    约翰:怎么样?
    旁人:叫她去,看看怎样?
    戴安娜不好意思的过去了。
    约翰:谢谢!
    约翰:请坐,我已输了一整天。你一出现我就赢了一把(事实上输了),你带给我好运。我说这是好兆头,你说呢?(这句话其实是安抚戴安娜的不自然和不安心情,恰如其当的借口,让听者感觉很舒服)
    约翰:你要喝什么吗?
    戴安娜:不用,谢谢。
    约翰:吃糖?
    约翰:10万元。
    戴安娜:就像那样(下注)。
    约翰:就像那样。
    约翰:喔,不是这样。
    戴安娜:对不起。
    约翰:现在我们需要的是… 一张9。嗯,我们不喜欢这样。(输了)
    戴安娜:我的运气毕竟不好。
    约翰:你喜欢玩牌吗?
    戴安娜:不是特别喜欢。
    约翰:我该早一点问。股子呢?
    戴安娜:喜欢。
    片段三:大卫和约翰在打台球。
    大卫:那个薛克福是谁?
    约翰:他帮我做事的。我信赖的人。他曾经杀过人。告诉我,你认为自己十年后会怎样?(适当的提供一点个人隐私,可以赢得别人的好感)
    大卫:我不介意像你一样当亿万富翁。
    约翰:这球打得好,我是说钱以外。。。什么事会满足你?夜里好睡?
    大卫:你是说你不满足?
    约翰:谁会满足。
    戴安娜:我满足。
    约翰:她说真的吗?
    大卫:希望是。
    约翰:虽然你在赌城没赢钱,但你很幸运。虽然我有钱,有保障,有事业。但你拥有我所没有的。
    大卫:总有钱买不到的东西。
    约翰:并不多。
    戴安娜:有些东西是不卖的。
    约翰:比方说呢?
    戴安娜:你不能收买人。
    约翰:这话太天真,我每天都收买人。
    戴安娜:生意上也许可以,但涉及感情就不能了。
    约翰:你是说买不到爱情?这是陈词滥调。
    戴安娜:这绝对是事实。
    约翰:是吗?你认为如何?(指向大卫)
    大卫:我赞成戴安娜的话。
    约翰:你赞成?我们来测试这句老话。假如我给你一百万美元,要你老婆陪我一夜。
    大卫:我会当做是说笑。
    约翰:就当做我不是说笑。你怎么说?
    戴安娜:他会叫你去死。
    约翰:我没听见他说。
    大卫:我会叫你去死。
    约翰:这是反射性的答案,因为你认为这是假设。如果说真的有这笔钱,我不是说笑,100万元,一夜转眼就过去,但这笔钱却可以过一辈子。想想看,100万元,一辈子的保障,一夜可得。你不用立刻答复,但是考虑一下。认真的。
    大卫:我们肯定不要。
    约翰:那么你已经回答了。而且证明了有些东西钱买不到。不早了,我要赴另一个约会。请你跳支舞好吗?当然要经你允许。
    大卫:我认为你还是赴约的好,别错过了赚另一笔10亿美元。
    约翰:我了解。换了我也不愿与她分开(迎合的技巧)。晚安。
    片段四:约翰在船板上站着,这时戴安娜走了过来。。。
    戴安娜:他们叫我过来,说你准备好了。
    约翰:过来。你少扣了一颗。
    戴安娜:谢谢你。
    约翰:我要给你看一样东西。(这句话在影片中出现过多次,很经典啊,I’ll show you something.男人约会时千万别忘了这句话啊。这句话有三个目的:1,在没有话题聊的时候,可以说出来,不至于让双方都感到尴尬;2,让对方认为你是有准备的,是有诚意的;3,引起对方好奇和兴趣,并且很容易就顺从了。)
    戴安娜:怎么回事?
    约翰:灯熄了。
    戴安娜:我看到了,为什么?
    约翰:你看。
    戴安娜:那些你也可以弄熄灭吗?
    约翰:我正在努力。谁下的决定?
    戴安娜:我们两个人。
    约翰:为你自己的理由做,否则不要做。(很坦白的建议)
    戴安娜:你不了解他。
    约翰:我知道他没有阻止你。假如你是我的人,我不会与任何人分享你。(这句话可是触到对方的内心深处了,深刻的见解!)
    戴安娜:你无权批判大卫。要用钱买女人的是你。
    约翰:你认为我要花钱才有女人吗?
    戴安娜:那为何要买我?
    约翰:因为你说别人买不到你。
    戴安娜:你没有买到我。我们只是做爱。
    约翰:你也许会很享受。
    戴安娜:别太肯定。
    约翰:我想我行。(拿出一个硬币)正面我们就做,反面我们就取消。把船掉头回家,不伤感情。你怎么说?
    戴安娜:这是你的派对。
    约翰:这是我的幸运银币,所以我不会输。(显示正面),相信我,若是你不选择就不会发生。(这句话富含哲理,用股神巴菲特的话说就是“我们每个人最大的失误不是做了什么,而是没有做什么”)

     2 ) 伤害过,我们凭什么再在一起

      “当你很喜欢一样东西,那就放开它,如果它回来,那他就是你的;如果没回来,那本来就不是你的。”

    一开始,就被这样的独白吸引,我不能完整的记起英文原版,但就这样看似简单无谓,却能感受那份豁达坦然。于是,你可以放开心,无需纠结,任电影的故事娓娓道来。

      用百万买女人的一夜,开始了三个人的故事。

      一面 猜忌、怀疑、后悔、争吵,于是分离; 另一面 心机、热情、新鲜、于是选择尝试。

      不得不说这样的情节很真实,甚至让我联想起了自己的经历。

     

      “我以为我们是坚不可破的,可是我错了,我以为我们只要忘记就可以没事了,殊不知,如要可以再在一起,不是因为忘记,而是因为原谅。”

       一直以来我们小心翼翼得保护这份再得的感情,可是一直重复着让人崩溃的梦魇,听说你也一样。我想一些事,我们一直不愿提及,却一直耿耿于怀。然而越是刻意,越是想起,即使刻意不想,在无意识的梦里也会时常记起。今天,听到男主人公说道那句话我很感动,我反反复复 听听想想 激动的热泪盈眶。尽管视线很模糊,但我很清醒。

     

      从暑假到现在,我只是自私的说过要你不要再用力的怪我,毕竟我也努力过;

      从开学期开学到现在,你只说过我们都有错,谁也不要怪谁了,我们好好过。

      但我们彼此,谁都没有触及那个真正能让我们好过的词——原谅。我想,原谅是一种勇敢,勇敢的面对过去,勇敢的面对未来,电影里可以轻易跨越,只要人们愿见。可是现实中,我们可以么?

     3 ) 当少女之心已死

    “Love does not mean forget,Love means forgive”

        听到戴维说到这句话的时候,我简直要笑出声。不懂这愚蠢的男人到底是要原谅谁。如果一定要谈原谅,那应该先原谅原谅自自己吧?对被摔碎的红酒,对被翻开的D的包包和钱夹,为自己乱扔的衣服和放在桌子上的鞋子说个抱歉再原谅吧?

        Gage说,她永远不会用看他那种眼神看我,这老男人也是此刻中二病附体了。阅尽千帆的人难道不知道人生并不是什么都能得到的吗?怎么会有东西完完全全属于你,连属于的方式都合心意?你得到了心心念念的D这个人啊,还偏执的要她像爱初恋一样爱你?大哥你在想什么呢excuse me???

        略带偏激点说,总觉得这剧情其实不是想表达一定有钱买不到的东西,恐怕更是要安慰那些一无所有的屌丝们,放心吧,总会有些东西属于你们的,比如天真少女的纯洁爱慕,如果她回来找你,那就是天真少女,如果不,那我是放你自由的好男人,而你是沉迷物质的臭婊子。

        Gage和夫妻俩打桌球的时候问,谁会满足呢,D说,我。 虽然重看此片的时刻觉得真是少女的年少无知啊,但是仍然觉得这回答坦荡荡发自肺腑,男人恐怕也难懂女人的坚定之心呢。

        如果通篇有为之感动的部分,那大概就是D始终明白自己想要的是什么。忠于内心超简单啊,衣服乱扔就打架,出了气就嘿咻下啊,赌钱happy就继续,有交易想做就找律师嘛,just fuck!吵架到崩溃该分手就分手,和帅Gage想恋爱就享受,unhappy就说该谈谈,然后再见下车奔向幸福。雨中追捷运的背影何其坚定!虽然我并不认为回到傻David身边是什么正确选择,但是whatever?女人开心就好啊~

         与其说这是一部拷问心灵歌颂爱情至上的电影,我看到的更是一个女人从少女到成熟的内心成长。从18岁一无所有同意结婚,跟着平凡男人柴米油盐,因为乱七八糟的家吵架再回归床上好说话,郁郁不得志的时候即使是在赌场也能支持着他,始终带着爱慕的眼神,炫耀的一吻,坚定的说,东西可卖,但我的人不卖。而话锋一转,当D看到戴维对于100万的玩笑眼中的迟疑时,她又十分果断的说,我愿意为你去做。是的,为你去做。

        那些说这一百万是因为D自己贪图享受而选择的论点我不敢苟同,她想要的无非就是和DAVID在一起,从中得到幸福,从一无所有被一个戒指订婚开始就是这样,所以当他们的地和房子打水漂之后,我不认为D会受到多大的打击,反而是被辞退在家又一无所有的戴维更崩溃吧。

        看着萎靡的爱人,什么能比拿到钱赎回地更能让他振作呢?此刻我所想起的,是韦庄《思帝乡》中的少女,妾拟将身嫁与,一生休,纵被无情抛弃,不能羞。古今中外,虽然文化背景环境习俗各不同,但少女之心,少女之执着,以爱之名的决绝,总是相似。但回看戴维,一开始迟疑,中途反悔但没有追到人,等到D回来之后粗暴的抹去她的口红,接下来的日子疑神疑鬼。

        压倒他的最后一根稻草,就是Gage买走了他们的地吧,是的,我不认为是在D去见Gage的那一刻,而是在地失去的那一刻,那时候的他忽然暴怒,发现他失去了一切,他的工作,他的地,他的房子,和他的老婆,他作为男人的尊严。他忘记了自己承诺将永远不提这件事情,他像个低能的小孩子无法自控去回忆,然后将会议衍生之痛苦加在D身上。

        而D无法理解,她仍然不愿意怪自己的爱人出了问题,于是她暴怒的去找了GAGE,掀了桌子,谈的不欢而散,回来想和爱人谈谈该如何继续处理此事。然而话题尚未开始,就被一瓶摔碎的红酒打断,被粗暴的宣判了罪名。

        至此,戴维想当然理直气壮,我是不愿意将就的!而且我什么都没有得到!这决定不是我做的!我去追了你!但是你们一拍即合走的好快!你还享受和他的性爱,留了他的电话和火柴!毕竟从始至终决定不是他做的,所以他能随意说,无用的自尊一股脑涌上心头,甚至不肯耐心听完所有的话就先将自己摆在审判的席位行使宣判权。最终的最终,也是摆出自己是受害者的姿态,傲娇的表示原谅,嘴里说着自我安慰,我以为他比我好,但其实他只是比我有钱。我也是纳闷,少年你思绪怎么这么乱啊???

    说着念念不忘,也只是落魄之中想起了患难与共的爱人吧,要不是逗狗看到了小河马,要不是屋子依旧乱鞋子还在桌子上,要不是最后的一纸离婚书,假如有个新的金发妞安慰了他夜夜的无处安放的身心,他还会鼓起勇气去思考过去,去找他爱又爱他的D吗?未可知。

    当forgive这词一出,换我在场肯定是一脚踹飞的节奏的。然而这是电影,电影要情节推动,也要有个大结局,还要弘扬个价值观的吧,如果D就踏实跟了Gage,那特么美国万千一无所有空剩一腔真爱的男青年们怎么办?生活还如何继续?众怒不可犯啊,老男人钱有的是,就不要和小年轻抢老婆了吧~

        我想,当D面对的砸碎的红酒说出,谢谢你的信任的时候,她的少女之心,已经随着扭曲的爱人的脸一起碎裂了。至此,你若无心我便休。干脆利索,钱也不要,收拾包袱老娘就跟你拜拜了。该上班上班,该找兼职找兼职。Gage这王八蛋老男人?赶紧滚好吗老娘不想见你啊罪魁祸首!

        至于后续和Gage在一起,有被捷运告白不及时小故事感动的原因,更多也是感受到了成熟男性发自肺腑的真爱与呵护,在雨中看见David那让人犯尴尬癌的举动,也无法感动的起来,此刻,只想做个好好被爱的女人而已啊。当戴维最终用全部身家买了只河马送给她的时候,她深邃的眼睛里,看到的到底是什么呢?河马或者100万?去你妹好吧~看到的大概是那个扔掉了自卑,一无所有,却重新沉浸在建筑中的那个最初的爱人吧。

        我不知道最终戴维是如何理解D的回归的,是幸福的认为他们的爱情至上,所以在他宽恕了她之后,她又回归到了他身边,他是她的一切,仅仅是仍然爱,永远爱?我祈祷他千万别这么想,女人只是忠于感觉的动物。在D少女之心死去之时,她就归于冷静了。再无盲目的爱情,也没少女不可一世的傲气,挥手告别Gage,是因为对David还有爱情,知道自己无法安心和塔继续了,所以走的坦荡荡。

        但是在爱情之外呢?是知道自己能够接受一个不完美的爱人,所谓原谅,大概是D原谅了戴维的不完美,也知或许人生永无可能衣食无忧,但我不怕,我只是忠于内心,此刻,我是爱你的,不因为你用一百万给我买河马,也不因为你如此可怜触动了我的圣母心,只是爱,简单又专一的爱。一百万的河马让她想起了在动物园的下午,想起吃泡泡糖接吻的瞬间和金色的戒指带上手指,想起在绿色钞票中雪白的床单和亲密的夜晚,想起那些已经破碎的无法拼凑的少女之心。如果这世界还有什么值得忠贞不二,唯自己而已。

        为你,千千万万遍。

        不,是为我。

     4 ) Not because they forget, it's because they forgive.

    If you want something very badly, set it free.If it comes back to you, it's yours forever. If it doesn't, it was never yours to begin with.
    Things that people in love do to each other, they remember. If they stay together, it's not because they forget, it's because they forgive.


    感情里,也许我们都会犯错。犯错之后,也许我们会变的更成熟,更珍惜,更懂得爱。如果不能理解让步,也许就会永远的分开。如果能够原谅,也许就能更珍惜的在一起。

    一个人的眼神是最能透露真心的。她永远不会用看他的眼神看我,所以我放开了他。

     5 ) 所谓的happy ending,才是最大的谎言

    前天夜里,和男友一起看完了这片。

    个人角度来说,我很喜欢这种人性与道德发生冲突后所产生的戏剧之美。

    100万换一夜。如果是你,又会怎么选?

    男友看到这段时,在我身边摇头,鄙夷地说道:要是有人给我开一亿,换你陪他一夜,我绝对不要。

    顿了顿又补充:一百亿也不行!

    还是不撒狗粮了,回归正题。剧中,戴维和黛安娜是一对从校园走到婚姻的伴侣,戴维是典型的艺术家性格,家务琐事向来不管,这也令俩人在日常生活中发生了诸多矛盾。但即便将生活过到了要忍痛把“爱的小屋”转手卖出,也丝毫没影响他们双方的感情深度。

    当你手上有一小部分筹码时,如何以小博大?部分人的答案是去赌。

    戴维也不例外。

    但在赌场中,他们遇到了爱情路上最大的一个难关,面对百亿富豪开出的诱人条件,戴维陷入矛盾。

    夜里,戴维翻来覆去,枕边人也是解语花,自然知道爱了这么多年的男子在想些什么。

    戴安娜问:你希望我去吗?

    戴维说:我不希望。

    戴安娜安慰他:我只会为了你这么做。

    踟蹰、犹豫不决,虽然嘴上表达了抗拒,但行为上并没有阻拦。所以100万究竟是买到了戴维还是戴安娜?很难讲。

    在第二天护送戴安娜去了约翰的房间后,戴维后悔过。这是道德与现实的第一次冲撞。

    这部剧里的对白都极具深意,演员将情绪刻画地惟妙惟肖。

    约翰带着戴安娜去到了他的游艇上,他与她共进晚餐,举止优雅,一切看上去像是一场美好的约会一般。亿万富翁自然不是白痴,约翰这100万想买的不仅是戴安娜的一夜,而是她的整颗心与整个人。

    一夜春宵过后,戴安娜与戴维的生活陷入新的困境之中。面对戴维的逼问以及不信任,戴安娜将两人间的矛盾全部归结与约翰身上。于是在又与约翰的重逢中,戴安娜像只炸了毛的狮子。为了不剧透,具体不赘述了。

    不过整部片中,我最喜欢的一个部分,是约翰假借买房之名,要求身为房屋销售的戴安娜一同陪他看房。其中有一个片段,约翰向戴安娜表示了爱意,戴安娜则说:不,你向来有收藏物品的习惯。

    看到这里时,我和男友说:这一幕,就这一句话,可以证明戴安娜动心了。

    《倾城之恋》里,白流苏和范柳原的相遇也是各自心怀鬼胎的结果。

    但最后动情之处,体现在范柳原的那一句:流苏,你的窗里看得见月亮么。

    我对其的解释是,当对方开始想其所想,思起所思时,才是真正爱上了。

    戴安娜没有直接拒绝约翰,面对他的爱意,却深感恐惧,恐惧的不是这份爱意会破坏她与戴维之间的关系,而是她分不清约翰究竟是真情还是假意,她分不清自己是不是约翰心中想要收藏的物品之一。

    如果仅是为了金钱,大可不必。

    仅用一句话,描述了女人陷入爱中的迷茫与恐惧,这是我最喜欢的地方。

    不过,面对男女主人公happy ending的结局,我却并不喜欢。

    或许戴安娜最爱的人是戴维,但最爱戴安娜的人,我觉得是约翰。

    很多事情都回不去了,即便回去了,也不再是原来的样子。

    所谓的家财万贯,在得不到所爱之人的现实面前,也显得同样无奈吧。

     6 ) 被买去的到底是谁?

    Indecent Proposal (1993)

    Writers: Jack Engelhard(novel) Amy Holden Jones (screenplay)

    看完这部片子我就迫不及待的登上豆瓣,想知道剧作者是谁,很诧异的发现豆瓣竟不提供有关作者的信息,于是我在这里写出来,向他们致敬,they are really someting.

    对话和旁白充满了智慧,场景的节奏把握得不温不火,对立价值的双方都挖掘的极其深刻,此消彼长一波一波地将故事推向高潮,最终的结尾完满而令人信服。这是我第三遍看这个电影了,本没有这个计划,但是第一个场景就紧紧地抓住了我的注意力,中途我甚至一次都没有想过快进,不得不佩服作者的功力。

    很多人会说这部电影是关于金钱与爱情的较量,但我觉得,更确切的说法是,这部电影是关于金钱与人格的较量。

    戴安娜为什么会和约翰在一起呢?因为他富有吗?不是。“你买不到我。”这是戴安娜的宣言,的确,从头到尾,戴安娜一直是那么肯定,她知道自己要什么,她对自己的生活感到很满足。戴安娜没有为他的富有倾倒。如果她只是一个美丽的物质女郎,她也不会赢得约翰的爱。而约翰也不是罪恶的资本的象征,否则他该是脑满肠肥的,庸俗的,愚蠢的,为富不仁的。但他不是,戴安娜会爱他是因未他值得被爱。他勇敢,机智,知道自己想要什么并毫不犹豫地采取行动。就像他的幸运金币那样,他得到了今天的一切不是因为他幸运,而是因为他紧紧地将命运抓在了自己的手中。

    那么这段感情和100万无关了?似乎也不是。这神奇的一百万买到的是什么呢?或者说,这神奇的100万买到了谁呢?它买到了大卫。

    大卫总是犹豫不决的那一个。当约翰首先提出这个交易时,大卫在犹豫,他没有马上得斥责他。当戴安娜同意和约翰做这个交易时,大卫在犹豫,他没有马上去阻拦她。如果这里有一个人是可以用金钱收买的,他是大卫而不是戴安娜。大卫不相信的也不是戴安娜,而是他自己,因为他毫不怀疑戴安娜正确的选择应该是约翰。为什么是约翰呢?他们仅仅认识了两天,除了他极其富有以外大卫对他几乎是一无所知,而大卫却可以极其肯定约翰是一个比他好得多的男人。为什么,因为在大卫的心中,金钱等于一个人的成就,金钱等于一个人的人格。

    这也正是作者的高明之处,拜金的那一个不是富有的约翰,不是美丽的戴安娜,而是自卑的大卫。金钱击败了他的自尊,使他再没有力量去爱戴安娜。而最终他们能够重归于好,也是因为大卫的成熟,他明白了人格无法用金钱去定义,自信也无需用财富来支撑,他成长为了一个值得戴安娜去爱的人,他找回了重新爱她的力量。

    这是一个金钱与爱情的故事吗?是的。但它更是一个金钱与灵魂的故事。他让我们每个人自省——Am I for sale?

     短评

    这是阿德里安·莱恩拍lolita前最后一部作品,很多表达手法在这里已初露端倪:冰箱旁的嬉戏与凝视;在洒满金钱的床上进行的亲密行为,夹带着狎昵与权力的张力;对打电话的愤怒,电话包含的对外界沟通的秘密含义;不管怎样的爱情关系,阿德里安都配上舒缓悠远的音乐,带着强烈的宿命感,强化权力地位不相称的人物相遇的不可抗拒,这些都在其后的lolita中被放大。他对亲密关系里含有的秘密和猜度有着惊人直觉。这是本部改编自小说的故事仍不够彻底,它兼顾三个人的视角,试图区分爱和爱的不同。到了lolita就没有这份拘束,因而阿德里安可以走得更远更肆意。

    4分钟前
  • 昏金暗玉
  • 还行
  • 就算不是多金,Redford也明显更有魅力

    5分钟前
  • 树木夕凉
  • 推荐
  • 感觉很不错~主题也很值得探讨~Demi Moore很漂亮~

    8分钟前
  • 家里有大鱼
  • 力荐
  • 笑贫不笑娼的主旋律下在结尾给每人完满的树了一座牌坊

    13分钟前
  • 天地心任徜徉@做无知的有识之士
  • 较差
  • 不蛋疼么?真的确定不蛋疼么?卖老婆一夜得一百万,心里还要有芥蒂,结果老婆跟人家好了那么久,XXOO次数都没法数之后,再回来合好,竟然爱的不计前嫌,爱的你侬我侬

    15分钟前
  • 今生、唯爱
  • 推荐
  • 本来是一部非常好的电影,演员、台词、噱头冲突、画面等等一切都很不错,可是一个烂尾就毁了一切。Redford真是从小帅到老。

    19分钟前
  • v蜂蜜
  • 还行
  • 这算是对有钱也买不来的爱情最唯美的解读吗?给不了最坚定的爱就放手让她去追寻自己真正想要的,只是一句话:我想做个了结。就感觉老男人的人设比前任更吸引人。不过每个人选择不同,两种不同的结局,一种有钱但要压抑内心真实想法的虚浮的快乐,一种过小日子无忧无虑只体会柴米油盐的平淡快乐。做哪种选择,只有自己知道。

    23分钟前
  • Noora
  • 力荐
  • If you ever want something badly, let it go. If it comes back to you, then it's yours forever. If it doesn't, then it was never yours to begin with

    25分钟前
  • 绛珠草
  • 力荐
  • 为了让两位男主看似高尚可真是费老力气了,一个金钱交易物化女性趁虚而入最后嫉妒心作祟还说是成全别人;另一个为了钱出卖妻子却茶言茶语惺惺作态搞得好像妻子自己想去一样,去完还妒忌冷暴力,最后听到可以独得一切签离婚之前还要绿茶一番说自己只是没钱暗示贪钱的不是自己而是妻子。而女主看似有选择实则从头到尾没有人理过她想要什么——富翁只是想证明自己可以得到,丈夫只想要钱,就连女主的老板都说要么你去服务要么你被炒了,从未给过女主任何选择。摊上俩人渣真是倒血霉。

    30分钟前
  • 胖丁桃
  • 还行
  • 拜金的那一个不是富有的约翰,不是美丽的戴安娜,而是自卑的大卫。金钱击败了他的自尊,使他再没有力量去爱戴安娜。而最终他们能够重归于好,也是因为大卫的成熟,他明白了人格无法用金钱去定义,自信也无需用财富来支撑,他成长为了一个值得戴安娜去爱的人,他找回了重新爱她的力量;烂尾。

    32分钟前
  • 已注销
  • 还行
  • Have I ever told you I love you?~No~I do~still?~Always~~~I though he was a better man~but I find out he is not~he just get more money than me~~~

    37分钟前
  • Jafe
  • 力荐
  • David不配拥有Diana的爱。迷人的Robert Redford 饰演的土豪才是真的爱Diana。讲的一手好故事,演员选的好,画面拍得美。可惜这结局是一塌糊涂,何必为每个人立这样的牌坊?为了真爱而真爱,有点造作。

    38分钟前
  • 冬季向日葵
  • 推荐
  • 这是一对小夫妻出卖感情挣了一百万买来一只没地方养的河马的故事

    42分钟前
  • Grevitation
  • 还行
  • 明明勾搭得挺欢乐 还"always" always你妹啊always

    43分钟前
  • Ragdoll™
  • 推荐
  • 伪伦理真造梦的纯好莱坞片。30岁的伍迪转型前就是不顶用的小甜心,面孔气质头发财富均不敌年近六旬的霸道总裁雷德福,能拼的只有青春肉体啦所以前半小时好似艳情片,反观总裁连外套都不用脱...

    48分钟前
  • paradiso
  • 还行
  • 基于MFA老师和我们的郭南宏老师都在课上推荐这部影片,不禁让我深深怀疑这些大龄男青年的品味喜好。这样一部充满男权主义揶揄女性,揣度女性的电影,设置的困境把女人描绘的如此无力而幼稚,在男性视角看竟如此可人。。

    53分钟前
  • 虎折
  • 较差
  • 永远爱Robert Redford,魅力不减的老绅士。

    58分钟前
  • 眠去
  • 还行
  • 在赌场JONN向DAVID借老婆时候,我笑了,还是看客冷静,一句“你认为你老婆还会回来吗?”点明主旨。1小时11分我有怒了。这个男人充分暴露他loser的本质。战战兢兢,吃里扒外。要不是当初你贪钱你老婆能去么,现在你在judge个鬼啊!你还摔门,有脸了你!你媳妇还没叫屈呢!

    60分钟前
  • 银鱼·菩提树下
  • 推荐
  • -“Have I ever told you I love you?" -"No." -"I do." -"Still?" -"Always." 以及,破坏情致地说,这一场破镜重圆的闹剧,你能说它是拜金主义作祟吗?不能。是愚蠢的人性。自己犯傻的时候,别处处怪在现实问题上。嗯哼~

    1小时前
  • 胖胖的宅仙女
  • 力荐
  • 人性便是如此、安排个这样的结局是何苦、黛米摩尔再也回不到当年了。

    1小时前
  • ❤、黒桃 Q
  • 还行
  • 返回首页返回顶部

    Copyright © 2023 All Rights Reserved