• 点击色块切换皮肤

    播放地址

    猜你喜欢

     剧照

    红潮风暴 剧照 NO.1红潮风暴 剧照 NO.2红潮风暴 剧照 NO.3红潮风暴 剧照 NO.4红潮风暴 剧照 NO.5红潮风暴 剧照 NO.6红潮风暴 剧照 NO.13红潮风暴 剧照 NO.14红潮风暴 剧照 NO.15红潮风暴 剧照 NO.16红潮风暴 剧照 NO.17红潮风暴 剧照 NO.18红潮风暴 剧照 NO.19红潮风暴 剧照 NO.20
    更新时间:2024-05-22 12:38

    详细剧情

      内容描述苏联发生政变时,叛变者控制了一个核子飞弹基地,威胁要攻击美国。美国政府急命阿拉巴马号核子潜艇准备反攻,但就在是否要下达攻击令的关键时刻,潜艇的通讯系统发生故障,无法判断攻击令的真伪。哈克曼饰演的潜艇指挥官决定发射,但新来的副官华盛顿却认为事关重大,应确定讯息再说,不惜为此发动兵变囚禁上司。

     长篇影评

     1 ) 激动人心的两小时

        片子本身的故事,从现在来看已经不算是波澜了;只是导演确实有过人之处,片子的节奏把握得很准确,以至于整个两小时的时间,几乎没有一刻停歇。

        无论是最初的军事政变,还是随后导弹发射演习,遭遇敌舰,电报系统故障,指挥权争夺,直至最后双方对峙,在剑拔弩张的时刻,最高指示传来,危机解除。

        正如片头所叙述的,世界上权利最大的三个人,是美国总统、俄国总统以及一艘核动力潜艇的舰长。他们三个人的共同之处在于,都有核武器的发射权;也就是说,当需要战争导火索的时候,任何一方的先发制人行动都会让整个世界遭受一场核大战。

        这个时刻,无一例外的需要英雄人物。这部片子选择了丹泽尔-华盛顿,最佳人选。作为黑人影星中年轻里最优雅、优雅中最年轻的演员,这部片子仿佛是为他量身定做。不像《训练日》中那个玩世不恭的形象,这部片子中的形象更适合华盛顿,完美的展现他的魅力、感染力和作为正义化身的力量。

        节奏把握很恰当的片子,这一部注定要收藏。

     2 ) 名场面

    拉姆齐舰长:你认为那是个错误吗?汉特先生。 汉特副舰长:舰长? 拉姆齐:在广岛和长崎丢下原子弹。 汉特:如果我那样想,我就不会在这里。 拉姆齐:哈哈哈哈,你那样回答很有意思。 汉特:我怎么回答,舰长? 拉姆齐:很谨慎。你确实擅于措辞,如果有人问我该不该炸日本,我会简单回答“应该”、“当然要炸那个王八蛋……两次”。我不是暗示你优柔寡断,一点也没有。只是,额……很复杂。当然,海军希望你那样,至于我,他们希望我简单点。 汉特:你的确耍了他们,舰长。 拉姆齐:小心点,汉特先生。我必须指望的,就是当个头脑简单的王八蛋。瑞克沃尔让我指挥,一张对照表、一个标靶和一个按钮,我只需要知道如何按下,他们告诉我何时按下。他们似乎要你知道为什么? 汉特:我希望,他们会要我们知道为什么。 拉姆齐:海军战院教冶金与核反应炉,不是十九世纪哲学。“战争是以其他方式来延续政治。”冯·克劳塞维茨说的。 汉特:我认为事实上他想说的是有点…… 拉姆齐:复杂?(众人发笑) 汉特:是的,战争的目的,是达到一个政治的目的,但战争真正的本质是满足它自己。 拉姆齐:令我印象深刻。易言之,最可能打胜仗的人,是最愿意跟政客断绝关系并忽略每件事,除了毁灭敌人,我打赌你同意那一点。 汉特:我会同意,额……那是克劳塞维茨想说的话。 拉姆齐:但你不同意那一番话? 汉特:我不同意,舰长。不,我认为在核弹充斥的世界,真正的敌人是无法被消灭的。 拉姆齐:各位注意,冯·克劳塞维茨现在会告诉我们,我们真正的敌人是谁。冯?(众人再次发笑) 汉特:以我的浅见,在核弹充斥的世界里,真正的敌人是它自己。

     3 ) 由此想到的核时代

        这样给力题材的好电影不多,这部能带给我们很多启示。这是一个核战争时代;尽管世界面临核战争的压力已远不如冷战时代,但它仍然是一个敏感的问题,一个无法解决的问题。本片融合了政治军事和好莱坞大片,但给我印象最深的是核战争问题。
        人类互相厮杀了上千年,国家间,民族间;然而在60年前人类历史上最大规模战争之中,出现了一种非常规武器,核武器;说它非常规,是因为核武器能够否定规则,否定战争,否定人类文明。核问题的出现,将矛盾直逼人类价值核心;所以不难理解冷战时代的荒谬主义,《奇爱博士》《人猿星球》应该是这个时期探讨人类命运电影中的经典;核战争一旦爆发,那将是人类愚昧的体现;人类由于自私多疑残忍,自相残杀,同归于尽,这是对人类智慧极端的嘲讽。 核战末日这个场景,不禁让我想起宗教;许多电影里有这样的场景,当一个人类探险队或什么试图去破坏自然时,当地土著总会有一个巫师或长老,在一旁祷告并且念念有词;有些问题是只有宗教能够解释的,那是虚无,和无限的怜悯。
        从广义的角度来说,宇宙中没有永恒的事物,大凡都有起有落有生有灭有枯有荣;从这个角度看,人类也一样。那么,只求,人类不是灭亡于自己之手,人性的尊严和智慧不会灭亡。

     4 ) 从组织传播角度看电影《赤色风暴》

    电影《赤色风暴》的背景是苏联叛军占领了苏联的核导弹基地并破解了核发射密码,叛军要求西方解除对苏联的制裁并威胁向美国和日本发起核打击。在这样的情况下,美国立即派出多艘核潜艇前往苏联,确定叛军准备发射核导弹后先一步发起核打击。故事就发生在其中的一艘核潜艇——阿拉巴马号上。
    阿拉巴马号核艇可以看作是一个封闭的理性系统组织,组织有着具体的目标——完成核打击的军事任务;组织架构也非常明晰:具有专业化的岗位设置和组织内部规则、等级制度非常规范、组织成员具备各自的专业技术。这种典型的科层制组织具有正式性、规范性、严密性、合理性的优势(韦伯,1998),对于一个国家军队来说这些特点也是保持正常有效运转的必要条件。
    在核潜艇这个组织中,传播的网络是轮式传播网络,即以舰长为核心的总控制室作为组织传播的核心,一切指令由此发出,而一切消息也反馈到此处。轮式传播网络的优点就是信息传递速度快、信息传递精确度高、控制程度高(米勒,2000),这三点恰好是在战备状态下的一个军事组织所最需要的,而其传播的缺点,如开放程度低、成员满意度低等,由于军队本身严格的纪律与等级制度的影响,几乎可以忽略不计。
    组织内传播的模式主要是垂直下行传播,整个潜艇中任何的动作都是舰长在下达命令,下边的人在执行,舰长在整艘潜艇里可以说掌握着最高权力,他与士兵们之间的传播可以说是霸道的专权命令式的传播,缺少沟通、没有解释、而基本也不需要反馈。产生这种现象的原因之一是在军队中下级对上级必须是无条件的服从,另一个重要原因是由舰长自身的性格特点决定的。舰长拉姆齐是一个身经百战、经验丰富的实战派,他极度自信,也善用“铁腕”手段治理他的军队。他认为作为一名军人,所需要的只是执行,而不是思考。对于战争的观点,舰长则认为摧毁对手就是胜利。
    而新上任的副舰长亨特则对战争和领导权持有不同的观点,他年轻有为,哈佛毕业,有着扎实的理论和新派的作风,他认为在核战争里没有所谓的胜利者,真正的敌人是战争本身,军队所要做的是去防止战争的发生而非挑起战争。舰长与副舰长的直接冲突正是影片着重表现的面临核威胁时候核艇内部传播遇到的问题,而产生这一摩擦的重要原因正是个性特点迥异的正副舰长秉持着不同的价值观。

    一切冲突的开始都在于对一封未完全接收的电报的解读。航行中的阿拉巴马号接到国家军事中心传来的紧急命令:叛军可能已经准备发射核导弹,阿拉巴马号应该作好核攻击的准备,等待最终发射的确认命令。但是核潜艇的通讯设备遭到一艘不明敌意舰艇的破坏,最终的指令电报只接收了一半,上面只有“导弹发射……”。
    通讯设备的毁坏可以说使得阿拉巴马号与外界彻底地隔绝了,处于一个全封闭的环境之中。信息传不进来,也带不出去,决策却需要在短时间内做出,压力全部集中在了核艇的领导者的身上,在这样一个等级分明、制度严谨的组织中,普通士兵恐怕是难以参与决策的制定的。
    究竟是应该发射还是取消发射,舰长和副舰长之间产生了分歧。舰长认为必须做到先发制人才能遏制住敌人,颇有“宁可错杀”的决心。而副舰长则认为事关重大,必须清楚确认电报的真正命令后才能做决断,决不可“滥杀无辜”。当舰长命令副舰长重复自己发射核弹的命令的时候,副舰长回以无声的抵抗。舰长怎能容得了自己的权威被质疑,愤怒下令舰务长逮捕副舰长,而副舰长则根据《海军法》的相关规定罢免了舰长的职位。这看似不可思议的情况正是美国相关法律中为了防止平衡权力而特地加入的,这也是之所以舰长没有“一言堂”地下令发射核弹就使得故事结束了的原因,而副舰长正是依靠法律依据才能与舰长进行抗衡。
    在舰长与副舰长的冲突中,副舰长一直试图去跟舰长分析情势,讲明道理,是属于积极传播的一方。舰长的应对却是消极的,他对副舰长的建议充耳不闻,固执己见,使得双方的传播陷入了僵局。语言上的沟通无效,必然就要诉诸武力上的行动了。我们看到舰长与副舰长之间先后上演了多次的夺权与反夺权的大戏,为的就是掌握核导弹是去是留的权力。当然仅靠他们二人无法上演这么激烈的戏码,他们必须争取手下的从士兵到武器官各级成员对自己的信任,通过与下属的沟通与传播,说服他们站到自己的身后。而在这个传播过程中,舰长与副舰长实则也是通过不同的文化符号来彰显自己的权力,以吸引他人的支持。
    组织文化的作用可归结为规范作用、导向作用、鼓励作用、发散作用、协调作用、提高质素作用(宋海燕,2011),是一个组织赖以生存的重要部分。文化的外层表象从来都不是孤立地存在着,总是以特定的方式与其深层价值相关联(沙因,2004)。在这艘阿拉巴马号上,分明的等级、严谨的制度都是核艇内部文化的外在表现,但其背后是整艘潜艇上的成员对文化的认同。在这艘阿拉巴马号上,一贯的组织文化其实都是由舰长来制定的,核艇内部的文化最主要的可以归结为是舰长权力的至高无上,而舰长展示自己权力的方式就是以他的雷厉风行的自信处事、对制度规范的坚持与尊重以及对下属的严厉教育。这样的组织文化是舰长有效管理好整艘核艇的一种隐性控制策略(谢静,2006)。对于下属,舰长采取的是强压手段:任何人觉得承担不了这个战争的压力,可以马上离开潜艇(其实就是让他们去死)。舰长曾这样告诉副舰长:“外面那些水兵只是孩子,他们受训来做可怕、不用思考的事,能让他们觉得自己所做的事是正确的唯一保证,是来自他们相信上面的命令统一。那意味着我们不在艇员面前,质疑对方的动机,那意味着我们不偷偷伤害对方,那意味着,在导弹演习时,他们听见你的声音紧跟在我之后,没有迟疑。我们在这里是来维护民主,而不是练习实行民主.。”
    副舰长的出现正是要颠覆这样的组织文化,他要来实行民主。与舰长截然相反,他在士兵面前表现出来的是那么平易近人、通情达理。他的一言一行都以另类的符号展示着他的权力,这是一种柔性的权力,对许多士兵有着极大的吸引力。他对士兵的鼓励,是站在人的角度、士兵的角度,正面激励队员的积极性、要他们肩负起自己的责任与承诺。他告诉焦躁的无线电修理兵:“你必须要肩负起全人类生死的责任。”使得他透彻理解任务的重要性,调动起他的积极性。当声纳室的士兵因为漫画好坏评价之事与一名士兵发生了冲突,副舰长用非常幽默的方式对他进行了批评,赢得了他的信赖。这一切都为他后来夺取核心权力埋下了伏笔。

    千钧一发的时刻,无线电总算恢复,最终的命令是终止发射核导弹。副舰长是正确的,他胜利了,这也似乎像是民主实践的胜利,但是民主本身并不能保证结果的正确性——它只能保证过程的正确性。 所以即使副舰长看起来多么正义凛然,舰长的决定也并非完全没有道理。当然影片没有给一个不好的结局,否则不是给了美国这样的民主政治制度狠狠的一拳吗?

    参考文献:
    [1] 凯瑟琳•米勒(2000):《组织传播》,袁军等译。北京:华夏出版社。
    [2] 马克斯•韦伯(1998):《经济与社会》。北京:商务印书馆。
    [3] 宋海燕(2011):“组织文化的研究论述”。《学术交流》2011年第1期。
    [4] 沙因(2004):《企业文化生存指南》,郝继涛译。北京:机械工业出版社。
    [5] 谢静(2006):“组织文化:隐性控制的策略与困境”。《今传媒》2006年第12期。

     5 ) 让“花样美男”在温室里歌唱,让真男人在大海中战斗

    船名:亚拉巴马号,型号:俄亥俄级战略导弹核潜艇,舷号SSBN-731 ,1981.8.27 开工建造,1984.5.19 首次下水,1985.5.25 正式服役,母港:华盛顿州班戈海军基地。


    俄亥俄级数据:
    水下排水量:18750吨
    水面排水量:16764吨
    艇长:170.7米
    艇宽:12.8米
    吃水:11.1米
    发动机功率:44.8兆瓦
    水下航速:24节
    经济航速:19节
    自持力:70天 艇员:155人
    潜深:240米
    鱼雷发射管:4具
    弹道导弹:24枚
    现役数量:18艘
    建造数量:18艘
    反应堆:1座S8G型压水堆
    发动机:2台蒸汽轮机,44800千瓦
    推进器:单轴





     

    Ramsey 船长在起航前的那段话中说“我们带着最厉害的杀人武器过去......我们能发射战争史上最强大的火力”

    俄亥俄级潜艇,这是迄今为止最先进的战略导弹核潜艇,始于冷战时期,是美国海军的杀手锏,同战略空军,陆基弹道导弹一同构成了美国“三位一体”的核打击能力。

    一艘“俄亥俄”级核潜艇上携带的24枚导弹,336个分弹头可以在半小时内摧毁对方200~300个大中型城市或重要的战略目标。

    这样的威力,自然使它的舰长成为了“世界上最有权力的人之一”。


    而当这个人可能会因为固执己见而引发毁灭世界的核战,作为副舰长的你该何去何从?

    这是我最喜爱的潜艇类军事题材电影。

    不同于以往同类电影,真正的威胁不来于外部,而来于自身。

    克劳塞维茨曾说过“战争只不过是政治以另一种方式的延续”。

    Ramsey舰长为代表的实战派军官,身经百战,经验丰富,富于勇气,但刚愎自用,固执己见。他认为作为一名军人,所需要的只是执行,而不是思考。毁灭对手就是胜利,这是他的观点。


    Hunter所代表的新派军官,出身名校,理论扎实,作风严谨,同Ramsey不同,他认为在核战争里没有所谓的胜利者,真正的敌人是战争本身。


    这样的两个主角,构成所有潜艇电影里最激动人心的故事情节。

    男人的戏。
    除了刚开头电影里Hunter女儿的庆生聚会,几乎没有更多关于温情的元素,而当即将出征的将士们与家人惜别场面,让我想起那句“可怜无定河边骨,犹是春闺梦里人”。

    喜欢Ramsey舰长在雨中的动员,军人的豪情,战士的骄傲,一群铁血男人的魅力,那一刻,尽显无疑。

    “它有世界上最伟大的名字,亚拉巴马!”

    一直以来关于男人的眼神,有很多种描述,比如深邃,比如痴情,比如忧郁,比如阳光。一直以来,关于帅男人的描述,都只会用“花样美男”这样的词来形容。

    如果你认为那是对的,那么你应该看一遍这部电影。

    曾有球迷送鲜花给西班牙老帅阿拉贡内斯,老人家勃然大怒,认为侮辱了自己男儿气概。

    从此,我不再将西班牙称为阿斗,不再视其为软蛋,因为一个男人的骄傲。

    而今年夏天,拒绝了鲜花的老帅,和他的球队赢得了冠军奖杯。

    鲜花留给女人,阳光留给孩子。

    暴雨危厦,怒海狂涛,那才是男人的舞台。

    就像在朝阳中出征的亚拉巴马,万里海疆,劈波斩浪,是何等豪迈!

    金.哈克曼,看了他,方才知道男人的魅力真的不在脸蛋,真的不在乎年龄,结尾处,叼着烟,走过狭窄的走廊,举手回礼,几个动作就将一生戎马的上校刻画的入木三分,值得一提的是,金哈克曼自1946年起,在海军服役六年。
    片中的Ramsey上校将一生都给了海军,海军是他的一切,除了海军和他的“BEAR”,一无所有。珍珠港的阳光下,他走了,带走了金戈铁马的记忆,也带走了一个男人的故事。

    Hunter,我见过的最帅的海军军官。坚定如铁的目光,执着无畏的决断,MAN!

    影片中关于Hunter被“解救”出那一段十分精彩-----“长官,我决定加入你这一边”,下属简单的一句话------在危难时刻,要怎样才能让其他一群男人甘愿追随你,奉你为领袖,赴汤蹈火?《拿破仑传》中描写从地中海小岛上逃走的拿破仑在法国南部遇到波旁军队,他走上前去,敞开大衣,说“如果你们想杀死自己的皇帝,那么就开枪吧!”,数万法军没有杀死自己的皇帝,反而掉转枪口,效忠于他的麾下。我想,总有那么一些男人可以做到,他们信仰坚定,他们就是别人的信仰。比如拿破仑,比如华莱士,比如亨特。

    如果问我,“黑白配”的定义是什么,我会回答你,丹泽尔穿上海军军装,那就是最精彩的黑白配。


    HANS ZIMMER的音乐是本片一大亮点,不仅为他本人赢得一座格莱美奖,也确立了他今后的创作风格。大开大阖,激情澎湃。

    全片120分钟绝无冷场,紧张激烈的剧情,快速推进的节奏,设计巧妙的对白,电影里两个男人的对决,电影外两大高手的内力比拼。

    如果你是个MAN ,如果你喜欢真的MAN,那么看这部电影吧。







     6 ) 老领导干工作犯经验主义错误,年轻人名校毕业科班出身靠书本出真理

    老领导牛得一b,办公室里遛狗抽雪茄,跟自家花园似的。年轻小伙毕竟清华博士后,毕业走出校门满身书生气。一天晨练中,厨房着火,小伙紧急救火,冲在第一线,好不容易刚把火灭了,老领导紧急搞安全演练。于是理念发生冲突,恰逢一胖子同事挂了。老领导明确表明胖子同事因为胖所以挂,跟火灾没毛线关系。上级打电话来安排任务,电话突然坏了,恰逢邻居公司派俩人过来拆迁,老领导紧急安排赶跑俩拆迁队。老领导毕竟是老领导,靠经验觉得要反击干死邻居公司的母公司,非要派大杀器城管大队去。小伙坚持等上级电话,于是俩人掐起来。老领导一伙人,小伙一伙人,互掐,互思逼。期间小伙临时胜了一小会,派了俩拆迁队直接干死了邻居公司,可邻居公司临死前的挣扎也让小伙公司受伤不轻。此时老领导毕竟根深蒂固,有死粉,跟着老领导开打。关键时刻,电话修好,接到上级通知。已经和邻居公司母公司握手言和。小伙和老领导回到总部,总部领导各打50大板。老领导申请提前内退,小伙顺利上位。

    故事告诉我们:没事别和直接领导bb,干好自己份内的事就好。谁tm知道大领导怎么想的。忽悠你干活不提拔你那是常态,片里这样的大领导在xx,是不可能存在的。

     短评

    叙事的张弛做得太差,到两方矛盾激化的时候才开始像部像样的类型片,而且觉得托尼·斯科特不是很适合拍封闭空间,倒不是说他拍不好,而是让电影丧失了《国家公敌》《危情时速》里那样势如破竹的运动节奏,只能通过频繁的空间变换和倾斜镜头来弥补“运动”和其爆发出的能量的不足。

    4分钟前
  • 蓝猫白猫
  • 还行
  • 过程惊心动魄~~~~~不错,影帝的表现的确完美

    5分钟前
  • Sancruz
  • 推荐
  • 好流畅的一部商业片;话说当年第一部有意识主动接触电影就是从哈克曼的《全民公敌》开始的,当时就觉得小宇宙比史密斯的强多了。是《故事》还是《电影剧本写作基础》中老提到该片了,关于人物设置和戏剧冲突和选择(两个主角都很丰满)。PS:我怎么老是在想《寒战》中的郭和梁呢,很像吗?

    7分钟前
  • 翟墨子
  • 推荐
  • 剧情很紧凑节奏也很快,会跟着一起很紧张的电影

    9分钟前
  • 乔植
  • 推荐
  • my fav type. moral justice and national security. my heart was at my throat the whole time.

    14分钟前
  • lukas
  • 力荐
  • 在史考特弟的软磨硬泡下,昆汀当了回未署名的剧本医生,活生生地在军事片里加入大段流行文化梗儿:一、出发大巴上的潜艇片知识竞赛,二、因Jack Kirby和Moebius版《银影侠》漫画引发的斗殴,三、《星际迷航》鸡血大法。当然,丹泽华盛顿也因此有机会在片场逮住昆汀,当面质问他在电影里老用nword是怎么回事。

    15分钟前
  • 皮革业
  • 推荐
  • 永远只会拍摄类型片的导演托尼·斯科特选择了一种最不类型的人生,他在今天中午于LA跳桥自杀

    17分钟前
  • 拾叁空城
  • 推荐
  • 哈克曼饰演的潜艇指挥官决定发射,但新来的副官华盛顿却认为事关重大,应确定讯息再说,不惜为此发动兵变囚禁上司

    18分钟前
  • (๑⁼̴̀д⁼̴́๑)
  • 推荐
  • 缅怀托尼·斯科特,愿死亡给你带来真正的宁静。

    19分钟前
  • DT.CLC
  • 推荐
  • 后冷战背景,潜艇内的哗变,再加上对核武器的思考,剧本还是很扎实的,一开始就通过对是否应该向日本扔原子弹这一问题的不同回答,迅速埋好了正副舰长日后对立的伏笔,华盛顿和哈克曼的对手戏也张力十足。

    23分钟前
  • 超cute侠
  • 推荐
  • 这不像是一部动作片而更像一部战争伦理剧,多重转折主角角力看着实在有够过瘾的。

    25分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 推荐
  • 让什么动作大片不需要故事之类的话见鬼去吧,没有故事没有人物,哪来的张力

    30分钟前
  • 汽车大师
  • 力荐
  • 因为有Denzel Washington,所以看了,对于好莱坞的关于潜艇题材的很多,但是喜欢的很少,潜艇毕竟是有关军事的,而专业术语太多,看的时候懵懂而已^_^前半部分一直处于稍微沉闷的气氛下,终于两舰长发生分歧后,片子就进入紧张,惊悚的氛围中,不错的潜艇题材的军事片,对了,片子中的美国主义也不少哦~

    32分钟前
  • Wayne
  • 推荐
  • 最大的敌人就是战争本身。一部纯粹的男人戏,就是喜欢Danzel Washington。

    36分钟前
  • Dreamer-Echo
  • 推荐
  • 这部电影让人无法放松,它优秀的剪辑和配乐辅助塑造了无法抵抗的节奏,即便你能猜得出结果,也毫不干扰享受过程。虽然电影的故事以准战争状态下的核潜艇为背景,但其实这是一个突出展现矛盾的剧本,它本身与战争没有多大关系,而在表现冲突方面,这是一部让人片刻不得安宁的电影。

    40分钟前
  • 韩伯愚
  • 推荐
  • 还是冷战时代好啊,哪怕是后冷战,想拍啥都是世界大战的味。不像现在动不动那恐怖分子说事,小打小闹。杰里·布鲁克海默的戏就是这么刺激,娱乐之下不忘美式主旋律下,顺便把各种武器拍的绚烂无比,这片就像核潜艇版的壮志凌云。迈克尔·贝大概就是被他老人家培养出来的。

    45分钟前
  • daangel
  • 推荐
  • “最大的敌人是战争本身。”密闭舱内的权力争夺,潜艇之间的明枪暗箭,内外俱急高潮迭起。季默的配乐拿到格莱美奖,优质主旋律商业动作片

    49分钟前
  • 谋杀游戏机
  • 推荐
  • 张力十足。这个故事放九十年代可能观众还能有共鸣,但现在看就没什么意思,没法深究。海军这次没支持拍摄也是可以理解的……

    51分钟前
  • 九尾黑猫
  • 还行
  • 真要给五星了!丹叔果叔都是正当年,前者嘴角眉梢全是戏,眼神无法逼视!后者那个大长睫毛啊!满眼大熟脸儿.摄影绝赞尤其在果叔那张脸上得到淋漓尽致的体现!超流畅节奏全片无down点.外加hans原声加持.真没缺憾了.ps,DW作为tony御用基本没让人失望过,pacino按原计划演船长就好了那就是神对决!酱油小ryan真嫩!

    53分钟前
  • 安蓝·怪伯爵𓆝𓆟𓆜
  • 力荐
  • 惊心动魄! 茫茫深海中 与敌方潜艇斗智斗勇 更激烈的是自己潜艇内部的政变和反政变!!。。。 从此 核潜艇舰长无权发射核武器 全部移交总统!!!

    58分钟前
  • 鱼进锅
  • 力荐
  • 返回首页返回顶部

    Copyright © 2023 All Rights Reserved