1 ) 人是什么?人是目的,而非手段。
阿瑟王被抓走了。
恶魔对骑士说:你要回答我的问题,就是女人最想要的是什么?如果你能答对,就能救出阿瑟王。
只有森林的女巫知道办法。骑士找到女巫,发现她是一个长相丑陋的女人。女巫就说:我可以告诉你方法,但是你要娶我。忠诚的骑士为了救阿瑟王,答应了女巫。然后她就告诉他:女人最想要的是,自己能够决定自己的命。
阿瑟王被救出来了。骑士遵守承诺,娶了女巫。
等到婚礼那天的晚上,骑士发现新娘是一个非常美丽的女人。女巫对骑士说:我受了诅咒,要么选择晚上和我一起的时候是这个样子,白天恢复原来的样子。要么选择白天和他人一起的时候是这个样子,晚上是那个样子。骑士就说,你不是说女人最想要的是自己能够决定自己的命吗?那么,我把选择权留给你。当骑士说出这句话时,诅咒解除了。
可怜的男人,永远不知道女人想要什么。以至于他们每次错,都是一错再错。
真没想到,优雅的布列松也曾经「烂俗」过。但大雅即大俗,小雅不佩服。在我看来,他这部彰显古典主义美学的早期作品是一部真正具有道德力量的艺术杰作。要知道,这些「烂俗」情节正是《温柔女子》所不屑以及试图颠覆和超越的。这也说明,布列松风格直到遇见陀氏才真正「现代」起来——他已经不再叫《布劳涅森林的女人们》去傻傻地报复男人了,而是让她们走出舒适的牢笼去追寻危险的自我。正如本片中女人们的形象:既像天真的白雪公主,又如恶毒的黑袍女巫。
人是什么?人是目的,而非手段。
布列松对于这段俗气的三角关系里显而易见的阶级性看似漠不关心,实则这瓶极易被人忽视的毒药正是他的杀手锏。观众和剧中的男女一样,都糊里糊涂,误以为那个负心汉势必会栽在这个被嫉妒心驱使的女人手里。但当真相揭晓时,我们也和剧中的男女一样,错愕又无可奈何。男人看似是被女人算计,实则是被不可逾越的阶级性以及权力不对等的两性关系裹挟。这时,一个被爱情占据的女人和一个被爱情羞辱的男人都还在为他们婚姻里貌合神离以及将死的爱情假装努力与坚持。
可怜的女人,永远不知道自己想要什么。以至于她们每次错,都是错上加错。
2 ) 电影与书
其实我觉得这部电影跟原著所想表达的意思是很大的不同。电影是改编自狄德罗小说《宿命论者雅克和他的主人》中老板娘说一个她知道的真事。虽然电影基本很忠实于书的内容甚至对白,只是增添了一些情节特别是关于候爵和年轻女孩单独一起的,删减了候爵曾经是怎么热烈地追求海琳娜以及之后的变化;年轻女孩和她母亲其实是和海琳娜合谋的;候爵曾送给年轻女孩和她母亲珠宝,甚至提出给自己一半财产,当两母女想接受因海琳娜的训斥而拒绝等等情节。正是这些不同大大改变了书里最处想表达的意思。
在书里说完这个故事之后,作者写到“读者,你以为替拉·宝姆蕾夫人(海琳娜)辩护是比较难的吗?” 还有“说到拉·宝姆蕾夫人,你就会生气,就会大声喊叫:‘啊!可憎的女人!啊!伪善的女人!啊!下流的女人!……’不要惊喊,不要发怒,也不要有偏见,我们来理智的研究一下。”然后用作者了很长的篇幅说出候爵曾经怎么辜负了海琳娜,以及作者自己的看法,这里引用最后的那句:“我在这里可只看到不同于寻常的不忠实行为; 要是有一条法律,把引诱又遗弃正直女人的男人判处和妓女一起生活,我完全赞成,下贱的男人该配给下贱的女人。”
电影大概是为了这个故事的结局更合情合理而进行了改编,因为在书里,当老板娘说完这个故事后,雅克的主人就说了她对年轻女孩的看法“假如你要使别人同情这个年轻的女郎,你就得给予她正直的性情,并且把她说成是她母亲和拉·宝姆蕾夫人逼迫下的无辜牺牲者;必须以最残酷的手段逼使她,虽然她不愿意,在一年中参与了一系列有连续性的罪恶的行为;你应该这样为这个女人和她丈夫的言归于好预伏一笔。” 于是有了候爵在雨中的等候,有了年轻女孩说不出内容的信,也有了评论里出现得更多的是那种“最毒妇人心”之类的话。
我想书里之所以对年轻的女孩没有合理的说出她的转变,就正如人们在这个故事最开始不能给海琳娜正面的看法一样,人们往往只是知道事情的一部分,而这部分就决定了整个看法。那些看似不合理不正确的事,通常都有它的理由,这就是所谓的宿命吧。
3 ) 当爱情遭遇宿命
作为一名男性观众,你会喜欢清新自然,乐观开朗的乡村姑娘Agnès。还是心有千千结,眉宇间流露出万种风情的巴黎女人Hélène,我看完电影后,询问自己。我的选择是Agnès。男主角Jean的选择复杂一点,他想选择Hélène做朋友,选择Agnès做妻子。我不认为应该把Jean看作一个简单的花花公子,爱情就是这样一个复杂的东西,你和一个人朝夕相处,却没有培养出爱情的土壤,你和一个人只见过一次面,却顿时发现自己爱上了她,想与她渡过一生一世。但Jean确实犯了错误,他幼稚的以为,可以和一个女人建立纯洁的朋友关系,电影中的Jean给现实中的男人们上了生动的一课。
永远不要得罪女人,这句话真是至理名言。在Hélène报复下的Agnès和Jean是可怜的,但Hélène自己岂不也是可悲人物,当Jean告诉 Hélène,自己已经深深爱上了Agnès时,背对着Jean的Hélène泪已垂落,弹起悲伤的钢琴曲,Jean却让她停下来,因为钢琴曲扰乱了他的心神,真是一个不解风情的混帐男人。
当Agnès这个角色在电影中出场时,我的眼前为之一亮,电影气氛也为之一变。并不只是因为前一个镜头正是Jean和 Hélène让人情感压抑的分手戏。还因为Agnès的清丽脱俗和风情万种的巴黎女人迥然不同。(非凡的电影剪辑水平!)
这部电影的表达方式是感性的, Hélène弹奏钢琴时的潸然泪下,Agnès和Jean的婚礼后,Hélène告诉Jean她一直都在耍弄他时的一脸怨毒,Agnès在电影里的二段舞蹈,Agnès和Jean结局时的生死诀别……,都是让人久久难以忘怀的镜头。但这并不说电影就此就缺乏理性的思考,Agnès和Jean一样,一见钟情爱上了对方,但碍于自己曾经做过自认为下贱的舞女,还因为她清楚的知道自己现在表面看上去奢华的生活,都有赖于Jean前女友Hélène的给予。同为心思缜密的女性,也知道Hélène在想些什么,所以她想爱但不敢爱。但我不认为应该简单的把这种不敢爱的情怀简单的归结为“是碍于身份和和地位”。我觉得还碍于巴黎及其乡村除了经济条件外的思想情怀的天壤之别。导演用微妙的细节来提示我们,Jean和Hélène的善于交际,Agnès及其母亲除了工作就不出门,Agnès喜欢在在人群中跳舞,但害怕和她的fans接触。记得Jean在大雨中自认为浪漫的等待Agnès吗?Agnès对此的回答却是,“难道你不怕淋雨吗?”
当Jean和Agnès之间的爱情跨过了我以上所说的一道道鸿沟,但残酷的命运却给了他们的爱情沉重一击,Agnès因为自己的心脏病离开了她深爱着的Jean,和她不想离开的这个世界。
可悲的宿命,这才是这部电影的真正主题!
4 ) 真爱无敌
很多诚实的女孩最后都变成了不诚实的女人,也许我会证实反之也一样成立。我不值得你靠近我,但请耐心等待,请留给我一点希望,然后你可以评判我的所作所为。如果你能忍受我的存在,我会非常开心,在你家里给我留一角栖息之地,我会毫无怨言地待在那儿。我并不坏,而且我爱你,那是唯一的借口。
布列松的《布劳涅森林的女人们》根据狄德罗《宿命论者雅克和他的主人》里一个故事改编,台词和镜头都很棒,充满诗意。女主最后的这段告白非常美。
虽然一个关于复仇的故事,因为影片happy ending而有点转折过大,宿命感也因此被消解,然而这个结尾还是我看过的电影里最动人的结尾之一。特别是男主最后握着妻子的手,一声声的“Lutte!"、“Reste avec moi!”(坚持住!、留下和我在一起!)十分动人,鼓舞人心,让人不禁联想是导演和编剧在对观众们发出这样的鼓励。
虽说《布劳涅森林的女人们》不是严格意义上的一部“布列松片”,但是看完此片我们应该相信,任何阴谋和宿命都比不过真爱的伟大,这也许是导演留下的最暖心之作。
5 ) 爱与仇恨
#BFIPlayer 未成风格作品,不过从演员略显僵化的动作,手部的特写镜头,或空镜或渐暗的转场,强环境音的大量介入和人物内心的矛盾看影片已经具备极简主义雏形。影片整体看其实挺割裂的,尤其是最后结尾处的狗血处理。
视觉上,大量的摇镜头,而且推拉摇也经常搭配门框和镜子使用,感觉很多时候的运镜都是为了表现人物内心情绪。印象最深的男主诉求见一面时那场戏的镜头运用,男主诉求时,越过钢琴和女主的前景遮挡镜头,即使仰拍也显得男主过于急切的弱势形象,而当男主阐述自己的爱后,固定镜头拍摄的女主剧烈起伏的胸口,刺痛让眼睛流下的泪水,随后摇镜头下她“俯看”着镜中的男主,壁炉中那熊熊的“复仇之火”燃烧着。构图上,大量使用门框,窗框和镜子,就像他所一直强调的影像作用。
配乐非常少,大部分是现场演绎弹奏。不过还是有几部分有配乐参与大都是用来反馈被摄人物的心态转变。
不喜欢的点,感觉演员的表演略浮夸与整体风格不太符,还有这演的实在是有些尴尬,而且整体运镜流畅的情况下,镜头跳切的处理有些突兀。
6 ) 初露锋芒的布列松
布列松的早期作品。摄影机面对这“布劳涅森林”的三位女人,表现的稳定而冷静,剧中人物的感情克制,情节交代非常简化,实际上已经初露布列松的风格。像这类由阶级差异所构成的戏剧文本,在四十年代还是比较盛行,早期的布列松也不能免俗,“全能天才”让·考克多也作为编剧参与了这一古典主义电影的创作。在这部电影之后,布列松便不再采用职业演员,也放弃了传统电影,走向天主教题材的怀抱。结尾处连续倒车形成的镜头内部运动,非常了得。
其实我觉得这个取自狄德罗小说《宿命论者雅克和他的主人》的剧本真的不错,如果换成比利·怀德或者马克思·奥菲尔斯来执导,是不是会更有娱乐性?
女人,爱情和复仇,所以特吕弗喜欢
①永远不要低估一个女人的复仇之心;②抵御这种复仇恐怕也只能假戏真做,但是如果真的孕育出真情,爱还是大于仇恨;③能够为爱而死的女人恐怕要神圣于复仇者;④尽管伊始像一出伦理警示剧,最后却变成了正统的悲剧,布列松在本作中更像一个直男癌。
http://www.tudou.com/programs/view/QdiWS7HHnJU/
还不太具有Bresson的风范,前半比后半拍得好。
或许是之前一场盲人影院体验项目太过投入,接下来的尤伦斯,我被人生中第二次看的布列松彻底催眠了,成为观影历史上睡得最长的一次,还好这完全不影响对剧情和人物的认知,于是也相信即便是清醒状态下布列松这部立足经典叙事的早期作品。
布列松在本片中只开发出了简洁,而尚未找到属于他的语言“布列松式的特写”。本片基本还是属于法国“优质电影”传统之中的作品,文学改编,对白讲究(谷克多写的对白真是绕啊),影像精致。布列松的严谨简朴和雷诺阿的漫不经心都是超越优质电影局限的途径。
7.5;多麼討喜的猶猶豫豫的攝影機
(上一刷没评星:海莲娜总是穿黑的,让人生畏。)加一刷:结尾在技巧上跟《罪恶天使》很像,而且布列松好像只有这两部片用了少量摇臂镜头。这个故事改编自狄德罗。但真心不好看,乏味,没有导演往后作品的纯粹感。同期声还是挺难得的。另外,照明很难看,时代局限吧。
“正常”一点的布列松。
7。女人复仇记,和后来的片还是有很大不同的
#重看#局部特写镜头拉至中景,横移,转向,跟拍,一个镜头内的信息量颇大,初具气象;忠于原著式的台词让这个三角故事减去几分流俗,多了几分人心普世化的意蕴;不管爱或不爱,无法容忍背弃的、被践踏的自尊,越是骄傲的女人,复仇的气焰越强大;结尾数次倒车用得好,亮点。
#1944#第一句献给CC。可称为布列松早期的集大成,较前作垮了几个台阶。风格远未形成,却承古典而来,精妙考究的台词、简洁的叙事,表演用光、幕起幕落十足的舞台范,对男女情爱的熟谙一点不亚于侯麦(谷克多的功劳?)。一部让人享受的电影,迫不及待地想再重放一边,看看布列松是如何处理得这般美妙。
3.5
玛丽亚·卡萨瑞斯的表演真是叹为观止,非常出彩!在壁炉前试探让的那段印象很深!
Cocteau的痕迹要比Bresson更重
布列松的第一缕光,阴暗的嫉妒,被利用的爱情,送不出的信,说不出口的真相。“命运是可悲的,但我宁愿自己选择,也不想别人强加于我”,但是艾格尼斯却无法选择。布列松的镜头干净而且高傲,但是余韵简直可以用太多语言来描述。
很多诚实的女孩都变成了不诚实的女人,也许我会证实反之也一样成立。我不值得你靠近我,请耐心等待,请留给我一点希望,然后你可以评判我的所作所为,如果你能忍受我的存在我会非常开心,在你家里给我留一角栖息之地 ,我会毫无怨言的呆在那儿,我并不邪恶,而且我爱你,那是唯一的借口。
Love is not exist. Only the proof of love is exist. Revenge can never be a success. It is already so that you are a failure.
精致的法國傳統電影,但需要由Bresson來完成嗎?
转型前作品,文学色彩较浓