剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) Now, I have 40 minutes of it
Can you accept criticism? Is clever a bad description? how is it like to let other read your writings? Must be difficult for a young ambitious girl with a lot of pride. Again, you pursue someone pretty and at the same very difficult. You are even willing to give up the bed and to company her at the railway station overnight. She is incredible, so raw and coarse。
2 ) 救赎之路没有尽头
连姆尼森饰演的角色是普利策奖作家，因自己外遇，疏忽导致儿子在泳池溺毙，从而一蹶不振。靠着江郎才尽的写作和虚妄的真爱支撑着自己。电影中平行穿插的另外两段故事，其实是他写的小说中的情节，同样是各自的疏忽导致与儿子的阴阳相隔和疏离，同样是寻求救赎的过程。全片不时利用小孩的台词“watching me”把三个故事串起来。
本片英文名“third person”（第三个人），不知道为何中文片名翻译的如此狗血。在人生的历程中，总有这样那样的事或人要把我们拉回深渊（这也许就是片名的本意，不在场的第三人），救赎之路永没有尽头。有时候也许根本无法救赎，即使借着爱情的名义。
P.S. Cast很牛，演技到位，情节张力很强，剪辑手法纯熟
3 ) 丧恸的主题 (themes for a father's grief)
春天的时候看了预告片就把它放在豆瓣想看的片列里了
如果你看过它的预告片 就知道它和正片一样抽象
不知道为什么我就这么奇怪的被它吸引
嗯 这也许是作为处女座的我对puzzle的偏执吧
周末终于看到了正片（感谢pirate大神们）
没有crash做的干净利落
有不少缺点 但最大的也许是过于晦涩 一百个观众或有80种不同的解读 剩下的或许看到一半就无聊得退场了
对我而言 它的主题如此compelling 虽然我不认为它是佳片/神作 但看过后我一直在想这个片子 似乎潜意识里总在回味它 因为这个原因我给了4星
下面是我的解读
1. 导演构思巧妙的地方（我认为）
最大/唯一的惊喜：三条松散关联不紧的故事线，发展的不紧不慢，没有惊喜没有惊吓（我中间差点放弃），直到最后10分钟神奇的收笔，整个片子的意图和theme和背后隐藏的故事才真正显露。
我倾向认为这三个故事线都是Liam饰演的作家笔下的故事
片头和片尾都是liam在黑暗的酒店房间里颓废码字
当然Paris作家和情人的故事 应该是有很多基于liam和情人的外遇和自己儿子的遭遇 但是我认为这条故事线里也有fiction的成分 这点后面我会详细讨论
故事发展到片尾 我们基本可以确定在作家真实的生活中是发生了以下事件
liam有了情人
有次陪儿子在家里的游泳池玩
儿子想要impress老爸 自己的游泳技术 （“watch me!”）
这时liam分神接了情人的电话
儿子在游泳池出了意外
失去儿子的liam离开妻子 自我放逐
我想片子最大的意图并不是展现这些事实 而是展示liam这个作家在悲剧发生后面他的心理他的情绪还有他是如何处理自己的愧疚和悲痛
最大的clue在于片名 third person 我开始以为是第三者这类的意思，但更准确的理解应该是写作上的“第三人称”（感谢imdb讨论版上的guru提到这一点）
liam饰演的作家 就是用第三人称写作的方式来处理自己的情绪
2. 每一条故事线都有一个情感的主题
- New York故事 ： 宽恕 （forgiveness）
女主，应为有意无意的疏忽造成自己儿子的意外最终失去了孩子的抚养权，同时严重抑郁工作生活一塌糊涂，想夺回抚养权却有心无力；
（作家在这里映射了自己的遭遇，失去孩子，抑郁…）
女主的前夫在逼迫女主承认自己的错误后，最后的最后还是原谅了她愿意让她探望小孩；
liam的作家写这条故事线的心理是想寻求配偶真正的原谅。
- Rome故事 ：救赎 （redemption）
男主的背景基本全是liam的作家的映射 ，因为忙于工作疏忽了女儿造成女儿的意外逝世；配偶的愤怒和无法原谅；所谓的工作不过表面光鲜但是性质卑鄙（再次映射作家的婚外恋）
男主偶遇一个吉普赛女人，执意要把自己卷进她从蛇头手里赎回女儿的行动中。虽然后面情节的发展暗示这很有可能是蛇头和吉普赛女人一起做的骗局，男主还是倾尽所有身家把赎金凑给女人。
大概是即使一万分之一的真实的可能， 男主也要倾尽全力救回一个无辜的小女孩，哪怕她是别人的女儿。
- Paris故事：惩罚 （punishment）
这个故事线是最有意思， 我很喜欢这部分的ambiguity，reality和fiction的界定比较模糊和开放，不同人也许有不同的解读。
下面是我的解读：
故事之所以模糊，是liam的作者完全把自己写进故事，但是所有的都是真实发生的事情？
这条故事线里liam的太太似乎和他达成某种谅解： 她重新使用家里的游泳池；她可以心平气和的谈起他的情人。
不过作家本人很难自欺，无法原谅自己沉迷于婚外情间接造成儿子的早逝。
故事里我们一边看到作家和情人间有趣有爱的互动（差点误入爱情喜剧片场），一边看到他冷血的把情人最私人的秘密写进书里要公布于众。
片尾最后，情人发现真相，悲愤之下，貌似要做出不可挽回的伤害自己的事情 （“watch me!” ), 作家急忙追去，遍寻不见，故事结束。
我相信真实生活中的作家对他情人的感情是真挚的（虽然不道德），所以这条故事线里作家所做的事，矛盾纠结，像是对情人的惩罚，最终也是自我惩罚。
作家的情人是存在的，但是她真的来到Paris和作家相聚？她羞耻的秘密是真是假？作家真的把他的秘密写进书里？还是在Paris发生的一切都是作家的一个故事，一个用来发泄惩罚自己婚外情情绪的， “第三人称”的故事？
3. 特别感谢编剧精心准备的大大小小的面包屑，散在三个故事线里。比如大面包屑，New York女主工作的酒店最后竟然和Paris作家和情人呆的酒店重合；还有小面包屑，New York女主的前夫是个画家，他作品展出的广告在Paris作家和情人散步的路边橱窗出现过，他的画也在Rome的故事里出现过。
最后我很感谢导演/编剧编了一个这么大的局，用这个隐晦的方式讲述一个父亲/作家哀悼早逝儿子的心理历程。 前面貌似松散平淡，片尾最后竟然全部兜回来了（虽然很隐蔽）， everything comes together in the end.
（P.S. 写论文写傻了，影评也有论文格式的调调了...）
4 ) 渴望和解、渴望救赎
叙事结构有点复杂，几天故事线平行推进，最亮眼的是剪辑在几条故事线中的来回牵连，无缝对接，十分流畅，配乐连贯恰到好处地连接和烘托三条故事线情节发展。但要看懂几条故事线的内在联系，看懂导演想要表达的思想意图，还是比较费脑筋，三条故事线都有因小孩的不幸遭遇引发了对三个主角的婚姻、爱情、事业的严重危机以及他们如何面对和处理的过程，特别是做服装生意的商人意外丧子的遭遇与作家如出一辙，但三条故事线只有作家那一条是真实的，其余两条都是作家为了摆脱情感的内疚和重负而幻想撰写的故事。电影最后可以看到其他两条故事线的主人公都有一个比较光明的结局，反映了作家渴望得到妻子的谅解、苛求解脱心灵的重负，但作家的情感归处却没有给出答案。他将情人作为了逃避、挣脱重负的出口，并不惜牺牲情人的隐私来拯救自己频临崩盘的事业。情人发现后愤而离开了他。仍然爱他的妻子在阅读完他的小说手稿后原谅了他，但他却无法面对并回到妻子身边，也许他只有在他的故事去继续追逐和寻找。
5 ) 情欲三重奏
保罗·哈吉斯执导的《情欲三重奏》（又译《出轨幻想》·2013年），其结构类同于《撞车》及更早的《命运的十三个交叉路口》，但手法各有千秋。就故事的延展性及散发的趣味，我更喜欢这部《情欲三重奏》和《命运的十三个交叉路口》，当然，得奖的《撞车》也不错，不过，我曾指出过它过于煽情及拼凑的瑕疵，这里就不赘述。
《情欲三重奏》无疑是让人舒服的。观影不能成为额外的负轭。牛角抵心的连环套，其实极为抽离。恰恰它让人愉快可乐。平行叙事，也有着不同的阐释，这关乎一个创作者的用心和专注。谈谈情，跳跳舞，尽可乐此不疲地重复，只要顺其自然而不生涩就好。
酒店本就是个活色生香之地，来来往往的人如水流漫过，从不会留下一点痕迹，哪怕是泪和血，鲜花再多也只会香飘几天。没有人在乎谁，除非真正的爱。一言概之，这就是一部剥开表象，深层诠释情欲的电影。
影片的故事地点也有着“寰球同此凉热”的味道，不管他们身处在纽约、巴黎还是罗马，都不省心。人生总是由一个个难题堆成的现实丛林。端看你如何拨开迷雾走过去。有的人撞墙了，有的人落崖了，有的人无缘无故的消失了，这是一个多么可悲的世界。
由连姆·尼森出演的作家迈克，离开了妻子，每天坐纽约的酒店绞尽脑汁写作，成了名符其实的坐家。他还要跟年轻靓妹安娜卿卿我我，别扭怄气是不可避免的。问题是，迈克以安娜为蓝本，让她生父上位，苦心孤诣地在“苹果”上噼里啪啦。最后，在罗马显形，于是乎出现了追逃战扫尾的一幕。而纽约的妻子，对着一汪蓝色的池水，也终于敢纵身一跃。
斯科特在巴黎的“美国人酒吧”遇到了吉普赛的罗姆女人莫妮卡，可谓一见倾心，于是掉进了她或她背后的坏人所设置的赎钱怪圈。最终，二人还是喜结良缘，原来被骗也可以这样撕心裂肺的玩，简直就是一个国际共产主义战士的博大胸怀，让人悲欣交集。
刚好在迈克住宿的酒店服务员的朱莉亚，为了能看望七岁的儿子，在女律师劳利也就是斯科特的妻子帮助下，正为了探视权，跟前夫画家展开一场悄无声息的暗战。但这里没有胜利者，只有泪水和绝望。
迈克写过这样的话“白色，信任之色，信仰之色，亦象征他对自己的说过的谎言”。劳利也在电话里对斯科特说过“你总是原谅自己，但我做不到”。
我想，人在内心或多或少都出轨过，一念之差而已。所谓情欲三重奏，只是情感的爱乐合奏而已，决非步骤所指。爱情与情欲的界线本身就是模糊的，也是相生相融的，更是无可辩驳的。人与人的机缘巧合，心有所恋，这本身就是奇妙的事，全赖苍天所赐。这注定了电影开头和结尾一脉相承的暗语“看看我……”，迈克每每回望，却空无人影，汗毛倒竖，一团人生的阴霾之气悄然而升。
2014、12、1
6 ) 信任 与 同情
故事1 作家与情人幽会 老婆首次电话 作家毫不犹豫回答no 开始以为这个信任老婆绝对会有 但事实上出轨了就已不值得同情 由于作家儿子的死估计跟情人幽会导致占线有关 后来与情人的纠结相爱 其实就是为报复埋下伏笔 作家玩的一手漂亮的欲擒故纵 还美其名曰的叫 white the color of trust 当他偷听到情人有乱伦的事实时 震惊的同时 也有些许的同情 但最后 无情的笔尖还是出卖了她 当作家最后在酒吧给著作收尾时 老婆的再次询问 又是一个自然的 no 这里我们些许同情 以为作家赢得了芳心 治愈了摧残 寻觅到新的爱情 没想到那是他已成功复仇残忍画面 他将情人的丑事公布于在他的新书日记中 将儿子淹死的原因给老婆说明 其实当时在偷情 当老婆说 go home 时 一句how 显得 那样 无助 悲怜 接下来 他要怎样面对情人的彻底疯狂 老婆的难以置信 及那句终日绕梁的 令人发冷的watch me 这是他永远也逃不脱的梦魇 我信任他在意外中的无意 但不同情他在逍遥上的不忠 and the color of the lies he tells himself 谎言终究是苍白无力地 而信任在充满所谓“同情”意味的谎言面前也同样如此
故事2 服装贩子与吉普赛女郎的灵魂救赎 一个丧女 不断用工作来麻痹自己的假大款 跟一个善于偷心外加苦肉计来诈骗的女汉子竟然擦出了真爱 当布罗迪在酒吧门口识破了他们两口子所布的局时 他竟然微笑着接纳了这个他深信不疑的谎言 他同情这对相隔的母女 就像他与女儿的阴阳相隔 与老婆的宽容相隔 他竭力去帮助就想让自己的悲剧不要又重新上演 当最后那个袋子里不光有钱 还有枪时 女汉子笑了 那其实是在真帮她 怕她在男友面前分账时而吃亏 头天在酒店缠绵完事 布罗迪竟然帮他上好了子弹 可见他爱得多么深沉 沉着 机智 当在酒店坚守着爱情是否能回来时 他脱掉了他那山寨的大牌衬衣 应该是当掉了 估计外国人不识货 他也想换几个钱 继续住下去等待奇迹 结果他终于等到了 守得云雾见日开 他的夏威夷花衬衫一扫之前种种的猜忌阴霾 女汉子不停地重复你要我吗 就是不断地在暗示他 你会接受我和孩子吗 我这样欺骗了你 还有 女汉子 每次汽车不断的变化 其实都是用他的所谓赎金来添置的 最后的车窗后的一闪而过的小马尾 让我们为布罗迪的坚守而感到欣慰 这个故事同样也是反映作家真实的心声 他其实在坚守对家庭的责任 只是换了个方式而已 是用坚持的毫不同情来换复仇的动力前行 对老婆终于有个交待 我爱你和儿子 胜于爱自己 就是因为我的感情迷失 已然回不去
故事3 压抑女佣与极端男神之间的人伦释怀 没有虐待就没有隔离伤害 用在这里最为贴切不过了 但是过分的追究就真的是最完美的定夺吗 不是 一个妥协后的入瓮 和一个无情的拒绝 被一个后母的善意撒手 竟然 让母子 夫妻之间的暴戾之气都灰飞湮灭 说白了 在此作者想借这个故事 来告诉原谅与宽容的重要性 看似执着的关爱不见得是伤害 其实仅仅只是一个小小的祝福跟问候 这就是夫妻之间所谓查岗的目的与初衷 这里估计也只有外人能读懂 看懂吧 就是双方当事人不愿意懂 当开始懂了 结局已经不朝着指定方向走了 而是与完美幸福背道而驰 说明作者对于外遇有悔意 但妻子开始不原谅 最后导致儿子意外溺毙 作者也不敢提及 妻子也不敢过分追究 都只想一切重归就好 但儿子的一句watch me让彼此抱憾终身 不过分追究 不后悔原谅
故事4 女律师与假大款的恩怨情仇 一句话姑娘没了 老娘恨你一辈子 对于亲情的缺失 撂电话不接 是她的杀手锏 作者想说 别犯错 有些错犯了 一辈子你也别想得到原谅 就在外面飘着吧 揪心着活着吧！渣男与事业妻共勉
叹气
名字翻译成出轨幻想也是醉了，明明是第三人称不是小三啊。说的是写作治愈创伤的三种可能：救赎，宽恕，复仇。复仇的故事最有意味，即是对情人的复仇，也是对自我的复仇，还是对写作（出卖伤痛）的复仇。PS:王尔德长了一张受虐狂的脸。
虚构和真实的交织，在结尾的高潮部分再次揭晓，是的是再次揭晓。之前已经做了一些交织的铺垫。考虑到故事发生在三个不同的城市，每个故事的主角居然能擦肩而过，这种奇幻的观感在后面直接点出“虚构或真实”后变得无限放大。奥利维亚·王尔德和连姆·尼森的故事最有冲击力和爆炸性，因而作为结尾，在女主的被至亲侵害身份上再叠加一层报复或者是自我折磨的力度。第三人称书写，而不是第三人的破坏。PS.球球有权重的豆友把片名给改了吧，台版要好多了。
男性角色都好弱,女性角色都为男性角色的虚弱和贪婪而受惩罚.
扑朔迷离
看得太难受了，故事太单薄、空泛、无聊、陈词滥调，导致最后的结局更像是导演为了挽回局面的自圆其说，东一下西一下的剧情实在让人受不了，本来人物就众多，切得那么碎，人物简直模糊不清，几乎每个人都一样，没有鲜明个性，且都无法渗透到故事中，更难以形成一个整体，这摆明了就是英语版的《奇迹》。
第三人称，靠虚构来拯救自我，三个故事都有点平庸，根据叙述者的救赎/复仇而强行拼到了一块，最后结尾还不错
一边看一边就觉得好像小说，看到快结束恍然大悟真的就是小说啊（豆瓣选择的中译名偏偏是最不正确的一个
【虽然一开始感觉各条线的联系很弱，但这又不是那种类型的故事】【好好好，美美美】
被低估的电影，我喜欢里面的颓废感，及与现实不同的各种可能性。看第二遍还是很喜欢，人其实很难改变，挺真实的。
美女如云。要沉下心来看才行。导演自己的风格很明显。
boring~~
这些个中译名太误导了，明明就是《第三人称》好吗……线索埋得很深，但是我喜欢这种疏离的结构；“作家”的自评很贴切：“It's the weakest story. It's the strongest choice.”
Bonjour. Au revoir.
编剧好功夫，看到结尾才看出来龙去脉。
自我救赎。生活复杂艰难而又互相伤害，总需要一些惩罚，让自己悔恨和撕扯伤口。
watch me…down
挺有意思的其实
三个故事其实都不错蛮可以展开各自成章，奈何导演硬要把它们凑一起让三者相互呼应补充解释，好比粳米黑米小米熬成杂粮粥，云里雾里的感觉很不好！
很勉强而吃力的平行叙事，乱糟糟的，最后结尾部刻意设置的关联也很牵强，有点硬拗的意思。看下来只觉不知所云：人物动机莫名其妙、行为各个跟无故抽风似的，他们的痛苦纠结显得没有说服力。